GGpoker

[MickeFlaxx 6]

GGpoker världens just nu största pokersajt.

När tror ni den öppnar för svenska spelare? Har de ansökt om svensk licens? Ska de söka?

Vad tror ni?

[ölkaka 183]

5 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

GGpoker världens just nu största pokersajt.

När tror ni den öppnar för svenska spelare? Har de ansökt om svensk licens? Ska de söka?

Vad tror ni?

Så länge svenskar inte kan få rakeback så går det typ inte att lira på GG

[MickeFlaxx 6]

16 minuter sedan, säger ölkaka :

Så länge svenskar inte kan få rakeback så går det typ inte att lira på GG

Hög rake? Får andra rakeback? Svenskar får väl inte spela där ännu?

[ölkaka 183]

14 minuter sedan, säger MickeFlaxx :

Hög rake? Får andra rakeback? Svenskar får väl inte spela där ännu?

Det jag mena är att om GG skulle få svensk licens så skulle det knappt vara värt(iaf cg) då raken är för hög utan rakeback.

[MickeFlaxx 6]

16 timmar sedan, säger ölkaka :

Det jag mena är att om GG skulle få svensk licens så skulle det knappt vara värt(iaf cg) då raken är för hög utan rakeback.

Hur hög är den på GG? Sa inte Daniel Negranu att hög rake är bra för pokern?  

[GTOBåten 1 413]

10 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

Hur hög är den på GG? Sa inte Daniel Negranu att hög rake är bra för pokern?  

Runt 10bb/100 i PLO upp till $10/20, runt 7bb/100 från $25/50 till $500/1000. 

Rakeback är de smutsiga med och marknadsför som mycket högre än vad den är. De använder ett så kallat PVI (Player Value Index)-system som rankar dig utan att du vet om det.

Vinnande regs landar på ett värde mellan 0.2-0.5, vilket betyder att för varje dollar du rakar så räknas den bara multiplicerat av din PVI-faktor. Så i många fall då rakeback marknadsförs som 60%, har du en PVI på runt 0.3 är din reella rakeback närmare 20%. 

Det går att spela som svensk i dagsläget, men ytterst oklart och jag skulle luta emot att den är skattepliktig även om vissa skins är belägna inom EU. Eftersom man är tvungen att spela genom affiliate finns det också en enormt stor tredje-parts risk då affiliaten kontrollerar både din balans på kontot och din rakeback. Det är dessutom inte en direkt rakeback, utan en % av vinsten de gör på dig du får tillbaka, så extra bonusar du råkar vinna eller liknande kommer räknas bort från din rakeback. 

Jag har själv gått lite fram och tillbaka (jag spelar från Chile och får rakeback) huruvida jag bör spela sidan eller inte. Överlag ogillar jag verkligen deras sätt att bedriva en pokersida och förösker i den mån som går att inte stötta de på något vis. 

[Tiburtius 36]

30 minuter sedan, säger GTOBåten :

Runt 10bb/100 i PLO upp till $10/20, runt 7bb/100 från $25/50 till $500/1000. 

Rakeback är de smutsiga med och marknadsför som mycket högre än vad den är. De använder ett så kallat PVI (Player Value Index)-system som rankar dig utan att du vet om det.

Vinnande regs landar på ett värde mellan 0.2-0.5, vilket betyder att för varje dollar du rakar så räknas den bara multiplicerat av din PVI-faktor. Så i många fall då rakeback marknadsförs som 60%, har du en PVI på runt 0.3 är din reella rakeback närmare 20%. 

Det går att spela som svensk i dagsläget, men ytterst oklart och jag skulle luta emot att den är skattepliktig även om vissa skins är belägna inom EU. Eftersom man är tvungen att spela genom affiliate finns det också en enormt stor tredje-parts risk då affiliaten kontrollerar både din balans på kontot och din rakeback. Det är dessutom inte en direkt rakeback, utan en % av vinsten de gör på dig du får tillbaka, så extra bonusar du råkar vinna eller liknande kommer räknas bort från din rakeback. 

Jag har själv gått lite fram och tillbaka (jag spelar från Chile och får rakeback) huruvida jag bör spela sidan eller inte. Överlag ogillar jag verkligen deras sätt att bedriva en pokersida och förösker i den mån som går att inte stötta de på något vis. 

Även om det är ett otroligt fult sätt att marknadsföra sin rakeback på så kan jag ändå förstå att de vill nå ut med den största biten av rakeback-kakan till fiskarna. Det är ju alltid bra för poker-ekosystemet att se till att sämre spelare får mest tillbaka. Är ju kanske därför de ofta får rätt fin action också.

[GTOBåten 1 413]

1 timme sedan, säger Tiburtius :

Även om det är ett otroligt fult sätt att marknadsföra sin rakeback på så kan jag ändå förstå att de vill nå ut med den största biten av rakeback-kakan till fiskarna. Det är ju alltid bra för poker-ekosystemet att se till att sämre spelare får mest tillbaka. Är ju kanske därför de ofta får rätt fin action också.

Ja, om de rätt ut sa att så var fallet har jag inga problem med det heller. Men faktumet kvarstår också att jag betalar nära 10x så mycket i rake på ett $25/50 bord på GG som jag gör på PokerStars eller Americas Cardroom. Anledningen till att det är fin action är att GG helt och hållet struntar i alla länders regleringar och erbjuder spel utöver de gränser som satts av olika länder, samt att affiliatsen ofta låter fisk spela på kredit vilket såklart gör att pengarna flödar lättare genom ekosystemet. 

Redigerad 16 September av GTOBåten

[Folke Rosvall 85]

14 timmar sedan, säger GTOBåten :

GG helt och hållet struntar i alla länders regleringar och erbjuder spel utöver de gränser som satts av olika länder

Jag har aldrig spelat på GG och jag vet i princip inget om vad dom sysslar med, men jag måste erkänna att jag känner viss sympati med ovanstående. Jag tycker inte om när politiker begränsar människors rätt att bestämma över sej själva och sina pengar.

[GTOBåten 1 413]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Jag har aldrig spelat på GG och jag vet i princip inget om vad dom sysslar med, men jag måste erkänna att jag känner viss sympati med ovanstående. Jag tycker inte om när politiker begränsar människors rätt att bestämma över sej själva och sina pengar.

Det är vi två om.