Gå till innehåll

Folke Rosvall

Members
  • Innehåll Antal

    776
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    12

Folke Rosvall senast vann den dag 19 Augusti

Folke Rosvall hade det mest gillade innehållet!

Anseende bland gemenskapen

85 Excellent

Om Folke Rosvall

  • Placering
    Advanced Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Jag tycker om när en debatt leder till att alla i slutändan är överens. Det vi diskuterar är egentligen självklarheter. Att man strävar efter bra spel och undviker dåliga är väl inget som behöver diskuteras. Jag har kanske uttryckt mej på ett sätt som kan missförstås, vilket lett till onödig debatt. Jag har läst igenom alla inlägg ännu en gång och hoppas att alla kan vara överens om följande: * Allt seriöst spel om pengar handlar om att hitta spelobjekt där man bedömer att man har en edge, alltså att väntevärdet är positivt. * Vill man av någon anledning nöjesspela på spelobjekt med neg
  2. Imponerande. Jag köpte min första dator 1979 och den hette Commodore Pet. Den hade 32 KB RAM och 900 KHz klockfrekvens. Den arbetade med icke-kompilerande Basic. Motsvarande beräkning hade nog tagit flera timmar. Jag vet inte vad dagens datorer har för klockfrekvens, men jag gissar på åtskilliga GHz. Utvecklingen går framåt.
  3. Hur lång tid behöver computern för att simulera 1.8 miljoner snurr?
  4. Tunnelbanan Danderyd - T-centralen tar 15 minuter. Men Roslagsbanan och Lidingöbanan kan nog ta 30 minuter eller mer eftersom det krävs byte.
  5. Tunnelbanan går till Danderyd, Roslagsbanan till Täby och Lidingöbanan till Lidingö. Bra förbindelser.
  6. I fall a) vinner man 42 kronor (brutto) eller förlorar 20 kronor ungefär varannan gång. I fall b) vinner man 21 kronor (brutto) nästan varje gång. Om man skulle ställas inför valet ett stort antal gånger så går det på ett ut. Om man ställs inför valet en enda gång så är det en fråga om man vill vinna en större summa med större risk eller vinna en mindre summa med mindre risk. Eftersom det handlar om småpengar så skulle jag välja a). Menar du med summa hur mycket man skulle få i stället för 20 kronor? Det kan jag inte svara på. Kanske några hundralappar. Men observera: I ditt exempel vi
  7. Det var ett konstigt påstående. Såvitt jag kan se så har ingen skrivit något i mitt namn. Jag tar aldrig några centralstimulerande substanser. Jag är kanske en dålig pedagog, men mitt budskap har hela tiden varit att om valet står mellan ett alternativ som kan ge vinst och ett som inte kan ge vinst så väljer jag det förstnämnda. Jag drar slutsatsen att du aldrig köper lotter. Jag ska titta på tråden när jag får tid. Nej jag har aldrig varit med i "Vem vet mest?".
  8. Nu ska jag försöka sammanfatta diskussionen. Den som vill försöka vinna pengar väljer alternativ 1) Den som vill skydda sina befintliga pengar väljer alternativ 2).
  9. Vad är det du försöker säga?
  10. Jag drar slutsatsen att om du går in i en spelbutik och har att välja mellan en lottsedel som med mycket liten sannolikhet ger en miljonvinst och en lottsedel som med mycket stor sannolikhet ger pengarna tillbaka så kan du inte välja om EV-värdet är detsamma.
  11. Om det handlar om extremt stora pengar som i ditt exempel så skulle jag välja alternativ a). Men när jag ställer mej framför ett roulettebord så gör jag det i avsikt att gå plus med små pengar. Jag skulle aldrig göra ett spel som bara kan ge pengarna tillbaka (t.ex. svart och rött samtidigt). Man har trots allt en hygglig chans att gå plus vid alternativ 1) i mitt exempel, så det skulle jag och förmodligen nästan alla välja.
  12. Min tanke var att man måste välja ett av alternativen och sedan får man behålla resultatet av spelet.
  13. Min tanke bakom frågeställningen var att visa att även om två alternativ rent matematiskt har likvärdiga EV så kan det ena ha värde samtidigt som det andra är värdelöst. Att få chansen att vinna är naturligtvis mera värt än att bara få chansen att gå jämnt. Jag tänkte mej att den som får markerna måste välja ett av alternativen.
  14. Det finns ett skäl att undvika Hallunda. Hallunda är ett område med hög brottslighet. Jag rekommenderar Danderyd, Täby och Lidingö. Där är brottligheten lägst.
×
×
  • Skapa nytt...