killerwolf2

vänta nu, pratar ni om dumpsterdiving i positiv bemärkelse?

tror han menade i största allmänhet, men vad vet jag, bara så jag tolka hur han skrev just det inlägget, utgår ifrån att han vet att man kan spela rätt och ändå springa in i nöten och att inlägget var sarkastiskt typ. Men det återstår väl att se, ist för spekulera vidare så får väl lobo svara själv

jag tolka det som att lobo ansåg du var resultatsorienterad

hit med téet

vissa 18 åringar är absolut inte lämpliga köra bil, inte heller 40 åringar för den delen och polisen har fullt upp med att hantera dem idioterna som missbrukar förtroendet dem fått att framföra ett fordon. Bara för att du är 18 år och svarar rätt på frågorna angående spelmissbruk betyder det inte att du är lämplig, och om det då visar sig att du spelar bort varenda krona och tar dig fram i livet med att blåsa pundare med socker ist för ladd så ja, då kanske du inte skall ha en insättningsnivå över 200 spänn veckan eller så. majoriteten kan sköta sig, sen finns det folk som aldrig bör bli anförtrodd ett skjutvapen, en bil eller spela poker oavsett, och då går vi och detaljfixar det, förstår liksom inte varför man skall motsätta sig det ens. ålder är något godtyckligt vi satt, är liksom det bästa "stora penseln" verktyget vi har, tyvärr!

gissar du är rätt ung, som vill se det svart vitt.

nah, korten var fortf raka men var bara meningslös form på bordet som tilta en. smaken är som baken, sitter mycket i ens upplevelser/nostalgi också i guess. Många börja väl karriären på stars, själv minns jag bara stars som en site du var tvungen skatta på så jag undvek den. Im old. hatade först boss media, men lärde mig älska den. Den är lite som en dampad lillebror.

nä fanns en jänkarsajt som var fulare, som hade såna där "ovala djupseende"-bord men med sinnesful grafik långsamma animationer etc. Everest poker eller absolute poker, försökte googla fram early version men hitta inte den jag tänker på. Riktigt riktigt fult. Kanske hette något annat, för mig sagström spela där. pacific poker? MY LORD

kolla vilken fest!!! (jag har alltid tagit bort avatarer tho på varenda site jag kunnat göra det på)

stars har varit den fulaste klienten of all time imo det här är SÅ JÄVLA FULT william hill, prima poker/ladbrokes, partypoker OG versionen var fantastisk, det var som en enda stor dampfestival, tamejfan ongame nätverket och ipoker var också snyggare än stars. Stars är så äckligt jävla fult, fy fan.

målsättningen bör vara att klättra i nivåer så aggressivt som möjligt på de lägre nivåerna, och uttöka "br-kraven" ju högre du kommer, vad dessa godtyckliga linjer skall dras är efter ens ambitionsnivå, personliga ekonomi och så vidare. Risken att gula på 0.25/0.5? det är väl ok om du har ett jobb, medan på 5/10 bör du hålla en rimligare br-nivå på dig själv om du knegar som vanligt på sidan om för det börjar ändå handla om större pengar då och du vill kunna spela poker utan att stressa över pengarna, så mkt handlar också om att bli bekväm med insatserna. Så för att summera, du sätter br kraven på dig själv efter din egna situation, om du söker efter någon riskfri gräns så är den tyvärr så hög att du kommer stoppklossa din egna utveckling

PAF tillhör ipoker va? Minns då en irlbekant drev ett ipoker skin back in the RB-heydays hade väl nästan bara vinnande spelare hos sig, då det var pouchingkrig mellan skinsen att attrahera storvolymarna med under bordet deals Vissa hade liksom med leaderboards över 100% effektiv RB... Affärsmodellen hos nätverket hade mer att önska då.

ursäkta att era ögon får blöda för att det blir dubbelbokstav här och där, spillt kaffe i tangentbordet och orkar inte ändra varenda jävla ord som blir fel längre. Kanske får sätta mig och leka kirurg någon dag men 3 månader in styvt inte orkat ännu.

lite svårt det där för dem som inte är fiskar relativt motståndet på 0.5/1 blåser rullen på 2.5/5 sen nån kväll och då blir dem nettoförlorare också.

ah, ok. min spontana att för 15 år sedan kunde det absolut vara så. även på relativt höga nivåer. Idag är det alltid 5 regs 1 fisk no exceptions på ms+ således är det iaf 5 nettovinnare på bordet om än några är b/e regs. Kikar man lowstakes SvS så är det sällan mer än 2 fiskar per bord osv. Sen så blir det ju förstås en trickle up effect som kanske gör den nivånn av regs förlorare i det långa loppet ändå men ja i slutändan är min poäng att fiskpoolen är så decimerad pga regleringar och whatnnot att 90% siffran som var en klassiker förut, har absolut sjunkt.