-
Medlemsstatistik
74 589
Medlemmar totalt2 824
Flest online
-
Pokerforum
-
Om poker
-
- 454,6k
- inlägg
-
- 193,6k
- inlägg
-
- 48
- inlägg
-
-
Pokersajter
-
- 33,9k
- inlägg
-
- 92,3k
- inlägg
-
-
Pokerdagböcker
-
- 782,6k
- inlägg
-
- 93
- inlägg
-
-
Aktuellt på Pokerforum
-
- 8
- inlägg
-
- 4,9k
- inlägg
-
- 6,4k
- inlägg
-
- 92
- inlägg
-
-
Övrigt
-
- 19,4k
- inlägg
-
- 131,4k
- inlägg
-
- Tv-serier 2023
- Av Lobo,
-
- 3,2k
- inlägg
-
- Bitcoin
- Av Folke Rosvall,
-
- 594
- inlägg
-
- 11,1k
- inlägg
-
-
Arkivet
-
- 4,9k
- inlägg
-
.thumb.png.b6bee5f25728395ca1d126feec329b47.png)
-
Senaste inläggen
-
Jag förstår din logik. Men UTG kommer aldrig jamma mer än KK+, dvs extremt sällan, och syna resten, och vill vi inte spela multiway-pott med oblockade händer som kan träffa jing? och BTN backjammar aldrig här, det spelet finns inte i deras arsenal. Att medvetet bara syna BTN med en stark näve och sen backjamma över Squezze, tror aldrig jag sett det spelet på SVS micro någonsin Och det du säger, hur korrekt det nu än är, uppvägs det inte av att spela så mkt potter som det bara är möjligt mot ett värde som konstant gör 100bb+ misstag post? Han har sin range på 10%, som han 3bettar 10%, oavsett position eller action. Och hans size (både pre och flop) är hans go-to size. Förändrar det läget? Förstår jag dig rätt, att du menar att vi kliver tillbaka, förlorar lite EV här och där, och spelar mer ABC lågvarians, att fördelarna med det är större än det vi vinner på att ta dom marginella spotsen? Är det här min blinda fläck är? Jag kan lixom inte förstå logiken med hur det kan va fel att ta en matematisk korrekt syn pre, och dega i ett 50/50 läge där jag får massa folds, kan få syn av sämre, och har 30-40% mot topp av range. Det är därför jag lägger ut sånt här och frågar. Jag förstår helt enkelt inte. -
Av HampusGabriel · Postad
Gillar inte synen alls, de första kan både UTG och BTN jamma pre. För det andra om dom synar så kommer du aldrig ha bäst färg om det springer ut 3 hjärter. Jag skulle gissa att han under SQ i den här spotten eftersom UTG öppnar + att han går större än vanligt. Det tipset jag kan ge dig från dessa två händer är att du behöver inte vinna varje pot i poker för att vinna mer pengar. Tänk att över 3b dom och du spelar solid så kommer automatiskt din premium range vinna mer i längden. Då behöver vi inte börja över göra det med marginella händer eller -EV händer bara för att dom övergör det. -
Ett till exempel. Det jag är ute efter är att exponera tankevurpor i min logik. Vi blir 3bettade av förutsägbar FI vi har mer än 8K händer på. Jag ger honom hans 10% 3bet range och har matten för att syna. + poss + aggrobomb tendenser med luft post. Han bettar inte bara träff. På flopp plockar vi bort alla missar, och sparar bara par/ överpar,färgdrag och kombodrag å AK. Och har en 50/50 mot rangen. Mot nån som inte bara bettar träff. Vi har matten att syna, men väljer att ställa för att han vi leder mot en del, vi får fold mot en del, och har 34% mot hans exakta hand, som får klassas som topp av range. Upplys mig gärna.
-
Hej! Blindspot-Jocke här, rapporterar djupt innifrån DunningKruger- land. FI är sprutfiskdeluxe av bästa sort. 63/22 med hög 3+4bet. Vi är väldigt extrema och generösa och ger FI endast 10% topprange och har ändå 34%, och går ännu längre och ger honom bara 6% range och har ändå 32% preflop för en syn på 17, med potential att vinna 135. För mig är det självklart att jag vinner mer än 1/3 här. I poss. Mot en bombarfisk, som jag uppfattar skjuterr friskt postflop och som kommer betala av vid träff. Är det här jag tänker och gör helt fel? Synen på flop och turn är både matematiskt korrekt mot hans specifika hand, och som även är korrekt mot tightare delen av hans range. Så jag vet inte vad det skulle finnas där.
-
Av Markus8000 · Postad
Detta är Malla på bröllop. En riktig diva men när hon väl sjöng så stod tiden stilla för mig. Dra upp volymen och lyssna på tonerna. Hon har de ljusare när hon skäller på mig. Mod kan gärna plocka bort efter typ 4 h.
-
-
Forumstatistik
-
Ämnen Totalt64k
-
Inlägg Totalt1,8m
-