Gå till innehåll
  • Forumstatistik

    64k
    Ämnen Totalt
    1,8m
    Inlägg Totalt
  • Skattefritt
    ♥️ Poker
    📝 Betting
    🎰 Casino
  • Foruminlägg

    • Den absolut simplaste förklaringen vore att i sten sax påse skulle en solver rekommendera dig att använda alla tre beslut lika ofta utan något mönster. Men om du ändrar parametrarna att din motståndare alltid kör påse eller påse för ofta skulle den använda sax hela tiden.

    • Har nog aldrig varit med om att någon synar och muckar. Vadå du kan ju bara vänta med att slänga upp korten om det så tar 20 minuter tills han gör det? Kan ha hänt någon gång när det var en superkass fisk och man låter dem slinka pga empati. 

    • Jag skulle gärna vilja att reglerna krävde att alla som är kvar visar sina kort vid show down, men reglerna är ju som dom är. Huvudsaken att man har möjlighet att från gång till gång begära det.

      Redigerad av Folke Rosvall
    • 21 minuter sedan, säger Tiburtius :

      Solvern tänker alltså inte, utan den spottar ut information baserat på vad matematiken säger.

      Ja det förstår jag. (Sedan kan man ju diskutera vad "tänka" betyder, men det är en annan historia.)

      22 minuter sedan, säger Tiburtius :

      Sedan kan den informationen man stoppar in vara påverkad av "motspelarens spelstil" och därmed kommer också att dess output bli påverkad av detta, men det är ingenting som solvern själv klurar ut.

      Det innebär alltså att solvern kan vara programmerad att ta hänsyn till motståndarens sätt att spela. Det var det jag ville veta.

      Tack för svaret.

    • 17 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

      Jag har aldrig använt en solver så jag vet inte riktigt hur den fungerar, men är det så att en solver alltid utgår från att motspelaren är en genomsnittsspelare? Solvern tar aldrig hänsyn till motspelarens spelstil?

      Solvern är, grovt förenklat, bara en sorts miniräknare som har i uppgift att räkna ut det matematiskt bästa spelet baserat på den givna informationen. Solvern tänker alltså inte, utan den spottar ut information baserat på vad matematiken säger.

      Sedan kan den informationen man stoppar in vara påverkad av "motspelarens spelstil" och därmed kommer också att dess output bli påverkad av detta, men det är ingenting som solvern själv klurar ut.

Pokerforum

  1. Om poker

    1. 454,3k
      inlägg
    2. 193,5k
      inlägg
  2. Pokersajter

    1. 33,8k
      inlägg
    2. Övriga diskussioner om pokersajter

      Diskussioner om pokersajter, klienter och nätverk i allmänhet. För de svensklicensierade rummen, vänligen använd deras respektive underforum - även om det inte specifikt rör .se-produkten.

      92,2k
      inlägg
  3. Pokerdagböcker

    1. Dagböcker

      Här publiceras och diskuteras pokerdagböcker.

      779,3k
      inlägg
    2. 76
      inlägg
  4. Aktuellt på Pokerforum

    1. The Festival

      Diskussioner om pokerserien The Festival.

      8
      inlägg
    2. Liverapporteringar

      Allt om de olika rapporteringar vi gör från EPT, CC, WSOP med mera.

      4,8k
      inlägg
    3. Medlemsturneringar

      Om forumets pokerturneringar, endast för medlemmar!

      6,4k
      inlägg
    4. Aktuellt på Pokerforum.nu

      Här informerar vi om nyheter på forumet, och saker som händer för tillfället som inte är rena tävlingar och promotions.

      92
      inlägg
  5. Övrigt

    1. Om Poker.se och Pokerforum.nu

      Kommentarer, idéer och annat rörande Poker.se och Pokerforum.nu

      11,1k
      inlägg
    2. Sports betting och skicklighetsspel

      Skicklighetsspel som inte är poker, t ex betting, blackjack, backgammon.

      18,3k
      inlägg
    3. 131,3k
      inlägg
    4. Aktier och annat börsrelaterat

      Aktier, optioner, derivat och annat finanssnack

      3,2k
      inlägg
    5. Casinospel

      Diskussioner om turspel. Casinospel, slots, bingo och lotto.

      540
      inlägg
  6. Norsk Poker

    1. Aktuellt på Norskpoker.com

      Her diskuteres det som skjer på norskpoker.com

      4
      inlägg
  7. Arkivet

    1. Arkiverat om poker

      Trådar och underforum som inte längre är aktiva eller aktuella.

      4,9k
      inlägg
  • Senaste inläggen

    • Den absolut simplaste förklaringen vore att i sten sax påse skulle en solver rekommendera dig att använda alla tre beslut lika ofta utan något mönster. Men om du ändrar parametrarna att din motståndare alltid kör påse eller påse för ofta skulle den använda sax hela tiden.
    • Har nog aldrig varit med om att någon synar och muckar. Vadå du kan ju bara vänta med att slänga upp korten om det så tar 20 minuter tills han gör det? Kan ha hänt någon gång när det var en superkass fisk och man låter dem slinka pga empati. 
    • Jag skulle gärna vilja att reglerna krävde att alla som är kvar visar sina kort vid show down, men reglerna är ju som dom är. Huvudsaken att man har möjlighet att från gång till gång begära det.
    • Ja det förstår jag. (Sedan kan man ju diskutera vad "tänka" betyder, men det är en annan historia.) Det innebär alltså att solvern kan vara programmerad att ta hänsyn till motståndarens sätt att spela. Det var det jag ville veta. Tack för svaret.
    • Solvern är, grovt förenklat, bara en sorts miniräknare som har i uppgift att räkna ut det matematiskt bästa spelet baserat på den givna informationen. Solvern tänker alltså inte, utan den spottar ut information baserat på vad matematiken säger. Sedan kan den informationen man stoppar in vara påverkad av "motspelarens spelstil" och därmed kommer också att dess output bli påverkad av detta, men det är ingenting som solvern själv klurar ut.
  • Medlemsstatistik

    • Medlemmar totalt
      74 420
    • Flest online
      1 779

    Nyaste medlem
    Nittileaks69
    Gick med
×
×
  • Skapa nytt...