Ola Brandborn

Bara ett litet påpekande, matten ovan är felaktig vad gäller floppen (turn och river stämmer). As Kc 2d är givetvis samma flopp som 2d As Kc. Sedan börjar väl ekvationen med endera 50 eller 52, var kommer 51 ifrån? Saknar kortleken hjärter dam? Eller missar jag något där?

Ja Ja Slumpad Ja, på H2H, inte alltid på vanliga

Varför skulle han ha det?

Så du menar att jag bara är näst värst? Woohoo

?

19 maj, plus/minus någon dag

Spelar vi live så skulle jag troligen fånga upp det efter några sittningar. Möter du multitablande spelare utan bra mjukvaror online, så kommer du troligen undan det hela tills du börjar klättra i nivåer. Men det vore konstigt om inte endbossarna på varje nivå skulle fånga upp det på en kvart typ, och jag förstår att det är dit du vill nå?

Låter spontant inte så smart att via din insatsstorlek tala om om du har stål eller skräp.

Tilta mig inte

Paf

Framför allt två "fel" jämfört med dagens pokerklimat: 1) Boken är en limitbok, inte pottlimit eller nolimit. 2) Boken hanterar hand vs hand, inte range vs range Bortsett från det så behandlar boken många viktiga koncept. Hade dock gärna sett en diskussion kring blockers i den.

Han hade ju tex bara behövt betala av på JT vs 999-handen tre gator så hade han haft "bevis" på att han inte visste vad fi hade. En-två sådana reklampenar på omgång så hade han helt plötsligt inte varit Gud vid bordet, utan bara Fantomen. Och haft ett "benefit of the doubt-försvar".

http://www.slangopedia.se/ordlista/?ord=gola Inga specifikationer har ändrats. Det är betydligt större sannolikhet att Spelinspektionen läser här än att som du tror i annan tråd Polisen gör det. Att då "gola" på ATG att de kanske inte har helt koll på sina inställningar gör ju att de riskerar att få böter i mångmiljonklassen. Vilket jag såklart skulle skratta ganska hårt åt, förvisso. I vilka sammanhang ploppar inte den där tidsrutan upp hos ATG? Den gör det i alla fall när man slottar och bettar (du tvingade mig att testa, två och en halv timme av mitt liv jag inte får tillbaks).

Golare har inga polare

1) För att de inte har licens, men funderar på att i framtiden skaffa (eller har en systersajt som har svensk licens som de inte vill riskera). Eller har licens på annan marknad som kan ryka om de fular sig på andra EU-marknader. Ex pokerstars.xy kan ju inte riskera sin .se-licens? 2) För att de har licens men pokernätverket de har i sin tur inte uppfyller de, i viss mån idiotiska, tekniska krav som krävs för att pokra? 3) För att de kommit fram till att de kan räkna de svenska pokerspelarna på ena handen och insett att det inte är värt att serva dessa med den tekniska utveckling som krävs? - True story, jag gav bort de SM-paket jag hade köpt för att svenskarna inte orkade regga sig i de satelliter vi arrangerade.