Folke Rosvall

Skön knekt på floppen!

Det finns fyra resultat med och jag antar att det var gårdagens matcher. Jag vill minnas att du en gång sa att du prenumererar på Dagens Nyheter, men du kanske inte menade papperstidningen.

Jag prenumererar på både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. I Dagens Nyheter fanns mycket om Almgrens prestation, både på framsidan och inuti tidningen. I Svenska Dagbladet fanns ingenting. Vadå, ingenting??? På sportsidorna fanns en liten notis: "Andreas Almgen gjorde på söndagen maratondebut i New York. Han gick i mål efter denna tidnings pressläggning." Han gick i mål klockan 17:10 svensk tid. Hinner dom inte få in någonting i en tidning som ligger i brevlådan dagen efter? När Dagens Nyheter har fått in massor? Vad är det för en tidning som jag prenumererar på?

Almgren var fantastisk! Jag är full av beundran. Grattis till alla som spelade på honom. Svenska Spels ursprungliga 3.50 var ett kanonodds!

Du menar att Almgren springer maraton och står lågt i odds? Det är väldigt ovanligt att en svensk, ja till och med en icke-afrikan, har en chans att vinna ett maratonlopp. Etiopier och kenyaner brukar vinna för det mesta. Till och med ugandier. Så har det sett ut i många år. Men du kanske hellre tittar på V85? Heja Almgren!

Jaså Svenska Spel har kommit igång igen. Ja 1.60 är ju mycket lägre än hos 2.75 så det är nog många svenskar som hejar på Almgren. Det här ska bli riktigt spännande.

I dag är det V85 på en söndag. Jag är verkligen glad att alla lopp går med autostart och 12 hästar i varje lopp. Inga omstarter med andra ord. Så borde det alltid vara.

I dag är det dags för Almgren på New York maraton, men jag hittar inte längre något odds på Svenska Spel. Är det för många som har satsat på honom så att man inte längre vågar ta emot spel?

Ja absolut. Jag menar att skillnaden är att en gångare kan småfuska genom att småspringa. Men en höjdhoppare kan inte småfuska t.ex. genom att använda stav. Men du har helt rätt i att man behöver domare även i andra friidrotter (även om skälen är olika). Jag tror att vi innerst inne är överens.

Jag har försökt att förklara så noga som möjligt hur jag ser på det här. Det ska inte ses som kritik mot någon.

Man kan säga att inom idrotten har man två olika sorters domare. 1) Att kolla att ingen fuskar. Sådana behövs alltid. 2) Att värdera en prestation. Behövs ibland. Det bästa vore om allt kunde mätas i centimeter, sekunder, kilo eller andra måttenheter. Men så länge vi har idrotter som inte låter sej mätas direkt får vi acceptera prestationsdomare.

När jag skrev att det inte behövs några domare inom övrig friidrott så menade jag att gränserna mellan grenarna är helt tydliga. En höjdhoppare kan inte fuska genom att använda stav. En diskuskastare kan inte fuska genom att använda slägga. Men en gångare kan småfuska genom att ligga på gränsen till att springa. Det var så jag menade.

Menar du för att kolla övertramp? Så länge fotbollen var prio nummer ett fick travet stå tillbaka. Men jag fick uppfattningen att travet rent allmänt gjorde vad man kunde för att förhindra att loppen skulle sändas live. Man försökte bromsa så långt det gick. Till sist gick man motvilligt med på att hela V75 gick live.

Karlström är en duktig idrottsman och värd sina framgångar. Men jag är inte förtjust i gångsporten som sådan. Problemet är att gränsen mellan gång och löpning är diffus. Det krävs domare för att kontrollera att gångaren inte springer. Och domarna ska utdela varningar. Efter ett visst antal varningar blir det diskvalifikation. Inom övrig friidrott behövs inga domare. Gränsen mellan grenarna är helt klar. Ok, inom löpning kan det bli trångt ibland och då krävs det domare för att reda ut konflikter. Men det är en annan sak.

Så här ser han ut.

På söndag kl 15 springer Andreas Almgren sitt första maratonlopp någonsin. Loppet går i New York. Enligt Svenska Spel står han i 3.50 för vinst. Man hade väl aldrig kunnat drömma om att en svensk skulle kunna utmana alla berömda etiopier och kenyaner som brukar vinna. Sändningen går i SvTplay. Det här blir spännande.

Ja det är alltid en fördel om man kan landets språk. För egen del talar jag ganska bra finska om jag får säga det själv. Jag var gift med en finsk kvinna i drygt 40 år. Finskan är ett intressant språk. Det kanske låter skrämmande att finskan har 15 kasus, men det är inte konstigare än att vi har en massa prepositioner. När vi har till, från, i, ur och liknande har finskan en ändelse i stället. Man har samma ord för han och hon och ordet inte är ett verb. Vill du studera ett annorlunda språk kan jag rekommendera finskan. Det är sällan man ser japaner vid pokerbordet men där satt en kille och en tjej, båda från Japan. Tjejen hade otur, hon gick all in med KK på hand, men en spelare hade AA på hand. Men hon såg lika glad ut ändå och fortsatte att spela. För egen del hade jag tur med korten och gick 60 euro plus. Motståndet var väl average.

Casino Helsinki öppnade 1993. Jag var där första gången år 2000 och det har blivit många besök sedan dess. För några dagar sedan gjorde jag ett nytt besök och det kändes inte som det brukar. Jag fick en känsla av att casinot inte mår riktigt bra. 1) Roulettehjulet hade två nollor. Inte med den amerikanska ordningsföljden på numren utan den europeiska med en dubbelnolla mitt emot den vanliga nollan, alltså mellan femman och tian. Casino Cosmopol gjorde likadant i några sista försök att rädda ekonomin. Men där hade man bokstaven C i stället för dubbelnolla. Med 38 nummer i stället för 37 och med 36 gånger pengarna tillbaka ökar alltså casinot raken till det dubbla. Det fanns också hjul med enkelnolla, men då med högre minimiinsats. 2) På pokern tog man rake även om inga kort delades ut. Och även efter floppen var raken hög. Om potten var 5 euro togs 2 euro bort och spelaren fick bara 3 euro. 40% försvann således. Hälften tog casinot och hälften gick till en Bad Beat Jackpot. Under normala omständigheter hade man väl inte genomfört dessa förändringar. Det lutar nog åt ekonomiska problem för casinot.

Eftersom trådens rubrik innehåller bajs tänkte jag att det kanske passar med lite hästbajs också. 🙂

På V85 igår sa speakern att en häst började bajsa mitt under pågående lopp. Hur kan en häst springa 50 km/tim och bajsa samtidigt?

Tack för din kommentar, Markus. Det verkar som om det inte kommer fler kommentarer så jag kan lika gärna tala om det som jag har hört. Det sägs att på nätet vinner matematikern. Där är det bara odds och sannolikheter som gäller. Men vid livespel vinner psykologen. Där gäller det att läsa motspelaren och söka tells. Kanske det. Det verkar ju rimligt. Men hur är det med mörkpoker? Där finns inga gemensamma kort. Där har matematikern inte mycket att gå efter. Jag har förstått att Ola Brandborn har varit framgångsrik när det gäller mörkpoker. Kanske Ola har synpunkter?

Ok, tack. Jag tycker att Svenska Spel var som bäst när dom inte ingick i något nätverk och när raken var 2.5% direkt utan omständig rakeback. Det var tider det. Det får vi väl aldrig uppleva igen.

Jag drar den preliminära slutsatsen att Svenska Spel har slutat med anonyma bord. Om någon har andra besked, hör av er. Anledningen att många bolag började med anonyma bord var att vissa spelare hade statistikprogram som andra upplevde som "fusk". Genom att kunna spela anonymt gjorde man statistikprogrammen meningslösa. Men såvitt jag förstår bygger du ditt spelande på att så långt som möjligt ha järnkoll på varje spelares spelstil. Ok, om alla gör det så råder ju likhet. Men när jag sätter mej vid ett bord vill jag att det ska vara som om jag är i en främmande stad med okända spelare. Genom att ta emot den information som finns tillgänglig där och då vill jag göra det bästa möjliga av situationen. Nästa gång är jag så att säga i en ny stad på nytt, där ingen känner mej och där ingen (åtminstone till en början) vet hur jag spelar. Tur att det finns olika alternativ så att alla blir nöjda.

Det verkar vara samma sak som på Unibet, kanske med lite text. Som du kanske vet brukar jag bara spela anonyma bord. Jag var inne och tittade på Svenska Spel, men jag såg inte till några anonyma bord.