Folke Rosvall

❤️ Det är inte alla bilar som har nyckel. En gång skulle jag starta en lånebil utan nyckel. Om jag minns rätt var det bara en platta som skulle ligga i bilen. Sedan skulle man hitta en knapp att trycka på. Det tog en stund innan jag fick igång bilen.

I mina gamla bilar satt alltid handbromsen i mitten av bilen, mellan föraren och passageraren och det var bra. Skulle föraren bli medvetslös kunde passageraren dra i handbromsen. Men i min nya märkvärdiga bil är passageraren i så fall illa ute.

Bra tip. Jag ska leta fram instruktionsboken och se vad det står där.

Ja, det har jag märkt. Jag brukar blinka när jag byter fil.

Trådskaparen Markus8000 har sagt att det är ok att göra utsvävningar i hans tråd, så jag tillåter mej att prata lite om bilar. Jag har i hela mitt liv kört växelbilar. Först Volkswagen, sedan Opel, Mazda och Toyota. Min senaste bil var en Toyota Corolla som gick över 30 000 mil. Tyvärr föll ett träd över bilen under en storm så det var dags att köpa ny bil. Det blev en Toyota Yaris hybrid. I stället för växelspak fanns en spak som bara gick framåt och bakåt och bredvid den fanns bokstäverna P, R, N, D och B om jag minns rätt. Jag hade förväntat mej att om spaken är framåt ska bilen gå framåt och om spaken är bakåt ska bilen gå bakåt. Men det var precis tvärtom. När spaken var framåt gick bilen bakåt och när spaken var bakåt gick bilen framåt. Men på min motorbåt gick båten framåt när spaken var framåt som man hade förväntat sej. Hur är det på andra hybridbilar? Är det bak-och-fram där också eller är detta en japansk specialitet? Det är en lustig bil som jag har köpt. Om man kör i en fil och bilen är på väg ut ur filen börjar det rycka i ratten samtidigt som bilen svänger tillbaka in i filen. Om man kör för fort mot framförvarande bil börjar bilen bromsa utan att man har bett om det. Första gången jag körde bilen blev jag full i skratt. Är det bilen eller jag som kör? Hur som helst trivs jag bra med min nya bil. Den är trevlig att köra och lätt att parkera.

Egentligen borde spelbolagen visa procenten för varje nummer ungefär som att Svenska Spel visar procenten för 1 X 2 på stryktipset. Men å andra sidan finns då risken att folk spelar på dom nummer som har lägsta procent. Hm... Nej det kanske är bättre att dra sina egna slutsatser och undvika dom nummer som man tror att andra spelar.

Tack för länken till programmet. Eftersom det var en och en halv timme långt orkade jag inte se hela programmet utan jag nöjde mej med sista halvtimmen. Det var intressant. Dom tog flera risker, dels risken att inte få lämna in hela systemet, dels risken att spelbolaget skulle krångla och vägra betala ut vinsten och dels risken att flera hade den vinnande raden. Men det gick vägen. Kapitalet gav en ROI på +40%. Jag anser att det ska vara tillåtet att flera spelare samarbetar, till exempel genom att täcka samtliga rader. Jag ser inte det som fusk eller som något omoraliskt. Man får acceptera det. Det påminner om ett spel som hette Limbo. Det gällde att gissa lägsta numret och att vara ensam om det. Tidningarna skrev att det fanns en risk för samarbete så Svenska Spel blev nervösa och la ner Limbo efter några månader. Men eftersom man i efterhand kunde se hur folk hade spelat kunde man fastslå att det inte gick att se några tecken på samarbete. Jag minns att Dan Glimne vid flera tillfällen gjorde sej lustig över vad han ansåg vara en blunder av Svenska Spel. Jag påpekade för honom att det inte fanns något som tydde på samarbete, men han hänvisade till att han hade massor av tidningsurklipp som sa samma sak. Han trodde alltså mer på tidningarnas gissningar än på kalla siffror över hur folk hade spelat. Limbo var det bästa spel av lotterityp som Svenska Spel någonsin har haft. Det fanns en påtaglig skicklighetsfaktor. Genom att detaljstudera tidigare spelmönster kunde man öka sina vinstmöjligheter vilket verkligen inte tillhör vanligheterna när det gäller lotterier. Det bästa som Svenska Spel kunde göra vore att återstarta Limbo med tillägget att syndikatspel är tillåtet. Då skulle journalisterna inte kunna sabotera spelet fler gånger.

Jag skulle vilja se följande reform: Komplettera V85 med V8, V87 och V86. Spelaren väljer på vilken nivå hen vill spela. Småspelarna tycker nog det känns tryggare med V85 medan storspelarna föredrar V8. Alla borde bli nöjda. ATG ska tydligen få ny verkställande direktör. Kanske han kan vända ATG åt rätt håll.

Den nya spellagstiftningen 2019 innebar att pokerklubbar blir tillåtna, men att dom bara får arrangera turneringar. Resonemanget var följande: På kort sikt dominerar turen och på lång sikt dominerar skickligheten. Man ville att klubbarna bara skulle få arrangera skicklighetsspel och därför uteslöt man cash games (där man kan sluta när man vill, alltså spel med stor turfaktor). Men jag har hört att en lösning skulle kunna vara följande. Man måste spela en viss tidslängd, till exempel två timmar, och om man slutar dessförinnan så får man bara behålla den ursprungliga insatsen. Man får med andra ord inte behålla eventuella vinster. På så sätt påminner cash games om turneringar och blir därmed ett skicklighetsspel som borde kunna accepteras lagstiftningsmässigt. Kanske något för Pokerförbundet att föreslå vid diskussioner med finansmarknadsministern om framtida regler.

Jag visste inte heller vad det betyder, men jag kollade på urbandictionary.com och där stod det att det betyder en knäpp person som tappar kontrollen.

Inte intresserad.

Intresserar mej inte det minsta.

Finansmarknadsminister Niklas Wykman vill ha bättre möjligheter att spela laglig poker sedan Casino Cosmopol stängde. Niklas Wykman (M): Pokerlicenser i Sverige ska bli enklare | SVT Nyheter

Lobo, du som är intresserad av rymden, du vet väl att på YouTube kan man se en sändning från Artemis som just har rundat månen.

Omsättningen blev 104 miljoner kronor. När tävlingarna började såg det ut som om återbetalningen skulle bli 101%, men femmorna föll så att återbetalningen sjönk till 78%. ATG flyttade över 23 miljoner kronor till någon kommande tävlingsdag. Att spela på hästar handlar inte bara om att hitta rätt hästar. Det handlar också om att undvika favoritbetonade omgångar.

Glöm inte att det är multi-jackpott på V85 i morgon. 38 extra miljoner på åtta rätt.

Påsk-V85 fyra dagar i rad, vad tycker ni om det? Omsättningen blir ju därefter, bara 25 miljoner. (Ok, det är mycket pengar det också.) I går blev det tre skrällar och alla i dom lopp där favoriten stod under 30%. Dessutom vann alla storfavoriter (över 50%) och för mellanfavoriterna (30-49%) räckte det med två streck. Med lite tur var det med andra ord rätt lättspelat. Ändå gav alla rätt över 100 000 kronor. Ingen utdelning på fem rätt, men till vilken omgång överförs dom 5 miljonerna? Inte till idag i alla fall.

Att Malin är tillsammans med dej, kan det bero på att hennes religion säger att man ska hjälpa en medmänniska? Ni två är väl egentligen ganska olika? Eller jag kanske har helt fel. Man brukar ju ibland säga att motsatserna dras till varandra.

Det blev inga straffar men jag är nöjd ändå. Grattis Lobo med flera!

I kväll är det dags. Alla ni som har satsat på att Sverige går vidare till 5 gånger pengarna, jag önskar er verkligen lycka till. Men det vore kul om det hela avgörs på straffar. Jag älskar när det blir penalty shootout! 😎

När jag startade den här tråden skrev jag att det förmodligen var mitt sista Solvallabesök och att jag aldrig mer skulle komma tillbaka. Men jag var nyfiken på att Solvalla påstods ha startat ett minicasino efter det att Casino Cosmopol stängde. Mycket riktigt, där fanns två Black Jack-bord och ett roulettebord. Det ena Black Jack-bordet fanns i restaurangen Ströget och det andra tillsammans med roulettebordet fanns i restaurangen Kongressen. Ströget kan alla besöka utan att äta, men för att komma in på Kongressen var man tvungen att vara matgäst. När jag sa att jag bara skulle besöka roulettebordet sa mannen vid entren att egentligen var jag tvungen att vänta tills matserveringen var avslutad, men han släppte ändå in mej. Det var restaurangregler som gällde, det vill säga casinot får potten om det blir stand off på 17, 18 eller 19 och vinsten vid straight up är bara 30 gånger insatsen. Man kunde inte spela med kontanter. Insatser och vinster swishades. En skillnad mot Cosmopol var att där bytte dealern kulans riktning efter varje snurr, men på Solvalla snurrade dealern kulan åt samma håll hela tiden. En annan skillnad var att det inte fanns någon display som visade tidigare nummer. Nog om casinot. Nu till travet. Det var betydligt mer folk den här gången jämfört med vad det var på mitt förra besök. Den gången var det på en söndag och då var vi som mest sex personer i den stora målläktaren. Den här gången var det nog 100 - 200 personer där. När hästarna närmade sej mållinjen skrek folk som förr i tiden. Men liksom förra gången tände man inte takbelysningen när det blev mörkt. Det var svårt att läsa programmet utan ficklampa. Och någon sådan hade jag inte med mej. Mannen med det gula stalltipset fanns kvar. Vilken kämpe! Han ger visst aldrig upp. Hans V4-tips var på 40 rader och gav 3 rätt. Hans V85-system var på 2700 rader och gav 5 rätt. För egen del köpte jag en Harry Boy för 100 kronor och den gav 4 rätt. På vinnarspelet satsade jag 100 kronor på A Fair Day, men den kom inte ens på plats. Jag fick in vissa spel, men totalt sett blev det minus. Hur som helst var det kul att besöka Solvalla en V85-lördag med fina lopp.

Du har helt rätt. Att åstadkomma en långsiktig återbetalning på 105% är till att börja med mycket svårt och inte nog med det, dessutom ska man hitta ett eller flera bolag som inte limiterar bort vinstmöjligheten. Det är kanske lättare om man inte spelar mot ett bolag utan mot andra spelare, som när det gäller poker eller hästar. Jag har aldrig funderat på att försöka leva på spel; jag mår utan tvekan bäst om jag får mina pengar från en anställning och har spelet som en hobby.

X

Nytt tillslag mot Krukan I går kväll slog polisen till mot nya Krukan på Kungsholmen. Razzia mot spelklubb i centrala Stockholm | SVT Nyheter Razzia mot spelklubb på Kungsholmen i Stockholm Polisrazzia mot spelklubb i Stockholm

Ok, tack. Jag har alltid varit fascinerad av att det finns människor som vinner så mycket att dom kan leva på det. Alltså att klara sej utan annan inkomst. Limiteringen är onekligen ett problem och som ni kanske har märkt anser jag att om ett bolag limiterar en spelare så borde regelverket kräva att alla limiteras på samma nivå. Att plocka russinen ur kakan borde inte få ske bara åt ena hållet. Jag vet inte hur gammal du är, men du kanske lever på pension också.