Gå till innehåll

All aktivitet

Detta flöde auto-uppdateras

  1. Igår
  2. Kan tänka mig det Har bara fiskat i älv, främst i Ljungan o Älvkarleby. Det är jäkligt svårt fiskat med massa bottennapp och tappade laxar. Det fina är väl att få se dom vaka hela tiden
  3. Tackar! Nej det var faktiskt kring Hasslö vid Karlskrona. Kör du med trolling efter lax? Huggen är ju ganska sjuka 😅
  4. Grattis till den sjukt fina laxen! Vart fick du laxen? får en känsla av Vänern eller Vättern
  5. Senaste veckan
  6. Efter att ha kollat min roi graf gällande hur man spelat sit n gos är det ofta väldigt tydliga upp samt nergångar. Min fråga är om det är en givande strategi att kolla igenom en del replays på de games och försöka analysera vad som gått bra under uppgångarna samt vad som gått dåligt under nedgångarna, och försöka jämföra dessa. Detta genom att inte använda sig utav någon programvara. Är detta en strategi som någon här har använt sig av? Eller är det för ”old school” nu när program som hold em manager är såpass omfattande. Om så är fallet, vad kan vara bra att tänka på? Ska fokus isåfall ligga på s.k ”turning points”, dvs den situationen som du antingen åkte ut, eller där du lyckades göra vinnande drag (i form av ev osv) Kan vara en förvirrande fråga, beklagar isåfall för det. på grafen nedan ser man att det är ganska branta upp och nedgångar
  7. Rätt säker på att det är starscaption @tiltochförbannad
  8. Summerar juni på 2600-. Downswingen fortsätter. Resultatmässigt inte alls blodigt men kändes mycket värre än så här. Hade fortsättningsvis flera grisback sessioner där man knappt hade en mincash. Denna månaden har jag dragit ner på volym, bordantal och istället ökat studierna. Tror det är extra viktigt när man springer kallt att också ha koll så man faktiskt spelar bra. Lätt hänt att skylla allting på varians. Men fyfan vad turneringspoker är sjukt ibland. Ibland känns det bara så sinnessjukt hopplöst när man springer in i nötterna, lossr flips etc, ja ni som spelat ett tag vet hur det är. Men det är bara gneta på. Planen i juli är att fortsätta skippa vissa speldagar för att plugga och sen lira när jag är sugen. Vet alla kör olika approaches i downswings men jag har alltid gillat att dra ner lite på spel och istället spela när jag är har lust. Som tur är är jag ofta sugen på att lira dagen efter ett blodbad. Annars har det blivit en del fiske och en hel del jobb med. Nu har alla festivaler o skit kommit igång så blir en hel del helger som går till att knega i vår food truck. Relativt lönsamt men inte det roligaste som finns. Lax på lite över 19 kg vilket är fiiint 😃
  9. Någon annan som vet var programvaran heter? Detta är bland det sjukaste jag varit med om. PS är tillsvidare ospelbart om man riskerar att bli utkickad mitt en hand för man råkade klicka fel... Det sjuka är att man blir instant disconnectat och utkickad från sidan även om man är mitt uppe i en hand och förlorar pengarna. Totalt absurt. Komiskt att en sida som har casinospel är så här paranoida över pokerspelares spelvanor...
  10. Det är inte ens ett svenskt krav, den där knappen. Det finns dock tredjeleverantörsprogramvara som disablar den på något sätt, vet dock inte vilken.
  11. Tanken bakom att kunna stänga av sej är bra. Men den borde kompletteras med att i förväg kunna eliminera möjligheten. För dom allra flesta är detta något onödigt. Den som har ordning på sej och vet att hen aldrig kommer att behöva stänga av sej borde kunna låsa knappen tills vidare. Är knappen låst så ska det inte gå att stänga av sej. Då behöver sådant här inte ske. Tänk på att det bara är cirka 2% av befolkningen som har spelproblem. Övriga 98% borde slippa riskera att bli avstängd av misstag. Här gjorde advokaten bakom den nya spellagstiftningen, vad det nu var han hette, en miss.
  12. Nån mer som råkar klicka på den här jävla spelstopp knappen av misstag? Hänt 2 gånger nu. Klickar man på skiten 1 gång stängs allt ner och man kan inte logga in på 24h. Jävligt bra design!!!!! Varför i helvete skulle nån som är mitt uppe i turnerings grind vilja stänga av sig liksom? Inte ens svs är så här efterblivet...
  13. supreme leader
  14. Sam? .. Sam? .. .. .. Sam?
  15. Lobo

    KrillBåten

    Jag tycker det är bra svar som sammanfattar det hela, även om man får läsa lite mellan raderna.
  16. Tidigare
  17. Det är garanterat individuellt. Sedan handlar det om volym också, säg exempelvis att du vinner 10bb/100 händer om du entablar, men bara 7 bb/100 om du spelar två bord - då lönar det sig att spela två bord, eftersom det är vunna pengar per timme som sätter sås och potatis på bordet. Men någonstans går ens personliga gräns där antalet bord gör att du får en negativ avkastning per bord. För gamla gubbar som dig och mig är oftast detta bordsantal lågt (jag klarar inte av fyra bord). Ett annat argument för att öka antalet bord är att du då kan gå ner i stakes (och behålla samma winrate i pengar/timme med minskad varians) om din bankrulle börjar sina.
  18. Det kan nog gå bägge håll till någon del, det är rätt svårt att spela a-game om man en tablar imo för det är så jävla segt lol.
  19. Rent principiellt borde man väl spela likadant vid varje bord oavsett om man spelar ett eller många bord. Om man upptäcker att man spelar annorlunda när man spelar flera bord så borde väl slutsatsen bli att man ska minska antalet bord.
  20. Inget jag reflekterar över eller tycker det nödvändigtvis har någon korrelation hur aggressivt man spelar beroende per bord. Både jag och båten agerar väldigt snabbt när vi spelar så vi advokerar väl inte någon masstabling. Och jag tror samtidigt att alla borde kunna spela minimum 4 bord. Jag advokerar nog inte en super aggressiv spelstil riktigt, men det spelar mindre roll hur man gör. Har ju som sagt spelat lite lägre snittnivå i år, och vettefan vart gränsen går. Men det finns ju flera coaching grupper som specialiserar sig på databas-analys och säljer massor med content. Så listar man ut hur man ska vinna mot poolen och sen också hur man exploitar dom tillbaka så får du obv väldigt mycket redline.
  21. Lobo

    KrillBåten

    Den metoden ni använder när ni lär ut. Är den anpassad i första hand att sitta vid ett bord och spela, och därefter följdaktligen justera approachen efter hur många bord man spelar? Sitter man på väldigt många bord lär det ju bli mer defensivt spel.
  22. Yuck, senaste resultaten ser ut så här. Är upp typ 20 bi på en annan dator på ett litet sample innan grafen börjar och sen skulle jag gissa att jag är upp ca 10 bi otrackat (hhs som strulat att ta sig in i pt4 som jag inte orkat ta tag i). Stuckat ca 180k senaste 50k händerna trots jag är b/e i bbs och upp massor i sklanskys. Är också otroligt tiltad över det då så mycket är självförvållat. Så i hopp om att jag ska skämmas lite mer och sluta spela poker som en idiot tänkte jag sammanfatta vad som är positivt och vad som är negativt. Positivt: + Jag är antagligen någonstans mellan ganska bra och väldigt bra på 3-4 spelare. Har regwarrat för ca 10evbb över 60k händer i det samplet. Varav mycket har varit på $25/50 där det är en handfull välkända reggs jag har spelat med regelbundet. Det är också typ 40% rb så hourlymässigt är det långt över förväntan. Med det sagt så spelar ju obv varians en stor del, men vinner man typ 80 inköp över regwars såbör det säga något iaf. Jag var inte riktigt säker på att jag var vinnande ens i början då jag sett att fienderna sitter och spelar highstakes regwars någfra nivåer högre varenda jävla dag i flera år och vinner miljoner. + 5-6 Spelare går fortsatt bra med, om jag skulle var a resultatorienterad så borde jag jobba lite mer på det + Skillmässigt är jag nog på en short term toppnivå. Det var nog iaf ca 2017-2018 jag hade så här hög nivå spelmässigt senast. Negativt: - Jag har återigen påmint mig själv att jag är relativt dålig på HU poker år 2022. Jag upplever att det är jäkligt svårt att kvantifiera hur min "real" winrate är HU eller vad jag borde ha som mål. Men hittills har jag -1.8 evbb över 40k händer vilket uppenbarligen inte är en bra winrate och samplet är garanterat övertygande. Det förekommer också att man får någon form av HU mot fiskar/fisk-regs och att jag har spelat $2/4-5/10 där jag tycker att min generella pokerförståelse är mil över deras (well iaf 6max / allmänt teori). Borde obv sluta spela HU öht. - Puntat bort massor av att spela rathole (10bb inköp) på acr, det är ett jävla luddigt format som kanske inte är så intressant att prata om. Kontentan är att desto mer shallow jag är desto sämre är jag iaf, fullring suger jag också på och på gott och ont så är jag värdelös på table-selection. Tror inte direkt någon som läser dagboken varken spelar eller railar gamesen, men ev ekvationen för olika stackdjup är så otroligt komplex så det skulle krävas 5 jävla nasa-datorer för att förstå det. Det är antagligen ingen som spelar en winrate i något av dessa games över 2evbb utan extremt god table selection (Som också innefattar stackdjup och antal spelare) - Jag har hellre inte lärt mig att när sopregs dyker upp på $50/100- 200/400 och vill spela HU trots de är back gaziljoner på lägre nivåer HU så är det något fuffens. De två jag förlorat mest mot HU vann jag mot relativt mycket på lägre nivåer mot. Den ena vann jag totalt inkl nosebleeds 20evbb mot över några få tusen händer dock back en del i dullz. Båda blev i vilket fall bannade tidigare i år. Personen jag vann 20evbb mot la ironiskt hästa mycket mängder i samma period på $200/400 till en f.d elev där vi hade action så det blev net positivt i slutändan ändå. Kanske är fel att klaga, men det är obv jävligt triggande att se han gå på sommarens sjukaste run i wsop också :))) ... Tanken är iaf med denna bikten att jag ska sluta spela snubben från marocco som kommit från ingenstans som jag inte vet vem det är och snapsitter mig $200/400 varje dag trots han borderline knappt kunde reglerna för ett halvår sedan. - Har också påmint mig själv att jag garanterat inte har mental gamet för att spela regwars på 10k+ , argumenterbart inte mental gamet att spela de gamesen öht. Kanske i en mindre utsträckning. Goes without saying också att jag uppenbarligen alltid är intresserad / extra intresserad över att ta in elever då det postas flex-grafer. Är en aning motiverad att kanske stretcha lite på nivån jag tar in spelare från. Snittåldern har var lite för hög i stallet på senast, det hade varit kul att ta in en young gun som lever/äter/andas poker. Ålder är nog inte problemet egentligen, men det jag främst letar efter är någon som lägger mycket tid och är villig att lägga potentiellt mer på poker. Har fått för mycket ansökningar de senaste 2-3 åren där så många är från folk som lägger 80-90h i månaden på poker och har en annan sysselsättning. Det är som att gå på gymmet en gång i veckan och tro man ska vinna strong man typ. Det coola är väl att jag iaf erbjuder mycket mer coaching för mina elever förutsatt de visar framfötterna och gör allt de blir tillsagda än vad något cfp/stall gör där ute. Same goes för goatbåten som uppenbarligen också alltid är intresserad av elever. /end of rant, graf plz
  23. Bitcoin Latinum > FlexUSD
  24. Doug i blåsvädret. Jag finner det en aning problematiskt. Om det nu är så att coinflex är en scam och folk inte får sin deg vilket får anses vara extremt sannolikt (egentligen innan de cancellade withdrawals också, promotar du en exchange/shitcoin/whatever så har det historiskt sätt varit en absurt stor risk projektet var en scam). Är inte säker på vad jag tycker svaret är, men det är tråkigt att lagar eller människors mentalitet inte ändras i takt med att tekniken utvecklas. Att vissa försvarar honom som att man investerar själv och på egen risk. Vi pratar ändå om någon form av scam eller ponzi som många människor sannolikt inte hade hört talas om det inte vore för hans plattform. Så om en människa promotar en scam är det alltså en freeroll i vissa människors värld. Du gör ju uppenbarligen någon affiliate fee eller dyl och bär noll ansvar/skin in the game. Tycker folk ska tänka över hur de ser på den här situationen. Doug är uppenbarligen väldigt rik och har alltid slagit mig som en person med hög moral/etik, men om han är girig nog trots sin position. Vad säger det om någon som har 1/100 av hans net worth eller 1/1000 av hans integritet? Jag tänkte adressera en annan grej på samma ämne, men blir för mycket att skriva. Upplever lite samma att spelare som använt fusk online på poker inte straffas nog pga ett utdaterat system. Effekten blir nära samma där, du har något som är för nära en freeroll.
  1. Ladda in mer aktivitet
×
×
  • Skapa nytt...