Gå till innehåll

All aktivitet

Detta flöde auto-uppdateras

  1. Today
  2. Kort uppdatering. Har spelar tre sessioner på svenska spel. Trodde inte jag blev tiltad längre men SvS framkallade den hos mig Planen var att spela med 100bbs men efter ett tag var det väldigt störande att behöva fylla på efter varje blind. Köpte då in för 200bb Resultat: -5bb Tankar: • Stackdjupen går snabbt upp till 300-500bb för flertalet spelare vid bordet • potterna blir mycket större än vad jag är van med • väldigt lätt att fatta dåliga beslut på turn och rivern pga djupa stackar • position blir ännu viktigare vid spel i djupa stackar Spelade på 1-2kr men ska gå ner till 0,5-1 för att få ett grepp om hur jag bör anpassa mitt spel framöver
  3. Inte hunnit med någon update senaste dagarna. Vart totalt slutkörd efter jobbet varje dag, så blivit något mindre grind än vad jag hade hoppats på. Men men, det är som det är. Ingen idé att pressa sig om man inte känner att man pallar. Volymen trillar nog in tids nog. Ska ju spela för att det är kul, inte tvinga fram något. 😊 Värdet har dock varit superfint på PLO10, hoppas kunna hitta en fin winrate där. Planerar inte att uppdatera något resultat nu för januari. För låg volym och för få speldagar sedan jag drog igång challengen, så kommer baka ihop januariresultatet med februaris.
  4. Det är ju inte en out-right scam på samma sätt, man får ju oftast vad man betalar för. Sen att man betalar 1000x mer än vad som är rimligt är en annan femma.
  5. Jag vet inte om jag håller med dig om det fetstilta. IMO är det lite mer som guldrushen, är du tidigt in är det nog väldigt profitabelt, men att komma sist på bollen är helt meningslöst. Gillade den här artikeln på ämnetm, tycker cobie har ett roligt sätt att skriva/tänka och han känns som en av få crypto ogs som har överlevt över tid. https://cobie.substack.com/p/trading-the-metagame
  6. Svenskarna är för bra, så andra behöver fördelen med hh och PT4 för att ha någon chans mot oss. Vi klarar oss ut hh och vinner ändå.
  7. NFT:s är väl vad förra pumprundans ICO:s var... Undrar vad nästa "seriösa sak som blir en scam i 99% av fallen" blir
  8. Kan du åtminstone svara på vid vilket ungefärligt effektivt stackdjup som det i KlonkSteves spot börjar bli marginellt att squeeza AAT4 utan suit/de sämsta AAxx?
  9. Igår
  10. 👍👍👍👍 Seriös kommentar ifall nån är nyfiken/bryr sig: Jag var rätt mkt i usd sen en tid tillbaka och köpte på mig som sjutton vid 40-42, tji fick jag. Tappade ca 30% vs ath när vi blev knullade ner till 30k. Så blev inte perfekt men medianen var 69% så man måste ju ändå klappa sig på axeln för det iaf. Skalar ur resten påväg mot 45-52k. Är hyggligt stor chans vi får se the dumps of dumps då 45-52 är en ny Lower high. Jag kommer iaf ligga 100% cash vid det laget och håller tummarna, tår och hartassar för blod ned mot 20-24. Springer vi uppåt får man köpa in sig vid nästa dip, no biggie. Less likely imo, Gunilla ska ju skakas ut FFS och hon är fan stark hodler. jag har ändå siat detta genom att vräka ut ungarnas plockepinn.
  11. Skulle rekommendera att vänta en vecka så att vi squeezar ut Gunilla Persson med, när hon dumpar är jag all in.
  12. Folke Rosvall

    Coaching

    Varför skulle någon som tjänar pengar på att spela poker vilja hjälpa andra att bli bättre? Ju bättre omgivningen blir desto mer försämrar man ju sina egna möjligheter. Jag vill minnas att Doyle Brunson fick samma fråga när han gav ut boken Super System. Kan det vara så att en coach tjänar mera pengar på att coacha andra än att själv spela? Jag vill inte vara oartig, men jag kan inte låta bli att ställa frågan. Jag hoppas att ingen tar illa upp.
  13. Senaste veckan
  14. Jag är uppenbarligen otroligt biased så ska undvika att säga något som kan reflekteras som min egna åsikt. Men om en vill bli bättre på att spela PLO och någonsin har funderat på att ta coaching så känns det i min mening som en slamdunk. 1. Hur många spelare har man ens sett senaste åren posta en så hög winrate över en sån stor mängd händer / en så hög winrate i usd? Jag kan inte minnas någon avdera, inte ens om jag backar tillbaka för 10 år sedan när jag först började spela poker och gamesen var otroligt mycket softare (I PLO eller NL eller vilket game som helst). 2. Hur många spelare som vinner så mycket väljer ens att coacha, inte nog med att båten coachar så gör han det varje dag. Det är för mig unheard of att det skulle finnas någon coach som lägger så mycket tid på sina elever. 3. On top of 1 och 2 så får ni en spelare som har spelat mid/highstakes och samtidigt coachat i extremt många år. Det är nog inte något som adresseras så ofta, men det finns gott om spelare som inte är bra coacher just för att de inte gjort det tillräckligt mycket.
  15. Det måste vara så. Pratade också med deras live-chat. Fick svaret att ”det finns historik”. Och att ”Poker ska spelas för skoj, inte för att tjäna pengar”. De syftar alltså på de senaste 50 händerna eller något som går att scrolla. D.v.s helt meningslöst. Känns som ett typiskt case där de inte förstår/orkar göra något. Finns kanske en liten möjlighet att det sker en förändring om fler kontaktar dem. Som sagt kan det inte vara svårt att åtgärda om de skulle vilja eller om informationen når rätt person. Synd att det inte finns någon representant här på forumet.
  16. Ni anar inte hur många gånger jag fått den här memen i ansiktet av Båten......
  17. Lex Natthiko, citera sig själv. Missade av någon anledning några inlägg som Båtens oneliner föregicks av, som gav kontext.
  18. Jag skrev till supporten ang detta precis i början när regleringen kom, och fick bara ett svar att någon handhistorik får vi inte ta del av, eftersom det är pga nya regleringen. Jag antar att dom gör fel för oss svenskar här, eftersom alla andra sidor har handhistorik.
  19. Är det verkligen okej att PartyPoker utesluter svenskar från att ladda ned sin handhistorik, men tillåter alla andra spelare göra det?! Uppenbarligen har det inget med svenska licensen att göra eftersom ett flertal andra licenserade pokersidor erbjuder handhistorik. För det första känns det diskriminerande att ge en ofördelaktig nackdel till svenska spelare. För det andra går det rakt emot svensk spellicens policy där man vill skapa trygghet för konsumenterna och ge en tydlig överblick över sitt spelande. Istället tar man bort möjligheten till att spåra sina långsiktiga resultat och spenderad speltid. För övrigt 100% OK med att man har anonyma handhistoriker (som andra spelare än svenskar får tillgång till) och förbjuder HUD. Poängen är att alla ska erbjudas samma möjlighet och att det ska vara enkelt att få en överblick över sitt resultat och hur mycket tid (händer) man spelat. Givetvis även analysera sina egna händer! Funktionen finns ju redan för andra klienter än .se-versionen. Så det måste ju va en snabb fix om man skulle vilja.
  20. Utveckla gärna kungen. Tänker att det är något ni slänger ur er ofta givet era coachingtimmar och med stor träffsäkerhet dessutom. Att man övertänker många situationer kanske, vet inte om det är synonymt med att tänka för mycket.
  21. Tänker att det är det fetstilta som är just grejen. Även vid 100bb blir SPR tillräckligt låg för att vi ska kunna realisera EQ bra med våra ägg. Sen tänker jag att du egentligen menar samma sak som det Brusig säger. Vid vissa stackdjup vill vi inte 3b vissa typer av händer, trots att de pushar EQ, just för att SPR blir så pass hög post att vi får svårt att realisera vår EQ. På samma sätt vill vi vid hög SPR ibland 3b händer som kanske inte pushar EQ, men som gör att vi kan spela vidare på fler typer av floppar(board coverage = ger oss möjlighet att realisera EQ).
  1. Ladda in mer aktivitet
×
×
  • Skapa nytt...