Gå till innehåll

Monsterboken


GTOBåten
 Share

Recommended Posts

1 timme sedan, säger killerwolf2 :

alla är uttråkade och sitter på heaps med usdt och usdc ! :)

har faktiskt crossbookat  hu på svs och settlat med swish efteråt 😅 löste vi 5k deposit bajset på den tiden det begav sig, longple fick piska upp mig lite. Känns inte orimligt att lösa det på så vis på andra sajter med tanke på hur nazistiska alla sajter är direkt du deppar mer än $5k om du inte spelat där mycket x senaste månaderna. Inte bara för svenskar, händer fan alla nu. Låses konton, begärs kontoutdrag och source of funds bevis och grejer. Hs-reg polare som är från kanada ville få in lite deg inför turneringsserierna, var ju en jäkla pärs för honom och då är han relativt nypensionerad. 

++

Tror seriöst vi är skrämmande nära att vi alla sitter och får spela på en inhemsk site enbart oavsett vart du bor med max $5/10 eller motsvarande.

Vilket är komiskt mtp att man ser hur de oreglerade siterna har mer 25/50+ action på en dag än vad reglerade siter har på ett halvår typ. Oreglerade siter har bidragit med en pokerboom 2.0 typ. Och reglerade siter gör allt de kan för att döda den.

Redigerad av brusig1
  • Like 2
  • Sad 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger brusig1 :

oreglerade siterna har mer 25/50+ action på en dag än vad reglerade siter har på ett halvår typ. Oreglerade siter har bidragit med en pokerboom 2.0 typ. Och reglerade siter gör allt de kan för att döda den.

Vilka siter räknar du till oreglerade? GG räknas som oreglerat? WPN har väl en del 25/50? Men kanske också tillhör den kategorin? 

Stars och de gamla klassiska är ju dock stendött. Lika bra det imo. 
 

mvh

föroldschoolföratthängamed

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

11 timmar sedan, säger afghan_balla :

Detta kanske är en fråga med ett obvious answer men tänker att jag ställer den till er som båda är så well established highstakes crushers med flera andra highstakesspelare i tråden också!

Varför crossbookas det så mycket i highstakesmatcher och man spelar inte bara högre? Är det för att undvika rake eller skatt eller har det med andra anledningar att göra?

Inte för att jag hör så mycket om crossbooking men min gissning är handikapp. En bättre spelare vill spela en sämre spelare och erbjuder de en bb/100 för att spela och då är det enklast att lösa genom crossbooks eftersom man ändå måste lösa betalningar vid sidan om själva spelandet. 

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger UnitOperations :

Vilka siter räknar du till oreglerade? GG räknas som oreglerat? WPN har väl en del 25/50? Men kanske också tillhör den kategorin? 

Stars och de gamla klassiska är ju dock stendött. Lika bra det imo. 
 

mvh

föroldschoolföratthängamed

GG är helt klart oreglerad. WPN är oreglerad. Coinpoker är oreglerad.

De är de enda tre sidorna du kommer hitta 25/50+ dagligen på. 

PartyPoker var länge den bästa sidan för HSPLO åtminstone men de fick sig ett gäng smällar på fingrarna av regulators och har sedan bytt ägare om jag förstått det rätt, och det resulterade i att sidan nu är helt död. 

Redigerad av GTOBåten
  • Like 3
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Problemet med "de klassiska" som @UnitOperationskallar dom är att de ägs av aktiebolag med en styrelse som inte kan ett jota om poker. Känns som alla siter köps upp av något bolag som kör det i döden. Jag är inte 100 riktigt, men de lägger ju uppenbarligen energi på fel grejer som gör det omöjligt att spela där.

Kontra de oreglerade som inte har några aktieägare de behöver svara till och gör vad fan dom vill typ. 

GG reppar ju oreglerat, men rätt säker det är privata ägare och inte ett aktiebolag så de kör lite mer freestyle.

 

  • Like 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
Den 2022-10-12 kl 00:30, säger StoffeRemy :

pulp fiction meme.gif

Glömde tbh helt av den uppdateringen, var väldigt distraherad av häxjakten här inne och inte varit inne här och kikat! Ska försöka få till en uppdatering, springer fortfarande kasst. Så vet inte riktigt om jag vågar förvärra mitt spring mer genom att plocka på mig karma här.

Men jag tänkte passa på och dela en bild på en drös händer jag fått från elever på en europeisk sida som erbjuder anonyma-spel. Det är ganska komiskt hur många som spelar midstakes och nedåt som inte tänker på rake öht. Gemene spelare på anonyma förlorar ca -ev5 bb pre rakeback (nl200-nl2k, primärt 200-600) . Så tips från coachen är att undvika anonyma bord för högre winrate.

För den som inte funderat på det får man också ett hum varför den giriga staten slängde in anonyma bord. Det runnar helt enkelt bara fler dåliga games som inte hade runnat annars.

Den andra saken man kan lära sig från samplet är att i ett 5handat game spelar det ingen roll om du är bäst på bordet.

 

https://i.gyazo.com/a09d0eefcd4e0ff61bc10833aca24ed7.png

Redigerad av brusig1
  • Thanks 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

55 minuter sedan, säger brusig1 :

Så tips från coachen är att undvika anonyma bord

Anledningen till att folk väljer anonyma bord är ju att slippa störas av statistikprogram. Min erfarenhet är att det är lättare att gå plus på anonyma bord än på bord där motspelarna har statistik på hur jag brukar spela.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Anledningen till att folk väljer anonyma bord är ju att slippa störas av statistikprogram. Min erfarenhet är att det är lättare att gå plus på anonyma bord än på bord där motspelarna har statistik på hur jag brukar spela.

Den enes bröd är den andres död.

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger StoffeRemy :

Anonyma har ju alltid halva snittpotten kontra vanliga. Passiva spelarnas paradis ig.

Kan ju vara helt dött i klienten men runna 10+ ano utan en rec så långt ögat kan nå.

Vad jag har upplevt så är värdet ano /4-/20 i både NL o PLO på svs.  Ser ifall fler hata pengar spel på ano borden. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska spel poolen är liten och folket i sig ganska småaktiga, det tar inte lång tid innan någon som inte spelar enligt normen blir hånad och man upplever sig inte lika bumhuntad på anonyma så kan tänka mig fisk trivs bättre där, däremot är winraten för en reg givetvis alltid lägre där, att inte kunna omedelbart identifiera vem fisken är gigantisk skillnad och alla händer som sker  mellan regs i lineupen av misstag kraschar winrate givetvis 

 

edit: fiskens lossrate är  lägre på anonyma också vilket säkerligen bidrar till att en hel del fisk föredrar det. I synnerhet dem med uppenbara vilda leaks de aldrig någonsin kommer undan med på vanliga bord längre. 

Redigerad av killerwolf2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

51 minuter sedan, säger killerwolf2 :

Svenska spel poolen är liten och folket i sig ganska småaktiga, det tar inte lång tid innan någon som inte spelar enligt normen blir hånad och man upplever sig inte lika bumhuntad på anonyma så kan tänka mig fisk trivs bättre där, däremot är winraten för en reg givetvis alltid lägre där, att inte kunna omedelbart identifiera vem fisken är gigantisk skillnad och alla händer som sker  mellan regs i lineupen av misstag kraschar winrate givetvis 

 

edit: fiskens lossrate är  lägre på anonyma också vilket säkerligen bidrar till att en hel del fisk föredrar det. I synnerhet dem med uppenbara vilda leaks de aldrig någonsin kommer undan med på vanliga bord längre. 

Du ger fisken väldigt mycket creds om du tror de kan winga deras winrate och förstå att de har högre winrate på ett format än ett annat. Tydligen är det ju många regs som inte kan anvgöra det från screenshotet ovan. Håller med dig om allt gällande winratesen även om jag inte ger fisken så mycket creds. Men med det sagt så givet samplet ovan tycker jag ingenting tyder på att fisk föredrar anonymt i någon utsträckning (?). Bumhunting känns inte som ett problem på lägre nivåer då dessa bord fylls upp till höger och vänster oavsett. På högre nivåer (i.e 100/200kr + eller tom 50/100kr+) har jag verkligen inte fått uppfattningen att det i princip någonsin springer anonyma bord med fisk.

Det känns en aning trivialt att spekulera vad andra spelares preferenser är, och mer rimligt att bara kolla på statistiken. Jag tror inte att anonyma bord har ngn effekt på bumhunting, och de enbart läggs till för att siten vill kunna dra in mer på rake vilket de gör. Det blir nog lätt så att någon spelar en hand konstigt, bordet fiskmarkerar honom. Sen hoppar folk in och ut o spelar hur många orbits som helst utan att gamet breakar.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Börjar röra oss mot årets slut, då jag sällan är intresserad av att uppdatera den här dagboken då folk löper amok varje gång så passar jag på medan jag har humöret för det. Blev i sedvanlig ordning botten 2% run. Början av året gick bra, halvvägs eller så dyker det upp en gammal cap-ryss som sedan tidigare är bannad för RTA på pokerstars. I sann envis anda var jag inte så sugen på att ge han lobbyn utan att få se vad han gick för. Bör tilläggas att jag inte visste att han var bannad från stars vid det här tillfället. Så trodde han var en avdankad ryss bara. Efter < 7 dagar så börjar redan folk misstänka att något inte är rätt, highstakes finest börjar slänga ihop siffror och statistik som jag inte förstår någonting om. Men folk är eniga iaf att han är by far den bästa spelaren som spelar på nätet just nu. Jag postar en lång utläggning från våra reg wars / hu med utläggningar om att det är exakt noll chans att det är någon som spelar utan någon som helst hjälpmedel. Problemet är att han sitter ungefär 12-13h om dagen och exakt på mina tider $10/20+. Då det är omöjligt för en gammal dinosaurie att klicka sig till säten utan att opensitta resulterar det i att typ 80%  av min volym kapas. Jag väljer att prioritera in mer $5/10 och slänger in nl400/nl500/nl600 för att få spela någon form av poker utan en fuskare som sitter på alla bord. Efter ytterligare några månader inser jag att jag inte har mental-gamet för att hoppa in o spela $50/100 en gång i veckan om jag sitter och spelar 1.3k som snittnivå.

Ytterligare lite senare ger jag upp och flyttar om mitt grind-schema, det är inte idealiskt att grinda eftermiddag/kväll om man har en partner som kommer hem från jobbet 17 varje dag och har en väckarklocka som ringer kl 6 varje morgon. Kort efter jag bytt schema får vi beskedet att ryska mongolidpsykopaten har bannats. Han har bannats på exakt varje site och kan inte ens spela på apparna längre efter att ha tagits för fusk genom att spela flera konton på samma bord (erkänn skön). Priset? Fi har grindat in ca 500-600k usd på 9 månader trackat och antagligen mycket mer otrackat / rakeback. Jag har så svårt att känna att det är en vinst om jag ska vara ärlig, att det sitter typ 20st av dem större namnen och konstant gör utläggningar om att en spelare fuskar men det sker ingen utredning förrän 9 månader senare. Om en kan sätta sig och printa ihop 600k på 9 månader variansfritt genom att fuska så har jag svårt att se att fuskandet inte bara kommer fortsätta öka i en otrolig hastighet.

Nosebleeds-grafen för att förtydliga hur is spelet gått på högsta nivåerna:

https://i.gyazo.com/a530787490eb454e5b65c5bf57ddfb0e.png

 

bb-grafen i sin helhet. Det är nog mest nivåoturandet som gör mig bitter. Och hur det  kändes som att goda förutsättningar och med en låg varians-approach så borde jag inte haft så svårt att ta mig hit. Det positiva är väl att jag känner att jag kan höja min wr mycket om jag slutar göra så mycket misstag på en daglig basis typ. Reflekterade inte riktigt i stunden heller hur 40bi-tappet runt 263k händer hur mycket av det som var varians och inte. Det var mer eller mindre exakt i samband med ett tufft besked som inte var poker-relaterat. I efterhand var det nog så att jag spelade ganska dåligt och var otroligt tiltad.

 

https://i.gyazo.com/82f25009d1e452c1aac086781952df1d.png

Och i sedvanlig ordning blir det tack till båten och elever/hästarna som alla gör ett superjobb och det är i princip alltid någon som motiverar en på ett eller annat vis när motivationen går låg.

 

Redigerad av brusig1
  • Like 16
  • Thanks 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

30 minuter sedan, säger brusig1 :

efter att ha tagits för fusk genom att spela flera konton på samma bord

Ja det är fusk att spela på flera konton på samma bord. Liksom att två eller flera spelare samarbetar vid samma bord. Men frågan är: Ger det en stor fördel eller en obetydlig fördel? Jag har läst åtskilligt om poker under många år men aldrig sett någon vetenskapligt grundad seriös analys om detta. Har någon annan gjort det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gör ett extremt dedikerat försök att posta lite händer från året. Blir någon utläggning varför jag valde händerna.

1) Minns jag visste jag drog dött mot Mr.Obama och grisfisk, helt omöjligt dodgea där mot 2m usd-mannen.

https://i.gyazo.com/6e5564054c7a1fcfa420333afd70406e.png

2) Vet inte om vi bara var mega-tiltad, men fattar inte hur jag ska ha en sämre hand här. Känns också som han blockar en del av mina bluffar/kan choppa mot en bluff???

https://i.gyazo.com/3c67cb3f0daf4d79884fb6197d3b631b.png

3) Vs sista bossen i 6max atm skulle jag tro, gammal båtkapten från dem 7 haven. Är rätt säker den är mycket wp av honom, men känns som en hand som uppskattas mtp det skiljer agnarna från vetet om man kan blåsa här.

5b2afed7a7d75ffd7e63ec75490e5ac1.png
4) Dunno, tar med för lulz. Tror hobby-spelare har svårt att se att den är mkt wp av bägge så why not.

6c92975b8bdc46c9caaed9e40daa7673.png

5) Gå upp i nivå till där de inte respekterar traps?

 

https://i.gyazo.com/ffd780db4bb6bd5e6762422be0e7de65.png

 

6) fi borde range-betta flopp så det blir lite street när han inte gör det. Tyckte mina blockers såg helt ok ut, vill minnas den förlorade förvånadsvärt lite, 1-1.5bb. Kanske är relativt mycket mtp att potten är 10bb på river :D:D .. Antagligen astronomiskt dålig irl vs nit.

96ecf77188d2fd2be0b598b64beaeec6.png

Redigerad av brusig1
  • Like 5
  • Thanks 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Lundin89 changed the title to Monsterboken

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...