Markus8000

Det är besynnerligt att jag gillar fyror och just idag valde att gå in på min profil. Anledningen var att jag inte visste hur man rapporterar misstänkt spam. Sen såg jag mitt anseende och skulle väldigt gärna vilja be om att få sätta upp en Markus80000-konto.

Hur hade du gjort för att förändra den saken?

Jag hade nog missat att han är där som expert på just spelet. Trodde mer han var en expert synonymt med allmän tyckare om sporten. Mer som typ Glenn är i fotboll och inte som Gabe Kaplan i poker. Blir i alla fall spännande se om han låter sig intervjuas i kvällens fina lopp. Lajucken borde ju starta med bra chans bland annat.

En tv-expert borde väl ändå adressera frågor om regelbrott, oavsett vilken sport det nu gäller? Sen håller jag med dig om att man i den rollen fortfarande bör vara objektiv. Robin kanske satt med spel på någon annan häst.

Nja, det gäller egentligen ett mönster även om uttalandet gjordes i samband med det loppet. Sen så är det som egentligen var min diskussionspunkt själva bojkotten och den är besynnerlig enligt mig oavsett åsikt i åsiktsfrågan stallkörning eller ej. Om han då inte kört mot reglementet borde han väl kunna svara på frågor från de som misstänker annat?

Tyckte detta var en bra fråga och att AI-svaret verkade vettigt. Källorna verkar dock koncentrera sig till spelbolag och då drar åtminstone jag åt mig öronen, men för diskussionens skull: Ett surebet betyder "säkert spel" (även kallat arbitrage) och är en metod inom betting där du satsar på alla möjliga utfall i en match hos olika spelbolag för att garantera en vinst oavsett vem som vinner. Hur det fungerar Obalans i odds: Olika spelbolag värderar sannolikheten för en händelse olika. Täck alla utfall: Du placerar spel på alla slutresultat (till exempel både vinst för lag A och vinst/oavgjort för lag B) på olika sajter. Garanterad vinst: Om oddsen skiljer sig tillräckligt mycket blir den totala utbetalningen högre än din sammanlagda insats. [1, 2, 3, 4, 5] — Jag loggade mest in för att jag hörde på podd att Reden numera bojkottar ATG Live för att den enligt mig bästa experten Robin Malmgren adresserat det uppenbara problemet med Redens stallkörningar. Det som Reden gjort i loppen är alltså bland annat att köra hästar utan reell chans våldsamt till ledning för att sedan släppa till Kilen bakom hästar utan startsnabbhet men med bra kapacitet. Konsekvensen blir naturligtvis att vinster och pengar flödar in enklare. Han hade även enligt egen utsago kört på Cocciadoro för att ha kollat på DFZ i nåt finskt lopp, men det såg jag inte själv. Hyfsat världsfrånvänt att köra bojkott i ett sånt här läge för själva sporten. Logiken att tittare och spelare betalar för lönen verkar inte riktigt gå fram. Sen är inte geggamojan färdig där utan podden som jag hörde allt på spelas in av ett gäng med klara vinstintressen och där Malmgren tidigare var medlem. Alltså inte helt objektivt där heller.

Lite osäker om jag skrivit kring detta och blir ju mer dagboksmaterial. När jag var liten så gillade jag cowboys. Skulle säga Scott Glenn var min absoluta favorit. Bokade och betalade för att åka på Hollywood in Vienna, men min dåvarande tjej ville inte jag skulle åka. Så jag åkte inte. Detta missade jag

Det blev mycket riktigt hög utdelning, trots att det var på Jägers. Själv satsade jag 444 kronor och fick 2 rätt. Länge sedan jag var så offside men bara ta nya tag. Det var nog förra lördagen då jag satt med 7 rätt och alla hästar inför sista avdelningen. Spänningen steg då det var ett gäng som galopperade men tyvärr lyckades Mats Djuse trä dit en häst som var ganska poppis. Loppet var en spårtrappa och hästen med mest pengar hade givit ungefär 270 tusen.

Ja det är osannolikt men ändå inte omöjligt. Lagen springer ofta på samma bollar och det innebär att värdet skjuter fort när någon häst utanför vinner.

Ser att det inte gick ladda upp filmen. Den kanske var för lång. Jag tror astrisken motsvarar en miljon numera Folke

Detta är Malla på bröllop. En riktig diva men när hon väl sjöng så stod tiden stilla för mig. Dra upp volymen och lyssna på tonerna. Hon har de ljusare när hon skäller på mig. Mod kan gärna plocka bort efter typ 4 h.

Jadå, jag utmanar som vanligt för att hålla dig på tårna. Vi kämpar på. 🕺

Jag synar den edgen utan att ha särskilt mycket på fötterna. Det är iaf kul med musikdelning Lobban. Kör bara kör. Min go-to är alltid:

Tack för svaret Folke. Jag ser dock inget svar på frågan. Var bedömer man som spelare att fördelen ligger? Det kanske är uppenbart för er proffs men för mig verkar det orimligt.

För mig som aldrig provat - hur hittar man ens en fördel i att spela på politik? MT och DP är återigen med i startlistorna, ungefär en vecka efter 18 månaders avstängning. Det är verkligen svårt att hänga med i svängarna.

Skönast är ju att två tränare sitter i juryn, bland annat Kamikaze-Connie Lugander. Alltså personer som rimligen har tydliga incitament att hålla en farlig konkurrent på bänken. Ibland gör dom det svårt att ta på allvar.

Ja, märkligt utspel. Hästar från andra länder är så vitt jag förstår viktigt för att bygga intresse. Ett intresse som genererar pengar till sporten och som alla aktiva pratar om regelbundet. Men som då inte ska styra. Apropå just detta så har tv-sändningar i allmänhet och travsändningar i synnerhet med okuvlig kraft urvattnat begreppet ”vinnarskalle”. Nu är det efter var och varannat lopp som nån visar vinnarskalle. Annat var det på Foppas tid då det var direkt olämpligt att vara sur i tv och han ville dra på domaren en smäll. Roliga lopp att se i alla fall och man kan bara konstatera vilken akilleshäl det är för hästar som inte kan öppna. Panthere inverne är en riktigt grym häst, men får ju alltid stygga lopp och igår såg den allt lite modstulen ut som femåring, ett drygt år efter att ha vunnit drottning Silvias pokal.

Kanske sist på bollen här men Svenska nyheter på SVT är oerhört kul. Har skrattat högt till varje avsnitt hittills. Är på sitt sätt en gåva att vara ganska ointresserad av politik för det verkar vara en hönsgård i många avseenden. Edit: inte mindre sjukt att programledaren blivit hotat till att flytta från sitt hem.

Kolla på videon som enligt dig är hästmisshandel för att jag har långtråkigt? Då väljer jag hellre något annat. Nog om det, det är positivt för tråden att vi ifrågasätter varandra men den frågan får nog vila. Nu är ju dessutom experter på olika sätt inblandade och kommer leverera facit. Idag är det Åbys stora pris och ändå lite ovisst. Pendeln verkar svänga över mot Epic Kronos och jag noterar hur ovanligt det är att BG spikar sig själv i Björnkollen. Det skaver dock lite när man tänker på hur överlägsna de franska djuren varit på senare år i det stora hela, i synnerhet på lång distans. Jag kommer heja på Jorma i alla fall och är tveksam till att spela öht då min uppfattning om loppen går typ helt i linje med alla experters.

Dokumentären om Oceangate är nog det bästa på många år. Om man inte sett så rekar jag den ytterligare en gång. Så fullständigt topptunnor tokig.

En bra början är ju att läsa ordentligt. Nu har jag lagt massa poster för att du inte förstod. Jag får ta till mig det.

Tack för länken som jag inte bett om. Om jag valt att inte kolla lär ju inte fler länkar göra skillnad. Jag tycker ingenting eftersom jag saknar kunskap. Diskussionen som jag då enligt dig startade handlade väl aldrig om själva hästhanterringen?

Jag har inga sociala medier. Varför tycker du jag ska se videon när resonemanget handlar om nåt annat?

Ganska härlig dokumentär om Vinnie Jones på Nettan. Såg honom live där på 90-talet och det var sjukt. Svingade armbågar när bollen var någon annanstans osv.

Jag har inte ens sett den själv. Som skrivet - poängen är att få kan bedöma allvaret. Jag har förstått att du då anser dig kunna göra den bedömningen.