Gå till innehåll

Lobo

Members
  • Innehåll Antal

    1 050
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    5

Lobo senast vann den dag 27 September

Lobo hade det mest gillade innehållet!

Anseende bland gemenskapen

35 Excellent

Om Lobo

  • Placering
    Advanced Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Nja. Det vi ville få fram är att ÖVER TID spelar det ingen roll vad du väljer. Och även om du bara tänkt spela EN gång, så bör du tänka som att du kommer att spela det flera gånger. Det är sant att du aldrig kommer att vinna något med 100 % säkerhet om ditt odds är 1. Det bästa som kan hända om du snurrar hjulet 10k gånger är att du går jämnt upp, men den chansen är mikroskopiskt. Dock ingen större skillnad om du placerar 35 marker istället och även här snurrar 10k gånger. Något mer varians, men du kommer att ligga back med 99,9 % säkerhet. Om bara målet är att ha så hög sannolikhet
  2. Det går snabbt, tar bara någon sekund.
  3. Fick fundera lite tack vare Cyklops uppmärksamhet. Lite slarvig sannolikhet 0,027 gav lite lägre resultat. 😔 Ändrade om det till mer korrekta som är 1/37. Det gav följande med 1,8 milj. per omgång. 97,3 97,4 97,7 98,0 97,6 97,4 97,5 97,1 96,6 97,4
  4. Ja, det var var en pseudoslumptalsgenerator. Är 0,7 procentenheter verkligen så långt ifrån på 1,8 miljoner försök med den sannolikheten? Tänk på att det var både 180k * 10, och 1,8 milj. rakt av.
  5. Om du istället får 20 kr av en snäll medmänniska. Du får två val. Antingen. a) Du sätter 20 kr på RÖTT. Du får ett odds på 2,10 b) Du sätter 10 kr på både RÖTT och SVART med samma odds 2,10 Du får bara behålla själva nettovinsten. Insatsen återbetalas efter snurret. Vilket av alternativen a och b väljer du? Följdfråga. Vilket SUMMA krävs för att du ALLTID kommer att välja alternativ b Där har du också svaret på din egen fråga om när du tänker välja alternativ 2 före alternativ 1 i ditt eget spörsmål. För där måste man utgå ifrån att vi får behålla alla marker efteråt. Anna
  6. Att det du skriver inte är fel, men heller inte det riktiga svaret på frågan.
  7. Folke, ibland blir dina beskrivningar som, 1+2 ≠ 4
  8. Läser du riktigt så ser du att både jag, Cyklop och Ola redan har deklarerat oddset 1,00 på det ena alternativet. Ja, jag hade kunna tänka lägga en 25:a på både triss och Eurojackpot, men målet med att spela är att försöka göra så få misstag som möjligt. Och köper jag den trissen och lämnar in den Eurojackpoten så måste jag ta igen de misstaget på något annat inom spel.
  9. Ingen av de som skrivet något i tråden hade gjort något av valen frivilligt med egna pengar i kommersiellt syfte.
  10. Förstod ditt skämt, men kunde inte hålla mig. 😀. Det är liksom inget jättejobb. Körde 10 st. 180k till, så sammanlagt 1,8 miljoner med odds 36. Fick ett spann mellan 95,6 - 100,5 med ett medelvärde på 97,8 %. Avslutade också med att köra en simulering på 1,8 miljoner gånger rakt av. Fick då ett värde på 96,6 %. Skulle man istället få 38 ggr. pengarna skulle återbetalningen per snurr vara +2,6 marker. Spannet skulle då istället vara 100,9 - 106,1 med ett medelvärde på 103,3. Den på 1,8 miljoner skulle få då en återbetalning på 101,9.
  11. Simulerade 5k spinn. Vann 4873 st med oddset 1. Återbäringen blev då 97,5 %, så ganska nära På den andra vann jag 148 med oddset 36. Slog tom. breakeven. 106 % i återbäring. 😎 Simulerade även 5k * 36 = 180k. Vann då 4787 st med oddset 36. Återbäring då 95,8 %.
  12. På försöket där vi täcker hela spelplanen utan nollan. Den är värd 35,03. Redan här borde croupiern påpeka för dig att detta är ingen bra idé om han är hygglig. 36 - (0 × 36/37) – (36 × 1/37)= 35,03 På det andra försöket är varje snurr värd 0.973, men det har ingen betydelse eftersom du är uppbunden till 36 snurr och inte helt överraskande hamnar vi även här i genomsnitt på 35,03. 36 * (1 - 0.027)= 35,03 Även om vi får markerna, så äger vi också dom när vi väl har fått dom, Då borde målet vara att försvara dom så bra möjligt. Kassan är då x marker + 36 marker. Skulle mitt x var
  13. Ska du tagga dig för sista tredjedelen! Nu jävlar! 🤬
  14. En eloge även till er som har tagit emot spelet. De är inte många som är kapabla till att boka högre odds.
  15. Tror nog att han kan ha koll på vad han gör. Det var dock ingen bra presentation med hans siffror med tanke på räknefel och procentsatser. Det kan vara lite stökigt med procent om hur man räknar. Har man en aktie som är värd 100 kr och den stiger till 200, så har den stigit 100 %. Ramlar den sen tillbaka till 100 igen, så har den bara sjunkit 50 %, men du är ändå +-0 kr. Ska man översätta detta till betting och spelar 100 kronor godtyckligt på oddset 1,85 - 1,85, så är det procentuella värde -7,5 %, eller ett värde på 92,50 kr. Om vi då ska räkna omvänt från 92,50 kr tillbaka till 1
×
×
  • Skapa nytt...