KlonkSteve

1. Utgår ifrån att Båten menar Fold to Flop Float Bet. Dvs hur ofta aggressorn skippar CB på flopp OOP och spelar XF. 2. Fold to Turn Probe är om aggressorn skippat CB på flopp, är IP, och foldar vs en stabb från FI på turn, som då är OOP.

Idag kickar alltså insättningsgränsen in. No more SVS a-kassa? Får bli att dra åt svångremmen, ingen mer pizza.

Stars har väl visst då en support. Vad jag vet fungerar deras chat-funktion via klienten fine fortfarande. Dock är den nog inte tillgänglig dygnet runt, utan bara vid vissa tillfällen.

Det går upp och ner som vanligt, haha. Är bara att nöta sin volym så reder resultaten ut sig i slutändan! Fett att det blev av nu då....🤬 Förlustgränsen ska tydligen bara gälla värdeautomater(dvs Jack Vegas maskiner) och inte påverka poker/casino. Kolla i svs-tråden här på PF, där har folk skrivit en del kommentarer/förtydliganden om du vill veta mer. Så ja, bra iaf att vi inte får någon förlustgräns, men insättningsgränsen kommer ju döda allt /10 och över. /4-/5 gissar jag inte påverkas lika mycket, då fisken fortfarande kommer kunna spela de stejksen. Visst, finns väl en risk att /10+ regsen droppar ner, men kan också tänka mig att de hellre lirar på andra nätverk. Iaf om vi snackar /20-/50 regsen. Så ja, vi får väl se hur pass mycket negativt det kommer påverka SvS. Kommer väl bli en nyansfråga såklart, för känns ju obv givet att regleringen kommer döda en extremt stor andel av gejmsen.

Oväntat att se en sosse skamlöst blåljuga för att hitta alibi för att forcera igenom sin politik.

Huh, missade detta helt. Nu blir jag fett osäker på vad som gäller tbh. Exakt detta. Ser inte en situation då de kommer rulla tillbaka regleringen. Sure, på pappret och i förslaget finns det ett slutdatum, men det är ju bara för politikerna att tillsätta en "utredning" som kommer komma fram till hur lyckat resultatet var och så kommer de utan omsvep få igenom en förändring som gör den permanent. Som Ola säger, ger man en politiker ett lillfinger tar de till slut hela handen. Och i fallet socialdemokrater stämmer det ju verkligen in på, Sverige har varit ett av världens högst beskattade länder i vaddå, 100 år? Men är ju inte som att sossarna är nöjda. Ska alltid letas upp ngn skatt man kan höja.

Det reviderade förslaget är utskickat på remiss till berörda parter(spelbolag, Skatteverket, Kronofogden, andra relevanta myndigheter etc). Remissvaren har deadline 5 juni. Så gissar att beroende på remissvaren så kommer regeringen värdera om de ska revidera förslaget igen eller om de kommer ta upp det i riksdagen för votering. Osäker på sistnämnda, men gissar att det som med alla andra propositioner måste röstas om i riksdagen.

Yea, det reviderade förslaget är ju ännu värre än det förra, då man tydligen nu skiljer på insättningsgräns samt förlustgräns. Så, även om man laddar upp bra med flis på internationella sites(innan insättningsgränsen kickar in obv) så kommer det inte spela någon roll, för du kommer max tillåtas torska 5k sek per vecka ändå. Oavsett om det är Stars eller SvS du spelar på. Iaf så är det så jag tolkar paragraferna, och kan inte minnas alls att detta var med i det första förslaget. Någon får gärna rätta mig om jag har fel här. Och om det nu fanns med en skillnad på insättningsgräns kontra förlustgräns i det ordinarie förslaget, så måste ju folk missat det. För en förlustgräns är ju dödsstöten liksom. Så ja, om jag tolkar detta förslaget rätt så kommer det döda all möjlighet att livnära sig på onlinepoker, givet att man är skriven i Sverige. Oavsett vilken licensierad aktör man lirar på. Enda alternativet blir ju olicensierade sites.... Förslaget i sin helhet finns att läsa här: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2020/05/reviderade-forslag-for-ett-starkt-spelarskydd-till-foljd-av-spridningen-av-sjukdomen-covid-19/

Dubbelt så många kort i PLO = dubbelt så stora stackar!

Standard på /4 ano ju 😄

Bokar april på 165 h spel och 32 h teori. Väldigt nöjd, med både tiden för spel samt tiden för teori. Teorin hade väl kunnat buffats upp lite, men efter omständigheterna är jag ändå väldigt nöjd. Varit någorlunda jämt skägg sett till stejksen, 50/50 ungefär mellan /4-/5 samt /10. Har även mixat in en del /20, men det har nog max stått för 15-20% av månadens totala volym. Skrev i början av dagboken att jag skulle ta det lugnt med skottandet, vilket jag väl får säga att jag gjort. Har skyndat väldigt långsamt imo, och valde att ta skott på /20 då jag haft 2-3 riktigt stabila månader i ryggen. Har försökt att vara någorlunda bra med min table selection med, och inte stånga med alltför många regs i onödan. Speciellt när man lirar deep. Tycker dock man faktiskt kan komma undan rätt bra med att lira short, mycket pga att jag tycker att även de bättre regsen gör helt sjuka prefloppmisstag vs 40bb-stackar. Får väl se vad maj har att erbjuda. Målet är att fortsätta med att lira /4-/10 primärt, och mixa in lite /20 sporadiskt, vid bra värde. Får väl se hur det går med propositionen om sänkt insättningsgräns också, hoppas innerligt att den inte går igenom. Hoppas borgarna för en gångs skull inte sätter sig i sossarnas knä, men känns osannolikt. För hade ju känts jävligt tråkigt om politikerna via politisk manipulation dödat /20+ på SvS när man för en gångs skull får springa lite bra. 😄 Jävligt kul dock att Galfond dragit igång sin challenge med Action Freak. Perkins i all ära, men den challengen känns ju mer som en kul grej snarare än en riktig status-utmaning. Inget fel i det förstås, men man ser ju helst Galfond battla de riktigt stora gossarna. Missat att kolla de 2 sessioner han haft med Action Freak, någon som har koll på hur spelet har sett ut? Ingen som dragit iväg resultatsmässigt iaf. Nåja, tar dagen off från spel imorgon iaf, så man får en dags vila innan majs volym ska pressas. Målet är samma som för april, och vill komma igång starkt, så man köper sig själv lite andrum under den senare delen av månaden.

Mmmhmm, är supermys när high-VPIP-grisarna utan problem skyfflar in bbs med sub 20% EQ och hittar dit hela tiden. Då kan det dra iväg SNABBT.