KlonkSteve

Inte lirat en hand senaste veckan, varit drabbad av man cold, är sällan en bra idé att lira samtidigt som du är sjuk. Har istället blivit att jag spelat The Blood of Dawnwalker, ett WRPG i Witcher-stil, av just skaparna bakom Witcher. Märks att det är studions första spel(ny studio, med producenterna av W3), finns en del brister i mekaniken, men det finns fortfarande väldigt mkt som är väldigt väldigt bra. Händelserik afton ikväll, först blir det att kolla på Manchester-derbyt, och sen följa valet! Nu är jag själv en mitten/höger väljare, och hoppas med det att Tidö får förnyat förtroende, men trots det måste jag säga att det är tragikomiskt att se på vad vänstern håller på med. För menar, även fast jag själv inte håller på vänstersidan direkt, så tror jag att det är bra för samhället, bra för demokratin, att vi har en stark opposition. Det tvingar fram att oavsett sida som är i regeringsställning, så måste de vara på tårna, sköta sig, och driva bra politik för sidan de representerar. Så med det vill jag, tro det eller ej, att vi har en stark socialdemokrati, som sköter sig bra. Men sur-Magda är ingen bra ledare för S, kommer bara med halvsanningar och floskler, och har dessutom allierade som aldrig någonsin kommer kunna regera tillsammans.

Skiljer sig en del från förra handen, men har tillräckligt mkt gemensamt för att man ska kunna lära sig något: I förra handen var spr markant högre, här är den betydligt lägre, vilket sannolikt borde påverka tröskeln för Fi att jamma för bluff. Men, gemensamma, är att i bägge fallen är det oerhört lätt för FI(eller ja, hero menar jag ju, FI från hans perspektiv) att ha en stark hand/nöten. Menar, oavsett action i denna handen, så ligger det 4 spader ute, och vilken combo som helst av As räcker för nöt. Föreställer mig att det är CP lätt för vem av er som helst att sitta på nöten, oavsett action tidigare i handen. Krävs något extra för FI att bygga upp en 230bb deep bluff, när han bluffar in i en range som väldigt enkelt kan ha nöten.

Vettefan om du underreppar din hand? Spel pre/flopp där håller du dig ju ff ocappad, och synen vs turnraisen tar ju bort extremt mkt luft, vilket viktar din hand väldigt mkt åt en stark hand. Du har exakt alla båtar samt quads, AQ och Kx? Så tänker att du har en obscent stark range här. Hade jag varit i FIs skor hade jag skitit knäck när du synar raise turn, och skulle jag mot förmodan bluffa vidare hade jag tagit annan size. För visst, du kan ju ff ha en del sticky PPs som följer med till river, men att få väck dem behöver du ju inte gå AI för att få väck.

Stora grejen också är ju att vi är 200bb deep, med spr 3.5 när FI jammar river. Hade han betat säg max pot, då synar man, men här tycker jag det är en snappfold. Om FI nu har bluffar, och bollar att överbeta river för bluff, tror jag aldrig han har en size som är AI. Känns verkligen som tjockt värde som vill maxas vs AQ/AK, som är 2nd best hands som han hoppas på att man inte kan komma bort ifrån.

Fast är FIs range verkligen superbred? Jag tänker ju tvärtom att den är väldigt snäv och väldefinierad? FI har liksom potdonkat, synat stor raise flopp, synat stor bet turn, och nu donkar han river när flushen sitter. 2par/set borde han ju få in på turn. Jag ser ju enbart drag i hans range, och där de drag jag ser en fisk ha är 76 samt spader. Möjligen 3x också. Visst, han skulle ju kunna donka sina bustade stegdrag, men helt ärligt tror jag detta är mer close än vad man spontant tror. Tror han kommer ha flushar här löjligt stor andel av gångerna. Men visst, oddsen vi får gör ju att vi synar, och att vi sedan slänger oss in i duschen för en gråtrunk. Men jag tror helt ärligt att det är mer close än inte. Hade SPR börjat närma sig låt säg 1, då hade jag snappfoldat.

Väldigt intressant spot. För ja, å ena sidan bör det finnas väldigt många bluff-kandidater för FI att komma till river med så här. Måste ju finnas hur många offsuit hjärter som helst, eller risiga enparshänder som man vet inte står sig vs en bet. Visst, är spelaren tänkande så checkar han ju tillbaka en del flushar, absolut, men tror fan inte även de bättre regsen på nivån gör det med 9x väl? Och om de gör det, tror jag inte de raisar river. Min erfarenhet på motsvarande nivå(fast på PLO sidan obv) är att regs är särsämst på att raisar light för värde. Och en 9a för väl betraktas vara perceived light mtp att alla flushar slår sdg, och T9 slår dig? Roliga här är att om man ska tänka i termer av bluffcombos vs värdecombos, så kommer sannolikt snittregen dyka upp med väldigt få combos av varje? Menar, oavsett värde eller bluff, så känns linjen oortodox för hobbyregs på en sådan här låg nivå? Vet inte vad som är rätt play för hero på river, men tror tbh det är rätt close, either way. Sen, borde väl vara en spot som har relativt låg EV betydelse? För den borde inte dyka upp särskilt ofta?

Den var bra, kan väl egentligen inte klaga på resultatet, ett kryss är väl någorlunda rättvist, även om jag tyckte Utd var någon nivå bättre. Everton spelade tight och bra defensivt, kom till ett par bra chanser(deras 1-1 mål var CP, tänk Zlatans mål mot Ungern i ett av VM-kvalen) men man märker ju att de saknar spets i anfallet, majoriteten av deras chanser kändes impotenta, då avsluten helt saknade kvalité. Det som dock stör mig, är att vi släppte in 2-2 efter att tiden egentligen var slut. Skulle vara 5 min tilläggsstid, Everton fångar bollen på mittplan(ish) när klockan slår 95:e minuten, och matchen ska eg vara över där, men domaren låter de påbörja och avsluta sitt anfall, varpå de gör mål. Här blir man ju tilt, nog för att fotboll är världens största sport, men hur fan kan de faila på allt runtomkring? VAR är ju stundtals väldigt kritiserat, och just hur man sköter tiden i matcherna är ju helt amatörmässigt. Där är ju tex NHL 30 år före fotbollen, fattar verkligen inte varför. Men, är inte så lack trots allt, på helheten var det ett någorlunda fair resultat. Tror matcher som denna kommer vara representativt för hur Utd kommer spela hela säsongen, dvs vara väldigt kompetenta framåt, förmodligen ha ett av PLs bästa anfall, men defensivt kommer man vara mediokra. Och då kommer vi få se en hel del tappade poäng. Men, tror ändå vi har en realistisk chans för topp 4 iaf, vilket jag kommer vara nöjd med. Menar, Carrick har inte haft en hel säsong ännu, låt detta lagbygge mogna, få in någon rejäl backpjäs i miljardklassen, och vi kommer vara titelkandidater på riktigt. Jag bara ber till de inkompetenta ägarna att man vågar skynda långsamt här.

Everton- Man U drar igång snart, hoppas och tror hårt på 3p. ⚽⚽⚽ Tror på en målrik tillställning!

Den där rivern gav jag inte samtycke till. Anustöjning de luxe på den. 🤕 iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: €30.93 (154.6 bb) BTN: €27.55 (137.8 bb) Hero (SB): €28.43 (142.1 bb) BB: €8.00 (40 bb) UTG: €23.05 (115.3 bb) MP: €25.23 (126.1 bb) Hero posts SB €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has K A J A fold, MP raises to €0.40, fold, BTN calls €0.40, Hero raises to €1.80, fold, MP calls €1.40, BTN calls €1.40 Flop: (€5.60, 3 players) 5 T 8 Hero checks, MP bets €3.92, BTN calls €3.92, Hero raises to €21.28, MP calls €17.36, BTN calls €17.36 Turn: (€69.44, 3 players) 5 Hero bets €5.35, MP calls €2.15, BTN calls €4.47 River: (€80.53, 3 players) 9 Results: €80.53 pot Final Board: 5 T 8 5 9 BTN shows 8 Q Q 2: (Two Pair, Queens and Fives) Main Pot: [€75.89]: (Pre 16%, Flop 16%, Turn 8%) Side Pot: [€4.64]: (Pre 19%, Flop 21%, Turn 8%) Hero shows K A J A: (Two Pair, Aces and Fives) Main Pot: [€75.89]: (Pre 60%, Flop 57%, Turn 81%) Side Pot: [€4.64]: (Pre 80%, Flop 79%, Turn 92%) MP shows Q 7 T J: (Straight, Queen High) Main Pot: [€75.89]: (Pre 25%, Flop 27%, Turn 11%) Hero wins €4.52 MP wins €74.01

Men hallå, kan du sluta roffa åt dig hela forumets rungood? Du har ju bränt allas rungood för minst en månad framåt nu ju! Sick graph wp wp! 📈📈📈

Ja, vi kan skaffa oss ytterligare information. Tex genom att filtrera ut spots och se hur poolen spelar, från vår db. Men absolut, med 15k händers sample, och givet att han rakt av 3bettar 10% från samtliga positioner, då bör man ju kunna dra generaliserande slutsatser baserat på det. Har du någon generell sqz stats på honom? Diffar den gentemot hans vanliga 3b stats? Men ja, givet att hans sqz vs dessa positioner är någorlunda jämn med hans generella 3b, har vi då 35%, får man väl säga att det är en syn.

Fast vet vi det? Tolkar det som att du generaliserar, och har tagit hans overall 3b? Eller har du tagit hans 3b stats i BB vs UTG? Tänker att sånna här små detaljer kan vara direkt avgörande för konfigurationen. Vet inte hur din pool spelar, men kan ju va att det är väldigt stor diff i sqz vs 3b i detta upplägget.

Hade en session idag, där jag verkligen inte spelade bra. Där jag tillät tilten komma krypande. Började med att jag blev 1 outad i en 400bb pot, entitlement tilten kickade in DIREKT, och jag började direkt spela apdåligt. Syna ner för light, för stacks, där jag VET att jag är slagen, men intalade mig "de kan ju inte ha det varje jävla gång", men nog fan har de det. Började 3b/syna 4bets på tok för light, och ja, jag började spela i princip som en tiltfisk själv. Finns dock ett par positiva detaljer, och är ju de man får lyfta upp efter en session där man spelat sitt typ F game. 1) Jag vaknade till relativt kort inpå tilten, säg kanske 15-20 min in, och sa till mig själv "vad fan håller du på med?", och stängde ner. 2) Resultatmässigt blev det inte särskilt blodigt, en handfull Bis back bara. Kunde vart betydligt värre om jag inte skärpt till mig. 3) Detta är första gången på flera flera månader som jag lät tilten påverka mig till denna grad att jag spelade med ILSKA i kroppen. Så visst, även om jag är besviken på mig själv att jag tillät mig tiltspela, så är jag ändå glad över att jag skärpte till mig relativt snabbt. Och tillfällena detta händer är väldigt few and far between numera, vilket jag är väldigt glad över. Och, man får ju se detta som lågt hängande frukt för sin WR. Begränsa de tillfällen då dina motståndare får spela mot den sämsta versionen av dig, och det kommer lyfta din wr något kopiöst. Och det får jag ändå säga att jag är väldigt duktig på, och där är jag helt övertygad att jag har edge mot fältet av regs som huserar på mina nivåer. De får spela mot mitt sämsta jag på borden sub 1% av mina sessioner, och jag vet att många regs har betydligt kortare till tilten än vad jag har, och jag vet att de då brukar vara USLA på att kliva. Så, även om jag gjorde en F session idag, så får man väl se att sessionen i sig var EV+, då jag nyktrade till snabbare än vad andra på mina nivåer brukar göra, och jag ser överlag till att inte ens försätta mig i situationen särskilt ofta. Det är ändå värt något.

Alltså, vi kan ju få klarhet om vi gör följande: I din tracker, ta dels reda på hur populationens UTG RFI ser ut, hur BTNs CC ser ut vs UTG open, och hur populationens sqz från SB vs de positionerna ser ut. Peta in de rangerna(vi får utgå ifrån att de är linjära) och din hand i Equilab(eller motsvarande) och se hur mycket rå Equity du har. Min gubbgissning är att det är väldigt lågt. Utöver eventuell EQ, så är det ju också till vår nackdel att vi inte stänger action, det kommer också vara till vår nackdel att SPR kommer vara väldigt låg post, då vi inte tillåts spela flera gator. Menar, låt säga hela klabbet synar, du floppar naket flushdrag, then what? SPR kommer vara vaddå, någonstans mellan 1-2, beroende på hur många som synar? Inte som att det är mycket att spela på då, rätt bajsig sits med en hand som kommer vara dominerad många gånger när vi floppar drag/par osv.

Giftwraped och allt! 🦄 Gift nummer 1: iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 BB: €51.60 (258 bb) UTG: €20.00 (100 bb) MP: €35.86 (179.3 bb) CO: €35.86 (179.3 bb) Hero (BTN): €21.65 (108.2 bb) SB: €27.36 (136.8 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has Q 9 Q T fold, MP raises to €0.70, fold, Hero calls €0.70, fold, BB calls €0.50 Flop: (€2.20, 3 players) Q T A BB checks, MP checks, Hero checks Turn: (€2.20, 3 players) K BB bets €1.65, fold, Hero calls €1.65 River: (€5.50, 2 players) J BB bets €4.12, Hero raises to €8.24, BB raises to €23.69, Hero calls €11.06 Results: €44.10 pot (€2.00 rake) Final Board: Q T A K J BB shows 9 4 J 2: (Straight, King High) (Pre 31%, Flop 26%, Turn 70%) Hero shows Q 9 Q T: (Straight, Ace High) (Pre 69%, Flop 74%, Turn 30%) Hero wins €42.10 Gift nummer 2: iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: €34.29 (171.5 bb) BTN: €61.64 (308.2 bb) SB: €20.36 (101.8 bb) BB: €32.84 (164.2 bb) UTG: €8.30 (41.5 bb) Hero (MP): €39.10 (195.5 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has 6 5 7 A fold, Hero raises to €0.70, fold, BTN raises to €2.40, 2 folds, Hero calls €1.70 Flop: (€5.10, 2 players) 6 8 6 Hero checks, BTN bets €5.09, Hero calls €5.09 Turn: (€15.28, 2 players) 4 Hero checks, BTN checks River: (€15.28, 2 players) 7 Hero bets €3.82, BTN raises to €26.74, Hero raises to €31.61, BTN calls €4.87 Results: €78.50 pot (€2.00 rake) Final Board: 6 8 6 4 7 BTN shows 5 3 Q A: (Straight, Seven High) (Pre 54%, Flop 4%, Turn 0%) Hero shows 6 5 7 A: (Full House, Sixes full of Sevens) (Pre 46%, Flop 96%, Turn 100%) Hero wins €76.50