KlonkSteve

Nä asså, min veckolimit var på 5ksek/vecka. Och tänkte att det är 4 veckor per månad, så 4x5=20. Sen att det var semi-retarderat av mig att pilla på det öht då det inte påverkar ngt är ju en annan femma! 😅

Ok, dags för en update! Har inte lirat en tass för challengen sedan mitten av mars, och detta pga att Pokerstars frös mitt konto. Detta var vad som hände: I mitten av mars var jag inne och pillade i Stars klient, och kom in på inställningarna för deposit limits. I enlighet med Shekarabi/Covid-regleringen för oss svenskar var min deplimit cappad till 5ksek/vecka. Inget konstigt med det, var ju vad jag förväntade mig. Men, såg att min månadslimit av någon anledning inte var adjustad till veckolimiten. Utan av någon anledning låg min gamla limit pre-covidreglering kvar, och denna var på typ 100+ksek/månad. OCD-nerven i en tänkte "detta stämmer ju inte, får man ju rätta till", så jag sänkte min limit till 20ksek/månad istället. Komplett jävla onödigt för hade inte för avsikt att göra ngn insättning eller så, men min OCD-hjärna ville att allting skulle stämma . Dagen efter såg jag att jag hade fått ett automatiskt standardmail från Stars Responsible Gambling team, där de skrev typ att de var oroliga pga att jag lagt in en limit som vart över 10k sek/månad. Vilket i sig är helt jävla retarderat då jag sänkte min gräns. Nåväl, tänkte inte mer på det, utgick ifrån att de skulle fatta att det var ett misstag från deras sida. Men, någon dag senare fick jag ytterligare ett mail från deras resp. gambling team där jag skulle svara på lite spelmissbrukarfrågor. Kontentan av mitt svar var typ "Spelar endast för pengar jag har råd att förlora, har alltid kunnat betala mina räkningar/hyra, och är bra på att använda Pokerstars resp- gambling verktyg för att begränsa en själv att inte spela för högt/för pengar man inte känner sig bekväm med att förlora". Då frös de mitt konto("temporarily restricted"), och fick ett till mail där jag skulle utveckla ett par av svaren jag gav. Jag gjorde detta, och sedan ghostade de mig i 2 månader... Jag försökte kontakta dem via deras livechat, men fick bara svaret att jag måste vänta på svar från resp. gambling teamet. Skickade fler mail till just resp gambling teamet, men fick noll svar. Sen nu för någon vecka sedan låste de upp mitt konto, så nu är allt löst. Men asså, enligt mig är hela situationen helt jävla absurd. Dels att en "utredning" blir triggad av att jag SÄNKER min depgräns, dels att jag spelat på totala grusnivåer på stars de senaste 2-3 åren(knappt lirat en tass över PLO50, och värsta backmånaden senaste åren har väl vart på MAX 500dollar, om ens det). Så att jag öht skulle vara föremål för deras utredning är ett skämt, men sen också, som är värst av allt, är att de kickar igång en sådan här process och sedan bara ghostar en i 2 månader. För jag hade tyyyyyp varit ombord och acceptat deras tramsutredning om det tagit 1-2 veckor med bra kommunikation. För jag fattar att Stars har Shekarabi upp i röven och de måste säkert visa för Spelinspektionen att de tar sånt här på allvar etc etc. Så ja, det är anledningen till varför jag ej lirat på ett tag. Får se om jag återupptar challengen eller inte, för just nu har detta lämnat en bitter eftersmak i munnen för poker. Och det roliga är att man typ blivit motiverad att INTE lira på licensierade sidor, utan hade nog fan känt mig mer safe att lira på en sajt som inte använder regleringarna på ett sätt för att rövköra sina kunder.

Ok, lyckats hålla mig ifrån PLO25, tänkte att det var lika bra att ta det lugnt och inte ge efter för suget att skotta snabbt. Idén med challengen var ju trots allt att göra poker kul igen, och att klättra var liksom inte den primära drivande faktorn. Däremot har jag brutit mot en av reglerna, som var att inte köra Zoom. Har mest att göra med att jag loggat rätt tunga timmar på jobbet denna veckan, så när jag väl lirat har jag varit lite för trött för att palla med 4 regbord + att hålla koll på lobby osv. Har kört 2 st zoombord, och visst, med 2 bord zoom blir det ca 500händer/timme, och med 4 regbord blir det ca 350händer/timme, så det blir ju fler händer. Däremot kan man aldrig ha mer än 2 spots samtidigt, och man kan ta lite micropauser när man själv känner för det osv. Och har man en riktigt stor spot på ett bord är det ju busenkelt att sitta ut på det andra bordet och sedan rulla igång igen när spotten är över. Så har varit bekvämare/mindre påfrestande att lira zoom än vanliga bord. Tror dock att nyckeln är att jag just bara kört två bord. Tänker BETYDLIGT klarare med vara 2 zoom bord ist för 3-4 st. Så ja, beroende på humör/hur utvilad jag är så blir det nog lite zoom i mixen challengen igenom. Sure jag bryter mot en av mina regler, men sen samtidigt så känns de tinte som någon särskilt stor grej, håller ju mig ff inom samma stake/brm osv. Här är PLO10 zoom grafen för veckan. Fortsatt bra spring iaf!

Yea, hade vart en bra mellan-nivå tbh. 2.5x hoppet till 25an tar ju sin lilla tid att grinda från 10an.

Tack för input allihopa, ska fundera lite hur jag gör. Inte blivit någe lir nu under helgen, haft lite annat å göra. Men kör igång en hård veckas grind imorgon, målet är 10k händer nästa vecka, så får vi se om jag mixar in lite 25 eller inte.

Ok. Nu behöver jag er hjälp PF. Sa ju att jag tänkte vänta till slutet av februari att dela resultat. MEN, har sprungit finfint, och fått ett enormt sug att skotta lite PLO25. Så är det ju när man sunrunnar, man tror man är odödlig och vill direkt levla upp osv. Mitt dilemma är att jag i början av dbn skrev att jag hade för avsikt att spela restriktivt med brm osv, och tanken var ju egentligen att kliva upp till PLO25 när rullen är på 6000bb/1500$. Vill liksom inte att denna dbn/challengen ska bli en sådan challenge där jag godtyckligt flippfloppar runt reglerna och ändrar mig i tid och otid. Meeeeeeen, sen samtidigt äre ju onödigt att harva lågt bara av ren princip., speciellt när man hittat lite spring och man har motivationen på topp osv. Rullen är på ca 900$ nu, så jag har ju råd att skotta lite(speciellt då jag shortar i början av varje sesh). Men, tänker att jag på något sätt vill behålla integriteten i challengen. Så, min lösning är att NI får bestämma åt mig! Tycker ni att jag ska börja gneta PLO25, eller tycker ni att jag ska bibehålla disciplin och karaktär och fortsätta harva PLO10? Ni får till imorgon kväll på er, att rösta. Likea detta inlägget för att chippa in er röst. Confused = Nej till skott på PLO25, Like = Ja till skott på PLO25. Här är grafen över PLO10 so far:

Även Pokerstars kör med jämna/ojämna server restarts, så misstänker att det kan vara något liknande. Så kanske inte är alltför orimligt, men är såklart ingen expert. Helvete. Försvarade jag precis svs pokerklient ur en teknisk aspekt? Måste tvätta munnen med tvål, för känner mig allt lite lite smutsig...

Ska ge en liten update hur det har gått med att följa mina guidelines så här första veckan efter challengen dragits igång. Hållit mig helt till regbord på PLO10, inget slaskande på varken högre stejks eller i zoompoolen. Kört konsekvent 4 bord, vilket har varit en lagom pace för min del. Sure, hade säkert kunnat adda 1-2 bord till utan att min winrate hade lidit alltför mkt(iaf på dessa stejks då de flesta beslut är rätt enkla). Men är fan glad att Stars har en cap på 4 bord per limit, för tror det gynnar mig på sikt. Blir mer kvalité i besluten, kanske inte spelar superstor roll på dessa korvöresstejks, men om man lyckas klättra lite i framtiden tror jag fan det kommer gynna mig att bara lira 4 bord. Gällande table selection så har jag inte riktigt behövt tänka på det, alla bord man satt sig på har varit softa som fan. Men ändå en grej som jag ska försöka tänka mer aktivt på ändå. Har inte spelat när jag varit för trött, vilket nog har varit ett bra beslut. Känner heller inget behov av att jag MÅSTE pusha volym etc, utan är helt i mindsetet att jag numera lirar för att det är kul. Fått in 10k händer(sparar januariresultatet till slutet på februari som sagt) och är väl överlag nöjd med min spelkvalité. Har funnits ett par händer som förmodligen varit regelrätta punts, men de har inte vart förankrade i ilska eller så, utan mer "hm, undrar om detta funkar" eller "äh, vafan vi gamblar lite". Är ju såklart inte bra, och försöker ju aktivt få bort sådana bitar i mitt spel. Positiva är att jag snappat upp de spotsen rätt bra i stunden och tänkt "aha, är jag på det humöret nu, det är nog lika bra att kliva", och så har jag tagit mig i kragen och faktiskt klivit. Så de där längre sessionerna, där ens spel hamnat på C- nivå i 3-4h har jag lyckats undvika, vilket förhoppningsvis kan boosta ens win rate en aning. När jag fått lite mer sample funderar jag på att köra någon form av "Steves Punt-tassar" eller liknande, så kan ni få dissekera de absolut sämsta händerna jag själv ansett mig spela. Skulle kunna bli en kul grej. 😅

Skulle säga att jag är glad med 10bb/100 eller mer typ. Ja, är väl det jag rejkar atm, så rejken är väl snäppet högre än vad jag trodde. Men, är ändå optimistisk, för värdet är riktigt riktigt bra. Vi snackar 3-4 fiskar per bord allt som oftast liksom. Men vi får se, kan ju absolut vara som så att jag missbedömer det. Men är roligt att ge "projektet" en chans.

Inte hunnit med någon update senaste dagarna. Vart totalt slutkörd efter jobbet varje dag, så blivit något mindre grind än vad jag hade hoppats på. Men men, det är som det är. Ingen idé att pressa sig om man inte känner att man pallar. Volymen trillar nog in tids nog. Ska ju spela för att det är kul, inte tvinga fram något. 😊 Värdet har dock varit superfint på PLO10, hoppas kunna hitta en fin winrate där. Planerar inte att uppdatera något resultat nu för januari. För låg volym och för få speldagar sedan jag drog igång challengen, så kommer baka ihop januariresultatet med februaris.

Tänker att det är det fetstilta som är just grejen. Även vid 100bb blir SPR tillräckligt låg för att vi ska kunna realisera EQ bra med våra ägg. Sen tänker jag att du egentligen menar samma sak som det Brusig säger. Vid vissa stackdjup vill vi inte 3b vissa typer av händer, trots att de pushar EQ, just för att SPR blir så pass hög post att vi får svårt att realisera vår EQ. På samma sätt vill vi vid hög SPR ibland 3b händer som kanske inte pushar EQ, men som gör att vi kan spela vidare på fler typer av floppar(board coverage = ger oss möjlighet att realisera EQ).

Ty för input! Petade in i OO, och vi pushar ändå en del EQ. Just här körde jag en 20%ig(linjär) range samt 2 grisranger på 50%. Men testade att laborera med lite andra ranger med, och verkar som att vi pushar likartat även där. 29% i EQ 4vägs är ju ändå bra väl, då pushar vi 4% 4vägs. Men det kanske inte räcker? Var riktigt länge sedan jag var inne och peta i OO och tänkte i termer av EQ, så kanske är jag som är semi-retarded haha 😁 EDIT: Och så här mår vi på flopp. Då måste vi väl peta in? Är ju vs samtliga villains flopprange, så när pengarna väl åker in så mår man ju AIDS, speciellt om fler petar in.

Sur hand att avsluta dagen med hehe. Fått in lite volym nu under eftermiddagen, nöjd med det iaf. Upptagen resten av kvällen, så ingen mer grind idag.

PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: $4.18 (41.8 bb) BTN: $10.38 (103.8 bb) SB: $12.25 (122.5 bb) BB: $11.48 (114.8 bb) Hero (UTG): $10.86 (108.6 bb) MP: $22.78 (227.8 bb) SB posts $0.05, BB posts $0.10 Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has 4 Q T K Hero raises to $0.35, fold, CO calls $0.35, BTN calls $0.35, fold, BB calls $0.25 Flop: ($1.45, 4 players) J 9 5 BB checks, Hero bets $0.92, fold, BTN calls $0.92, fold Turn: ($3.29, 2 players) 8 Hero bets $2.08, BTN raises to $9.11 and is all-in, Hero calls $7.03 River: ($21.51, 2 players) 9 Results: $21.51 pot ($0.91 rake) Final Board: J 9 5 8 9 Hero shows 4 Q T K: (Straight, Queen High) (Pre 57%, Flop 63%, Turn 90%) BTN shows 5 9 7 6: (Full House, Nines full of Fives) (Pre 43%, Flop 37%, Turn 10%) BTN wins $20.60

Ok, dagbokens första hand. Mtp att jag bara är 60bb kort är jag fajn med squeezen pre, trots att äggen är riktiga runk-ägg. Målet är ju att få en syn, så man har SPR 1 på flopp HU och kan spela enkelt. Men folk är ju stationer på nivån(alla i handen är löspassiva fiskar). Flopp hatar man ju livet, men med SPR 0.5 tyckte jag inte jag kunde göra annat än att peta in. Hade iofs kunnat köpa check, och peta in vs 1 villain? Men kan ju vara att man är resultatorienterad mtp hur bajs man fick in det. Då nivån är synstations-heaven kanske man ska skita i SQ pre, korta stacken till trots? PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 5 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: $8.97 (89.7 bb) BTN: $10.06 (100.6 bb) SB: $7.04 (70.4 bb) Hero (BB): $6.05 (60.5 bb) UTG: $18.10 (181 bb) SB posts $0.05, Hero posts BB $0.10 Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has A A 4 T UTG calls $0.10, CO raises to $0.45, fold, SB calls $0.40, Hero raises to $1.90, UTG calls $1.80, CO calls $1.45, SB calls $1.45 Flop: ($7.60, 4 players) 9 2 Q SB checks, Hero bets $4.15 and is all-in, UTG raises to $16.20 and is all-in, CO calls $7.07 and is all-in, SB calls $5.14 and is all-in Turn: ($31.03, 4 players) 5 River: ($31.03, 4 players) 6 Results: $31.03 pot ($0.00 rake) Final Board: 9 2 Q 5 6 UTG shows 7 Q J 9: (Two Pair, Queens and Nines) Main Pot: [$24.20]: (Pre 30%, Flop 39%, Turn 31%) Side Pot #1: [$2.97]: (Pre 38%, Flop 47%, Turn 50%) Side Pot #2: [$3.86]: (Pre 54%, Flop 61%, Turn 69%) CO shows 3 J T A: (High Card, Ace) Main Pot: [$24.20]: (Pre 21%, Flop 33%, Turn 25%) Side Pot #1: [$2.97]: (Pre 32%, Flop 34%, Turn 25%) Side Pot #2: [$3.86]: (Pre 45%, Flop 39%, Turn 31%) SB shows 3 K J 2: (Flush, King High) Main Pot: [$24.20]: (Pre 23%, Flop 19%, Turn 25%) Side Pot #1: [$2.97]: (Pre 29%, Flop 19%, Turn 25%) Hero shows A A 4 T: (One Pair, Aces) Main Pot: [$24.20]: (Pre 28%, Flop 9%, Turn 19%) SB wins $26.02 UTG wins $3.69