Cyklop

Är det verkligen någon som följer spektaklet? Antidemokratisk kommunistpropaganda blandas med mutade domare och dopade vinnare. Dessa stora mästerskap är ju till stor del en tävling mellan vilka lab som tagit fram det nyaste bästa dopingpreparatet som inte går att upptäcka med dagens testmetoder. USA och Kina verkar ha lyckats bäst igen. Vad är sannolikheten att en "människa" som Michael Phelps kan vara så överlägsen på naturlig väg?

Kontrollpanelen->Nationella inställningar och språkinställningar->Svenska borde vara lösningen.

I veckans Mitti lokaltidning finns en artikel på sid 4 som man kan anta blev resultatet av denna tråd. Tidningen kan läsas bl.a. på http://213.115.145.76:8080/erez/kungsholmen.html. Handlade mest om en person som spelat bort allt och förlorat jobb, flickvän, etc. Inga direkta nya infallsvinklar.

Förstår inte riktigt varför den här tråden fortfarande är öppen. Flera pokersajter har ju redan erkänt att de är riggade, punkt slut. Tråden borde stängas och ersättas av nya trådar i stil med: 1. Bevisade riggningar och fusk. 2. Varför är folk så dumma att de fortsätter spela även fast kontrollen av pokersystemen är så dålig. 3. Presentation av pokersajtsansvariga och deras samlade bedrägerier.

Men hur pass pålitliga är de som administrerar opendns? Teoretiskt sett kan de väldigt enkelt omdirigera en dns-uppslagning till en server med trojan/spyware installation och sedan sitta pss Absolute Poker-gänget och se dina hålkort.

Sportsbetting-bonusar är inte lika vanliga som poker-bonusar. Några sidor med sammaställningar av befintliga bonusar är: http://www.braodds.com/ http://www.multiodds.com/sv/ http://www.svenskbettingguide.com/

Det finns en gammal historia om en spelare med emaljöga som bruka slå vad om att han kan bita sig i ögat. När någon har nappat på vadet tar han ut emajögat och biter i det. Efter det brukar han erbjuda personen en chans att vinna tillbaka pengarna på ett vad om att han kan bita sig i det andra ögat också. Eftersom de vet att han inte är helt blind brukar de nappa på det också. Då tar han ut löständerna och biter i det andra ögat.

Canbet kör en bonus-kampanj i Juli som verkar motsvara ca 50% cachback, 5pp/bonus$: http://www.canbet.com/poker/bonuscash.aspx. Finns det någon bättre bonus på Prima-nätverket nu?

20-24 bord åt gången på cash-games? Vad har du för mus och bildskärm(ar)? Jag får problem med musarm på bara 3-4 bord. Bortsett från att andra sajter borde kunna erbjuda bättre rb/bonus så är väl största problemet att PokerStars inte är skattefritt. Räkna med ca $1000000 i skatt per 200000 händer. Lycka till.

Det som är unikt i detta fall är att sajten tjänar pengar på en freeroll. Att i samband med en freeroll påstå "this is all*FREE CASH" när det i praktiken krävs rätt mycket rakande är en form av falsk marknadsföring.

Kan man inte öppna konto i en Amerikansk bank som har kontor i Las Vegas? Då skulle det bara vara att göra en utlands-transfer från sitt svenska bankkonto till USA-banken och sedan hämta ut det där. Då borde man även få den bästa check/avista-växelkursen.

För att spela ihop bonusen måste man generera 8*200=1600MPP vilket motsvarar ca $320 i rake och därmed tjänar sajten $320-$200=$120 i nettovinst per spelare. 50 spelare*$120=$6000. $6000-$3000 ger sajten en nettovint på $3000 plus raken för de 13 första händerna.

Mansion har tidigare haft en del relativt bra bonusar och garantiprissummor men deras senaste erbjudande är en ny variant som verkar ganska medioker. Ska man tolka det som att man inte vinner $200 cash i MPP-freerollen utan bara vinner möjligheten att senare spela ihop till en $200-bonus med 8MPP/$ som clearing-krav? I så fall kommer de ändå gå med vinst på freerollen eftersom genererade raken blir högre än bonusen. Crap, IMHO. > MANSIONPOKER.com*is also*giving members the chance to earn $13K in extra cash bonuses in our ‘Lucky For Some’ promotion this Friday, June 13. All players earning 13 MPPs from 00:01 (BST) to**23:59 (GMT) on Friday, June 13 will get entry into a password protected Freeroll where*the top 50 players will receive a $200 reload bonus with no reload requirement!* And what's more - we're adding $3,000 in cash to the prize pool... Remember, this is all*FREE CASH and all you have to do to earn it is keep playing real money games. See you at the tables, The MANSIONPOKER.com Team Terms and Conditions: •Payments made according to MPPs earned Friday to Thursday •Payments released at 80 MPP per $10 bonus credit*** •Payments will be made every Friday for 4 weeks. First payment date is June 20, 2008* •Passwords will be emailed to*all*qualifying players on Saturday June 14 2008 •In all cases the Poker Manager’s decision is final***

Vid senaste CC-besöket såg jag för första gången någon bli avvisad från poker-bordet. Det konstiga var att personen uppfattades som ganska lågmäld och trevlig, kanske lite salongsberusad. Verkade även vara nybörjare på poker så han frågade om reglerna men var inte speciellt ofokuserad. Efter ett tag kom säkerhetschefen och bad honom lämna bordet. Verkar vara väldigt godtyckligt med bedömningarna. Tidigare har man sett spelare som varit så fulla så de inte hittat tillbaka till bordet efter att varit på toaletten. Det har även förekommit grova personangrepp, hot och förolämpningar utan att någon ur personalen har reagerat. Har någon sett fler fall av avvisningar?

Menar du att du spelar hos ett bolag som har bättre odds än Betfair innan matchstart och sedan följer live-oddsen och lägger ett vad på motståndaren (om hans odds stiger) som bildar en surewin? I längden kommer detta bara fungera om man kan visa att spelet innan start är ett överodds och/eller att livespeloddset bildar ett överodds i vissa situationer, t.ex. vid första målet, första setvinsten, etc. Har du kört några statistiska tester på historiska odds och resultat för att verifiera detta?

Var på Elitloppet idag för första gången på länge. Vid ingången till området dök det helt plötsligt upp en halv-gayig typ som sa att "nu blir det visitation". Hade inte med mig några väskor eller dyligt så han började genast klämma med händerna kring låren . Förra gången jag var där kollade de väskor men nu har de väl gått för långt? Är det ens lagligt att göra en kropsvisitation? De verkar göra allt för att kunna kränga så mycket som möjligt av deras svindyra plastöl. I övrigt var det som vanligt knökfullt på området. Missade att få in spelet i ett av loppet pga långa köer till kassorna och givetvis vann den hästen.

Danske Bank, Sparkonto XL, 4,65-5,25%, ingen bindningtid, insättningsgarati300.000 DKr.

Antar du menar att man får dra av 70% av den årliga aktieförlusten mot inkomst av tjänst. Har man ingen inkomst av tjänst går förlusten förlorad.

Just eftersom det tar lång tid att överklaga borde det hela startas så snart som möjligt. Att driva ett ärende genom länsrätt, kammarrätt, regeringsrätt och till sist EG-domstolen lär väl ta ett antal år. Det viktigaste vore att få fram en ändring på lagtexten så snart som möjligt så ingen riskerar en skatt på flera 1000%. Detta är någon som skulle kunna drivas separat bl.a. med hänvisning till Europakonventionen om mänskliga rättigheter, vars första tilläggsprotokoll från 1952 skyddar egendomsrätten. Europakonventionen förbjuder alltså lagar som i praktiken ger mer än 100% i skatt.

Informationen var kanske lite otydlig. Det är bara en av de tre avgiftstyperna som kommer vara aktiv för varje spelare. För en ny kund skulle en rake på 1,5% kunna vara normalvalet. De kunder som spelar mycket ska sedan ha möjlighet att välja en fast avgift istället för de 1,5%. Incitamentet är en kombination av massmedia, konsumentmakt, EU-parlamentet och juridik. 1. Via massmedia sprids informationen om de bedrägligt höga avgifterna. 2. Konsumenterna slutar spela på de bolag som inte inför de nya lägre avgifterna. 3. EU-parlamentet instiftar nya lagar som reglerar avgifter och myndighetskontroll. 4. Konsumentverkets och EG-domstolens jurister fastslår att nuvarande avgifter och oaviserade avgiftshöjningar (Ladbrokes m.fl.) är att betrakta som bedrägeri speciellt eftersom konsumenten inte har rätt att få ett kvitto på hur mycket de betalt.

Vi spelare borde tillsammans med bl.a. Svenska Pokerförbundet definera vad som är en rimlig rake/avgift och sedan meddela detta till massmedia (Kalla Fakta etc.) och online-pokerbolagen. Ett bolag som erbjuder följande alternativ skulle kunna betraktas som godkänt: 1. Fast månadsavgift på $30. 2. Timavgift på $1 (oavsett antal bord). 3. 1,5% "normal" rake. Kunderna ska alltså kunna välja ett av dessa alternativ i varje bolag. I slutet av varje månad ska en sammanställning över varje spelares totala rake finnas tillgänglig. En oberoende myndighet ska övervaka att bolagen följer avgiftsdirektiven. De bolag som bryter mot reglerna ska fråntas licensen och/eller avkrävas straffavgift på upp till ett års bruttoinkomster.

Menade främst att de är bra jämfört med en del av Cosmopols dealers. På Cosmo händer det regelbundet att de skjuter över pot:en till fel spelare, missar att det är spelare kvar att agera, tillåter att övriga vid bordet sitter och kommenterar pågående hand etc. Producenten kunde väl åtminstånde ha höjt volymen på spelarnas konversation, de har varit knappt hörbara även när Nalle varit tyst. Mer än 90% av Nalles information har varit redundant. I Johan/Illari-handen tänkte han antagligen på en situation med toppar mot färgdrag och överkort. Han inser nog själv vad som kan förbättras till sitt nästa uppdrag.

Om du anser dig vara en vinnande spelare på högre nivåer låter det lite konstigt med en 50% stake-deal. I bloggen antyder du att din bankrulle f.n. inte är tillräcklig för de nivåer du vill spela på. Om det då ska bli EV+ med stake-deal måste spelnivån ligga minst 100% högre än vad egna bankrullen medger. Att inte ha diciplin att sluta efter 4 förlorade inköp vid spel med egen rulle låter lite konstigt men det är möjligt att du har haft dyrköpta erfarenheter av detta. Kan du berätta något mer om dealen rent juridiskt? Har ni skrivit något detaljerat kontrakt så att inte DusktoDawn-historien upprepar sig? Skapar de pokerkontot och sköter alla in och uttag? Har deras koncept officiellt stöd hos Mansion?

Tycker att programmet ligger över medel för genren. *Shorthanded ger mer action. *Inget fjollande med "draw twice", "draw three times" och andra suspekta deals. *De stora kanonerna som ex Kniven åker på utdragningar i stora potter, vanligvis är det tvärtom. *Ocklind är en av de coolaste vid bordet. Poker ska vara en gentlemannasport vilket han går in för att personifiera. *Bra dealers. Peter och Emma har kanske inte varit optimala men man får tänka på att det är premiär för dem i dessa sammahang och man bör ge alla en chans att bli varma i kläderna. Om man skulle bli tvungen att tillbringa ett dygn i en svit tillsammans med antingen Emma eller Tony G skulle iaf jag valja den förstnämnda.

I en dokumentär om Hugh Hefner påstods det att han tog ett uppiggande medel som hette Dexedrin i början av sin karriär. Någon som hört talas om detta? Kan det ha varit något anfetamin-liknande medel?