Gå till innehåll

Danneville

Members
  • Innehåll Antal

    1
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Danneville

  • Placering
    Newbie
  1. VARNING FÖR CYNTAX Hallå hej, jag är en ruggigt ovan forumpostare då jag vanligtvis håller mej från att posta. Men nu känner jag att det e dags för en post, jag ska försöka hålla det lättläst o inte allt för personligt. Det kommer givetvis bli en riktig lång en, eftersom det finns mycket att berätta, och då kommer jag ändå garanterat glömma något på vägen, några som läser här kanske vet vem jag är, men jag hoppas att alla tar sej tid att läsa igenom det här o att ingen gör om mitt misstag. Det hela började för ett par år sen, med att jag fick hem det såkallade "brevet" från skatteverket, enda skillnaden mot den stora skaran som fick just samma brev från skatteverket var att jag och ett fåtal andra spelare fick det året före den stora brevutskickningen eller "räden" som pokerfolket så fint namngett den. Jag hade vunnit en del på Pokerstars o givetvis hade skatteverket snappat upp detta, jag tog tag i det så snart jag kunde, på det bästa vis jag kunde. Ha i åtanke att det fanns inga stora grupper av spelare, varken proffs eller hobbyspelare, som kunde snacka ihop sej o leta efter gemensam representation eller liknande, utan det var lite mer utav ett problem att lösa på egen hand, o det fanns inte många svar att få eller läsa sej till. Oturligt nog föll mitt val av "försvarare" på Cyntax, vilket jag trodde var ett OK val på grund av att han samtidigt skulle hjälpa en vän till mej som är ett av de större svenska namnen. Min tankebana var något i stil med att om han litar på Cyntax, då borde väl jag oxo kunna göra det. Under resans gång har dock mer eller mindre alla jag pratat med om Cyntax direkt eller indirekt inflikat eller antytt att han är en klåpare utan större koll på vad som egentligen stämmer eller inte, o han baserar ofta sina beslut på vad han tycker istället för något konkret, han döljer detta väldigt bra i sitt konstanta yrande o babbel. Vi två bestämmer möte med Cyntax för att prata ihop oss lite om hur vi ska gå vidare o dylikt, vi möts alla tre och Cyntax pratar på som en jag vet inte vad, han pratar hejvilt om hur korkade skatteverket är och hur bra det här kommer gå, givetvis är skattetillägget på 40% hur lätt som helst att "dodga", vilket han grundar i att det är så oklara regler och det är helt orimligt att skatteverket kan begära straffskatt(bara ett exempel på hans säljsnack, även om han har en poäng). Cyntax och jag pratar vidare dagen efter och han säger att om jag vill att han ska hjälpa mej vill han ha betalt i förskott, hans argument var att det kommer kosta mycket mindre att betala han en fast summa direkt, mot att han tar hand om allt efteråt för min räkning o gör ett kanonjobb(kommer återkomma med information om Cyntax syn på ett kanonjobb), vs hyra in en dyr jurist med timlön som tickar. Jag kommer ihåg att min magkänsla direkt kände hur weird det här var, jag pratade med en nära vän om att betala i förskott o han tyckte oxo det kändes lite off, men då jag inte såg någon annan utväg betalde jag honom i förskott, big misstake skulle det visa sej. Nåväl, Cyntax skriver ihop en överklagan till skatteverket, tiden går och vi väntar på svar från rätten. Han förbereder oss med att säga något i stil med att "vanligtvis förlorar man i första instansen mot skatteverket, men vi överklagar givetvis direkt till kammarrätten då, vilket ger oss en chans att fördjupa oss i fallet och det skulle ge Cyntax en chans att kalla till rättegång/möte/hearing med vittnen, domare, spelare osv. Till slut får vi hem en dom, och för första gången har Cyntax rätt(!!!), man förlorar tydligen väldigt ofta i första instansen mot skatteverket, iaf i detta fall, avslag på alla punkter, ridå. Givetvis ska vi överklaga, nu har även tankar om nettovinstbeskattning dykt upp i mitt huvud, utifall att pokerstars inte skulle vara skattefritt. Jag tror även att fler spelare börjat få "brevet" nu men jag är inte helt 100% säker på det. Cyntax som fått avslag på alla punkter gör genidraget att skicka in exakt samma överklagan igen(mer eller mindre iaf). Vi skickar även med en uppskattning på vad jag är plus på pokerstars för året efter avdrag för turneringsinköp och cashgameförluster är inräknade, dvs nettovinsten, enligt Cyntax kvittar det om den är spot-on eller inte för det ska jag redovisa senare(till skatteverket, inte kammarrätten) om jag blir dömd att betala skatten på min nettovinst och inte bruttovinst. Cyntax kallar till möte med skatteverkets processare+handläggare+vittnen(folk som jobbar i sverige för Pokerstars räkning, då planen är att bevisa att deras verksamhet bedrivs i Sverige), när det visar sej att pokerstars representant inte tänker dyka upp, eftersom det inte är tvunget enligt lag, faller Cyntax plan varpå, han väljer att inte informera skatteverket att det hela är inställt så de sitter fint och väntar på oss utan resultat vilket får oss att se väldigt seriösa ut(Cyntax informerar givetvis inte mej om att han inte informerar skatteverket). Vi har senare möte i min lägenhet alla tre och min flickvän råkar vara hemma, märkligt är att till och med hon reagerar och blir förvånad på Cyntax okunnande när han ställer sej som ett frågetecken till att det kallade vittnet från Pokerstars inte var tvunget att dyka upp, för att uttrycka sej som hon gjorde "det borde väl vara basic knowledge för vilken juridikstudent som helst?". Samtidigt ber skatteverket mej komplettera med uppgifter för att kunna bli nettovinstbeskattad, dvs göra avdrag för tex cashgameförluster o turneringsinköp, jag tar upp detta med Cyntax men han är helt övertygad om att det är tusen gånger smartare att ta upp detta i Högsta förvaltningsdomstolen istället, inte nu direkt i kammarrätten. Cyntax borde veta att det är väldigt svårt att få prövningsrätt i Högsta förvaltningsdomstolen(vilket jag personligen inte visste då) o vi borde givetvis göra det så lätt för oss som möjligt och komplettera med uppgifterna skatteverket samt kammarrätten ber oss om. Han står på sej om att vi borde vänta, o jag, dum som jag uppenbarligen är, tar han på orden när han säger att när vi väl är i Högsta förvaltningsdomstolen, då ska han jobba som aldrig förr med det här fallet, kämpa för mej o prata med en "himla massa jurister o professorer" som han uttrycker det(jag vet, lol), jag har just nu svårt att förstå hur jag kunde vara så korkad som trodde på det här själv. Domen kommer från kammarrätten och det är nu saker o ting börja bli riktigt udda, vi har återigen fått avslag på allt, dessutom är jag dömd till att betala skatt på min bruttovinst, inte nettovinst. På grund av att vi inte kompletterat med uppgifterna dem ville ha för att göra en korrekt bedömning av nettovinsten (kommer återkomma till detta). Helt plötsligt är det väldigt svårt att få tag på Cyntax, och han vill väldigt ogärna ringa upp när jag lämnat meddelanden till honom, missförstå mej inte, han har alltid varit hal och svår att ha att göra med, prata med, träffa eller få tag på, men nu blev det genast ännu svårare. För att ge exempel på hans tidigare beteenden då jag försökt få tag på honom helt utan resultat, för att ett par dagar senare mötas av ett SMS i stil med "wow har du läst nya pokermagazine? enligt rykten ska jag vara #18 på innelistan, kul va?!" eller "Köpte just en Sony Xperia för 3100, polarn har 4 att sälja till inköpspris, finns inte äns i butik ännu men pris på internet är 5000!". Andra gånger jag bestämt träff/möte med Cyntax har han kommit med ursäkter som "Min nya inneboende o jag ska träffas ikväll, så jag måste ställa in", o då har vi bestämt träff flera dagar innan det, andra gånger kan det varit något i stil med att "tyvärr steker jag plättar hela kvällen". Jag har givetvis kvar alla SMS o Skype konversationen så jag kommer eventuellt ladda upp lite screens senare med exempel på hans ytterst skeva beteende. Jag har under hela resans gång haft en bra dialog med skatteverkets processare o min egna handläggare som båda är trevliga herrar som vill se en vettig lösning på problemet, inte sätta dit någon, så jag lyfter luren o ringer upp och vi tar oss ett rejält snack. Det visar sej då att Cyntax varit allt förutom tillmötesgående o vägrat lyssna, på vare sej dem eller mej, hade vi lämnat in uppgifterna de bad om hade jag blivit nettovinstbeskattad och det hade vart löst för väldigt länge sen, nu har kammarrätten dömt mej till att betala en summa(brutto), o det kan inte skatteverket gå in och ändra på(till netto, pga en kammarrättsdom, tack Cyntax). Jag har på sistonde fått hjälp av "Affe2000" och han har på ett par veckor fått mer vettigt jobb gjort än Cyntax på några år. Skatteverkets egna omdöme angående Cyntax framstår för mej som att han är grovt inkompetent, o min personliga åsikt är att han är även sjukt lat o har ingen respekt för andra människor, dessutom är han extremt hal o vägrar ta sitt ansvar. Jag är nu mitt uppe i att överklaga till HFD med "Affe2000's" hjälp, Cyntax sista och enda uppgift han skulle göra, vilket han lovade, var att skicka in en ansökan om anstånd med betalningen. Vilket han sa att han gjorde, men INTE gjorde, vilket resulterade i att jag hamnade hos kronofogden med en betalningsamärkning på kontot. Förhoppningsvis är detta återkallbart då vi skickat in en ny ansökan om anstånd. Skulle det inte gå att lösa betyder det att framtida bostadslån, telefonabonemang etc blir en väldigt svår process för mej enbart på grund av hans val att inte göra sitt jobb. Jag kontaktade Cyntax 19e september då min deadline för inbetalningen till skatteverket var den 26e, vilket betyder att vi skulle ha en vecka på oss att skicka in en ansökan om anstånd och få den godkänd. När vi pratar befinner han sej i Göteborg o han har ingen skrivare, efter många om och men kommer vi överens om att han ska skriva ut en ansökan dagen efter och skicka in den till skatteverket. Cyntax väljer att strunta i att göra det här o när jag till slut, nästan en månad senare lyckas få till en konversation med honom på skype, eftersom han vägrar svara i telefon låter det såhär, han avslutar med att blockera mej o sedan dess har vi inte hörts(konversationen är från den 17e oktober även om de första 2 raderna är gammal historik från den 15e oktober). - Så tänk er för, mitt tips till alla som läser detta eller någonsin hamnar i en liknande sits o behöver råd, undvik Cyntax till varje pris, betala honom aldrig något, lita aldrig på att han ska göra det han säger, han baserar det mesta av det han gör gissningar och tycke, det finns väldigt sällan något av substans eller värde i hans ord och resonemang. Han är dessutom expert på att försöka svara på frågor med frågor eller försöka drifta in på andra ämnen för att försöka få dej att inte pressa honom på ett direkt svar då han inte vet, utan istället sprider han fler frågetecken i ditt huvud. Jag är mer eller mindre 100% säker på att Cyntax kommer komma med en lång bortförklaring o försöka ge tvetydiga svar på allt, men tvivla aldrig på hur otroligt anvarslös, falsk och genomrutten denna människa är. Jag har i ärlighetens namn, trots hur illa Cyntax agerat inte vart 100% säker på huruvida jag skulle orka engagera mej tillräckligt mycket för att skriva ett inlägg som detta för att beskriva hur pass kass han är, men efter pratat med andra pokerspelare och vänner känns det mer och mer självklart att jag måste dela med mej av det här för att ingen annan ska råka ut för en liknande behandling. Jag har ingenting att tjäna själv på det här och ingenting kommer tyvärr lösas för mej bara för jag delar med mej av vilken komplett klåpare han är, som jag tidigare skrev kommer han antagligen ta till alla lögner han kan komma på för att framstå mindre kass än hur jag framställer honom, för det är det enda han kan försöka uppnå, han kommer aldrig någonsin kunna framstå som något annat än sämre än sämst, kanske kommer han sträva efter att framstå som enbart sämst och komma med massa fint valda lögner som svar. Värt att notera är även att jag ibland tror att han tror på sina egna lögner, vilket gör honom stundtals svårbedömd. Jag vill även tillägga att jag inte vet med säkerhet om Cyntax intentioner var att ta mina pengar, göra ett halvdant jobb för att sedan skita i det helt och hållet efter en tid. Det känns som att han är en väldigt obalanserad person som är precis på gränsen till att klara av att ta hand om sej själv, vilket givetvis är väldigt beklagligt o sorgligt. Men med det sagt borde man inte ta sej an en annan människas framtid i sina händer o missbruka ett förtroende så pass grovt att den personen som betalt för en tjänst i slutändan hamnar hos kronofogden utan vetskap och att det resulterar i en första betalningsanmärkning. Jag kommer med största sannolikhet inte att posta mer i denna tråd då jag anser att jag fått in det viktigaste i denna post, jag känner att jag inte orkar ödsla mer tid på Cyntax rent generellt. Danneville Jag avslutar denna långa post med Cyntax egna ord. [14:23:09] Cyntax: okej. vi kommer inte längre tror jag. Jag håller med dig om att jag är en pajas faktiskt.
×
×
  • Skapa nytt...