Cyklop

Centrebet och Unibet har en hel del trav-odds också. Unibet har fasta odds på H2H och pool-spel på vinnare/DD med 90% vinståterbetalning. Jämfört med ATG:s 80% blir det klart enklare att gå plus. Man behöver då bara vara 1/0,9-1=11% bättre spelare än genomsnittet istället för 1/0,8-1=25%. Brukar spela streckspelen hos ATG och övrigt hos Internet-bolagen. Trots att det är 35% rake (65% vinståterbetalning) på streckspelen finns ändå fördelen att det blir en typ av multipliceringseffekt mellan loppen. Om man är 10% bättre rankare än genomsnittspelaren i varje lopp får man lite förenklat 1,1^6-1=77% bättre EV än genomsnittet på V65. Brukar använda Copema eller Jokersystemet för att reducera systemen samt http://www.multiodds.com för att jämföra oddsen hos Internetspelbolagen.

Man får kontakta apb och be dom skicka över avsnitten. Om de av någon konstig anledning inte skulle gå med på det får man försöka få tag på Tor Rent som kanske kan fixa en kopia från sändingarna i USA.

Ja, prop-betsen har man ju dragit in ett antal bira på . Det är ändå lite märkligt att de kan begå alla bedrägerier och brott utan att bli polisanmälda. Att de lämnar tillbaka allt stulet efteråt förändrar ju inte att brottet faktiskt utförts.

I den engelska TV-serien The Real Hustle demonstrerar tre personer olika bluffar och bedrägerier i praktiken. Flera avsnitt innehåller pokerrelaterade inslag. I S1E4 gular de tre personer ur the Hendon Mob i ett cash-game mha riggade kortlekar och fuskblandning. När de avslöjar bluffen efter partiet försöker Barny Boatman övertyga tittarna att de inte alls ska vara oroade för fusk i poker trots att de som proffs precis blivit lurade. I S3E3 vinner de stort i ett cash-game på en pub mha fuskblandning, collusion och table-image. I S4E11 vinner de en pokerturnering mha avancerad collusion. I LasVegasEdition E3 smiter de med hela poker-kassan mha en simulerad hjärtattack. I S5E2 deltar de i ett privat cash-game. Innan de går till lokalen placerar de märkta kortlekar i närmsta affär. Under spelet ser de till att kortleken de spelar med blir oanvändbar och någon av de andra spelarna måste då gå till affären och köpa nya lekar.

De har skaffat en spellicens i Storbritanien vilket de själva påstår ska räcka för skattefrihet. Att sedan skatteverket kommer med olika besked om vad som gäller som juridisk hemvist för ett spelbolag är en annan sak. Beskeden har växlat mellan hemvisten för huvudkontoret, spellicensen, datorservrarna, huvudägarna, börsnotering, finansinstitut, osv.

Ni har väl inte missat The Apprentice sässong 8 som hade premiär i helgen? 16 "kändisar" tävlar mot varandra i olika uppdrag för att samla pengar till välgörenhet och Annie Duke är en av deltagarna. I första avsnittet delades deltagarna in i två lag med 8 män och 8 kvinnor. När kvinnorna diskuterar strategin i början säger Annie lite lugnt och diplomatiskt att hon "antagligen kan vinna uppdraget på egen hand, men om jag drar in 75% kanske ni andra kan dra in resterande 25%"? Det resulterade i att flera andra kvinnor försökte sabotera för henne medan hon körde på i 350 resten av programmet.

Antar att surebet-infon hämtas från sidor som http://www.betbrain.com/ och http://www.oddsexplorer.com/ där det redan finns färdiga surebets-listor? Att hämta alla oddsen separat från över 50 olika spelbolagssidor och köra beräkningen i Excel 1ggr/min låter lite väl osannolikt.

Det är tveksamt om det finns någon speltipstjänst (gratis eller betal) som fungerar i praktiken. Många värdeodds sänks så fort att det blir svårt att hinna få in spelet till samma höga odds som i tipset. Jag har testat att följa några och har då satsat på de rekommenderade spelen de gånger oddset inte hunnit sjunka. ROI:t har då blivit betydligt lägre än vad de redovisar. Man måste i princip sitta vid datorn 24/7 för att komma upp i samma ROI. Försöker man diskutera problemet raderas oftast inläggen eller så får man något annat typ av aggressivt bemötande.

På vissa casinon får man behålla hälften av insatatsen om nollan kommer. Tror det är så på Cosmopol bl.a. Då är -EV:et bara ca 1/74=1,35% istället för 2,7%. Om casinot har ovanstående regel borde det långsammaste sättet vara att spela rött och svart.

Så länge totala överdebiteringsbeloppet är under det pokersiterna (UB, AB, +95% av övriga) har stulit från spelarna (>$500.000.000) är det moraliskt riktigt att behålla pengarna. Om du fick 4000-400=3600SEK=$450 är det alltså $499.999.550 kvar i potten.

Hur såg rake-strukturen ut? 5% med 0,5 EUR-intervaller? Har hört att max-raken ska vara klart lägre än på Cosmopol, 3 EUR eller liknande. Då är 1 EUR i dricks inte så mycket att bråka om, i alla fall inte i lite större poter.

Hur är det med er som håller på med daytrading och TA, har ni slagit index inkl utdelningar sedan ni började använda era algoritmer? Hur många transaktioner blir det per månad i snitt? Hur stor del av rullen används vid varje transaktion? Varför handla i dessa "fonder" istället för att handla direkt i derivatinstrumenten (optioner etc)? Blir courtaget i förhållande till nettovinsten generellt lägre?

Mekongs argument om 16-års cykler och brytning av 0%-nivån för det flytande medelvärdet är lite diffust och TA-baserat. Nedan följer en lite mer FA-baserad spekulation om kurshistoriken. 1985-09-30 startade OMXS30 på 125. 5% avkastning per år skulle motsvara ett index på 389 i slutet på detta år. 5% avkastning fram till 2016 ger ett index i nivå med det nuvarande vilket stärker teorin om en brytpunkt kring år 2016. Om man utgår ifrån dessa siffror måste alltså OMXS30 ner under 389 i år innan det blir köpvärt igen. Om detta inte inträffar kan man vänta på att börsen går sidledes fram till år 2016. Om man däremot betraktar DJ-diagrammet i sin helhet för de senaste 100 åren och anser att 5% är den korrekta långsiktiga avkastningen för börsen blir läget annorlunda. Då motsvarar nuvarande kurser en korrekt värdering och börsen kommer stiga med 5% per år under den överskådliga framtiden. Att avkastningen varit klart bättre än 5% sedan 80-talet har då bara varit en kompensation för den generellt sämre avkastningen under perioden från 30-talets depression fram till slutet av 70-talet. Ovanstånde utgår ifrån att New York och Stockholmsbörsen har haft ungefär samma historiska utveckling.

Spelar inte där själv eftersom det finns bättre deals på Microgaming-nätet. Har hört andra som haft problem med insättningar, långsam support, etc. så de verkar inte ligga över medel. Enligt Bonuswhores grid verkar bonusen ge $0,57/t på NLSH0.1\0.25-bord. Det skulle motsvara 5000/0,57=8772 bordstimmar. De verkar basera poängen på turneringskostnaden inklusive raken. På de turneringar som har 10% i rake borde 36,7% stämma. Frågan är hur rebuy-turneringar hanteras?

Ingår utdelningarna normalt i ett aktieindex (DJ, OMX, etc.)? Vad är den genomsnittliga utdelningen för bolagen per år? Om inte den totala avkastningen på börsen långsiktigt är bättre än "säkra" investeringar (stadsskuldsväxlar etc) borde hela systemet kollapsa efter ett tag.

Verkar som den motsvarar 20-25% rb på låga nivåer. På turneringssspel ger den ca 30%. Om man spelar mycket kan man ansöka om att bli VIP-spelare vilket förbättrar totalen till 40-50%.

Känner någon till en webbplats där man kan hämta filer med historiska aktiekurser för alla aktier på Stockholmsbörsen? Har hittat flera där man kan söka på varje enskild aktie men det bästa vore om det fanns färdiga text/databas-fil(er) med data för alla aktier samlat.

Vilka metoder/spywarefunktioner används för att ta reda på om någon kör SS eller andra icke tillåtna program? I andra forum påstås det att de flesta pokerklienter innehåller många olika spywarefunktioner tex: *Keyboardtrackers som skickar över all text som skrivs på tangenbordet oavsett aktivt program. *Filläsningsfunktion som kan läsa alla filer på datorn oavsett behörighetsinställning. *Avläsning av alla aktiva processer och fönstertitlar. Dessa funktioner gör ett intrång i den personliga integriteten som får den nya FRA-övervakningen att blekna i jämförelse.

Vad får dig att tro detta?Har du tillgång till några objektiva fakta och kunskaper som gör att du kan bedömma börsens rörelser bättre än den genomsnittliga investeraren och i så fall vilka? Några TA-typer påstod att senaste månaden innehållit en semi-imaginär trippelbotten vilket tyder på en stark uppgång.

Tyckte också det var ett konstigt domslut. Vad är det egentligen som gäller för ett bord utan gränslinje? I ett av Party-million avsnitten påstår de att när man tagit ett antal marker och fört dem framför sina egna kort räknas de som satsningen. I vissa WPT-händer ser det ut som om spelaren skjuter fram en stapel marker, räknar dem till ett visst belopp och tar tillbaka resterande.

Det finns ett par myter om radioprogrammet Upp till 13. En handlar om frågan "Nämn tre frukter som börjar på B" och svaret ska då slutat i stil med "Bapelsin, gubbjävel". Vid ett annat tillfälle var frågan "Vilket djur är hårigt, brunt, sitter i träd och äter bananer?" med svaret: "Kan det vara en neger?" Enligt Ulf Elfving har den första aldrig inträffat utan kommer från en teaterparodi av programmet. Den andra ska dock ha inträffat i någon form. I tråden https://www.flashback.info/showthread.php?t=193125 finns det många som intygar att de hört avsnittet men ingen har kunnat presentera någon inspelning som bevis. Man tycker någon borde ha en kopia även fast det var ganska länge sedan. En annan myt är om Lasse Åbergs TV-program "Trazan och Banarne". Där ska tydligen SVT raderat banden med den första säsongen av misstag. Nöjesguiden hade en lång artikel där de försökte reda ut sanninghalten men inte ens de lyckades få ett klart besked.

Man kan fråga sig hur ett stort företag som Ladbrokes kan vara så sjukt dåligt. *De höjer raken med 20% (från 5 till 6 procentenheter) utan att meddela kunderna. *Supporten och marknadsavdelningen är ett par inkompetenta lögnare. *De har blivit fällda i IBAS. *Deras interna organisation är en spagettihärva där den högra handen inte vet vad den vänstra sysslar med.

Är det verkligen någon som följer spektaklet? Antidemokratisk kommunistpropaganda blandas med mutade domare och dopade vinnare. Dessa stora mästerskap är ju till stor del en tävling mellan vilka lab som tagit fram det nyaste bästa dopingpreparatet som inte går att upptäcka med dagens testmetoder. USA och Kina verkar ha lyckats bäst igen. Vad är sannolikheten att en "människa" som Michael Phelps kan vara så överlägsen på naturlig väg?

Kontrollpanelen->Nationella inställningar och språkinställningar->Svenska borde vara lösningen.

I veckans Mitti lokaltidning finns en artikel på sid 4 som man kan anta blev resultatet av denna tråd. Tidningen kan läsas bl.a. på http://213.115.145.76:8080/erez/kungsholmen.html. Handlade mest om en person som spelat bort allt och förlorat jobb, flickvän, etc. Inga direkta nya infallsvinklar.