Cyklop

Om riggfaktorn varierar beroende på blindsen får du en logiskisk förklaring till dina resultat. I början på en MTT är den oftast <0,1 men stiger sedan succesivt till finalbordet där den är ca 0,8. Det innebär alltså att en 80-20 blir 16-84 i praktiken. När man räknar på det sättet stämmer statistiken relativt väl. Som expempel kan man ta handen nedan från ett finalbord tidigare ikväll. Hur hittade han synen på floppen? Hade iof en read på honom som en överaggro halv-mainac, men han kunde hur som helst bara hoppas på max 3 outs. Efter denna spelades två turneringar till: T1: förlorade coin-flip på bubblan för top 10 placering (AQs mot JJ) T2: förlorade coin-flip på bubblan för chip-lead (AKo mot 99) ------HAND 3------ Game #2213627323: Hold'em NL (1500/3000) - 2006/08/16 - 19:04:21 (UK) Seat 1: Mexico (38808.50 in chips) Seat 4: Hero (37964 in chips) Seat 6: Magnetman (90785 in chips) Seat 7: Joem001 (34942.50 in chips) Mexico: posts the ante 400 Hero: posts the ante 400 Magnetman: posts the ante 400 Joem001: posts the ante 400 Mexico: posts small blind 1500 Hero: posts big blind 3000 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero [Kh Kc] Magnetman: folds Joem001: raises to 9000 Mexico: folds Hero: calls 6000 ----- FLOP ----- [Ts Qc 6d] Hero: checks Joem001: bets 9000 Hero: raises to 28564 and is all-in Joem001: is all-in 16542.50 Returned uncalled bets 3,021.50 to Hero ----- TURN ----- [Ts Qc 6d][Ah] ----- RIVER ----- [Ts Qc 6d Ah][9h] ----- SHOW DOWN ----- Hero: shows [Kh Kc] (A Pair of Kings, Ace high) Joem001: shows [5c Ac] (A Pair of Aces, Queen high) Joem001 collects 72185 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot 72185 Main pot 72185 Rake 0 Board [Ts Qc 6d Ah 9h] Seat 1: Mexico (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Hero (big blind) showed [Kh Kc] and lost Seat 6: Magnetman folded before Flop (didn't bet) Seat 7: Joem001 (button) showed [5c Ac] and won (72185) with A Pair of Aces, Queen high

Poker: 1. Fixa den sjuka funktionen för höjning på NL-borden. 2. Minst en $10k Freeroll per vecka. 3. Minst en $100 reload bonus per månad med högst 700 rakade händer som krav. Sportsbetting: Inför riktiga limits. Många kunder får spela max 100:- även på de större fotbollsligorna. "Värdens största online-bookie"=Världens största skämt. Totalt betyg: 16 av max 100 (50 är gränsen för godkännt).

I en annan tråd har Thuritz berättat att han bara sa det en gång och sedan har de "gangster"-kopierat kommentaren ett antal gånger. Om det stämmer är producenterna ganska oseriösa.

När det gäller lobbyn borde "players per flop %" visas för alla bord direkt i listan. Som det är nu måste man klicka på ett bord för att få uppgiften. Man borde även kunna se informationen i lobbyn utan att behöva logga in först. Några andra saker som borde åtgädas i klienten: 1. Fönsterhanteringen när man spelar på flera bord är dålig. Ofta blir det en "låsningseffekt" när ett bord poppar upp som gör att alla andra bord blir frysta. Man ska alltid kunna klicka på ett bord för att aktivera det oavsett vilken status de övriga borden är i. Den oranga markeringen i aktivitetsfältet kvarstår ofta om man växlar snabbt mellan borden. 2. Det borde vara möjligt att ta bort alla ljudeffekter. 3. Väntelistfunktionen borde förbättras, som det är nu missar man ofta sin plats. När det blir ens tur borde en popup-alert med en timer presenteras. 4. Leave-knappen borde kompleteras med en varnings-alert. Det är lätt att man av misstag klickar på Leave speciellt om man splar på flera bord. 5. Vid en dator-crash blir man oftast utslängd från cash-borden och man förlorar då både platsen och "blind-värdet". Det borde finnas en time-out så att man behåller platsen om man loggar in igen inom en viss tid. 6. Om Ongame hävdar att programvaran inte är riggad borde en detaljerad beskrivning av hur systemen och programvaran testats presenteras tillsammans med info om vilka som utfört testen och vid vilken tidpunkt.

Detta innebär att dessa länder inluderas i EG-fördraget, vilket är det som är avgörande för beskattning, trots att länderna i sig inte är medlemmar i EU. När jag försökte utreda vad som gäller för de utomeuropeska territorierna framkom uppgifter om att Article 49 EC inte direkt kunde appliceras utan handelsavtalet styrs istället av det mera generella GATS-avtalet. Det måste antagligen avgöras med en separat process i EG-domstolen för att få besked om GATS-avtalet har samma dignitet som Article 49 i lotteriskattefrågan. Läs mera här.

Enligt mina informatörer är betydelsen i pokersammanhang donkey=monkey=man spelar som en apa=fish. Att spela som en apa gårilla.

Sannolikheten att missa set på floppen 50ggr i rad med pp är ca 0,87^50=0,000946 dvs 1/1057. Är du säker på att inget träffade? Det finns ju en sannolikhet att personer som har ekonomiska intressen i online-poker försöker ge sken av att live-poker är lika riggat som online.

Hoppades på att Ola eller någon annan intelligent och seriös person hade kunnat ge ett svar. Om man börjar med att bara analysera vinstprocentvärderna. Ett exempel skulle kunna vara: 60% v 71% f 18% f 55% v 55% v 82% f 93% v 29% f 40% v 46% f 80% v Om alla procentvärden var samma skulle man kunna använda binomialfördelningen. Om man är all-in med 70% vinstchans 10ggr och vinner 4 av dessa blir sannoliketen för 4 eller färre vinster SUM(j=0...4)[(10!/(j!*(10-j)!))*(0.7^j)*(0.3^(10-j))] vilket ger knappt 5% sannolikhet. Frågan är vilken metod som fungerar när det är olika procentvärden?

Ja, men det fungerar bara om man söker på ett speciellt ord, det verkar inte som om man kan få en lista med alla inlägg oavsett innehåll.

Finns det något sätt att få upp en söklista med alla inlägg för ett angivet tidsintervall? När man loggat in kan man använda "Visa nya inlägg sedan ditt senaste besök"-länken men ganska ofta blir man utloggad innan man hunnit gå igenom hela listan och då vore det bra med en separat "lista alla"-funktion. Vad är det för kriterier som styr om en tråd är läsbar utan att man behöver vara inloggad? En hel del trådar verkar raderas efter ett tag. Att trådar om t.ex. utgångna bonusar tas bort kan man förstå men ibland raderas även intressanta och "tidlösa" trådar. Är det moderatorns godtycke som styr utrensningen?

Först presenterades en gratulation till att man var den 8:e personen att besöka sidan och man därmed vunnit $10000. För att få pengarna utbetalade till sitt kontokort skulle man skriva in alla kontokortsuppgifter inlusive säkerhetskoden tillsammmans med namn, adress, e-post etc. Ladbrokes klantade sig när de skickade en varnings-popup om sidan. Om man lästa varningen lite snabbt såg det ut som ett verkligt erbjudande från dem och det var svårt att fatta att det var en varning. Det hela var ju dock så osannolikt så man får hoppas att ingen gick på det.

Efter att förlorat tre gånger i rad med AA all-in preflop på MTT-finalbord (två ggr mot KK för en massiv chip-lead) skulle det vara intressant att hitta en bra metod att räkna ut en oturs/rigg-faktor. Har börjat registrera följande data vid varje preflop all-in: Nätverk/skin MTT-inköp Egna/motståndarens kort Stackstorlekar Hur många bb Vinnarhand Finns det ytterligare fakta man borde ta med? Till exempel borde blindsen vara mer värdefulla i slutet av turneringen men hur tar man hänsyn till det? Frågar är hur man på bästa sätt använder datat för att räkna ut ett objektiv statistiskt värde? De fyra första händerna med överpar mot underpar som hittills registrerats gav följande utfall: KK 66 förlust JJ 66 förlust AA KK förlust 77 AA vinst Överparen förlorade alltså 3ggr på raken och första gången med underpar blev det vinst. Sannolikheten för att de tre första ska inträffa blir ca 0,17^3=0,0049; att underpar vinner fyra ggr i rad blir 0,00083. * Flytt till Turneringar - QoS *

När Harman blir utslagen lite senare ringer hon upp sin sambo som också spelar. När han då frågar henne något verkar det som om hon slänger på luren i örat. Ljudet är lite dåligt just då, någon som kan höra vad han frågar?

Det här förhållandet gäller väl för många sportbettingsiter med pokerverksamhet. Moderföretaget/sportbettingdelen har sin juridiska hemvist inom EU medan pokerdelen drivs av ett dotterbolag eller partner utanför EU. För att kunna spela poker är man oftast tvungen att först registrera ett konto på huvudsiten och i samband med det ingå ett avtal med ett företag inom EU. Att man sedan i samband med installationen av pokerdelen accepterar ett avtal med ett företag utanför EU behöver inte betyda att pokervinsterna blir skattepliktiga. Som det är nu verkar detta ligga lite i gråzonen, Högsta Domstolen eller EU-domstolen måste ha avgjort något ärende i denna fråga innan man säkert kan veta.

Norge är inte med i EU utan bara EES men eftersom Lindman-domen även omfattar länderna i EES så är lotterivinster i Norge skattefria.

Spelar via ett annat Ongame-skin och det har lag:at och disconnectat för mig ganska ofta de senaste dagarna. Efter nästan varje disconnect har man blivit utkastad från bordet även fast disconnecten bara var en kort stund.

Finns det några royal- eller badbeatbonusar på Sportingbet? Inte så konstigt om det saknas med tanke på alla skumma händer man sett. Ett exempel från igår: Hero: JTo Fi1: KK Fi2: JTs KK limpar in och får fem synare. Flop QsKsAh. Tänker check-raisa från min sb-pos men det blir rundcheck. 4c på turn och det blir cap:at. As på river och Fi2 sätter en royal mot nötstege och kåk. Ni måste sätta hårdare press på Boss att fixa den totalidiotiska raise-funktionen på NL-borden. Nu är det väldigt lätt att aktivera en miniraise av misstag. Utöver det måste en fullständig handhistory-funktion införas samt att färgsättningen på ex korten borde förbättras.

Mitt inlägg var i högsta grad seriöst menat. Att spyware-funktionerna finns tillgängliga finns det inget tvivel om. Varför skulle spelbolagen skriva om dem i användaravtalen om de inte finns i verkligheten? Tekniskt sett är de iaf väldigt enkla att implementera. Håller dock med om att det är långsökt att SS direkt skulle använda dem för ett allmänt statligt spioneri, men med tanke på de nya lagförslagen om att ge polisen befogenhet att fjärrkontrollera datorer är det inte omöjligt att det sätts i system framöver. Den här diskusionen har blivit lite off-topic och borde fortsätta i en ny tråd. Med access-logning menade jag file-access logning. Det ska finnas utilities som kontinuerligt loggar tidpunkt och vilken process som läser filer. Läste ett inlägg i ett annat forum om en person som kört en network-sniffer. Även om själva spel-datat var krypterat så var inte keyboard-tracker datat det. Det innbar alltså ex att om man knappade in user-id/password för andra siter och online-banker skickades det okrypterat över nätet till spelservern. Det var rätt uppfattat. Utöver aspekten om den personliga integriteten borde företag fundera på om det är lämpligt att köra pokerklienter på samma datorer/nätverk som innhåller företagshemligheter värda miljoner. Casino Cosmopol har rapporterat ett antal storspelare till skattemyndigheten. Det är de skyldiga att göra enligt penningtvättlagen vilket säkert SS också är skyldiga att göra. Det räcker alltså med att spela för onormalt stora belopp för att bli rapporterad.

Vadå lotteriinspektionen? Tvivlar starkt på att de någonsin kommer bry sig om sådana saker. Hur som helst, om spyware-funktionerna finns omnämnda i det finstilta användaravtalet man accepterar i samband med installationen kan företaget hävda att de har rätt att använda funktionerna hur de vill. Har läst i andra pokerforum om personer som kunnat bekräftat att de används. Någon som är datorkunnig kan verifiera det själv mha access-logning, network-sniffer, disassembling el dyl.

Hur menar du nu? Vad skall vi vara rädda för? Så gott som alla pokerklienter innehåller avancerade spyware-funktioner som gör det möjligt för serveroperatören att bl.a. läsa alla filer på datorn (inklusive admin-filer), lista alla aktiva processer, ta sceen-shots samt registrera allt som skrivs på tangentbordet (oavsett aktivt program). Alla som installerar SS pokerklient riskerar alltså att de t.ex. läser era filer med pokerresultat från spel på sajter utanför EU och rapporterar detta till skattemyndigheten. Det är konstigt att det inte är mer debatt om denna stora säkerhets- och integritetsaspekt.

Har hört talas om en person som av misstag fick sitt personummer insatt på sitt konto. Han hade alltså ett par miljarder tillgängliga under ett par dagar. Frågan är om man rent praktiskt skulle kunna utnyttja en sådan situation.

De verkar inte ha specificerat hur de kommer hantera ännu en krash. Om de garaterat betalar ut hela prisumman även när turneringen blir stoppad kanske det kunde vara värt att registrera sig. Förra gången fick ju många spelare offra en massa tid i onödan utan någon som helst kompensation.

Brukar vara kul att se på bordet när ex röd har kommit upp 10ggr i rad. Då brukar svart vara överfull med marker och rött helt tom. Då är det dags för en specialare: satsa stort på rött. Det teoretiska ROI:t är fortfarande ca (1-1/74)=98,65% (på svenska kasinon), men det känslomässiga värdet vid en vinst i den situationen gör att ROI:t stiger till 110%.

Läste en artikel om att vissa Euro-mynt valörer tydligen ska vara obalanserade, den ena sidan kommer upp 5-10% oftare. Skulle vara intressant att testa om det stämmer i praktiken.

Vet inte om det tagits upp tidigare i tråden, men det skulle vara bra om alla som kommer med spelförslag även anger sin totala sportsbetting-ROI tillsammans med antal spel och snittodds. Att bara få informationen att ett lag "kan" vinna är helt värdelöst ur EV-perspektiv.