Cyklop

Hur fungerar en badbeat jackpot i praktiken för live-poker? När jag jag spelade i en pokerklubb i Österike för ett antal år sedan såg det ut som om dealern tog en eur ur potten rent slumpmässigt och adderade tiil bad beat jackpoten. Min åsikt är att casinot/klubben ska betala BBJ:en från raken och se glad ut!

Du måste väl vara ironisk? Spelinspektionen, Svenska Spel, Casino Cosmopol, ATG, etc. bryr sig inte alls om spelkundernas rättigheter och intressen utan ser dem bara som något nödvändigt ont för att kunna dra in så mycket pengar som möjligt till den inkompetenta och korrumperade svenska staten.

Det finns väl en hel del kända spelare som varit helt emot hålkortskameror, som till exempel Erik Seidel. Vad jag minns försökte han täcka för kameran vid sin plats med markerstackar och annat. Som diskuterats i andra trådar är det hur som helst dålig att deltagande spelare inte får del av TV-bolagens intäkter som TV-inspelningarna genererar.

Om Partypoker lägger ner i Sverige vore det kanske läge att ta bort deras reklam-banners från denna forumwebbplats?

Andra e-plånböcker brukar ha ett eget kreditkort man kan aktivera som sedan kopplas till det kontot. Har inte AstroPay något liknande? I så fall skulle man sedan kunna använda AstroPay-kontokortet för att sätta in pengarna på en annan e-plånbok eller spel-sajt som supportar uttag till en svensk bank?

250:- i inträde till publikplats samt sjuka priser i restaurangerna och barerna. Detta samtidigt som de ansvariga på ATG och Solvalla frågar sig varför det är så få besökare till travbanorna! Det är väldigt länge sedan jag besökte en bana, men brukar köra V75 eller V86 via atg.se när det är jackpot.

Tycker han fick ovanligt svåra frågor på de nivåerna. Det var även märkligt att hans dotter inte kunde googla fram svaret när han använde livlinan för att ringa henne. Han verkade bedöma det spelteoretisk rätt att välja fyra livlinor istället för tre, det vore intressant att få höra en motivering till det.

Som konstaterats i tidigare trådar har det demokratiska rättssamhället helt spårat ut. Att man nu i praktiken anses som skyldig till penningtvätt fram tills motsatsen är bevisad, strider mot de mest grundläggande konventionerna för ett demokratiskt samhälle. Det absurda i sammanhanget är att Swedbank själva står åtalade för penningtvätt av ryska maffia-pengar i mångmiljardklassen. Jag är kund i de flesta svenska banker, men för ett antal år sedan valde jag att använda enbart Swedbank för spelbolagsrelaterade trasaktioner, bland annat för att få en bättre kontroll och överblick. De senaste åren har de skickat transaktionsförfrågningar flera gånger och varje gång har de fått samma förklaring. Det märkliga är att de ställer dessa frågor trots att transaktionshistorikinformationen ofta innehåller namnet på spelbolaget, så det borde vara uppenbart för dem vad det handlar om. De senaste veckorna har de dock helt spårat ut. De började med att begära en förklaring till ett antal utvalda transaktioner från det senaste halvåret. Vissa var på lite större belopp men andra handlade bara om ett par hundra SEK. Efter att jag ännu en gång förklarat att det var transaktioner till och från spelbolag samt mellan mina egna konton i andra banker, har de fortsatt att begära ytterligare information. Detta har inte bara inkluderat krav på transaktionshistorik från spelbolags-siterna utan även alla privata transaktioner på mina konton i konkurrerande banker. Angående utlandsbetalningar hos Swedbank så var den funktionen automatiskt tillgänglig efter att jag blivit kund hos dem, vad jag minns. Var det samma sak för er som har problem nu, men att de sedan stängde av funktionen efter att ni försökt använda den? Hur ska vi göra för att vända denna negativa och oroande trend i det svenska samhället?

Fint att de flesta buggar verkar vara åtgärdade. Det kanske bidrar till att det blir fler aktiva användare än de 15-20 som det varit senaste perioden. De flesta pokerintresserade hänger väl på Facebook, Discord och de andra större nätverken nuförtiden. Man skulle nog behöva utöka forumet med några unika funktioner och information för att få upp intresset ordentligt.

Detta var ju väldigt intressant. Kan du ge några fler detaljer angående vilken information du angav i deklarationen? Angav du bara totala nettovinsten inklusive rakeback, eller kanske angavs insats och bruttovinst för varje hand och MTT du spelat? Gav du en egen motivering till varför GG borde vara skattefri eller hänvisade du bara till skatterverkets info på deras egen webbplats? Vad exakt stod det på slutskattebeskedet angående vinsten på GG? "Skatt på deklarerad lotterivinst anordnat av GG-poker: 0:-" eller något liknande?

Efter spårlottningen till finalen rankade jag den som den mest spelvärda i fältet, men det blev ändå inget spel inlämnat eftersom jag inte orkade fylla på mitt ATG-konto. Spelar betydligt mindre på trav nu jämfört med för ett antal år sedan. Hur var stämningen vid banan? Det var ju fint väder och under TV-sändningarna såg man att det var relativt mycket publik. Hade Solvalla och ATG några specialerbjudanden och intressanta event? Vad kostade inträdet? Var vakterna lika rabiata som tidigare år när det gällde sökandet efter medhavd alkohol? Vad kostade en stor stark på krogarna? Några andra intressanta nyheter och iaktagelser att rapportera om?

Kommentaren om att jag vet vilken vinnaren blir var självklart ett ironiskt skämt. Angående att totalisatoroddset kan påverkas var det bara delvis ett skämt. Om en välrenomerad proffspelare går ut med ett offentligt speltips kan det trigga många storspelare att satsa på objektet så att oddset sjunker under +EV nivån. Det skedde dock orftare förut när det var enskilda spel-pooler för varje speltyp som vinnare, plats, etc.

Jag vet vem som tar det men kommer inte avslöja det eftersom totalisatoroddset kommer sjunka för mycket i så fall. Det vore hur som helst kul att få feedback från personer på plats. Solvalla har ju satsat en hel del på marknadföring nu efter alla pandemiavstängningar och annat.

Hur går det med deklarationen för er nötproffs angående vinsterna på GG under 2022? De personer som deklarerade elektroniskt fick väl besked om godkännande och ev skatteåterbäring nu i början på april. Om man ska skicka med en motivering till varför GG borde vara skattefritt antar jag att man måste skicka in en vanlig deklaration nu innan den 2:a maj, och sedan få resultatet i början på Juni. Vore väldigt intressant om ni kunde posta information angående beslutet från SKV så snart det är klart. Låter märkligt att du inte kan posta denna information. Personalen på GG och liknande siter kan väl bara spekulera i sannolikheten som alla andra, fram till dess en predjudicerande dom fallit.

De flesta spelare har nog kommit på att casinot är riggat eftersom Cosmopol valde att lägga det nere vid hamnen tillsammans med alla andra riggade objekt.

Vilka grupper, servrar och personer på Discord och Telegram brukar innehålla något av värde?

Ja, tyvärr har det dykt upp ett antal nya buggar den senaste tiden med bl a "Postad %s kl %s" och annat. Kanske det inträffade i samband med att någon försökte åtgärda de tidigare kända buggarna? Kanske pokerforum.nu borde döpas om till dansforum.nu med tanke på alla nytillkomna buggarna?

Tänkte först svara med en ironisk kommentar likt Tiburtius, men drar ett skämt istället. Ni kanske har hört talas om gatan som hade tre konkurrerande bagerier. Det började med att ett av dem satte upp en stor skylt med texten "Bästa bageriet i världen". Nästa bageri svarade med att sätta upp en skylt med texten "Bästa bageriet i universum". Dagen efter satte det tredje bageriet upp en skylt med texten "Bästa bageriet på denna gata".

Man kan ju ännu en gång konstatera att Spelinspektionens och Skatteverkets regler och tolkningar innehåller en massa tvetydigheter och tveksamheter. Det måste till ett prejudicerande avgörande i en domstol för att objektivt kunna veta vad som gäller. Zimpler har privat- och företagskunder i minst 10 olika länder. Deras huvudkontor ligger i Sverige med de har lokalkontor i andra länder som jag förstått det. En av tvetydigheterna är hur man ska tolka begreppe ”till webbplatsen associerat bolag”. Som texten är formulerad är det tveksamt om betaltjänstföretag ingår i det begreppet, utan det som åsyftas är sannolikt dotterbolag till spelbolaget eller liknande. Om de inte har banners eller reklamtext på svenska ska det inte ha någon betydelse.

Så länge som GG inte erbjuder SEK som valuta på spelkontot borde det inte vara problem för dem att t ex ta in Zimpler som betalalternativ. Zimpler erbjuder redan sina tjänter till många spel-sajter som enbart har MGA-licens. Efter att de slutatde samarbeta med spel-sajter utanför EU/EES (Curaçao etc.) verkar spel- och finansinspektionen anse det vara lönlöst med en process för att försöka stoppa dem. Mer info finns bland annat på DI: https://www.di.se/nyheter/zimpler-till-investerarna-sa-gick-det-till-att-fa-swedbanks-valsignelse/ https://www.di.se/digital/storbanker-om-zimplers-kasinopengar-foljer-spellagstiftningen/ https://www.di.se/digital/rivalerna-trustly-och-zimpler-i-hetluften/ https://www.di.se/digital/skarpt-spellag-mojlig-kapp-i-hjulet-for-zimplers-exitplaner/ https://www.di.se/digital/uppgifter-zimpler-redo-gora-exit-redovisar-urstark-forsaljningstillvaxt/ https://www.di.se/digital/betalbolaget-kapitaliserar-pa-grazon/ Själv har jag aldrig haft något konto på GG främst på grund av otydigheten angående deras "juridiska hemvist". Om de nu skaffat kontor på Malta samt MGA-licens borde dock situationen klarnat lite.

På Casinot har jag fått en "äkta" royal en gång, men det var i en turnering. Minns inte om jag fick någon royal direkt på floppen, men sannolikheten för det är som du säger ca 1 på 600000. Det är samma sannolikhet som för att få en royal direkt på given i mörkpoker. Det finns även uttrycket "Imperial Royal Straight Flush" som är en royal i hjärter. Efter att ha sökt lite på nätet verkar det dock vara ett uttryck som används mest lokalt i Sverige och inte i övriga världen.

De få poker-sajter som jag sett försöka sig på en översättning har använt "Kunglig färgstege". Om man ska försöka sig på en översättning borde väl "Rojal färgstege" vara ett av de bästa alternativen för att undvika missförstånd? Vad jag minns har jag fått två "äkta" Rojala färgstegar online, det vill säga där bägge hålkorten används för att fylla färgstegen. Den ena var i början på poker-boomen då sajten hade en extra special-bonus för spelare som fick en Royal, blev dock bara ca 200 USD.

Brusig1 har rätt i att man måste vara skeptisk och cynisk till Skatteverkets och regeringens inställning till demokrati och rättvisa. Skattereglerna för vinst på utländska lotterier strider fortfarande mot europakonventionens grundregler angående egendomsrätt. Om man spelar på flera olika casinon och poker-sajter utanför EU/EES kommer skatten på den totala nettovinsten i många fall överstiga 100%. Det är upp till varje enskild person att avgöra hur stor sannolikheten är för att vinsterna kommer beskattas. Även om man skulle få ett förhandsbesked från en tjänsteman på skatteupplysningen, är detta inte juridiskt bindande för Skatteverket. Möjligtvis kan risken för skattetillägg minska om man hänvisar till ett sådant besked. Spelinspektionen och Skatteverket ger medvetet diffusa och tvetydiga svar för att skrämma invånarna till att bara spela på sajter med svensk licens. För att statuera exempel och ytterligare spä på förvirringen har Polisen och Skatteverket gjort gryningsräder hos flera pokerspelare och beslagtagit datorer samt allt annat av värde. Cirka 45 min in i podden https://play.acast.com/s/tiltad-and-klar/36-veckans-gast-anton-wigg finns ett exempel på en sådan räd, då den utsatta pokerspelaren även nästan bokstavligen blev fistad. Om poker-sajten har sin juridiska hemvist inom EU/EES och inte riktar sig till den svenska marknaden ska den enligt nuvarande regler vara skattefri. Som tidigare nämnts är det svåra och problemetiska att få fram en objektiv definition angående de centrala begreppen ”juridisk hemvist” och ”inte riktar sig mot den svenska marknaden”. Vore väldig intressant om Tagzzz och alla andra som deklarerar vinster från GG kunde redovisa utfallet här i forumet.

Jag försöker hålla humöret uppe bland annat genom att surfa på sajter med torra humorbilder:

Man måste beakta att det är två starka krafter som står mot varandra. På ena sidan står globalisterna och EU-parlamentet som arbetar för fri rörlighet av varor och tjänster inom EU. På andra sidan står de enskilda staternas önskan om att fortfarande ha lokala lagar och regler som förhindrar billigare och bättre alternativ från andra länder, och därmed minskade skatteintäkter mm. Man kan i dagsläget konstatera följande: 1. Det är inte förbjudet för spelbolag utan svensk licens att acceptera kunder från Sverige, så länge som de ”inte riktar sig mot den svenska marknaden”. Enbart det faktum att de accepterar kunder från Sverige innebär m a o inte att de ”riktar sig mot den svenska marknaden. 2. Enligt Spelinspektionen och andra ansvariga myndigheter finns det två konkreta faktorer för att bedöma om spelbolaget riktar sig mot den svenska marknaden. Dessa två är om det finns svensk text på webbplatsen och om man kan göra insättningar och ta ut vinster i svensk valuta. De har inte nämnt något om att erbjudna spel- och turneringstyper (ex inofficiella VM) skulle ha någon signifikans i bedömningen. 3. Spelinspektionen har vid ett flertal tillfällen påtalat för spelbolag utan svensk licens att bryter mot reglerna genom att erbjuda en svensk version av webbplatsen. Efter att spelbolaget tagit bort all svensk text har Spelinspektionen inte haft några synpunkter på att spelbolaget fortfarande accepterar kunder från Sverige. 4. Det är artikel 49 i EU-fördraget som gör att det fortfarande är skattefritt för svenskar att spela på siter med sin juridiska hemvist inom EU/EES även om de saknar svensk spellicens. 5. Största anledningarna till att spelbolagen skaffar en svensk spellicens är sannolikt att de då kan marknadsföra sig på svenska i svensk massmedia och via andra lokala event samt erbjuda en webbplats på svenska med SEK som valuta på spelkontot, Om spelbolaget har en MGA-licens och ej har någon svensk text på webbplatsen samt ej erbjuder SEK som valuta på spelkontot, borde sannolikheten vara mer än 90% att vinster från sidan är skattefria. Som det konstaterats tidigare skulle det dock behövas några prejudicerande domar för att med 100% säkerhet veta vad som gäller. Ett förslag är att alla ni som är medlemmar i Svenska Pokerförbundet kontaktar de ledande personerna där och ber dem driva några pilotfall i Skatteverket, svenska domstolar samt EU-domstolen, för att få fram klara objektiv fakta.