Cyklop

Har försökt traggla igenom alla vilkor för de olika bonus och cashback-erbjudandena. Reloadbonsen ger 1EUR/10VIP. Varje contributed-rake på 0,4EUR ger 1 VIP. Det ger en bonus-"RB" på 25%. Utöver det verkar det finnas två olika cashback-program där Cashback-Gold verkar vara det bästa med 20% på intervallet 1000-2999VIP. Utöver det kan använda de intjänade VIP:en som betalning i vissa erbjudanden vilken verkar vara värt 3-4%. Totalt verkar erbjudandena vara värda knappt 50% i RB. Man har fram till den 14:e på sig att cleara bonusen men den beräknas i steg om 5-10EUR förutom 700-specialarn som måste clearas helt.

Wow, på 26:e försöket lyckades det! ITM på Mansions 150k. Var short-stackad med två personer kvar till bubblan när jag fick AA i cut-off. Var ganska säker på att de skulle bli utdragna men alla la sig otroligt nog. Verkar som om Ongame har dragit ner på antalet super-user accounts till slut.

Var ganska tveksam till att spela SM i år eftersom det kändes total-riggat förra året när man åkte ut med set mot set på flop efter ca 1t. Bestämde mig ändå för att köra bl.a. beroende på övervärdet och givetvis upprepades riggen. Går all-in på turn mot en överaggro tomte som synar med 6 outs vilka han träffar på river. Turneringar med övervärde verkar vara omöjliga att vinna. Sjukt många fler bad-beats jämfört med vanliga MTT:er. Har spelat 25(!) garanti-MTT:er på Mansion utan en enda prisplacering. Orkar man en 26:e ikväll?

Jag blev ganska upprörd över dealen de gjorde, trodde inte ens att det var tillåtet. Det måste ju öka risken för collusion om inte annat. Utöver det blev alla tittare lurade på den största potten i programmets historia.

Hade problem igår med att klienten frös i ca 1 min efter man startat den men därefter gick det att logga in. Den krashade även en gång under spel när ett av borden skulle stängas ner. Utöver det fungerde det hyfsat.

Som det skrivits i tidigare inlägg är det svårt att komma med några råd utan att exakt veta hur ert avtal ser ut. Av erfarenhet vet man att det är väldigt viktigt med skriftliga avtal speciellt inom denna branch. Många av grundarna och ägarna till pokernätverken/skinsen har en tveksam bakgrund och har bl.a. byggt upp verksamheten med gråa/svarta pengar. Vet inte om informationen på http://cryptologicmafia.com/ är sann men helt otroligt vore det inte. Du borde kunna få bättre och säkrare avtal med andra sajter. Ditt PR-värde borde vara relativt högt som kvinna tillsammans med en del tidigare mediaexponering. Utöver det kan man konstatera att Crypto har inte så många fiskar och de flesta brukar sitta på £-boden där max-raken är ca $6.

Håller med, det borde vara den enda taktiken man kan använda om inte korten visas. Att utöver detta tänka på att syna om man har pottodds vid all-in från en shortstack o.dyl. är ju självklara saker.

7 är ett primtal vilket gör att man inte kan "dela upp" det. Om man skulle tala om världens 6 underverk ökar risken att de skulle delas i grupper som t.ex. de 3 bättre och de 3 sämre underverken.

Enligt Johnny Lodden blev han ju gulad på över 30 miljoner genom att "FastFreddie" lyckades installera en trojan på hans dator som gjorde det möjligt att se motståndarens kort.

Frågeställningen i detta fall var först och främst om det lönar sig att ta en coinflip innan bubblan med 5-10bb eller om det är större EV att folda sig itm. Antag att lägsta priset är 1,8i, då måste man lite förenklat vinna minst 3,6i i snitt för att det ska löna sig att ta en coinflip. I denna turnering var det 135 prisplatser och from 63:e var det minst 3,75i i pris. Det borde finnas någon formel för att värdera varje bb både före och efter bubblan.

Mansion har ofta MTT:er med bra övervärde. Tyvärr har det ingen betydelse om man inte placerar sig, har kört 18st utan prisplacering. 4 av turneringarna har det varit bust precis innan bubblan, alla gångerna med coinflip eller bättre. Ikväll var det dags igen: ledde turneringen ett tag men fick sedan skräpkort i 1,5h och hade storstackar till vänster. Hade 6-7bb med några platser kvar till bubblan. Fick QQ och en spelare som täcker mig precis går all-in. Valde att syna och förlorade förstås mot AKs. Tycker man ofta är i positionen att man har 5-10bb innan bubblan och kan antingen folda sig in i prispengarna eller köra ett skott med en hand som troligtvis är coinflip eller bättre. Vad säger ni experter (TBP>130%) om detta?

Menar du att du bytt stil från loose-agressive till mera tight-aggresive? I de flesta bra sponsor/rb-avtal brukar det ingår en sekretessklasul så det kanske var en fråga man inte får ett ordentligt svar på. 17" bara? Är det en CRT med 1600x1200 upplösning eller en laptop?

Anser du dig vara en LA-spelare? Händer det att du synar en höjning med 67o? Brukar du försöka övertala dina bekanta att börja spela om du tror de har kapaciteten att bli bra spelare? Har du ett bra sponsoravtal med din regular Crypto-site, >100% rakeback etc? Har du några snygga bilder som du kan lägga upp? Vad har du för skärm när du multitablar?

Finns det någon som provat RollerMouse-utrustningen? Förstår inte exakt hur den ska användas men antar att man styr muspekaren via rullisten. 2500:- är lite mycket men om man kan spela fler bord/timmar än tidigare betalar den sig ganska fort.

Har hört att europakonventionen innehåller en generalklasul om invånarnas egendomsrätt som i princip förbjuder lagar som är utformade enligt svenska beskattninglagen på lotterier. Tror det var den klasulen det hänvisades till när många drabbades av flera hundra procent skatt på IT-aktier. Då ändrades skattelagen retroaktivt.

Finns det något annat nätverk som betalar tillbaka pengarna till de spelare som blivit utsatta för collusion? T.ex. Prima verkar ju konfiskera pengarna för de som har fuskat men behåller dem sedan själva.

Förutsätter att detta är ett skämt eftersom Triss från SS har ett ROI på ca -55%, liksom de flesta andra svenska lotterier. Rätt strategi är då att satsa 0:- på 0 st lotter. Det finns dock sätt att få +EV på Triss. Ibland läggs trisslotter ut på "lägsta bud"-auktioner och om man lyckas hitta situationer där snittpriset blir lägre än 45% av det normala lottpriset får man totalt ett +EV. Daniel och Cecilia har redan har redan testat denna typ av grind. Du får dock inte avslöja denna strategi för någon eftersom den inte fungerar om för många känner till den.

Måste faktiskt erkänna att det är jag som dragit ut er alla den senaste tiden. Nedanstående hand är ett exempel. Tycker dock inte något utsäkt är på plats eftersom rollerna har varit ombytta många gånger. Kör min specialare istället: en stor whisky ner i det tredje benet och sedan upp och skotta tre nivåer högre. - obiwong sitting in seat 1 with $15.55 - vannebo sitting in seat 2 with $69.07 - sunboy2004 sitting in seat 3 with $83.55 - MackanMaster sitting in seat 4 with $28.62 - Pooots sitting in seat 5 with $24.35 - Tommydee1980 sitting in seat 6 with $34.00 - mikeed666 sitting in seat 7 with $109.05 [Dealer] - wanyouxi sitting in seat 8 with $87.05 - Cyklop sitting in seat 9 with $99.00 - Pyke9 sitting in seat 10 with $100.00 wanyouxi posted the small blind - $0.50 Cyklop posted the big blind - $1.00 Tommydee1980 posted to play - $1.00 ** Dealing card to Cyklop: , Pyke9 folded obiwong folded vannebo called - $1.00 sunboy2004 called - $1.00 MackanMaster called - $1.00 Pooots folded Tommydee1980 checked mikeed666 called - $1.00 wanyouxi folded Cyklop checked ** Dealing the flop: , , Cyklop bet - $5.00 vannebo folded sunboy2004 folded MackanMaster folded Tommydee1980 folded mikeed666 raised - $10.00 Cyklop raised - $30.00 mikeed666 raised - $50.00 Cyklop went all-in - $69.00 mikeed666 called - $99.00 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: Cyklop shows: , mikeed666 shows: , Cyklop wins $201.50 from the main pot

Beräknas rakebacken på det aktuella PP-saldot eller på den genererade raken? Hur blir det om man tex spelat ihop 36000 PP och genererat $1800 i rake och sedan använder 5000 PP för en freeroll, blir rakebacken $1800*0.3=$540 eller (36000-5000)/20*0.3=$465?

Hur är det egentligen med player points och cashback? Är det intjänade pp eller pp-saldot som räknas? Om man ex dragit in 8000pp och sedan använder 5000pp för att köpa in sig i en pp-freeroll kommer man då fortfarande få cashback eller är det så att pp-saldot måste vara över 5000 vid månadsskiftet?

Crypto har laggat ganska mycket den senaste tiden. Det kan bli stop mitt i en hand och komma igång igen efter ett par minuter. Ibland presenteras en pop-up med info om "technical difficulties". Råder alla att inte spela där förrän de löst problemet.

Håller med om att det vore intressant att få veta. Rakebacken ger $150-$200 per 1000 MPP vilket totalt skulle ge över $3000 för de MPP som motsvarar resan.

Once again: använd forumets sökfunktion. I den ursprungliga tråden finns länkar till lindmandomen och info om NA. Det är alltså inte helt faställt om vad som gäller för NA men ett beslut har tagits om att du ska spela på ett par sajter med sitt säte där och sedan deklarera vinsterna. Om skattemyndigeten kräver skatt ska du sedan överklaga till länsrätt, kammarrätt, regeringsrätt och till sist europadomstolen. Därefter kanske vi slipper denna typ av frågor igen. Lindmandomen: http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=en&num=79968886C19020042&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET&where=()

Körde Primas 400k, som vanligt en massa sjuka händer. Vann först en hyfsad pot när en tomte försökte bluffa in i mitt fyrtal. Lite senare floppas underset mot överset och större delen av stacken förloras. Samma sak hände i poker-SM och när det ligger färg och stegdrag ute är det inte mycket annan man kan göra än att förbanna riggen. Lyckas sedan dubbla med K8 mot AQ och sedan hålla mig flytande tills det är ca 450 kvar då först AJs förlorar mot TT och sedan K8 mot AQ all-in preflop.

Blindsen var 75/150 och stacken var ca 14k mot hans 9k, som jag skrev var det efter första pausen och jag låg på 20:e plats vilket ju ger en fingervisning om blinds och stackar. Rådet om att syna och sedan cr på flopp (om inget A kommer) skulle nog ha varit det bästa. Slutresultatet hade iof nog blivit detsamma i detta fall. En del verkar tro att jag la mig preflop men tyvärr gjorde jag tvärtom och gick all-in, fick blixtsyn av hans AA . Efter det hamnade jag strax under medel och fick därefter iskalla kort under ca en timme. Gick sedan allin med 77 från sb efter ett par limpare, syn av 99. Min erfarenhet av finnar är att de är klart tightare än ex engelsmän som ofta synar en all-in i detta läge med TT-QQ, AK och AQ medan finnar möjligtvis synar m QQ och AK (plus AA givetvis). Har för mig Doyle Brunson beskrev ett liknande läge med KK och en stor stack. När han blev reraisad av en annan storstack valde han tillslut att lägga handen.