Lobo

När man spelar på statiska spel som roulett. Så räknas alltid nästa insats som ens första insats. Tänk på det när ni gör era uträkningar. Då tycker jag det är roligare att diskutera hur osannolikt det är när vissa pratar om oändliga rullar. Desto mer du dubblar ju högre vinstchans att du träffar på något snurr, dock får vi aldrig EV+ hur vi än spelar mot huset när det gäller roulette. Låt säga att vi dubblar och vinstchansen är 99,99999999999999999999999999999999999 (ni får själv räkna hur många snurr) att vi får rätt färg på något snurr. Hur sannolikt är det att du missar om vi ska göra en jämförelse utan att dra in matematiken? Kan en basketmatch i NBA sluta 0-0 efter full tid utan att vara uppgjord mer än i teorin?

Om det gäller cashgame så ska alla marginella EV+ spel spelas. I tuneringar är jag inte lika säker. Där handlar det om hur pass bra du är och vilken sorts tunering det är, samt när i tuneringen det ska göras.

Stämmer verkligen detta? Att en moderator ensam tagit beslutet att permanentbanna Ferna?

Hur fan kan man banna Ferna permanent? Jag kan inte se någon anledning att det är svartsjuka från modsen sida att hans inlägg drar mer läsare än en massa tråkiga pokerhänder. Detta forum blir bara sämre och sämre. Skärp er för fan!!!

Tro nu inte att jag ser det som ett givet beslut. Skulle även kunna tänka mig att folda. Pusha skulle heller inte vara helt omöjligt. Förmodligen är dock FE för dåligt för just det.

Jag är också inne på att det kan vara det bästa alternativet. Hero höjer preflop. På floppen donkar sb, bb höjer och efter Hero talar cut-off. Ska man semibluffa ska det vara en bra chans att fi lägger sig och det är det inte i detta fallet. Syna och hoppas att ingen höjer mer och därefter utvärdera turn.

Om chansen är exakt 50% så spelar det ingen roll om du enbart synar eller höjer med det sista för värde. Fast om vinstchansen är mer än 50% så är det helt riktigt att showa det sista, precis som du är inne på.

Skulle det kunna vara bra för jorden om vi blev invaderade av något utomjordisk slag om dom kommer i fredliga/resp. inte fredliga avsikter?

Hur ser en vecka ut träningsmässigt för dig nu inför maran?

Du har inte så mycket att shove med. 6 dollar med andra ord. Gör du det så ska Fi syna för 6/(69+6)= 8%

18% stämmer. Däremot får jag inte ihop din andra räkningen på 50%.

Testar lite heroreads. Fi har A4, A8 eller A10.

Vet inte varför ni tycker det är att chansa/gambla om man gör en korrekt syn.

Tror nog att Gambino har förstått nu.

Detta kallar jag för att gambla. (Good) luck, det lär du behöva.

Jag gillar db i alla fall.

Inte jag! Blir sugen på ett par turrar.

Det enda jag kan säga är att rädslan att åka ut var större än viljan att vinna.

Först påstår du om att det är standard att du förlorar som favorit. Sen säger du ändå att du vinner i längden om de synar. Hur ska du ha det?

Jag skulle kunna tänka mig att enbart syna de 54k här. AKs gillar även flervägspotter. Det går givetvis inte att folda nu. AA eller KK är knappast de händer du sätter fi på i första hand. En tjuga på att han satt med 77

Du fick han dit där du ville med din check på turn. Annars hade väl du inte checkat? Så det är bara att slå om så pass mycket att fi inte har odds för dragen.

Oavsett om man gillar varians eller ej, så finns den där. Om du enbart synar så får fi se nästa kort billigt, så det är inte optimalt spelat.

Pocketparet 10 10 gilar du inte för tillfället, va. Sätt en klocka på mogonen och stig upp om du inte gillar din störda dygnsrytmen.

Vad snackar du om? Helt plötsligt kommer det ett inlägg 8 timmar senare efter att du har gjort reklam för en film. Är du ens säker på att din hand var favorit att hålla hela vägen? Om inte, räkna på det.

Tror många känner igen sig i detta! Kan sitta och gneta i timmar på ett bord och vinna en massa småpotter. Så kommer det en situation så har du förlorat allt. Detta finns inte i sportbetting, såvida man inte vill ha det själv. Där sätter du alltid samma summa oavsett hur stort väntvärdet är.