Gå till innehåll

RoopzY

Members
  • Innehåll Antal

    169
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om RoopzY

  • Placering
    Advanced Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Mästerskapstips är riktigt skoj eftersom man (jag) kommer se majoriteten av matcherna och vill ha en extra sweat. Av alternativen så föredrar jag 1:an. Då får man rättvisa odds, och behöver till skillnad från alternativ 2 inte förhålla sig till vad man tror andra kommer spela på (och som du är inne på finns det ju möjlighet till fusk den vägen). Det oddsbaserade alternativet gör det också möjligt för någon som ligger en bit bakom att komma ikapp, genom att spela på högoddsare, vilket är en stor fördel. Nackdelen med det oddsbaserade förslaget är att ge samma minuspoäng, oavsett odds, om m
  2. Är i samma sits som OP, och behöver plocka ut en större summa. Vill givetvis undvika att betala onödiga avgifter. Enklast för mig vore att föra över pengarna till mitt svenska bankkonto, men annat alternativ är kanske fördelaktigare rent konstnadsmässigt? Du menar alltså att om jag konverterar $ till £ i klienten och sedan för över pengarna till mitt svenska bankkonto, så åker jag inte på avgifter? Tacksam för svar
  3. Vill bara flika in att det är ett rent nöje att läsa om dina äventyr. Dels för att du gör spännande saker, men framför allt för att du har förmågan att formulera dig på ett fantastiskt sätt. Utan att ha träffat dig känner jag mig också övertygad om att du är en genuint skön person
  4. Mecklen syftar nog på spoilern i youtuberubriken biffen, aningen gnälligt kan tyckas, men så tolkar jag situationen iaf
  5. 21 Pers kvar i big 75. Mitt bord känns relativt tufft. Motståndaren i handen har varit aktiv, även om antalet händer är för få för att kunna dra någon korrekt slutsats kring dennes spelstil. Hans shove är riktigt kvick, vilken får mig att anta att han inte har ett marginellt beslut. 66 och AJ tror jag därför inte finns i hans range. Jag har ingen aning om Kungar och äggen finns i hans range, men gissar att de allra flesta 3-bet inducar med dessa (inser nu att en shove med dom händerna lär vara bra om vi öppnar tight och exkluderar QQ+ från hans range). Anyway vad gör vi i detta läget? Hur sto
  6. Tack för responsen, och jag kan hålla med om att standard på denna nivå ($26) verkligen bör vara att folda, helt enkelt då motståndare inte bluffar ofta i detta läge. Mot en kapabel och aggressiv motståndaren vill jag ändå föra ett resonemang för 4-bet. Jag inser att 99 står sig illa mot hans get it in range (som jag förmodar är JJ+ AK). Anledningen till att jag inte vill folda är att jag misstänker att hans range kommer att bestå av en hel del bluffar. Motståndaren lägger in 18 635 (4000 kommer från hans BB) för att vinna 24 500, vilket innebär att det behöver lyckas en bit under 50 % för
  7. Har inga stats på motståndaren, men vet att no not baxter brukar regga alla dyra turrar på Full Tilt, så förmodar att han är duktig. Flatten preflop bör väl vara standard, men därefter känner jag mig vilsen. Fold, 4-betshove och 4-bet/syn känns alla som rimliga alternativ. Skulle uppskatta input på detta, gärna med en motivering Full Tilt Poker Game #33914054489: The Ceratops (264380941), Table 3 - NL Hold'em - 2000/4000 Ante 500 - 02:01:20 CET - 2014/02/17 [20:01:20 ET - 2014/02/16] Seat 1: intelligentplay (68,450) Seat 2: ozzieowen (169,673) Seat 3: InViCtusLT (122,380) Seat 4: kozi
  8. Jag är I LIKE TURTLES. Den föreslagna utbetalningsstrukturen ser fine ut Vi går en intressant och oviss säsong till mötes. Lämna in den obligatoriska strytipsraden och lägg ölen på kylning, för nu är vi bara ett par timmar från avspark
  9. Jag är med på 2k sidebet Skickar över pengarna nu
  10. Visst, men om någon ställer så brett antar jag att denne är duktig och således pushar händerna med bäst equity först (Om vi antar att vår synrange är 77+ AQ+ AJs+). Innan man bör röra ATo så har vi 19 % händer i rangen (KK-22,A9s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,AJo+,KTo+,QTo+,JTo). Vid detta läget spelar dock ATs avsevärt bättre än 66, 52,88 % vs. 49,37 %. Orken till att räkna med precis var gränsen går finns inte för tillfället Min slutsats blir att 66 spelar bättre mot en standard nit range med par och AJ+, men ATs är högre upp då någon inkluderar mycket broadway kort och suited connectors.
  11. Uträkning på hand 1 Kostnad för att syna/den slutgiltiga potten = pottodds 3429/7833 ≈ 0,4378 77 mot tight range (KK-55,AJs+,KQs,AJo+) = 44,6 % Mot en lös range kan vi syna profitabelt med 55 (KK-22,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,AJo+,KQo) = 45,38 % Noterbart är att mot båda dessa ranger spelar 66 bättre än ATs (40,87 % vs. 38,02 % och 47,97 % vs. 45,05 %). Något som programmet dock inte tar med i beräkningarna är card removal. Kan någon med facit confirma att ATs skall gå före 66 i vår synrange? Also: Eftersom du vet vad jag nickar är det inte mer än rätt att du avslöjar di
  12. Första handen är relativt close, mot okänd spelare synar jag nog med 77+ och AJs. Den andra handen är intressant. Vissa bra spelare kommer i knappens situation enbart att höja till den sizen med händer som denna planerar att syna av med, och den rangen kan innehålla något i stil med: AT+ 88+. Mot den rangen kan vi såklart inte göra annat än att folda. Händer såsom 9Ts och liknande pushas istället, för att maximera fold equity. Detta är en väl fungerande strategi, om än ganska explo. Mot random spelare så kan du dock strunta helt i detta, och istället fundera på hur stort gap det komme
  13. Fungerar igen, återbetalning från turneringar har skett
  14. Låt oss hoppas att problemet inte bara är i Sverige, och att turneringarna är frysta. Har du någon info om det? Edit: Ser på 2+2 att många där har samma problem
×
×
  • Skapa nytt...