Lobo

Jag utgår ifrån att du reducerar. Något bra program du kan rekommendera i så fall? Tittade lite på Copema Bomben och blev väl inte så där himla imponerad.

När jag började spela poker så var det först på full-ring (10-manna). Sedamera gick jag över till att enbart spela 6-manna. Då och då brukar jag återvända till 10-manna och trots att jag sällan spelar där, tycker jag att det är lättare att vinna där nu. Kan detta dels bero på att jag har spelat mycket på 6-manna? Nu vill jag utveckla mitt spel på 6-manna. Så frågan är. Kan det vara en idé att även spela heads-up för att bli bättre på 6-manna?

Detta är grundformeln. I = (p*k – 1) / (k – 1) I = din insats på ett enskilt spel p= din (uppskattning i %) för ett visst utfall k= oddset från bookmakern Vi kan låtsas att din uppskattning är 60% ((0,6 * 1,85) - 1) / (1,85 - 1) = 0,129 Du ska alltså spela 12,90:- på detta spel. Om du spelar en dubbel så är det ett enskilt spel när du räknar samman dom. Har du 50% på vardera två matcher så är din uppskattning (p) 25%.

Det du behöver veta är. Inget väntvärde, ingen Kelly.

http://svt.se/2.127187/resultat Man får va som en dålig far.

Folk glömmer oftast av viggen. Om en head to head innehåller oddsen 1,85 - 1,85, så har inte något lag 54% chans 1/1,85= 54,05. Eftersom skatten är 7,5% så måste den också räknas in. 0,925*(1/1,85)= 50% Läs igenom denna tråden nedan om du är intresserad av att lära dig sportbetting. http://pokerforum.nu/forum/ovriga-skicklighetsspel-om-pengar/58792-serioes-sportbetting.html

Ni som ska ner och spela på Svenska Spel kan jag rekommendera Anna Haag mot Saarinen till odsset 1,75. Haag såg stark ut på fristilsloppet där Kalla vann. Tror inte själv på finskorna. Att Nordicbet har 1,58 och Centrebet 1,50 på samma spel gör det extra roligt.

Optimalt spel är att veta vilken handdistributionskategori fi tillhör. Låt säga att han ställer med 3%. Då hittar vi JJ+,AK. På första behöver du om jag har räknat rätt 46%. På andra 39%, och på tredje 44% På första och tredje behöver du då QQ+ för syn. På andra går det att syna även med AK. Nu utgick jag ifrån att fi ställer oavsett viken hand han fick av sin distribution. Om man inte har reads så behöver man inte ens gissa. Hand 1 och 2 kan du inte lägga, möjligen hand 3.

Ser ut som ett blockeringsbet. Han betar ut ett belopp som han max skulle syna för om du betar om han checkar.

Mjo, kan nog ligga runt 40%. PAF har 2,50. Det finns köpare för 2,30 hos Betfair

Om man är bra på poker. Vad har den kunskapen med detta att göra?

Det stämde! Tack för hjälpen.

Ett jävla koncept Ladbrokes har börjat med. Snabbar på utdelning av kort. När sista man har sagt sitt på var gata. Lika fort kommer nästa kort, d.v.s. mer eller mindre samtidigt. Om ni gillar detta, så ska ni veta att även Ladrokes gillar att ni gillar det.

Fem viktiga punkter för att lyckas med streckspel. Din värdering Ta med så många parametrar som du nånsin kan. Ha därefter koll på vilka hästar som kommer att bli glömda på strecken samt överstreckade. Andras värderingar Även om många tidningstips blir överstreckade, så finns där guldkorn där också. Tänk på att dessa tipsters jobbar hårt, så de får definitivt inte underskattas. Finns en del sidor på nätet också, som inte lika många läser. Bookmakernas odds Används detta rätt, så är det ett skarpt verktyg. Senaste info Detta får man på tävlingsdagen. Vilka hästar ska sättas till och vilka kan jag plocka väck. Reducera systemet Många kryss kostar. Genom att reducera kan du ha mindre kryss på några hästar.

Jag uttryckte mig lite fel. Detta är en av mina favorit dagböcker. Det var enbart bilderna av din toalettstol som du kan lägga på något annat forum.

Jag håller med pingvinen om skiten, den kan du lägga på ett annat forum. Annars är det för mig också en gåta hur man kanna banna en sådan som Ferna. Slaktavfall -> Vad använder du som komplement till pokerstove?

Nästan rätt, V64 på onsdagar.

Som du kanske vet så är allt trav inom Sverige poolbetting. V75 är svårt och med sned vinstfördelning 40-20-40 så blir det oftast bara pengar på sjuorna. V65 har två priser som är uppdelade 50-50. Fast där är givetvis omsättningen mycket lägre. Du kan börja med dessa sidor: http://classic.atg.se/index.jsp http://www.travnet.se/StartPage/ http://www.trava.se/ http://www.travpunkten.com// http://www.voltstart.se/ Eftersom du inte är så insatt så kan du låta något bolag göra jobbet till dig. Många hästar är rent för överstreckade. Om två hästar i samma lopp är streckade på 50% av lapparna och exempelvis Expekt erbjuder oddsen 3 gånger på den ena och 8 gånger på den andra, så kan du ta väck den ena hästen. Du förstår själv vilken.

Jag bara svarade Slaktavfall. Om fi:s höjningsdistrubition är QQ+ och du sitter på AK. Enligt pokerstove kan du syna om chansen är bättre än oddset, i detta fall bättre än 31%. Om fi nu är en filur och enbart höjer med QQ i 10% av fallen. Då sitter han med AA eller KK i de resterande 90.

Nu får du fan ge dig! Vi gör det lätt nu. Om fi:s HH är två händer, så räknar pokerstove som om det är 50% på respektive. Jag håller med att den inte är helt linjär. Jag frågade dig om hur du fick fram värdena från respektive hand. Det enda svar du gav var en level. Har du ett program eller sitter du själv och gissar värdena?

Vet inte om det är lönt att skriva. Den dåliga spelaren förlorar mycket mer pengar på att köpa in djupt än om han köper in grunt. Den bra spelaren drar fördel av att den dåliga spelaren köper in djupt genom att själv köpa in djupt.

Nu handlar inte detta om hur bra du är.

Det finns inga givna svar. Normalt är det bäst att lägga sig när du blir höjd pre. Är spelaren passiv kan du kanske syna oftare. Limpa pre är inte heller dåligt. Du blir trebettad pre, så donkbetta på floppen känns svårt. Checkraisen är inte dålig, fast den är i största laget. Att lägga sig efter fi:s all-in känns helt fel. Du fick en bra flopp med en robust hand. Det hade varit värre om du hade suttit med exempelvis 1010.

Må vara hänt att det inte är linjärt. Fast hur fick du fram värdena på de olika händerna?

Köp inte in för fullt inköp, du är -> <- nu.