Lobo

Fi sätter 300 för att vinna 100. Det bör du ha i åtanke när du synar.

Tror nog hans range smalnar av när du höjer, och med tanke på ditt spelsätt borde du höjt något mer preflop.

Är det du som ställer, och har du odds för syn? Om du har, syn är inte alltid detsamma som att ställa för värde.

Vad sägs om 49 öre eller mindre.

Det har du helt rätt i och det är ingen hemlighet att det är att spela överodds.

Du sätter så pass mycket att han inte har odds för en syn.

Den går ut på att satsa sitt övertag proportionellt till sitt kapital. Dock inget jag stödjer i sportbetting. Där ska man alltid utgå ifrån att inte satsa mindre på något objekt när det finns positivt väntvärde.

Skulle kasinot ge en 2,10 på att spela på rött så vore Kellys Formel optimalt. Den formeln utgår från hur mycket som finns i kassan för stunden. (0.4865 * 2.1) - 1) / (2.1 - 1) = 0.0197 Insats: 1,97% av kassan.

Om du har en kassa på 102300 och spelar till oddset 2 och börjar med 100:- så räcker det med tio spel för att du ska gula. Det tionde spelet sätter du 51200 för att vinna 100:- Annars kan det vara rätt normalt att placera sina spel likt hur casinona vill att de ska placeras om man har EV+. Det finns en del kvacksalvare där ute på nätet som låter folk tro att deras system fungerar. De spelar ex. för att vinna 60:- inom en serie av 4 matcher, oavsett vilken match som går in. Vad köparna inte vet är att de här filurena ofta är bra spelare och har EV+ på sina spel.

Vad ni är påhittiga.

Din förväntade vinst är 20 dollar och inte 60.

Faktiskt är det många som inte känner till att man ofta tiltar när man vinner också. Klonkar man ett kort som underdog så finns risk att man spelar onormalt efter det. Om vi delar upp känslorna mellan siffror -3 till +3 och siffran 0 är neutralt. Den som tiltar vid en förlust hamnar i regel på på -2 eller t.o.m -3. Dessa spelare brukar i regel också hamna på +2 och +3 när det går bra. Försök i stället att pendla mellan -1 till +1. För att kunna vinna måste man även ha lärt sig att det går att förlora.

såja, såja, gemensam aktion var det... Snart jul också.

Du kan ju inte lägga handen om du bara ska syna för 1400. Problemet med att om du enbart synar gör att det blir svårt att spela vidare om du inte träffar. Synd att du inte gör det när fi spelar som en idiot.

Risken som investeras är ofta inte lika stor heller. På kort sikt kan det bli helt fel. De med liten risk sitter och de med stor förlorar. På lång sikt spelar det givetvis ingen roll.

Tror inte avvikelsen är speciellt stor efter 500 st 60-40 situationer.

24/37= 0,649 oddset 1:2 är detsamma som 1,5 gånger pengarna. 64,9 x 1,50= 97,35 (EV-) 67 x 1,50= 100,5 (EV+)

Nä, men du gillar att läsa hans inlägg. Annars hade du inte gjort det. Det är väl det som är det väsentliga?

Visst kan hjärnan bli lurad.

En fråga till vem som helst. Tror du att det landet som du tror har störst chans att vinna exempelvis nästa melodifestival att det landet vinner melodifestivalen?

På jokerdragningen i lördags kom det 4 sexor i rad. Chansen till det är 1 på 10000. Nästa boll som ploppade upp var var en understruken siffra, fast det var en 9:a. Boll 6 var åter en 6:a. Hade femtebollen varit en 6:a hade det varit 1 på miljonen.

Varför skulle du ha reda på 66% chans om jag får fråga?

1/0,00017857939= 5599,75 1 på 5599,75

Hört talas om lagen om normalfördelning?

Kan inte se mycket annat än avundsjuka för att Ferna tar för stor plats. Ferna ställer frågor som många inte skulle våga ställa för att de är rädda för att bli förlöjligade.