Othello - Tackar för sig för en tid framöver.

[Filip]

Tja själv var man ju en pluffsig 30-åring med hästsvans till för ett par månader sen då man raka av håret. Man jag förstår att ni fjunisar gillar farha, jag menar han har ju en otänd cigg o slick, hur coolt är inte det. Han är fan lika kewl som steven segal. Todd Brunson påminner ju fan om comicbook-guy i simsons, nu snackar vi coolt!

 

Sen att du gillar o straddla parre var mer info än jag ville ha.

[Mauau]

Haha, props för att lyckas leta upp två roliga (men i o f s helt inadekvata) karaktärsliknelser. Du måste glömt att coolhet både är utseende och beteende. Brunson beter sig inte alls som Comic Bookguy. Tänk Todd B sitta vid Bellagios bord #01 i superhjälte-dräkt och vräka ur sig nördiga och arroganta kommentarer om hur mycket mindre värda alla andra är för att de inte vet vad skurken i DareDevil #17 heter. Det hade varit coolt.

 

Att Steven Seagal skulle vara det minsta lik Sammyyyy förstår jag inte överhuvudtaget...den senare har "witts and class" vilket den tidigare saknar fullständigt. Och alla ni som tycker att Steven är "Hard to Kill" - bring it on bytches!

[Mauau]

Har inte Seagal hästsvans förresten? PWNED!!

[Othello]

<en rejäl mängd diskussion ang vilka som är coola eller inte bortklippt>

 

Ok, det här löpte snabbt amok...två stockholmare, en göteborgare och en malmöbo som diskuterar coolhet. På ett pokerforum. På internet. Jag tror jag inte behöver meddela att vi inte direkt slår i taket på "the coolness scale" själva.

 

Ni jämför ju dessutom äpplen och päron.

Sammy är oldschool-cool. Todd B är slacker-cool. Ang Simpsons/Steven Segal (boy, där är en ordföljd jag aldrig trodde jag skulle skriva) så är Homer dum-cool och Segal "Unintentional comedy"-cool.

 

Nu avrundar vi diskussionen med att lugna oss och referera till Pulp Fiction, något alla borde göra i tveksamma situationer:

 

Jules: Nobody's gonna hurt anybody. We're gonna be like three little Fonzies here. And what's Fonzie like? Come on Yolanda what's Fonzie like?

Yolanda: Cool?

Jules: What?

Yolanda: He's cool.

Jules: Correctamundo. And that's what we're gonna be. We're gonna be cool.

[Mauau]

Kan det bli mer nittiotal din geek?

[Mauau]

Kan det bli mer nittiotal din geek?

 

FörlåtförlåtFÖRLÅÅÅÅT. Sluta spamma mig nu.

[Mauau]

Kan det bli mer nittiotal din geek?

 

FörlåtförlåtFÖRLÅÅÅÅT. Sluta spamma mig nu.

 

Ok, förlåt igen, du spammar inte, det är jag som är dum. Det blir så när man har ett riktigt pokerjobb och måste vara vaken på natten. Hela natten.

[Othello]

Mauau skrev:

>Ok, förlåt igen, du spammar inte, det är jag som är dum. Det blir så när

>man har ett riktigt pokerjobb och måste vara vaken på natten.

>Hela natten.

 

Alla - möt Mauau. Han är duktig på turneringar (10a på Stars TLB den här veckan) och visar just nu varför man skall gå och lägga sig i tid. Han har valt kommunikationen "Göran skriver till mig på MSN och jag skriver i Görans dagbok" som dagens vapen

[Othello]

Jag spelade inget igår. Jag planerade ju att spela 200VIP per dag på B2B under veckan, men det fallerade redan på tisdagskvällen. Crap. Istället tittade jag som tidigare omnämnts på High Stakes Poker och läste 90 sidor i min nyinköpta Small Stakes Hold'em. Notera min fina approach till FLT-böcker: Jag börjar med att läsa "Hold'em poker for advanced players", fortsätter med "How good is your limit holdem?" (som riktar sig till midstakes, 5/10 och uppåt) och avrundar med nybörjarboken. Avdelningen "du måste kunna hoppa längdhopp innan du lär dig gå. Du måste kunna gå innan du kan krypa.".

 

Ok, jag har läst Lee Jones bok också, men det var rätt länge sedan.

 

Planen är således att jag skall spela lite Texas då och då. Frågan är var jag skall börja, på 1/2 eller 2/4? Jag har ju rulle för 10/20, men det är ju en smula over the top om man så säger. Var får man flest VIP?

 

Dagens PLO-hand är dock brought to you by Liggat . Grymt elak beat. Det här är en typisk beat som han enbart åker på för att han spelar aggresivt. Folk har en benägenhet att halvtilta och tro att bordets LAG inte har något på handen vid sina potbet, även när de har något.

 

http://www.pokerhand.org/?237757

 

Detta är också ett bevis för att dåligt spel finns på alla nivåer. Jag har kört lite händer på 2/4 och även dataminat de borden med PTO, och folk gör de dummaste moves där också. Annars är största skillnaden mellan nivåer att folk blir mer och mer benägna att ställa in med draws. Och det är ju rätt, om en 17-kortswrap är 50/50 mot top set, bör man inte spela den lika hårt som man spelar ett top set (att sedan brädan har en benägenhet att para upp på turnen varje gång man har ett fint drag är en ren detalj i sammanhanget)?

 

Dagens roliga länkar:

 

En ung kille funderar på att öppna kasino hemma hos mamma och pappa. Till hans försvar får jag dock säga att han tar alla retsamma svar rätt bra.

 

En 400/800 FLT hand går överstyr när ena killen är på tilt. Näst sista inlägget dödar dock diskussionen - det är inte alla som får kommentaren "Where is this game?" från David Sklansky.

[Othello]

Stort grattis till dagboksspammaren Mauau som drog in över 10k på Stars 25k guaranteed inatt (10+1 rebuy). Han överkom ett 1:5 underläge när de var HU. Motståndaren hade dessutom konsekvent vägrat de dealförsök som de andra kom med (vet inte om Mauau försökte sy ihop något dock), vilket gjorde segern ännu finare. Notera att jag "called it before I shot it" som det heter på basketspråk i form av att jag kommenterade hans turneringsskillz redan i ett av gårdagens inlägg. Ja, jag är en liten man som måste ta åt mig äran av sådana tramsiga saker.

 

Jag då? Tja, jag hann med brutala 15 minuter på B2B innan servern startades om och mitt intresse för att fortsätta blixtsnabbt falnade. Grattis till B2B för att ha uppgraderat klienten med lite standardfeatures man saknat (spara HHs lokalt, etc) och några icke-standardfeatures man önskat (auto rebuy). Nästa steg hoppas jag är en "fold to any bet"-knapp.

 

Dagens intressanta hand visar på två saker:

 

1 - Man skall spela om sidopotten

2 - Även om man har järnkoll på vad de andra har (stege och flushdrag) så kan man tokmissuppfatta sitt EV.

 

Snabb gissning, vad har jag för EV på turnen (i mainpot och i sidepot)?

 

Players:

Knappen (EUR 21,16 in seat 1)

Hero (EUR 64,15 in seat 2)

SB (EUR 11,55 in seat 3)

UTG (EUR 18,45 in seat 5)

CO (EUR 47,35 in seat 6)

 

Dealer: Knappen

Small Blind: Hero (0,25)

Big Blind: SB (0,50)

 

Hero was dealt: Qd - 9d - 9s - 6c

 

UTG Raise (1,00)

CO Fold

Knappen Call (1,00)

Hero Call (0,75)

SB Call (0,50)

 

Flop 9h - 8d - Qh

 

Hero Check

SB Bet (2,30)

UTG Call (2,30)

Knappen Call (2,30)

Hero Call (2,30)

 

Turn 9h - 8d - Qh - Ts

 

Hero Check

SB All-In (8,25)

UTG Fold

Knappen Call (8,25)

Hero Raise (20,00)

Knappen All-In (9,61)

Hero Payback (2,14)

 

River 9h - 8d - Qh - Ts - 8s

 

Hero shows: Qd - 9d - 9s - 6c (a full house, nines full of eights)

Knappen shows: 2h - 3h - Ah - Jh (a pair of eights)

 

Hero wins: EUR 19,07 side pot (with a full house, nines full of eights)

SB shows: 2s - Jd - Th - 9c (a straight, queen high)

Hero wins: EUR 36,10 main pot (with a full house, nines full of eights)

Rake: EUR 2,00

[parre]

Två tior, tre åttor och tre damer som outs om jag räknat rätt. För sidpotten måste ju ditt EV vara enormt, typ 80-85%? För mainpot är ditt EV rätt litet, typ 15-20%, men du har fina implicita tiltodds... Givet potstorlekarna på båda potterna är det ju helt rätt att ställa på turn, det kan väl inte vara fel?

 

Sedan borde ju dit totala EV rimligtvis vara lägre om man sätter motståndarna på rimliga handdistributioner och inkluderar de gångerna då du är totalblockad, men å andra sidan så känns det inte som någon mening att sätta motståndare på rimliga handdistributioner på B2B's låga bord, det är väl snarare rätt att UTGÅ från att någon har bottenset och någon annan ett färgdrag med fyra hjärter på handen...

 

Snyggt klonkat av Mauauauauauauuaau också!

 

PS. Ang. ditt FL-spel så tycker jag att du ska börja på 10/20, klonka in jättepositivvariansrushen från början, tro att du är gud, "råka" skotta på 100/200 för tidigt och känna på en riktig losingstreak. Inga mesiga 15 inköp på PLO100/200, utan mer i stil med 100BB på 100/200. Du verkar för psykiskt stabil och tilta för lite, jag vill se hur du reagerar efter att du bränt 20k USD på lite 100/200-maskin

 

Nää, nu var jag iofs taskig. Jag tar tillbaka ovanstående

[sallskapet]

Du brukar ju posta en del roliga länkar ibland, hittade den här som faktiskt var rätt kul.. =)

http://www.oddsnet.com/forum/forum.php?action=shthread&t_id=504858&m_id=1211442

[Othello]

sallskapet skrev:

>Du brukar ju posta en del roliga länkar ibland, hittade den här som

>faktiskt var rätt kul.. =)

 

"maks uflaks" är ett skönt uttryck.

 

Det fanns en liknande hand postad på 2+2s PLO-forum för några månader sedan. KKKK på brädan på turnen, ena killen har AAxx och skriver glatt i chatten:

 

"Yes! I've got an ace!" och bettar pott.

En annan slår om, och de går all in.

Den andra killen har uppenbarligen missat att man måste spela två kort från handen och trott på split - och förlorar självklart mot KKKAA-kåken.

 

Stor humor.

[baller]

haha, plo humor på hög nivå

[sallskapet]

sallskapet skrev:

Det fanns en liknande hand postad på 2+2s PLO-forum för några månader sedan. KKKK på brädan på turnen, ena killen har AAxx och skriver glatt i chatten:

 

"Yes! I've got an ace!" och bettar pott.

En annan slår om, och de går all in.

Den andra killen har uppenbarligen missat att man måste spela två kort från handen och trott på split - och förlorar självklart mot KKKAA-kåken.

 

Stor humor.

 

Jag är ingen PLO gud men ska man inte spela två av sina hålkort för att förska få den bästa 5-korts handen? Måste han spela sina två A menar du?

/ Fisken

[Othello]

sallskapet skrev:

>Jag är ingen PLO gud men ska man inte spela två av sina hålkort för att

>förska få den bästa 5-korts handen? Måste han spela sina två A menar

>du?

 

Precis. Och han lurade med sin kommentar den andra att tro/missuppfatta att man bara kunde spela sitt A (som den andra hade som kicker. Bästa handen på KKKK8-brädan är en kåk med AAxx i handen, inget fyrtal. Den fjärde kungen spelar ju inte.

 

Så de spelade händerna blev:

 

Hjälten: KKKAA

Fisken: KKKAx. Dvs trips.

[Othello]

Dagen som helhet var lite småtråkig, jag slutade bara lite upp efter att förlorat ett inköp på första handen när jag blev översettad.

 

Sjukaste tilten:

 

Jag har en saggig TTQx hand i MP1. Knappen kommer ställa in då han precis förlorat en pott och har 5.98bb vid bordet.

Så mycket vet jag. Jag kallsynar, CO höjer upp till 3xbb. Knappen ställer som planerat.

CO har varit tight preflop och enbart höjt med AAxx och sedan backat dem med hela stacken oavsett flopp, så jag vill se floppen innan jag dumpar min tråkiga hand.

 

Syn av alla och hans moster fram till mig, jag tänker lite men resonerar som så att bettingen inte öppnats upp igen. Han hade ju inte till ett fullt reraise.

Jag borde således få se floppen för 5.98bb. Jag synar.

CO slår om pott, och det är ett gigantiskt omslag eftersom så många är med.

 

Jag får spelet framför datorn (och lägger). Rookiemiss av mig.

 

En annan hand:

Jag har 100bb, de två andra i handen täcker mig.

 

Jag har 4567ss, raise pre, jag synar, min-reraise bakom mig, fold till UTG som slår om till 40bb.

 

Jag lägger då jag inte får avsluta bettingen, ligger ett inköp back och inte har lust att gambla om CO ställer.

Självklart synar bara CO. Självklart kommer floppen 466. Självklart ställer båda in. Självklart kommer turn 4 och självklart missar båda rivern. UTG har QQxx och CO AAxx med floppat flushdrag.

Självklart är jag småsur.

 

Detta sätter upp nästa småroliga hand när jag har samma kort fast med två hjärter..

Återigen, 4567, jag är i MP1 och limpar, CO höjer, SB slår om till 15bb.

Jag synar och tänker "inte en chans att jag lägger den mot två AAxx på raken", CO synar.

 

Floppen kommer 56J, tvåflush i min färg.

 

SB potbettar för 60bb vilket lämnar honom med 20bb kvar att spela för.

Jag ställer in. CO lägger sig.

 

SB...lägger?

 

Hepp.

 

Nästa intressanta hand:

Jag har återigen hade en låg hand, 5678ss.

Floppen kommer 368r i ohöjd pott.

 

Jag potbettar, en som jag identifierat som fisk synar.

 

Turn J.

 

Jag potbettar igen. Fisken synar.

 

River J.

 

Jag halvpotbettar. Fisken synar. Med A68x. Han synar alltså 30bb på rivern med par i åttor.

Sjuk tilt.

 

Jag skriver en note ("fiskig callstation, värdebetta, bluffa inte") och ser då att han är från Danmark. Suckar för mig själv "Nästa gång skall jag kolla varifrån idioten kommer innan jag bluffar på rivern".

 

Kommenterar till en polare på MSN vad som just hände och han replikerar med "Alltså, danskar. Vad fan är det med dem?! En del kan ju spela, men massan är idioter".

 

Revanschen:

 

TTxx på knappen en innan min-höjer. Flop JT2r.

 

Dansken donkbettar 1bb ("jag har stegdraget och vill få se turnen billigt"), jag slår om pott. Självklart synar puckot.

 

Turn 2. Jag har alltså kåken. Och har satt honom på en hand (och är inte orolig för JJxx). Och är revanschsugen. Och vet att han kommer syna på rivern om han träffar sin saggiga stege, parad bräda eller inte.

 

Check-check.

 

River 9. Pseudo-klonk.

 

Jag väntar på en check-syn och funderar på om ett potbet skall få honom att tro att jag semibluffar.

 

Han potbettar.

 

"JJxx?", tänker jag.

 

"Inte en chans", tänker jag senare.

 

Jag ställer in honom, han blixtsynar med KQQx.

 

"Ge mig tillbaka mina pengar tomte!" tänker jag förtjust framför datorn.

 

Dagens länk för er som gillar high stakes NLT innehåller en större delen av en sessions händer från en kille som förlorar 90k på 40 minuter. Åtminstånde delar han med sig av sitt spel på "brags, beats and varance"-forumet på 2+2.

[Othello]

Ok, vi inleder med den obligatoriska gratulationen till Iremmats som tydligen vann någon MTT av mindre karaktär i utlandet. Djens cashade ju också, och jag känner mig hemskt delaktig eftersom jag...tja, jag har ju Djens på min MSN.

 

Jag löste problemet med min halvsega tvåveckorsperiod igår i alla fall. Lösningen var rätt enkel: "För många bord samtidigt shorthanded".

 

Jag plockade bort ett bord iförrgår och igår och då gick det betydligt bättre.

 

Gårdagen var lite smålustig, jag köade till ett par 1/2 full ring FLT-bord på B2B samtidigt som jag spelade PLO. Efter två timmar och 15 minuter fick jag en plats. Galet. Sedan fortsatte jag med två bord FLT och två bord PLO. Jag rekommenderar inte det till någon, det slutade med att jag blev helglad över en hålstege i PLO och funderade på att lägga min KK-hand i FLT (som genererade en 20BB-pott) när floppen J46r cappades. Han som cappade hade fö J8o - det är ju stålet när det trebettas pre i FLT (herregud, finns det så här dåliga spelare?)

 

Jag satt och spelade på min laptop istället för min vanliga burk och glömde HHs där, men detta är dagens PLO-hand.

 

Jag har precis minskat ned på antalet bord och växlat tempo varvid jag dragit in c:a 100 euro på ett par aggresivt spelade draghänder som missat men där jag fått dem att lägga på rivern. I en av händerna använde jag ett "advanced low limit play" som postaren BluffThis! (10/20 spelare med ständigt intressanta kommentarer) på 2+2 rekommenderade i somras. Ni får själva slå upp det då jag inte orkar leta fram en länk till artiklen. Men den fungerar upp till och med 1/2, på 2/4 börjar den surna till lite.

 

Edit: Korrläste nyss och, det nedan är inte "the advanced low limit play" som jag refererade till. Det här är bara pot-pot-pot-taktiken, den syns på alla nivåer.

 

Jag får AAK5ss på knappen och höjer till 4. En synar.

 

Flop KQ2, tvåflush i min färg. Pot bet av BB som synade preflop och jag slår om pott till 40. Jag tror inte han har KKxx eftersom jag har en kung och gissar på att jag har lite fold equity samt backup om han ställer in (han har bara 80 i stacken vid start, jag har c:a 230). Han synar, turnen kommer en relativt harmlös 6a.

 

Jag tjurar till lite eftersom jag nu tror att jag ligger efter, troligen mot KQxx, men eftersom han checkar till mig gör jag ett överdrivet stort bet för att se skrämmande ut (...) som han synar sig AI mot.

 

River parar upp brädan lågt med en till sexa, och jag vinner på tvåpar. Jag är nöjd (och upptagen med att uppdatera sidan med liverapportering från EPT för att se vad som händer i HU-matchen) så jag hinner inte se vad han slänger för kort.

 

Jag rusar iväg till HHn och hittar följande hand:

 

AT45 med T-högt flushdrag. Tre outs.

 

Ehrm. Ok.

 

Nåja. Tack.

 

Jag har inte hunnit spela så mycket som jag hoppades den här veckan, och orsaken är rätt enkel. Jag har en familj också. Jag önskar jag kunde spela lika mycket som jag gjorde när jag blev bra på Othello, men det går faktiskt inte. Så här ser en typisk veckodag ut för mig:

 

07.00 - vaknar, donar och fixar (läs: duschar, stryker kläder, whatever) samtidigt som barnen får se en videofilm.

07.40 - Försöker få i mig frukost. Samtidigt som jag fixar mat till barnen.

08.20 - Sprinta ut genom dörren på väg till jobbet.

08.30 - Börja titta på någon TV-serie på PSPn.

08.51 - Snappa upp en Red Bull på Pressbyrån.

08.59 - Yeah baby, jag hann i tid. Släng in min Red Bull i frysen på jobbet så den blir kall.

10.05 - Ta ut en halvfryst ("slushig") Red Bull ur frysen.

10.05 - 18.20 Förhoppningsvis utförs något slags intellektellt arbete här.

18.40 - Anländ hem. Dona med barnen så de får mat och kommer i säng.

20.20 - Crap, 20 minuter för sent för barnen att sova.

21.00 - De sover. Försök smita ut ur rummet.

21.02 - Någon vaknade. Gå tillbaka in i rummet.

23.15 - Jag somnade i barnens sovrum. TILT!

23.25 - Jag är numer klarvaken och sambon är på väg att somna.

00.00 - Försök somna. Ligg vaken.

00.25 - Ge upp försöken att somna och gå upp.

00.26 - Ivrig chatt med diverse pokerpolare. Släng upp några bord och posta lite blinds. Googla lite på arbetsrelaterade saker som jag måste lära mig.

02.00 - Gå till sängs.

02.24 - Någon av döttrarna drömmer mardrömmar och gråter. Gå upp igen.

03.00 - Somna. I barnens rum.

<om någon av barnen är sjuka, sätt in lite sporadiska uppvaknaden häremellan>

06.00 - Yngsta dottern är total oberörd av bristen på sömn och vaknar glatt. "Pappa, pappapappapappapappa..paaaaaappa!".

 

Och ändå tycker man att livet är fantastiskt.

 

Summering av total speltid: 1,5h.

Om jag inte somnar när jag lägger barnen blir kanske speltid 2h. Eller så väljer jag att vara social (vilket det är klart +EV om man gör minst varannan kväll, annars blir tjejen med all rätt irriterad) och då blir speltiden mindre/obefintlig.[/i]

[Othello]

Jag gjorde ett försök med operation gula Dreamclown, Othello-style, igår. Kort sagt testade jag att med ett inköp på 20-bordet på B2B jobba mig så högt upp jag kunde. Tyvärr innebar det att jag stannade på 20-bordet

 

Spiken i min kista sattes med floppen A56 tvåflush i hjärter när jag hade 347Jds med J-högt flushdrag på handen och checkraisade all-in mot top set. Sedan stod jag där som en idiot på rivern med high card J. Mycket irriterande.

 

Det var dock kul, jag stal blinds tre ggr på raken medelst preflop potbets. Synd bara att man var tvungen att visa upp stål vid showdown för att det skulle fungera, och jag fick inga kort alls.

 

Imorse vaknade jag vid 5.30 (se inlägget ovan om ni undrar varför) och efter 4 1/2 timmars sömn är ju lite PLO200 på Stars precis vad man siktar på. Sagt och gjort, jag slängde upp två 1/2 bord och ett 0.5/1-bord och skred till verket. Tyvärr var inte mitt omdöme det bästa utan jag semibluffade direkt bort ett inköp mot en monsterhand. Mental notering: Det är svårt att representera top set i A när man är HU mot BB från SB och han har top set i A och aldrig slår om trots en relativt dragvänlig bräda (AQx två spader på floppen). Ett till inköp rök sedan när jag fick ställa på turnen med top trips, openended och Q-högt flushdrag och självklart förlorade på kickern. Depressionen var således ett faktum, jag låg tre inköp i hålet innan jag vann tillbaka 1 1/2 inköp de sista 10 minuterna jag spelade.

 

Om vi räknar bort mina misslyckade semibluffar så låg jag dock på plus (selektivt minne is da shizznit).

 

En halvintressant hand:

 

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $1.00 BB (7 handed)

 

SB ($92.50)

BB ($53.85)

UTG ($63.65)

MP1 ($107.25)

MP2 ($39)

CO ($88.45)

Button ($99.50)

 

Preflop: Hero is MP1 with

1 fold, MP1 calls $1, 1 fold, CO calls $1, 1 fold, SB completes, BB checks.

 

Flop: ($4) (4 players)

SB checks, BB bets $3, MP1 raises to $12.8, CO folds, SB folds, BB calls $9.80.

 

Turn: ($29.60) (2 players)

BB checks, MP1....

 

Jag har ju inte nuts på turnen, är det någon som på grund av risken för checkraise gör något annat än betta här? Checkraise för fö standardspelet 1a på B2B, så jag har kanske blivit allergisk mot det. Jag tycker också att checkraise är ett fiskspel utan dess like (även om det var mitt powermove på 25-borden där folk aldrig släpper sina händer - jag hade högre BB/100 på SB än på knappen där) när folk använder det fel.

 

Väl på arbetet hade vi G4-introduktion i förmiddags, något alla anställda hos oss måste gå igenom. G4 är en förkortning som jag inte kan i huvudet men som handlar om responsible gaming, spelberoende och liknande. Mycket sådan funktionalitet kommer komma till på onlinekasinon (som jag bygger) och pokersiter framöver. Jag tyckte faktiskt det var mycket intressant, speciellt ur ett pokerperspektiv, och kommer sammanställa lite anteckningar i ett senare inlägg. Detta görs så snart jag fått materialet utskickat.

[parre]

Jag har ju inte nuts på turnen, är det någon som på grund av risken för checkraise gör något annat än betta här?

 

Jag hann se resultaten innan du editerade bort dom, så med risk att mitt tänkande är lite färgat..

 

BB är så pass kortstackad att ett pottbet committar dig. Dock tyder ju hans lilla stack på att han är lite fiskig av sig (eller att han preciiiis torskat en större pott och inte hunnit reloada) vilket borde innebära att händer såsom lillstege+färgdrag och liknande slår om, eller tvåpar och så vidare. Nu vet jag inte om du har någon read på hur pass aggro han är - egentligen så är det ju inga scarecards som kan komma på rivern förutom att något av bordens toppkort parar...

 

Beror lite på hur pass benägen har är att beta en sämre hand/bluffa på rivern och hur pass många outs han har ifall du leder. Men jag tror nog att bet är rätt, sedan är frågan om man ska orka beta halvpott och passa mot omslag, eller om man ska safta på ett fetingpottbet och säga "ät mitt potbet, tomte" och syna alla omslag. Jag tror att bet pott är bra, i värsta fall har du ändå 12 utköpsouts ifall han slår om och leder. Dvs mer än goda pottodds.

[Othello]

Dagens länk:

 

Todd Brunson tycks ha skaffat sig ett 2+2-konto och skrivit lite inlägg. Coolt. Han verkar trevlig.

 

"By the way some posters here say I seem arrogant on tv. I'd like to say two things to that. One; Notice the people I make smart remarks to. I never say sarcastic things to novice players that I don't know(like phil hellmuth does). Only to freinds or people I've know for a long time who won't take it too serious.

Two; The producers incourage this type of behavior because that's what gets the ratings. Notice Scotty Ngyun is not in Poker Super Stars 3, even though he did well in the second season. Not fair I know.

Don't get me wrong, I still try and conduct myself as a gentleman at the table. "

[psatiw]

Doyle Brunson tycks ha skaffat sig ett 2+2-konto...

 

Todd va? Inte D.Ä.

[Othello]

psatiw skrev:

>Todd va? Inte D.Ä.

 

Självklart är det Todd. Lektionen är, som alltid, att jag är en idiot. Jag har uppdaterat mitt inlägg ovan för att reflektera verkligheten.

 

Suck.

[Filip]

Todd Brunson. Coolt. Han verkar trevlig.

 

Todd >> Fahra

 

Och med lite tur blir det väl higstakes 5 ikväll!

[Othello]

Varning: Surt inlägg nedan.

 

Fy fan vad jag hatar PLO nu. Jag har spelat en perfekt session, fått in pengarna som favorit gång på gång och konstant blivit utköpt. Det är rent löjligt! 3.5 inköp back nu på kvällen. Och då har jag väl kommit lindrigt undan.

 

-Stege med redraws (AKKJ) när jag elegant trappar idioten på regnbågsfloppen med ett 25-bet in i en 33-pott och han ställer in med bottom set. Självklart klonkar han ut mig på rivern.

 

-Top set mot flushdrag. Flushen rivras in.

 

-Får till en jättepott (300 låg i potten på floppen) med AA57ds, floppen kommer självklart T88 tvåflush i fel färg. Orka lägga ned, var ju bara att trycka in resten när man ändå satt på SB. Av allt elände så vinner nutpeddlern JoeWatch 600-potten på trips 8or.

 

-AAKKss, skithändernas skithand (jag vinner aldrig med den) gjorde självklart en abnorm flopmiss. Kostade ingenting, men ändå.

 

...och så vidare. Till råga på eländet får jag höra från vänster och höger att det är skitenkelt att plussa på PLO. Det kanske det är, jag kanske också skall börja spela som en idiot och slå om all in mot top set med naket flushdrag. Verkar ju fungera för alla andra.

 

Jag är 5 inköp från att flytta över till Texas. Garanterat. Orka hålla på med den här variansen. Texaskillarna sitter och whinar som om någon skållat deras katt när de förlorat tre inköp en dag. Vafan.