Gå till innehåll

degenstein

Members
  • Innehåll Antal

    12
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

7 Neutral

Om degenstein

  • Placering
    Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. "Den tillfälliga förordningen om spelansvarsåtgärder är tidsbegränsad och upphör att gälla vid utgången juni 2021. Förordningen föreslås nu få förlängd giltighetstid till och med den 14 november 2021." https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/04/forslag-om-forlangda-atgarder-for-att-minska-riskerna-pa-spelmarknaden-till-foljd-av-utbrottet-av-covid-19/ verkligen oväntat
  2. Call PF 3bet inkluderar även när du ej är PFR, därav så låg
  3. LarsLuzak hade en bra dag på jobbet, från förra året vilket gör det sjukare:
  4. Spelträdet är som störst i början (därav behövs de 64+GB ram för preflop solvers), om du solvar preflop måste man ta hänsyn till allt från pre till river. Turn&river är ej så beräkningskrävande (relativt) förutsatt att du har färdiga ranges. Om pluribus spelar bra på flopp så kommer den ju med bra ranges till turn&river som ej bör vara särskilt krävande att solva. Fanns solvers innan pio för enbart turn&river, det svåra var att komma med GTO ranges fram till dom noderna
  5. Kanske opassande fråga iochmed att de är en konkurrent, men har du någon åsikt gällande Mma's nya kurs? Rätt dyrt för typ 10h content men det beror såklart på om han håller tillbaks sin kunskap lr ej. Antar att hans kurs ingår i dom du tycker de håller tillbaks allt för mycket?
  6. Sauce har för övrigt två videos (typ två år gamla) där han spelar nl50 och pratar/visar om vilka adjustments han hade gjort i micros
  7. Blev inspirerad av någon 2+2 tråd gällande GDPR och handhistorik, så skickade iväg ett mejl till SVS dataskyddsombud. Fick som svar "att bearbeta denna manuellt samt att säkerställa att andra registrerades uppgifter inte inkluderas, är för omfattande och orimligt". Förstår att det är mycket jobb att göra manuellt, men dom kan ju bara automatisera denna tjänst, då t.ex. PokerStars kan skicka all handhistorik vid begäran. Vidare skriver de även att de behandlar denna data i syfte för att upptäcka fusk/annan brottslig verksamhet. Men det är ju inte särskilt rimligt att de sitter och
  8. Är ingen dataexpert men gissar på att SVS klienten sparar muckade händer i minnet någonstans, varpå convertern läser adressen och översätter de till en hand. Ser inte hur det annars är möjligt. DLL injection typ
  9. Precis flyttat upp från /0.5 till /1 och börjat bluffa för första gången då min WWSF var absurt låg 😁 Uppskattar om någon har några synpunkter på denna hand då jag mestadels klickar lite knappar, nytt koncept för mig (väljer med lite omsorg iaf) PokerStars, Hold'em No Limit - $0.50/$1.00 - 5 players UTG: $200.00 (200 bb) CO: $230.95 (231 bb) BU: $369.19 (369 bb) SB: $152.06 (152 bb) BB: $157.42 (157 bb) BB: J♥ 8♥ Pre-Flop: ($1.50) UTG raises to $4.50, 1 fold, BTN calls $3.50, 1 fold, BB calls $2.50 Flop: ($12) A♣ 9♣ T♦ (3 players) BB checks, UTG checks, B
  10. Verkar som att de gjort ny klient för att uppfylla kraven trots allt. Undra hur pass begränsat det blir
×
×
  • Skapa nytt...