Dagboksrushen hösten 2022

[UnitOperations]

Hur man än vrider och vänder på det går det inte att komma ifrån hur fin känsla det är med 500ml iskall pure degenerate power framför sig. Skulle jag dricka en Nocco skulle jag känna mig som förloraren som gått på marknadsföringstricket. Killen som vill ligga med gymbrudarna men som aldrig lyckas. Bär man upp en Monster rätt, då kan inget stoppa en.

Mvh

söker spons

[brusig1]

3 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

NOCCO har väl nischar in sig på fitnessbrudar (och killar som vill ligga med fitnessbrudar) som tror att de dricker nyttigt när de dricker skräp.

Alvestaglass trode de skulle erövra den marknaden och gick från att tillverka fantastisk glass till att sälja sockervatten i rosa förpackning i LoHiLo-varumärket. Jag är så nöjd med mig själv att jag callade toppen och sålde strax före IPO:n i det bolaget. 

Jag hör, men samtidigt finns det ju någon otrolig ironi i det du säger. Gemene monsterdrickare kanske inte har superhög iq (uppenbarligen under avg), men nocco-drickaren har ännu lägre iQ men högre samhällsklass (vem fan betalar så mycket för smörja).

[killerwolf2]

nocco folket och dem som har starbucks-kort är av samma skrot och korn

[szenna15]

1 timme sedan, säger killerwolf2 :

nocco folket och dem som har starbucks-kort är av samma skrot och korn

Skulle säga att nocco folket är en motsat version av bifogat (cigg rökande, spottande och Powerking) medans Monstern håller dig balanserad.

 

[MJ]

7 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

NOCCO har väl nischar in sig på fitnessbrudar (och killar som vill ligga med fitnessbrudar) som tror att de dricker nyttigt när de dricker skräp.

Alvestaglass trode de skulle erövra den marknaden och gick från att tillverka fantastisk glass till att sälja sockervatten i rosa förpackning i LoHiLo-varumärket. Jag är så nöjd med mig själv att jag callade toppen och sålde strax före IPO:n i det bolaget. 

NOCCO är Vitamin Well gänget. Det funkade ju rätt bra ( snott från us and A Vitamin Water). Sedan kom fullträffen med NOCCO ( bcca konceptet snott från Celsius usa). De rekryterade en del folk från Redbull. Två av tre killar har sålt av. En av dessa har startat upp lite nytt, ngt som heter Chelsies ( granola), ett som kör Acai och Juica ( KK). Har för mig att min bror fick ett jobberbjudande någon gång i starten som hade varit lönande ( kommer inte ihåg detaljer). 

[GTOBåten]

I Chile finns det en motsvarighet till vad man skulle kallas USAs white trash som kallas för flaites. De kör oftast 20+ år gamla skrotbilar och exakt 100% utav de har monster-stickers. 

Dock inte den vita. Ren klass. 

[Pness]

Satt i ett möte igår på jobbet. Killarna som var med på mottagarsidan är rätt högt uppsatta i det företaget, men det var som att dom var lite EXTRA pondus-iga. Tog ett snabbt screenshot och fann detta när jag zoomade in. Allt föll på plats.

Redigerad 15 December , 2022 av Pness

[Ola Brandborn]

7 timmar sedan, säger GTOBåten :

I Chile finns det en motsvarighet till vad man skulle kallas USAs white trash som kallas för flaites. De kör oftast 20+ år gamla skrotbilar och exakt 100% utav de har monster-stickers. 

Dock inte den vita. Ren klass. 

Kan väl vara för att hålla ihop bilen också, fattig mans ersättare till silvertejp.

[UnitOperations]

Bara några få dagar kvar innan det är dags att stänga för året. Åker till fjällen imorgon bitti och tanken är semester från spelet. Kanske tar med laptoppen, får se. 

Rätt mediokert år. Känns som 50% av månaderna varit förlustmånader eller even. Startade dagboken och försökte wajna in en rush för sista delen av året, men gick sisådär. Framförallt nivåspring som dödat resultatet men även lite under AIEV. Vad min "riktiga" BB/100 är kan man såklart bara spekulera i, men jag själv tycker jag borde kunna hålla lite högre än vad jag sprungit i år. För att ha poker som majoritet av årsinkomst känner jag att jag vill kunna snitta 7-siffrigt/år vilket jag inte var speciellt nära. Känns dock fullt rimligt att tro att jag kan ha ett 7-siffrigt EV. 4bb/100 och BB=8 så är man däromkring med 300k nävar. 

Nästa år blir målet att orka trycka lite fler händer, öka avg BB till ca €/$10. Det tror jag är rimligt då jag har ganska bra med tid avsatt för poker, så borde kunna hålla formen uppe och inte lata mig för mycket. 

Återkommer med års/månadsgraf senare. Några fler händer först. Tänkte spela en lång session precis men fick bli tiltpaus efter denna start:

[UnitOperations]

En något sen summering av 2022: 

Började året med att lyckas frigöra mer tid till poker och mindre tid på annat jobb. Målbilden var att få fler kvalitetstimmar spelade när man inte är trött/osugen men också mer tid över lag till pokern. Genom mer fokus på poker var också tanken att kunna kliva upp lite i nivå under året. Föregående år har jag varit lite för upptagen med annat och inte känt att jag riktigt kan mäta mig på high stakes. Mid stakes har alltid känts bekvämt även då jag inte haft tid att hålla mitt spel finslipat. 

Året gick över lag ganska segt. Gång på gång tappade jag alla BBs på NL1k och sprang average på NL400-600. Det gav inte direkt sug eller självförtroende att börja utmana NL2k så jag höll mig kvar. Ökade väl min snittBB lite under året, men inte genom att addera högre stakes utan mer genom att vikta bort NL400 och in mer NL1k. 

I år kommer jag nog ha ungefär samma mål. Känner jag mig taggad och har självförtroendet kommer jag nog börja slänga in lite stakes över 1k. Dagboken kommer kanske inte nödvändigtvis vara aktiv (namngav den ju 2022), men kanske kommer in med någon sporadisk HH eller graf. Får se var det landar men kanske kvartalsrapporter eller liknande vore något. 

Resultat:

USD/€ online: €38k, Live cash: ~50k SEK, SvS/Otrackat: ~150k SEK

Tot: +550k-600k SEK

3.74 EVBB/100 är OK men inget superbra. Hade jag haft 3.74 i WR på min genomsnittliga BB hade det blivit €55-60k, så skyller på lite oflyt där... Å andra sidan sprang jag bra på minisample SvS. 

[UnitOperations]

En annan sak värd att nämna är hur klimatet för seriösa pokerspelare i Sverige konstant verkar försämras. Dyker upp trådar titt som tätt där vinnande/seriösa spelare blir avstängda eller kraftigt begränsade. Jag har själv blivit begränsad på i princip alla licenserade sidor. De sätter årlig insättningsgräns som typ motsvarar 0.1% av min networth. Känns väldigt uppenbart att det är sidorna som sätter i system att utnyttja regleringar till sin fördel och försöka gynna fisk/speltorskar och missgynna vinnare. Det är givetvis mer lönsamt för dem att ha så stor andel förlorande spelare som möjligt och helst de som gör regelbundna insättningar. Tvivlar starkt på att förlorande spelare med samma ekonomiska situation som mig får samma limiteringar.  

För mig innebär det att jag blir tvingad att sitta med 5000BB på en site om jag vill vara 99% säker på att inte gula där. Det blir ganska kontraproduktivt att indirekt tvinga folk att sitta med stora saldon. Dessutom är det viktigt att ha friheten att kunna flytta in- och ut pengar mellan sidor. Just den friheten tar man bort genom dessa limiteringar. 

Hoppas verkligen det sker en förbättring på den fronten framöver. Det känns tyvärr osannolikt, men vore kanske bra med konkreta regler kring vad man behöver visa upp för att få en viss insättningsgräns. Har man till exempel 1 miljon på banken, borde man kanske "ha rätt till" en nettoinsättning per år på 100k? Egentligen är det såklart lönlöst att sätta någon begränsning över huvud taget, då det ändå finns hundra alternativ och man lätt kan spela bort allt man äger om man försöker. Ska man dock envisas med att inte låta folk bestämma över sina egna pengar så kan det åtminstone finnas konkreta mallar att följa. 

Likt Covid-restriktionerna för insättningar blir det återigen aktuellt att börja gå mot oreglerade sidor. Finns ju en rad där man helt kan spela fritt. Men även stora sidor som ACR. Det sägs väl att Svenskar inte får spela där men samtidigt finns Sverige med som alternativ när man signar upp. Hur ser det ut för svenskar som spelar lite högre där och har vunnit pengar. Är det fritt fram eller jävlas även dom med än? Frågar åt en vän som är kort på en licenserad sida och har insättningsgräns på 5k  

 

[fritjof]

Snyggt! Gl 23.

[szenna15]

Inte en dålig "extra summa".

Välförtjänt, wp!

[emiiii]

2 timmar sedan, säger UnitOperations :

En annan sak värd att nämna är hur klimatet för seriösa pokerspelare i Sverige konstant verkar försämras. Dyker upp trådar titt som tätt där vinnande/seriösa spelare blir avstängda eller kraftigt begränsade. Jag har själv blivit begränsad på i princip alla licenserade sidor. De sätter årlig insättningsgräns som typ motsvarar 0.1% av min networth. Känns väldigt uppenbart att det är sidorna som sätter i system att utnyttja regleringar till sin fördel och försöka gynna fisk/speltorskar och missgynna vinnare. Det är givetvis mer lönsamt för dem att ha så stor andel förlorande spelare som möjligt och helst de som gör regelbundna insättningar. Tvivlar starkt på att förlorande spelare med samma ekonomiska situation som mig får samma limiteringar.  

För mig innebär det att jag blir tvingad att sitta med 5000BB på en site om jag vill vara 99% säker på att inte gula där. Det blir ganska kontraproduktivt att indirekt tvinga folk att sitta med stora saldon. Dessutom är det viktigt att ha friheten att kunna flytta in- och ut pengar mellan sidor. Just den friheten tar man bort genom dessa limiteringar. 

 

 

Vilka sidor har limiterat dig och vad har de haft för motivering?

Hört om sportsbettare som blivit limiterade, men inte pokerspelare.

[UnitOperations]

Vet inte om limiterad var rätt ord. Men begränsad till 5k SEK att sätta in. Två Ipoker skin, Party och Stars har också varit på mig men har inte orkat bråka med dom då jag inte spelar där atm. SvS gick iaf med på att höja efter att jag skickade en simpel screen shot från min bank vilket verkar rimligt. 

[Markus8000]

5 timmar sedan, säger UnitOperations :

En annan sak värd att nämna är hur klimatet för seriösa pokerspelare i Sverige konstant verkar försämras. Dyker upp trådar titt som tätt där vinnande/seriösa spelare blir avstängda eller kraftigt begränsade. Jag har själv blivit begränsad på i princip alla licenserade sidor. De sätter årlig insättningsgräns som typ motsvarar 0.1% av min networth. Känns väldigt uppenbart att det är sidorna som sätter i system att utnyttja regleringar till sin fördel och försöka gynna fisk/speltorskar och missgynna vinnare. Det är givetvis mer lönsamt för dem att ha så stor andel förlorande spelare som möjligt och helst de som gör regelbundna insättningar. Tvivlar starkt på att förlorande spelare med samma ekonomiska situation som mig får samma limiteringar.  

För mig innebär det att jag blir tvingad att sitta med 5000BB på en site om jag vill vara 99% säker på att inte gula där. Det blir ganska kontraproduktivt att indirekt tvinga folk att sitta med stora saldon. Dessutom är det viktigt att ha friheten att kunna flytta in- och ut pengar mellan sidor. Just den friheten tar man bort genom dessa limiteringar. 

Hoppas verkligen det sker en förbättring på den fronten framöver. Det känns tyvärr osannolikt, men vore kanske bra med konkreta regler kring vad man behöver visa upp för att få en viss insättningsgräns. Har man till exempel 1 miljon på banken, borde man kanske "ha rätt till" en nettoinsättning per år på 100k? Egentligen är det såklart lönlöst att sätta någon begränsning över huvud taget, då det ändå finns hundra alternativ och man lätt kan spela bort allt man äger om man försöker. Ska man dock envisas med att inte låta folk bestämma över sina egna pengar så kan det åtminstone finnas konkreta mallar att följa. 

Likt Covid-restriktionerna för insättningar blir det återigen aktuellt att börja gå mot oreglerade sidor. Finns ju en rad där man helt kan spela fritt. Men även stora sidor som ACR. Det sägs väl att Svenskar inte får spela där men samtidigt finns Sverige med som alternativ när man signar upp. Hur ser det ut för svenskar som spelar lite högre där och har vunnit pengar. Är det fritt fram eller jävlas även dom med än? Frågar åt en vän som är kort på en licenserad sida och har insättningsgräns på 5k  

 

Har ingen koll eftersom jag alltid bara spelat på svs, men är inte detta kopplat till juridik i respektive land och då främst utifrån ett pengatvättsperspektiv? Det skulle iaf förklara varför pengar på banken är sekundärt i förhållande till regelbundna, legala, redovisade och beskattade inkomster.

 

Det är fortsatt roliga uppdateringar här så hoppas på fler hh:s. ?

[PIMM95]

Partypoker har flera slutat spela på för de kräver att du ska ladda upp massa dokument och därigenom motbevisa att det är svarta pengar du sätter in via etablerad, svensk bank. Då har de ju ändå svensk support och riktar sig till svenskar, men Party har gjort en egen tolkning av lagarna mot penningtvätt som de håller stenhårt på.

[UnitOperations]

Kanske har med penningtvätt att göra. När jag har skickat in så har det dock varit konton på Nordnet/Avanza. Så borde ju rimligen vara bekräftat vita pengar. 

[Ola Brandborn]

Ni kan läsa här hur ATG (finns fler exemepel) fick böter på massa miljoner

https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/ovriga-dokument/beslut/varning---anmarkning/ab-trav-och-galopp---varning-och-sanktionsavgift-brister-i-arbetet-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism-2022-11-17.pdf

Pinnacle:

https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/ovriga-dokument/beslut/varning---anmarkning/pinbet-sverige-ltd---varning-och-sanktionsavgift-brister-i-arbetet-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism-2022-11-17.pdf

I korthet: Det verkar som att spelinspektionen inte anser att spelvinster från bolag 1 kan bevisas vara korrekta inkomster som kan sättas in på spelbolag 2. Och spelbolagen är generellt sett inte direkt sugna på att bli bötfälda, så man vill inte ha kunder som sätter in och tar ut och sätter in och tar ut, oavsett om de är vinnande spelare eller förlorande. och spelinspektionen har såklart tittat på bruttoinsättningarna, inte nettoinsättningarna.

[Bryggkaffe]

Var det inte så att du har ett riktigt jobb? I såna fall är det ju skumt att du har problem. Tillgångar på konton  tänker jag kan vara en gråzon där operatörerna vill se var pengarna kom ifrån från början. 

Jag har sett massor om artiklar om böter på allt mellan €400 000 till €13 000 000 för operatörer som ansetts brista i sina source of wealth och affordability checks så jag kan tänka mig att operatörerna själva känner att de sitter i skiten pga licensmakarna.

Ang foliehattar om att bara vinnare straffas så finns här en dagsfärsk artikel om ett fall där den saken också bötfälls. Det kanske kan ge lite hopp. 

https://www.theguardian.com/society/2023/jan/18/tonybet-fined-regulator-online-betting-id-checks-terms

[afghan_balla]

Jag turbosprutförlorade 1k usd på PP för 2-3 år sedan. Hade samma problem.

[brusig1]

NiJag skummade snabbt igenom ATG-rapporten som Ola länkade och det är ju som det alltid har varit och kommer att vara. Förlorar du pengar och du fortsätter göra det så kommer de medvetet kolla åt ett annat håll. Men när en vinner så ändras det fort.

Jag är själv bannad från gg av denna anledning. Jag började med att backa 100-150k usd relativt fort (1-2 månader) inte ett samtal eller meddelande fick jag. Under kommande 4-5 månader vinner jag i ett betydligt långsammare tempo och är upp i runda slängar 100k usd. Då börjar jag terroriseras. Så fort jag förlorar en stack på $25/50 vilket var det lägsta jag spelade där kickas jag av bordet och låses temporärt ute från kontot. Jag får pma någon mod på discord eller ringa kundsupport flera gånger om dagen för att kunna spela. Konstigt att det här inte hände någon gång innan när jag utan någon historik backar rakt ut. De ringer också med jämna mellanrum och säger "oj vad mycket pengar du har förlorat idag, är allting ok". Jag förklarar varje gång att jag har spelat dess nivåer i väldigt många år och visar resultat och säger att det inte stör mig märkbart. Vid något tillfälle börjar jag få nog och inser att det kanske inte är någon idé att spela där. Jag cashar ut i princip all deg (låga 6 fig) på kontot förutom 20k. Då får jag ett mail om att jag har blivit bannad för att jag är spelmissbrukare. 

Det är min egna erfarenhet och jag har många kompisar som haft liknande. Det är diskuterbart vad deras intentioner är från första början. Men det är exakt noll tvivel att samtliga siter missbrukar regeln så som det passar dem själva. Som påpekats många gånger så kan du uppenbarligen lika lätt hoppa in på en annan site osv så de räddar ju verkligen ingen.

[brusig1]

Glömde påpeka, som tidigare nämnt kan du deppa hur mycket du vill. Men så fort du vill ta ut så ställs det frågor

[afghan_balla]

29 minuter sedan, säger brusig1 :

Glömde påpeka, som tidigare nämnt kan du deppa hur mycket du vill. Men så fort du vill ta ut så ställs det frågor

Nådigt jävla ledsamt detta är på varenda jävla sida...

[Markus8000]

Den 2023-01-20 kl 15:34, säger PIMM95 :

Partypoker har flera slutat spela på för de kräver att du ska ladda upp massa dokument och därigenom motbevisa att det är svarta pengar du sätter in via etablerad, svensk bank. Då har de ju ändå svensk support och riktar sig till svenskar, men Party har gjort en egen tolkning av lagarna mot penningtvätt som de håller stenhårt på.

Det är inte särskilt märkligt med bevisbördan om man tänker på syftet med lagstiftningen. Jag tycker själv att det är rimligt och en fråga som spänner över så mycket vidare område än poker och spel.

Den 2023-01-20 kl 17:00, säger Ola Brandborn :

Ni kan läsa här hur ATG (finns fler exemepel) fick böter på massa miljoner

https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/ovriga-dokument/beslut/varning---anmarkning/ab-trav-och-galopp---varning-och-sanktionsavgift-brister-i-arbetet-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism-2022-11-17.pdf

Pinnacle:

https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/ovriga-dokument/beslut/varning---anmarkning/pinbet-sverige-ltd---varning-och-sanktionsavgift-brister-i-arbetet-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism-2022-11-17.pdf

I korthet: Det verkar som att spelinspektionen inte anser att spelvinster från bolag 1 kan bevisas vara korrekta inkomster som kan sättas in på spelbolag 2. Och spelbolagen är generellt sett inte direkt sugna på att bli bötfälda, så man vill inte ha kunder som sätter in och tar ut och sätter in och tar ut, oavsett om de är vinnande spelare eller förlorande. och spelinspektionen har såklart tittat på bruttoinsättningarna, inte nettoinsättningarna.

Jösses. Kund 5 har alltså smaskat in dryga 50 mille och ingen har dragit i handbromsen. ?

Den 2023-01-20 kl 18:22, säger brusig1 :

NiJag skummade snabbt igenom ATG-rapporten som Ola länkade och det är ju som det alltid har varit och kommer att vara. Förlorar du pengar och du fortsätter göra det så kommer de medvetet kolla åt ett annat håll. Men när en vinner så ändras det fort.

Jag är själv bannad från gg av denna anledning. Jag började med att backa 100-150k usd relativt fort (1-2 månader) inte ett samtal eller meddelande fick jag. Under kommande 4-5 månader vinner jag i ett betydligt långsammare tempo och är upp i runda slängar 100k usd. Då börjar jag terroriseras. Så fort jag förlorar en stack på $25/50 vilket var det lägsta jag spelade där kickas jag av bordet och låses temporärt ute från kontot. Jag får pma någon mod på discord eller ringa kundsupport flera gånger om dagen för att kunna spela. Konstigt att det här inte hände någon gång innan när jag utan någon historik backar rakt ut. De ringer också med jämna mellanrum och säger "oj vad mycket pengar du har förlorat idag, är allting ok". Jag förklarar varje gång att jag har spelat dess nivåer i väldigt många år och visar resultat och säger att det inte stör mig märkbart. Vid något tillfälle börjar jag få nog och inser att det kanske inte är någon idé att spela där. Jag cashar ut i princip all deg (låga 6 fig) på kontot förutom 20k. Då får jag ett mail om att jag har blivit bannad för att jag är spelmissbrukare. 

Det är min egna erfarenhet och jag har många kompisar som haft liknande. Det är diskuterbart vad deras intentioner är från första början. Men det är exakt noll tvivel att samtliga siter missbrukar regeln så som det passar dem själva. Som påpekats många gånger så kan du uppenbarligen lika lätt hoppa in på en annan site osv så de räddar ju verkligen ingen.

Besynnerlig läsning. Vad är din åsikt angående det fetade?