Hunting bots - HUNL

[Folke Rosvall]

26 minuter sedan, säger GTOBåten :

Vad du ser i grafen är inte en ökning av gulds värde utan en förlust av värdet på dollarn.

Riktigt.

 

27 minuter sedan, säger GTOBåten :

Ifall det inte fanns nog guldreserver för att växla emot dollar så hade man redan övergett guldmyntfoten per definition.

Det borde man ha gjort. Men anledningen till att man införde guldmyntfoten var att innehavare av sedlar skulle känna sej trygga. Sedlar kan tryckas hur många som helst, men mängden guld är begränsad. (Liksom mängden bitcoin.)

[Doctor_Strangelove]

1 timme sedan, säger GTOBåten :

Vad du ser i grafen är inte en ökning av gulds värde utan en förlust av värdet på dollarn.

Både och.

Ja, dollarn sjönk i värde (inflation), men guldet steg kraftigt i pris även i inflationsjusterade tal.

Guldet steg nästan 10x i pris 1970-1980 i inflationsjusterade tal:

 

1970 behövde du runt 1000 uns guld för att köpa ett genomsnittligt amerikanskt hus.
1980 behövde du bara runt 100 uns guld.

 

Men det var såklart mer av en temporär grej, på grund av det tidigare manipulerade priset.

Redigerad 16 Januari av Doctor_Strangelove

[Ola Brandborn]

En annan sak i jämförelsen mellan guld och crypto: Man hör ofta argumentet Guld har ett värde i sig, det behövs i datorer etc (och silver är bra antibakterielt etc).

Javsst, det stämmer. Men tänk att guld har utvunnits i tusentals år, där det är de senaste typ 100 åren de har haft någon annan användning än just "oh shiny och sällsynt, det måste vara värdefullt, det kan vi ha som värdebärare/betalmedel". Som metall är annars guld värdelöst, det är mjukt så du kan inte göra svärd eller spjut av det.

Crypto har funnits i 10-talet år bara, och det finns redan några praktiska avändningsområden för det förutom värdebärare/betalmedel.

 

 

[Rhetoric]

52 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

En annan sak i jämförelsen mellan guld och crypto: Man hör ofta argumentet Guld har ett värde i sig, det behövs i datorer etc (och silver är bra antibakterielt etc).

Javsst, det stämmer. Men tänk att guld har utvunnits i tusentals år, där det är de senaste typ 100 åren de har haft någon annan användning än just "oh shiny och sällsynt, det måste vara värdefullt, det kan vi ha som värdebärare/betalmedel". Som metall är annars guld värdelöst, det är mjukt så du kan inte göra svärd eller spjut av det.

Crypto har funnits i 10-talet år bara, och det finns redan några praktiska avändningsområden för det förutom värdebärare/betalmedel.

 

 

har du lust att nämna några?

[HwardShore]

1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

En annan sak i jämförelsen mellan guld och crypto: Man hör ofta argumentet Guld har ett värde i sig, det behövs i datorer etc (och silver är bra antibakterielt etc).

Javsst, det stämmer. Men tänk att guld har utvunnits i tusentals år, där det är de senaste typ 100 åren de har haft någon annan användning än just "oh shiny och sällsynt, det måste vara värdefullt, det kan vi ha som värdebärare/betalmedel". Som metall är annars guld värdelöst, det är mjukt så du kan inte göra svärd eller spjut av det.

Crypto har funnits i 10-talet år bara, och det finns redan några praktiska avändningsområden för det förutom värdebärare/betalmedel.

 

 

Jag hoppas verkligen vi kan lämna crypto/guld snacket och om ni vill fortsätta den djuploda i hur crypto kommer rädda världen tror jag Monsterboken är ganska taggade på det

Det vore kul att höra om någon annan här på forumet som försöker sig på med ett aktiesparande, hur er portfölj era tankar ser ut osv, eller är det så illa att folk antingen bust, har pengar på siter eller i crypto nufötiden alltså ? 

Redigerad 16 Januari av HwardShore

[GTOBåten]

13 minuter sedan, säger HwardShore :

Jag hoppas verkligen vi kan lämna crypto/guld snacket och om ni vill fortsätta den djuploda i hur crypto kommer rädda världen tror jag Monsterboken är ganska taggade på det

Det vore kul att höra om någon annan här på forumet som försöker sig på med ett aktiesparande, hur er portfölj era tankar ser ut osv, eller är det så illa att folk antingen bust, har pengar på siter eller i crypto nufötiden alltså ? 

90% / 10% fördelning, du kan gissa åt vilket håll

 

 

[GTOBåten]

[Namehere]

我見過的最大的牛市陷阱

但他們不會困住我

 

 

[Pness]

9 timmar sedan, säger GTOBåten :

Manchester byxor är nog fan det bästa vi har 

[brusig1]

5 timmar sedan, säger Pness :

Manchester byxor är nog fan det bästa vi har 

glöm inte uggsen

[HwardShore]

Det har varit en del tankar kring vilken approach man vill ha i portföljen. Idag har jag en ganska defensiv approach med fokus på sund balansräkning och gärna bolag som slipper överprestera för att bibehålla dagens värdering utan kan rulla på verksamheten "undervärderade"  Över tid kommer är det såklart en sund approach och håller en borta från att hamna i dom värsta situationerna samt slippa leva med enorm volatilitet i portföljen, Dock har jag börjat snegla mot en del intressanta case jag skulle vilja kliva in i även fast de kanske inte faller inom ramen för hur min nuvarande strategi ser ut. 

 

Lumenradio:  

Det är bolaget har egentligen monopol på marknaden just nu. De finns ingen annan aktör som klarar av sända radiosignaler med den kvalitet som Lumen. Det har på sikt möjligheten att ersätta enormt mycket kabeldragning, men att betala P/E 30+ är såklart inget jag är supertaggad på, men på sikt och med deras position på marknaden skulle det kunna vara hur billigt som helst.  Med storägare som Chalmers och ett stort insiderägande bekräftar det caset för mig en hel del, men kommer nog invänta rapport och se, eftersom jag tycker det fortfarande är aningen dyrt. 

[UnitOperations]

Den 2024-01-16 kl 21:06, säger HwardShore :

Jag hoppas verkligen vi kan lämna crypto/guld snacket och om ni vill fortsätta den djuploda i hur crypto kommer rädda världen tror jag Monsterboken är ganska taggade på det

Det vore kul att höra om någon annan här på forumet som försöker sig på med ett aktiesparande, hur er portfölj era tankar ser ut osv, eller är det så illa att folk antingen bust, har pengar på siter eller i crypto nufötiden alltså ? 

Jag ska ge en kort transparent bild av min erfarenhet. Jag började investera på börsen strax efter finanskrisen. Runt 2012-13. Jag försökte handplocka aktier och har samtidigt haft indexfonder och investmentbolag på sidan utan att röra. Efter ett antal år visade det sig att mina egna aktieval blev mer eller mindre utklassade av indexfonder och investmentbolag. Är såklart en viss varians här, men det är lite i linje med allmän konsensus att man inte slår index om man inte är väldigt insatt, duktig och lägger mycket tid. 
 

lägger man mycket tid får man dessutom ta med det i kalkylen för att överavkastningen ska vara värd tiden man investerat. 
 

Jag tycker att så länge man inte satsar på att bli professionell trader eller gör det som hobby, då är det bättre att gå på en mix av globala billiga indexfonder, och de större investmentbolagen. Jag hade petat in en viss del i krypto med, men det är såklart upp till var och en vad man tror och tycker om det. 

[HwardShore]

1 timme sedan, säger UnitOperations :

Jag ska ge en kort transparent bild av min erfarenhet. Jag började investera på börsen strax efter finanskrisen. Runt 2012-13. Jag försökte handplocka aktier och har samtidigt haft indexfonder och investmentbolag på sidan utan att röra. Efter ett antal år visade det sig att mina egna aktieval blev mer eller mindre utklassade av indexfonder och investmentbolag. Är såklart en viss varians här, men det är lite i linje med allmän konsensus att man inte slår index om man inte är väldigt insatt, duktig och lägger mycket tid. 
 

lägger man mycket tid får man dessutom ta med det i kalkylen för att överavkastningen ska vara värd tiden man investerat. 
 

Jag tycker att så länge man inte satsar på att bli professionell trader eller gör det som hobby, då är det bättre att gå på en mix av globala billiga indexfonder, och de större investmentbolagen. Jag hade petat in en viss del i krypto med, men det är såklart upp till var och en vad man tror och tycker om det. 

Jag kör en mix av aktier och en aktivt förvaltad fond. Nu slutar dock Kristoffer Barret på Robur Global, så får se vem som tar över den. Han har gett mig en fin avkastning senaste åren.  I Sverige/Norden kör jag aktier och för Globala kör jag fonder, eftersom jag är mer intresserad av att hitta Svenska/nordiska småbolag. Det är mer av en hobby och ser det bara som ett plus om jag kan prestera bättre än index.  Får ta och kika på Names globalfond nu  

[Bryggkaffe]

8 timmar sedan, säger UnitOperations :

Är såklart en viss varians här, men det är lite i linje med allmän konsensus att man inte slår index om man inte är väldigt insatt, duktig och lägger mycket tid. 

Lägger man mycket tid får man dessutom ta med det i kalkylen för att överavkastningen ska vara värd tiden man investerat. 

För att inte tala om variansen, även om man har en edge. 

[brusig1]

9 timmar sedan, säger UnitOperations :

Jag ska ge en kort transparent bild av min erfarenhet. Jag började investera på börsen strax efter finanskrisen. Runt 2012-13. Jag försökte handplocka aktier och har samtidigt haft indexfonder och investmentbolag på sidan utan att röra. Efter ett antal år visade det sig att mina egna aktieval blev mer eller mindre utklassade av indexfonder och investmentbolag. Är såklart en viss varians här, men det är lite i linje med allmän konsensus att man inte slår index om man inte är väldigt insatt, duktig och lägger mycket tid. 
 

lägger man mycket tid får man dessutom ta med det i kalkylen för att överavkastningen ska vara värd tiden man investerat. 
 

Jag tycker att så länge man inte satsar på att bli professionell trader eller gör det som hobby, då är det bättre att gå på en mix av globala billiga indexfonder, och de större investmentbolagen. Jag hade petat in en viss del i krypto med, men det är såklart upp till var och en vad man tror och tycker om det. 

Beating a dead horse,men håller med dig till 100%. Också en otroligt survivorship bias för de som slår index och skulle tillägga att statistiken tyder på att betala höga avgifter är otroligt dumt.

[GTOBåten]

Jag tycker det är lite cyniskt. Inom nischade sektorer så finns det extrema edges, titta på någon som xxx som krossat inom en sfär där han är jättekunnig. 

Man kan däremot räkna kallt med att någon som faktiskt är kunnnig nog att göra vad han gjort inte kommer att: 

a) gå och jobba på Swedbank

b) starta en podcast och jaga sponsor-intäkter

Det faktum att alla produkter som riktas till allmänheten (dyra fonder hos alla svenska banker, optioner med extrema avgifter på etoro etc) alltid förlorar en pengar tror jag lett till att de flesta accepterat att det bara är bättre att lägga pengarna i en billig indexfond (vilket jag för över 99% av personer nog är klokt). 

 

commission baby

 

 

editerat ut personuppgifter på begäran /mod

[HwardShore]

3 timmar sedan, säger GTOBåten :

Jag tycker det är lite cyniskt. Inom nischade sektorer så finns det extrema edges, titta på någon som xxxx som krossat inom en sfär där han är jättekunnig. 

Man kan däremot räkna kallt med att någon som faktiskt är kunnnig nog att göra vad han gjort inte kommer att: 

a) gå och jobba på Swedbank

b) starta en podcast och jaga sponsor-intäkter

Det faktum att alla produkter som riktas till allmänheten (dyra fonder hos alla svenska banker, optioner med extrema avgifter på etoro etc) alltid förlorar en pengar tror jag lett till att de flesta accepterat att det bara är bättre att lägga pengarna i en billig indexfond (vilket jag för över 99% av personer nog är klokt). 

 

commission baby

 

 

 

Jag håller helt med i vad du och alla tidigare nämnt kring Indexfonder, men som jag nämnde i mitt första inlägg är min andel sparande i aktier mer en passion kring marknaden,  att få lära sig saker längs vägen och förhoppningsvis bli bättre över tid. Min filosofi har alltid varit att försöka hitta en väg som (jag) tror kommer lära mig mest. läran är alltså det högsta värde, så har min approach alltid varit, även gällande pokern. t ex förstod jag ganska snabbt att ensam hade jag nog inte "talangen" för att bli en över medelmåtta pokerspelare, så därför försökte jag alltid ta kontakt med de jag ansåg vara bättre än mig och "ta rygg"  och lära från dom. Även i perioder där jag kände att jag hade en ganska stor edge och var inte alls i behov ekonomiskt av stejk/coaching slutade jag aldrig ta coachning för att det var min strategi. Sen om det är dumt, rätt eller fel. Må så vara

much love

 

Gällande xxx berätta gärna mer, vad har han haft för investeringar ? 

editerat ut personuppgifter på begäran /mod

[GTOBåten]

Oj blev hela twittern då man länkade, säkert bra läsning om man är intresserad av spelaktier iallafall

[HwardShore]

Pokern volymen denna månad har varit under all kritik. 12k händer spelade men hittat +16k.  Jag blir lika tiltad varje gång man öppnar upp HM3 och ser HU raken 9.22bb/100.  Svenskaspel har monopol på den svenska marknaden, tar absurt höga avgifter men klarar ändå inte av att driva verksamheter.  Är det sant att två av deras fysiska platser ska stängas ner nu ?  "Man kan bara bli bättre när man konstant är sämst". Svenskaspels ledord.

Redigerad 28 Januari av HwardShore

[Rhetoric]

9 timmar sedan, säger HwardShore :

Pokern volymen denna månad har varit under all kritik. 12k händer spelade men hittat +16k.  Jag blir lika tiltad varje gång man öppnar upp HM3 och ser HU raken 9.22bb/100.  Svenskaspel har monopol på den svenska marknaden, tar absurt höga avgifter men klarar ändå inte av att driva verksamheter.  Är det sant att två av deras fysiska platser ska stängas ner nu ?  "Man kan bara bli bättre när man konstant är sämst". Svenskaspels ledord.

japp, kommer bara finnas ett casino i hela Sverige snart (i Stockholm). även det kommer antagligen stängas ner inom ett par år.

Redigerad 28 Januari av Rhetoric

[HwardShore]

15 timmar sedan, säger Rhetoric :

japp, kommer bara finnas ett casino i hela Sverige snart (i Stockholm). även det kommer antagligen stängas ner inom ett par år.

Undra hur regeringen ska vinkla och rättfärdiga det. Hela meningen med monopolet är för att ha kontroll och ge Svenskar ett alternativ, istället för svartklubbar. 

[afghan_balla]

10 minuter sedan, säger HwardShore :

Undra hur regeringen ska vinkla och rättfärdiga det. Hela meningen med monopolet är för att ha kontroll och ge Svenskar ett alternativ, istället för svartklubbar. 

Spelberoende var inte så stort hot som vi trodde så nu tar vi bort alla restriktioner och begränsningar!

[HwardShore]

Concentric 

Har tappat nästan 50% sen toppen 2021 då marknaden räknat med ett stort tapp i bilmarknaden. Idag kom nyheter om att Concentric fick ett kontrakt för att tillverka pumpar specifikt designade för datacenter. VDn var med i börsmorgon för drygt ett halvår sen och pratade om hur de sina vattenpumpar kommer täcka upp för minskade volymer på last/personbils marknaden. Jag såg det som en väldig potential, eftersom Concentric verkligen är ett kvalitetsbolag men historiskt varit sjukt cykliskt. Nu med vattenpumpar ser jag att de kan få fler ben att stå på. 

[GTOBåten]

3 timmar sedan, säger afghan_balla :

Spelberoende var inte så stort hot som vi trodde så nu tar vi bort alla restriktioner och begränsningar!

Oavsett om spelberoende är ett problem eller ej,

låter vi folk göra vad de vill med sina egna pengar baserat ur en moralisk grund på personlig frihet. 

Det är inte statens arbete att sitta barnvakt åt vuxna människor. 

[killerwolf2]

5 timmar sedan, säger afghan_balla :

Spelberoende var inte så stort hot som vi trodde så nu tar vi bort alla restriktioner och begränsningar!

skulle ju vara king men vi vet ju vad dem gör. Tar bort våra alternativ, ger oss inga nya så alla tvingas köra hembränt och bli blinda.