Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
2 timmar sedan, säger magico :

Jag håller dock med om att det ser tråkigt ut när lobbyn är full av folk som sitter och väntar, men då finns det imo bättre lösningar, t.ex. att varje spelare bara får ha 1 tomt bord per nivå. 5bordsbegränsningen som finns nu hjälper även den till.

5bordsbegränsningen är och förblir extremt irrelevant så länge svs tillåter folk att spela på flera konton, vilket de har gjort sedan urminnes. Skapar en extremt toxic miljö där man belönas för att bryta mot reglerna. Finns ingen exploit mot ett potentiellt KotH-system, medan det finns obvious exploits mot det nuvarande systemet (i.e skaffa så jävla många konton du kan)

 

Postad
23 minuter sedan, säger GTOBåten :

PartyPoker highstakes, Pokerstars system fungerar väldigt bra också imo. Det kan iallafall inte bli mycket sämre. 

 

Hej Klas! Kul att du kommenterar. 

Kan du utveckla ditt argument lite grann? Pokerstars är den säkraste sidan när det kommer till botar, både när det gäller HU och 6-Max. Resten av argumenten framstår som någon form av icket-sammanhängande drabbel relaterat till 6-max. Kan du ta ett djupt andetag och försöka igen?

Bildresultat för tugga fradga

Försöker igen då... det är 1.%du är skön. 0% irl Sitt ner. 

Postad
1 minut sedan, säger brusig1 :

5bordsbegränsningen är och förblir extremt irrelevant så länge svs tillåter folk att spela på flera konton, vilket de har gjort sedan urminnes. Skapar en extremt toxic miljö där man belönas för att bryta mot reglerna. Finns ingen exploit mot ett potentiellt KotH-system, medan det finns obvious exploits mot det nuvarande systemet (i.e skaffa så jävla många konton du kan)

 

Håller med folk med dubbla konton är vidrigt 

Postad
27 minuter sedan, säger GTOBåten :

PartyPoker highstakes, Pokerstars system fungerar väldigt bra också imo. Det kan iallafall inte bli mycket sämre. 

Oj, de va intressant ! Jag tror vill man ta död på svspoker så gör man exakt så som du har skrivit i tidigare poster.

Folk lirar ju svs just därför det INTE är pokerstars börjar man efterapa för mycket då är det verkligen kört! 

Att man bara kan ha max 5 borde uppe

inte använda HUD 

Sen självklart finns andra sätt och göra sidan bättre men man får vara försiktig med förstora förändringar så som detta kommer att bli, enbart dom bästa kommer att vara kvar och lira.

Obs : detta är garanterat en bugg från svs håll! 

Postad

Hur kommer det sig att folk kan spela dubbla konton? Hade ingen aning om detta. Blir man inte blockad via IP eller något? Förstår VPN kan ändra detta men visst måste dem kunna se genom det när 2 spelare alltid är online / offline tillsammans? 

Känns som det möjligtvis är mer collusion på SVS än jag gissat då?

PS. Väntelistan kommer ändras inom kort så man åter igen kan sätta sig i väntan på ett specifikt bord, och inte måste söka till alla samtidigt. 

"Klienten är inte färdig" sa supporten.

Tack på förhand re mina frågor.

Postad
7 minuter sedan, säger EvilEyes :

Oj, de va intressant ! Jag tror vill man ta död på svspoker så gör man exakt så som du har skrivit i tidigare poster.

Folk lirar ju svs just därför det INTE är pokerstars börjar man efterapa för mycket då är det verkligen kört! 

Att man bara kan ha max 5 borde uppe

inte använda HUD 

Sen självklart finns andra sätt och göra sidan bättre men man får vara försiktig med förstora förändringar så som detta kommer att bli, enbart dom bästa kommer att vara kvar och lira.

Obs : detta är garanterat en bugg från svs håll! 

??

Postad
7 minuter sedan, säger Bernhard1 :

Hur kommer det sig att folk kan spela dubbla konton? Hade ingen aning om detta. Blir man inte blockad via IP eller något? Förstår VPN kan ändra detta men visst måste dem kunna se genom det när 2 spelare alltid är online / offline tillsammans? 

Känns som det möjligtvis är mer collusion på SVS än jag gissat då?

PS. Väntelistan kommer ändras inom kort så man åter igen kan sätta sig i väntan på ett specifikt bord, och inte måste söka till alla samtidigt. 

"Klienten är inte färdig" sa supporten.

Tack på förhand re mina frågor.

Borde ju bli mindre med bankid?

Postad
7 minuter sedan, säger EvilEyes :

Oj, de va intressant ! Jag tror vill man ta död på svspoker så gör man exakt så som du har skrivit i tidigare poster.

Folk lirar ju svs just därför det INTE är pokerstars börjar man efterapa för mycket då är det verkligen kört! 

Att man bara kan ha max 5 borde uppe

inte använda HUD 

Sen självklart finns andra sätt och göra sidan bättre men man får vara försiktig med förstora förändringar så som detta kommer att bli, enbart dom bästa kommer att vara kvar och lira.

Obs : detta är garanterat en bugg från svs håll! 

Pokerstars tillåter bara 4 bord nu vilket är jättebra. Jag ser däremot inte hur argumenten är relevanta gällande HU.

Det enda detta skadar är de mediokra bummarna som inte kan spela på andra sidor. Har du något argument till varför ändringarna är dåliga för ekosystemet i sin helhet eller de förlorande spelarna? 

Hud eller inte är inte heller relevant till något jag sagt. Jag är rätt obrydd gällande den delen. 

Postad

Jag förstår naturligtvis att detta är ett stort bakslag för många, och att man med all rätt kan vara upprörd. Svenska Spels HU-lobby har fungerat som någon form av A-kassa för avdankade pokerspelare som inte längre slår spel där det faktiskt finns konkurrens. 

Vad jag däremot inte förstår är det faktum att dessa bummare totalt verkar sakna insikten att detta inte är någon rättighet. Svenska Spel driver en affärsmodell som kräver att man driver förlorande spelare till sidan, och ett välgörenhetssystem för dåliga pokerspelare är inte gratis utan detta måste komma från någonstans. 

Att plocka bort den mest skadliga aspekten för ekosystemet som de kontrollerar (tyvärr Klas, de kan inte banna alla våra elever), är någonting som borde uppmuntras så att Svenska Spel kan fortsätta göra bra förändringar i framtiden. 

  • Like 2
Postad
4 minuter sedan, säger GTOBåten :

Jag förstår naturligtvis att detta är ett stort bakslag för många, och att man med all rätt kan vara upprörd. Svenska Spels HU-lobby har fungerat som någon form av A-kassa för avdankade pokerspelare som inte längre slår spel där det faktiskt finns konkurrens. 

Vad jag däremot inte förstår är det faktum att dessa bummare totalt verkar sakna insikten att detta inte är någon rättighet. Svenska Spel driver en affärsmodell som kräver att man driver förlorande spelare till sidan, och ett välgörenhetssystem för dåliga pokerspelare är inte gratis utan detta måste komma från någonstans. 

Att plocka bort den mest skadliga aspekten för ekosystemet som de kontrollerar (tyvärr Klas, de kan inte banna alla våra elever), är någonting som borde uppmuntras så att Svenska Spel kan fortsätta göra bra förändringar i framtiden. 

Ska in sätta mig mot alla elever med headset döda fisken och så blir det 3 nya konton. Hu renaste spelet av alla kontra en 1 k fisk på.ss 5 max 11 i kö och 4 proffs som spelar alla emot en.

Postad
Just nu, säger Klas andersson :

Ska in sätta mig mot alla elever med headset döda fisken och så blir det 3 nya konton. Hu renaste spelet av alla kontra en 1 k fisk på.ss 5 max 11 i kö och 4 proffs som spelar alla emot en.

Sen är det bara en bugg i systemet btw. Gärna sett hu ett bord per nivå. Rimligt.

Postad
13 minuter sedan, säger GTOBåten :

Jag förstår naturligtvis att detta är ett stort bakslag för många, och att man med all rätt kan vara upprörd. Svenska Spels HU-lobby har fungerat som någon form av A-kassa för avdankade pokerspelare som inte längre slår spel där det faktiskt finns konkurrens. 

Vad jag däremot inte förstår är det faktum att dessa bummare totalt verkar sakna insikten att detta inte är någon rättighet. Svenska Spel driver en affärsmodell som kräver att man driver förlorande spelare till sidan, och ett välgörenhetssystem för dåliga pokerspelare är inte gratis utan detta måste komma från någonstans. 

Att plocka bort den mest skadliga aspekten för ekosystemet som de kontrollerar (tyvärr Klas, de kan inte banna alla våra elever), är någonting som borde uppmuntras så att Svenska Spel kan fortsätta göra bra förändringar i framtiden. 

Jag som nöjesspelare som backar ett par k i månaden tycker faktiskt det är kul med möjligheten att spela Duell 5 max 6 max 9 max etc etc. Kunna skifta och få alla parametrar! sen får man tycka hur man vill. 

Postad
Just nu, säger Klas andersson :

Jag som nöjesspelare som backar ett par k i månaden tycker faktiskt det är kul med möjligheten att spela Duell 5 max 6 max 9 max etc etc. Kunna skifta och få alla parametrar! sen får man tycka hur man vill. 

Det ja stör mig mest på är att du mr perfekt tror du är nått jävla facit. Sitt ner och andas

Postad
7 minuter sedan, säger Klas andersson :

Ska in sätta mig mot alla elever med headset döda fisken och så blir det 3 nya konton. Hu renaste spelet av alla kontra en 1 k fisk på.ss 5 max 11 i kö och 4 proffs som spelar alla emot en.

 

Postad (redigerade)
3 minuter sedan, säger Klas andersson :

Det ja stör mig mest på är att du mr perfekt tror du är nått jävla facit. Sitt ner och andas

Avundsjuka borde klassas som en mentalsjukdom.

Redigerad av GTOBåten
Postad

Man har länge sett avundsjukan från dem som inte kan spela headsup .

"Alla på hu är bumhunters".

Med dagens rake kan du behöva tacka nej till spelare trots dem är mycket sämre än dig, dem kan vara för tighta att raken inte går slå knappt, blir väldigt liten vinst.

Dem absolut bästa hu spelarna som finns kvar sitter och väntar , finns en anledning att ni inte sitter där för ni klarar inte av att vinna på headsup.

Jag spelar både hu och ringame, svenska spel har väldigt få duktiga spelare och om det blir king of the hill kommer några få samsas om dem borden. 

Det gör en jekla skillnad för en fisk om han losar  100 bb / 100 mot  20bb/100 hands, Så att de finns några fiskiga  "bumhunters" är verkligen extremt viktig för fisken !

I långa loppet förlorar han men han kommer åtminstone ha vinstsessioner. och  ha lite kul när han spelar. 

I dagens poker att ens nämna att folk är "bumhunters " tyder på total okunskap, ingen spelar för att bara ge svenskaspel pengar,  ALLA pokerproffs jagar värde, resten är  recreational players.

Så där kan ni fundera vilken sort ni är. 


 

  • Like 4
Postad
2 timmar sedan, säger GTOBåten :

Pokerstars tillåter bara 4 bord nu vilket är jättebra. Jag ser däremot inte hur argumenten är relevanta gällande HU.

Det enda detta skadar är de mediokra bummarna som inte kan spela på andra sidor. Har du något argument till varför ändringarna är dåliga för ekosystemet i sin helhet eller de förlorande spelarna? 

Hud eller inte är inte heller relevant till något jag sagt. Jag är rätt obrydd gällande den delen. 

Skrev bara lite generellt om varför svenska amatörer väljer just SS och inte tex PS. Förlåt att jag avek från frågan lite.

argumenten är inte bara relevanta för HU utan att förändringar som denna kommer minska spelarpoolen markant och det är verkligen inget som SS har råd med då det redan är lite spelare som det är. Är i stort sett emot alla "stora" förändringar  oavsett om det gäller hu,ring eller turrar,sen klart man kan justera lite efter hand. Så argumentet är bara att försöka behålla dom spelarna som finns du måste förstå att SS inte har Stars spelarutbud därför blir det svårt att jämföra. 

Va ju inte så att tuneringsspelarna ökade när man valde att ta bort player of the year förra året, som sagt livsfarligt med sånna stora förändringar även om det kan låta löjligt men det fick stor påverkan.

Så att det enbart skadar mediokra bummar är inte helt sant då hela SS kommer drabbas till det sämre 

 

 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...