magico

Helt sjukt. Själv känns det som jag har bestigit Mount Everest om jag får in mer än 3k händer en dag och oftast får jag kriga hårt för att få in 2k, helt omöjligt att få in fler händer utan att bli en passiv synrobot för mig Spelar trots allt 6 bord men antar att jag är lite äldre än er som kan spela så mkt.

Är det en öppen sida, dvs man behöver inte hålla på och bli inbjuden till klubbar osv utan kan bara stoppa in pengar å köra(om man är i ett godkänt land dvs)? Betalar SB+BB också 0.5bb ante? Så ett varv kostar isf 0.5*8+0.5+1+2= 7.5bb istället för ett vanligt bord 1.5bb, förstår jag det rätt? Spelet måste ju bli helt vansinnigt aggresivt med så mkt döda pengar i potten. Vad för betsizes används preflop? Vad är "normala" stats för en reg där? Och kanske mest intressant av allt, hur ser raken ut samt rakeback? Måste bli en flod av rake från dessa bord, är det så? Isf hur lågt tror du är spelbart? Mkt intressant iallafall. Stort lycka till!

Vet du varför dom ringde dig?

Jag spelar också 6 bord. Japp det är mer fisk där och det är anledningen till att det är bättre. Raken är även högre på €borden, men för min del är det ganska marginellt. Ang sista frågan så är det en väldigt bred fråga svår att svara på, men att ta paus och undvika onödigt stora förluster är en mkt bra start. Skulle tro att den största grejen bara är att bli bättre och få mer självfötroende i sitt spel, samt få in kontinuerlig volym så du får rutin.

Svenska spel borden har varit överlägset bäst för mig, men beroende på vilka nivåer man spelar kan det vara svårt att få ihop så många bord man vill.

Jag har aldrig haft ett riktigt jobb så kan inte jämföra med den tryggheten, men har spelat heltid sen 2011-2012. Skulle säga att "otryggheten" är positiv sålänge man har tillräcklig rulle + buffert för downswings, sjukdom osv då det tvingade iaf mig att bli lite mer driven. Jag tror även de flesta(inkl mig) som spelar heltid börjar leta efter fler inkomstkällor och investeringar efter ett tag och på så sätt bygger upp mer trygghet. Nu pratar jag ur perspektivet som singel, har man barn/familj osv är det kanske annorlunda.

Ty! Tänkte inte ens på det. Blev några bra läxor att ta med mig.

Har varit lite lat med studerandet på senaste, kanske underlättar lite att lägga upp lite händer för diskussion här. Anonymt bord så vet inte vem FI är, men ingen av de bättre regsen, han hade lite udda betsizes för sig om jag kommer ihåg rätt. Har ju några händer jag skulle vilja raisa för värde här, A3s,A8s,33,88 och kanske AQ så tänkte att 54hh med bdfd+bd stegdrag var en rätt nice bluffkandidat. Tänkte att jag degar alla turn som är hjärter, 2,6,7 och kanske även 5 och 4. Sen kollade jag i solvern och såg att mot den betsizen reraisar solvern 0% och förstod inte varför. Men det jag resonerade mig fram till är att FI är(bör vara) polariserad med den betsizen, dvs han har A eller bättre och kommer aldrig folda eller skräp som jag ändå kommer kunna betta bort någon senare gata, när jag har nöt blockar jag så mkt av hans värderange att jag inte vill raisa av den anledningen. Dock så tror jag det eventuella misstaget är mindre i verkligheten då FI ska cbetta ca 28% här om han bara använder denna size, och jag tror att FI skulle cbetta bra mycket oftare än så och därmed ge mig mer FE än jag borde ha. Men om jag gjort rätt med solver har jag nog en rätt fet läcka i form av att jag inte är "känslig" nog mot FI's betsizes. Det är f.ö ingen orimlig förklaring att jag har gjort något galet med solvern hehe. Tankar? iPoker - kr10 NL (6 max) - Holdem - 4 players Hand converted by Holdem Manager 3 SB: SEK1,079.40 (107.9 bb) BB: SEK1,402.50 (140.3 bb) CO: SEK1,000.00 (100 bb) Hero (BTN): SEK1,000.00 (100 bb) SB posts SEK5.00, BB posts SEK10.00 Pre Flop: (pot: SEK15.00) Hero has 5 4 fold, Hero raises to SEK25.00, fold, BB raises to SEK70.00, Hero calls SEK45.00 Flop: (SEK145.00, 2 players) A 3 8 BB bets SEK90.00, Hero raises to SEK260.00

Antar att han måste vara en svagare spelare, blir inte alla sådana jagade, alltid överallt?

Jag tänker i 100bb ranger så det kanske är annorlunda när ni är så djupa, men med 100bb tror jag du har rätt många fler färger, 8x och kåkar. Så du kan betta stort med dom. I Fi's skor hade jag nog gråtsynat med AQ/AK. Med din hand hade jag checkat om det var en såndär jobbig jävel som kan bluffdega, hade det varit en av dom passivare hade jag bettat 1/3. Tror jag gillar ditt spel fram till river oavsett. Edit: Såg att det kom en edit på ditt inlägg Jag vet inte om det är knäppt att polarisera, men tycker det känns lite onödigt komplicerat. Du har många starka händer här som du kan värdebetta med och du har antagligen rätt många händer som inte kan vinna en showdown som du hellre bettar med.

Han lär väl inte ha så många Ax off suite kombos här förutom AQ/AK som slår dig, Axs som han kan ha några stycken på flop foldar nog turn förutom spader som är nuts. Känns rätt optimistiskt att betta så stort och få syn av pockets. Du har ju även betydligt fler 8or i din range, så jag tror inte du kommer få så tunna syner här.

Bättre värde hittar du nog ingen annanstans. Spelar du andra tider än prime så kan det vara svårt att få ihop bord på 1/2 och högre.

Nu var det längesen jag spelade på casinona i Stockholm/Göteborg, men om du hamnar på ett dåligt bord är det väl bara att byta! Tror inte heller du behöver fundera så mycket, har du några tusen kr som du är bekväm med att förlora så är det bara att gå å testa. Som någon sa, då du inte lever på poker behöver du inte oroa dig så mycket för bankrulle, har du några tusen över så kör på, förlorar du dom så tar du en paus tills du sparat ihop några tusen till att göra ett nytt försök med.

Jag gillade Andrew Brokos 2 böcker PLAY OPTIMAL POKER och PLAY OPTIMAL POKER 2 (https://www.thinkingpoker.net/poker-books/ ) för att bygga lite grund för hur GTO fungerar. Jag har inte läst Modern Poker Theory men jag kan tänka mig att den är rätt tung och de 2 böckerna är lättare att börja med.

Fungerar bra för mig.