Folke Rosvall

Jag drar slutsatsen att variansen har något med bankrullen att göra.

Tja... Bankrullen påverkar inte variansen, men variansen påverkar bankrullen. Eller....?

Du har nog rätt.

Sådant har hänt andra bolag.

Då riskerar ju Svenska Spel att gå back.

Jobbar du fortfarande som lärare? Eller har du bytt bransch helt?

Goda nyheter: Nu har man flyttat tillbaka bankomaterna. Nu behöver man inte längre gå ut ur casinot för att ta ut pengar. Förklaringen är nog införandet av metalldetektorerna. Förut gick det fort att gå in igen. Men när alla blev tvungna att passera metalldetektorerna varje gång så tog det för mycket tid. Det blev för långa köer av både nya besökare och sådana som hade gått ut tillfälligt för att ta ut mer pengar. Vi kan nog tacka metalldetektorerna för att bankomaterna har kommit in igen. När jag häromdagen besökte casinot hade skylten att maskinen bara tar emot 200-lappar och lägre försvunnit. Nu står det som vanligt att den även tar emot 500- och 1000-lappar. Jag hade inga stora sedlar att prova med, men det verkar som om man har återgått till hur det var tidigare. Har kampen mot "penningtvätt" tagit ett steg tillbaka? Eller hade lappen med max 200 ramlat bort?

Ja, det är kanske förklaringen. Å andra sidan, om du erbjuder 2 i odds på att han inte blir statsminister och du är ett spelbolag som har säg 90% återbetalning totalt, så måste summan av alla andra alternativ vara strax under 2 gånger pengarna. Jag vinner garanterat på att spela mot Jimmie. Men du är inte ett spelbolag och behöver inte tänka som spelbolag måste (jag antar att dom inte kan ha hur låg total återbetalning som helst). ?

Jag häpnar över det här oddset. SD har ju hela tiden haft samtliga övriga partier mot sej. Hur kunde man tro att chansen var så hög som (grovt räknat) 1 på 7? Den verkliga chansen måste ha varit i praktiken obefintlig.

Tja..... Det är inte lätt att förutspå vad som ska ske inom politiken.

Vänsterpartiet röstar gult. Därmed är det klart. Löfvén blir statsminister. 3 gånger pengarna.

Ibland kommer det upp en skylt "Ogiltig SSO-token". Men behövs det verkligen en procedur som omfattar 10 steg? Varför kan inte Svenska Spel korta ner det hela till: 1) Klicka på Logga in 2) Klicka på BankID 3) Klicka på Jag legitimerar mig 4) Pinkod Behövs verkligen alla 10?

Nej jag såg fel. FYP betyder Fixed Your Post. Ja, han hade onekligen ändrat i min text.

Which means … ? Edit: OK, jag hittade For Your Information

En jämförelse mellan användarnamn + lösenord och bankID Användarnamn + lösenord 1) Klicka på Logga in 2) Pinkod Total tid 5 sekunder BankID 1) Klicka på logga in 2) Klicka på ny skylt Logga in 3) Klicka på BankID 4) Klicka på Ok jag förstår 5) Klicka på BankID 6) Klicka på Jag legitimerar mig 7) Pinkod 8 Klicka på Avbryt 9) Klicka på Fortsätt 10) Klicka på Till poker Total tid 25 sekunder Vilket föredrar ni?

Det sägs att Riksbanken är på gång att införa en e-krona. Jag har uppfattat det som att Riksbanken erbjuder konto för medborgarnas sparpengar. Riksbanken skulle kunna kombinera det med ett eget bankID. Då försvinner eventuella problem med att anlita en privat aktör.

Inte jag i alla fall. Jag har nyligen skaffat bankID eftersom Svenska Spel var på gång att kräva det. Mina räkningar betalar jag på Internet med bankkort. Där krävs inget bankID.

Ok, det är kanske så dom resonerar. Synd bara att vi vanliga spelare, som aldrig har haft en tanke på att stänga av oss, drabbas av krångel. Jag spelar bara Texas och jag tycker att det har varit ovanligt lugnt efter 1 januari. Så här på en söndagsmorgon brukar det vara bra fart, men dåligt idag.

Det är helt klart färre som spelar poker nu jämfört med före 1 januari. Jag har en känsla av att det beror på krånglet med inloggningen. Många som var vana vid användarnamn och lösenord har inte hunnit skaffa bankID. Svenska Spel har ju kvar möjligheten med användarnamn och lösenord på många andra spel så varför krångla till det med pokern?

När jag läste detta för drygt en månad sedan tänkte jag direkt att nu blir det väl krångligare att besöka Casino Cosmopol. Casinot tvingas väl vidta ett antal meningslösa åtgärder som drabbar oss vanliga besökare, men som blir ett slag i luften när det gäller "penningtvätt". I går var det dags. När man numera ska spela Touch Bet Roulette (automatrouletten) kan man bara stoppa in 200-lappar och lägre. (Förut gick det bra med högre valörer.) Maskinen rejectar (tar ej emot) 1000-lappar och 500-lappar. När jag frågade personalen om det har samband med böterna för "penningtvätt" fick jag bara ett leende till svar. Då gick jag till den manuella rouletten. Där tog dom minsann emot 1000-lappar. Ingen kamp mot "penningtvätt" där inte. I alla fall inte ännu. Sedan gick jag upp till pokerrummet. Där gick det också bra att spela med 1000-lappar. I alla fall tills vidare. Vad är detta för trams? Varför försöker man motarbeta "penningtvätt" på vissa spel men inte på andra? Ett sorgligt exempel på att casinot tvingas vidta mer eller mindre meningslösa åtgärder för att det ska se bra ut. För att politikerna ska bli nöjda. Det var illa nog när man flyttade ut bankomaterna utanför casinot. Nu blir det ännu sämre för besökarna. Jag är övertygad om att långt över 99% av alla besökare är vanliga hederliga människor som inte har några skumma avsikter när dom går till casinot. Men det är vi som drabbas.

Idag sa en kvinnlig dealer rent ut att dom håller till på Malta. Bra gissat!

Gick det fortare med användarnamn och lösenord? Om svaret är ja är detta ännu ett skäl till varför Svenska Spel borde ha behållit den möjligheten.

Valterego brukar säga att han är övertygad om att Svenska Spel läser vad som skrivs här i forumet. Jag hoppas att han har rätt.

Mycket möjligt. En liten jämförelse mellan Svenska Spel och ATG: På Svenska Spel måste man logga in via olika vägar om man ska spela turspel eller skicklighetsspel. När det gäller turspel kan man fortfarande logga in med användarnamn och lösenord, men när det gäller skicklighetsspel går inte det. Man måste använda bankID eller mobilt bankID. På ATG kan man spela alla spel, både turspel och skicklighetsspel, via samma väg. Här går det fortfarande bra med användarnamn och lösenord. Slutsats: ATG vinner genom sin användarvänlighet. Svenska Spel krånglar till det alldeles i onödan. Svenska Spel borde göra alla spel tillgängliga med samma inloggningsmetod.

Här har det varit strömavbrott i över ett dygn så jag har inte kunnat läsa pokerforum sedan 1 januari. Ja, du brukar ha synpunkter på det mesta. Men eftersom ATG tydligen inte har tvingats att dela upp sig i två bolag så har väl inte PAF tvingats till det heller kan jag tro. Fortfarande undrar man varför just Svenska Spel numera är två bolag. Jag konstaterar dessutom att man numera tydligen inte kan logga in på pokerklienten med användarnamn och lösenord, men nu fungerar å andra sidan bankID. Jag har just tittat in på Svenska Spels avdelning för roulette och black jack och konstaterar att det är precis samma mjukvara som ATG har. Till råga på allt är det samma personal som blandar korten för black jack åt både Svenska Spel och ATG. Jag kände direkt igen kvinnan som blandar korten. Man har alltså köpt in sej hos samma casinoleverantör där personalen går mellan intilliggande rum. Man kan undra i vilket land detta sker.