Folke Rosvall

Jag skulle tro att många aldrig har funderat över detta med spellicens. Före 2019 fanns det inga spellicenser över huvud taget. Många som har spelat på Krukan har nog bara följt med strömmen. "Eftersom alla andra går dit så gör jag det också." Typ. Frågan är om Krukan någonsin kommer igång igen. Det skulle i så fall vara med helt ny arrangör som saknar koppling till tidigare och som beviljas spellicens. I Stockholm finns bara en klubb med licens. Det är nog det tryggaste alternativet tills vidare.

Ni har nog rätt båda två. Man vill ha högerfotade på höger planhalva och vänsterfotade på vänster planhalva. Följden blir att vänsterfotade blir överrepresenterade inom laget i förhållande till befolkningen. Bra förklaring. När man tittar på fotboll blir det ofta långtråkigt. Det händer inte mycket och det står 0 - 0 länge. Det är inte utan att man hoppas på oavgjort efter 90 + 30 minuter så att det blir straffar. Straffläggning är egentligen en enorm dramatik. Finns det något mer spännande inom fotbollen än penalty shootout? Känslorna är på helspänn hos alla inblandade. En liten miss och reslutatet blir enorm glädje eller katastrof. Så länge man inte hejar på det ena laget säger jag bara: Heja oavgjort. Känner ni likadant?

För egen del har jag inga problem med att folk vet att jag spelar poker. Tråkigt att du måste mörka det. Du kanske kunde berätta för släkten att poker är ett skicklighetsspel och att dom borde vara stolta över dej. Poker borde inte alls ha dåligt rykte.

90% av mänskligheten är högerhänta och 10% vänsterhänta. Men när det är dags för penalty shootout (det finns hur mycket som helst på YouTube att titta på) så skjuts 30% med vänster ben. Varför det? Är fotbollsspelare mer vänsterhänta än genomsnittet? Eller finns det någon annan förklaring?

Ur social synvinkel kan det vara en fördel att vara öppen med vem man är. Man får vänner som man annars hade missat. Men när det gäller spelet borde det vara en nackdel. Poker är ett spel om information. Ju mer information man har om en spelare, desto bättre beslut kan man fatta. Att då ge andra spelare möjlighet att via statistikprogram inhämta information om hur man spelar borde vara en nackdel. Spelar man anonymt klipper man av den möjligheten. Du är tydligen en vinnande spelare och jag gratulerar dej till dina vinster. Men om du spelade anonymt skulle du förmodligen vinna ännu mer.

Hur många gånger har polisen slagit till mot Krukan? Jag har kommit fram till att det har skett tre gånger: 2010 Maj, 2020 November, 2025 November. Krukan har kommit igång igen efter varje tillslag. Katten har visst nio liv.

Svenska Pokerförbundets ordförande Mauritz Altikardes engagerar sej och har sagt många goda saker om hur lagstiftningen borde ändras. Han är värd allt stöd och politikerna som bestämmer borde lyssna på honom.

Enligt tidningsuppgifter fanns cirka 80 personer på Krukan vid tillslaget. Man kan anta att 15-20 personer var personal så antalet pokerspelare borde ha varit åtminstone 60. Jag vet inte hur många som brukar läsa det som skrivs här i pokerforumet, men några av er som var med på Krukan kanske läser detta. Det vore intressant om ni kunde ge er bild av händelseförloppet. Är beskrivningen i tidningarna av polisens uppträdande korrekt? Hur länge var ni tvungna att sitta på golvet? Är det sant att ni inte fick gå på toaletten? O.s.v. Hör gärna av er.

I Dagens Nyheter idag finns mer information om tillslaget mot Krukan. Artikeln är låst för icke-prenumeranter, men ur innehållet kan jag nämna att en pokerspelare har JO-anmält insatsen. Spelaren brukar besöka Krukan tre till fem gånger i månaden och beskriver stämningen som "fin och gemytlig". Han har aldrig bevittnat våld, droger eller vapen på klubben. Spelaren beskriver polisens uppträdande som brutalt. Besökarna tvingades sitta med händerna över huvudet. Polisen skrek "vill du ha 50 000 volt i ansiktet" och "håll käften". Den som ville gå på toaletten fick uppmaningen "du får pissa på dig". Här finns mer information: Svenska Pokerförbundets ordförande rasar mot polisens insats Kritiken efter polisens razzia mot ”Krukan” på Södermalm i Stockholm

Ok, då blev det sju rätt. Det var ju riktigt bra! Men att spika en treprocentare, det låter djärvt. Jag antar att det gör du väl inte särskilt ofta.

Grattis till 7 kronor. (Men jag gissar att du hade många rader med 5 rätt.)

Jag har sett hundratals intervjuer med Örjan Kihlström efter loppen och han har alltid varit lugn och artig. Men efter att ha förlorat med Francesco Zet mot Clarissa var Kihlström helt annorlunda. TV4: Hur kommer det sej att du inte körde fram utvändigt? Kihlström: Ja ser du inte det ens med facit i hand? TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du ser väl vad tror du hade hänt om jag hade kört fram. Vilken otroligt korkad fråga. TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du måste väl se att hästen räckte inte mer. Det var rätt så bra tempo första varvet. Du måste väl se vad som händer om jag kört fram. Du har väl tittat på trav hela ditt liv typ. TV4: Ja det var mer än jag visste. Det är nog många spelare som undrar i alla fall. Då får du väl ge ditt svar på den frågan. Kihlström: 11.5 första varvet. Han får ett rätt så hyfsat lopp. Vi smyger med i bra tempo. Får gå sista sju. Han är inte ens tvåa i mål. Du måste väl fatta att han inte haft en chans om vi hade kört fram.

Här finns mera om tillslaget: Polisrazzia mot spelklubben ”Krukan” - Svepof vill se rimliga licenser för livepoker! | Svenska Pokerförbundet

Tyvärr händer det fortfarande att det ligger dåliga avocado i många butiker.

I natt gjorde polisen ett tillslag mot pokerklubben Krukan i Stockholm. Det är inte första gången. År 2020 hände det också. Polisrazzia mot ”Krukan” – tillslag mot svartspel i Stockholm Jag har aldrig varit på Krukan, men jag känner flera personer som har varit där. Alla pratar väl om Krukan. Verksamheten är välskött och spelet är säkert. Personalen är trevlig och omtyckt. Det är verkligen synd att polisen måste jaga skumma typer, vilket drabbar alla ordentliga besökare som aldrig har haft någon koppling till den så kallade organiserade brottsligheten. Nu lär väl Krukan vara stängd en tid. Vi får räkna med ökat tryck på övriga klubbar.

Du menar att den ökade informationen är en minst lika viktig faktor som färre galopper. Ja så kan det mycket väl vara. På 60-talet var det nog ganska hemlighetsfullt i många stallar. På 80- och 90-talen kom det emellertid massor av information inför V-spelen, framför allt i kvällspressen. Jag är dock förvånad över att detta fortfarande var ett problem år 2003 (Åke Svanstedt). 2025-11-09 skrev jag: "Om vi jämför åttorna med sjuorna på V85 så har det hittills varit 240, 320, 75 och 900 gånger upp. Att kvoten blev så stor i går berodde på att det skrällde i andra avdelningen. Alla andra hästar hamnade inom "boxen". Vi får väl se var det landar. Ska vi gissa runt 300 gånger?" Jag ändrar mej. Min nya prognos är runt 150 gånger.

Om jag har fattat rätt är anonyma bord samma sak som vanliga bord. Man väljer ett nick. Sedan kan man köra med samma nick hela tiden om man vill, eller byta då och då. Men det finns en gräns för hur ofta man får byta. Om jag minns rätt är det tre gånger per dag. Jag byter titt och tätt. Jag vill inte att någon ska ha statistik på hur jag brukar spela. Jag vill vara så okänd som möjligt.

Jag beklagar.

När det gäller anonyma bord är det alltid trafik på Unibet, men på Svenska Spel är det för det mesta dött.

Hur gick det?

Tanken bakom tabellen var att jämföra olika startspår. Vi vet för övrigt sedan gammalt att spåren i mitten (4-5) är bäst. Robin Johansson har missförstått begreppet ROI. ROI betyder nettoresultat när man satsar pengar, inte hur ofta en häst vinner. Om man satsar 100 kronor och får tillbaka 90 kronor så är ROI minus 10 procent. Avdraget på vinnarspelet var tidigare 20% men har nu sänkts till 15%.

Är det inte så, om vi ser det hela långsiktigt, att det skrällde mera förr i tiden? När V65 var nytt på 70-talet var vinnaroddsen högre än i dag. I takt med att hästarna har blivit mera travsäkra så har oddsen sjunkit och därmed utdelningen. Förr eller senare kanske ATG tvingas införa V95.

Jag tänkte på samma sak. Sannolikheten att alla favoriterna vinner i en och samma omgång är i allmänhet runt 1 på 1000. Inom en tjugoårsperiod kanske det händer.

Det var tydligen inte ATG som hade skrivit texten. Den var skriven av Robin Johansson på Kanal 75.

Ur ATGs tabeller: Medeldistans autostart (borträknat spårtrappor, monté och kallblodslopp) Jägersro (1 566 lopp) - hela landet (21 484 lopp) Segerprocent (ROI) Spår 1: 11,2 (71) – 9,6 (63) Spår 2: 11,2 (60) – 10,9 (69) Spår 3: 11,3 (58) – 11,1 (67) Spår 4: 13,6 (66) – 13,5 (80) Spår 5: 15,4 (98) – 13,7 (87) Spår 6: 9,7 (65) – 10,2 (76) Spår 7: 8,6 (56) – 9,0 (69) Spår 8: 9,3 (100) – 7,5 (67) Spår 9: 4,8 (39) – 6,4 (54) Spår 10: 7,9 (72) – 7,1 (60) Spår 11: 6,6 (76) – 7,0 (69) Spår 12: 3,8 (37) – 5,1 (55) Nej, ATG har missuppfattat begreppet ROI. ROI är inte detsamma som segerprocent.