Folke Rosvall

Nytt rekord för bitcoin, 66 000 dollar. Det enda hotet som finns mot bitcoin torde vara politiska beslut. Att en fri marknad skulle dissa bitcoin måste anses väldigt osannolikt.

Ok. Väntevärdet är detsamma. Men i fallet med 36 nummer, vilket av alternativ 1) och 2) väljer du? Kvittar det vilket du väljer?

Ja procent uppifrån och nerifrån blir alltid olika. Det är något som inte alla tänker på.

Ja det förväntade värdet borde vara detsamma i båda fallen. Men anledningen till att jag ställde frågan är vad som händer när vi byter ut 35 mot 36. 1) Du måste lägga en mark på nr 1 det första snurret, en mark på nr 2 det andra snurret ända till en mark på nr 36 det trettiosjätte snurret. 2) Du måste lägga alla markerna på 1-36 på ett enda snurr. Är väntevärdet fortfarande lika? Vad väljer vi nu?

Du går in på ett casino. Du får 35 spelmarker med två alternativ. 1) Du måste lägga en mark på nr 1 det första snurret, en mark på nr 2 det andra snurret ända till en mark på nr 35 det trettiofemte snurret. 2) Du måste lägga alla markerna på 1-35 på ett enda snurr. Vilket alternativ föredrar du? Är det ena bättre än det andra eller är båda likvärdiga?

Jag fick just e-mail från Svenska Spel: "Fredag 5/11 kl. 19:00 drar årets Poker-SM i gång med en Texas Hold´em 6-Manna och smaskiga 550 000 kr i garantibelopp" Jag trodde inte att Svenska Spel får ge garantibelopp. Nya regler?

Det har du rätt i. När jag tittar närmare efter så står det att artikeln är skriven av "Gambling Cabin". Om det är en pseudonym för Sonnert eller inte framgår ej.

Ur Sonnerts artikel: Vi låtsas att Barcelona möter Dynamo Kiev hemma och bjuds på följande odds av ett spelbolag: Barcelona 1.22 Oavgjort 6.50 Kiev 11.00 Rakt översatt i procent per utfall och underförstådd sannolikhet: Barcelona 81.97% Oavgjort 15.38% Kiev 9.09 % Felet han gör är att han inte tar hänsyn till bolagets avdrag. Om man översätter ett spelbolags odds till procent måste man se till att summan av alla sannolikheter blir 100%. Det gör man genom att invertera och summera som Lobo beskriver. Jag skulle därför översätta oddsen till 77.01%, 14.45% och 8.54%, summa 100%. Om sedan spelbolagets värdering stämmer med verkligheten är en annan historia.

Om jag har fattat rätt så måste lagen förlängas genom ett aktivt beslut varje gång. Så det finns en chans att den försvinner efter den 14 november.

Låt oss åtminstone hoppas att svenska folket utvisar honom från allt politiskt inflytande vid nästa års val. Spelmotståndaren Shekarabi måste bort.

Ja Casino Cosmopol Stockholm öppnade pokerrummet den 29 september (och förmodligen också Göteborg och Malmö). Dock endast cash game tills vidare (klockan 18-02).

Läs även: Sverige öppnar upp 29 september - Övrigt om poker - Pokerforum.nu

Helt riktigt.

Har vi glömt det?

Ok. För egen del spelar jag på Svenska Spel och jag kör bara anonymt. Då lär vi inte stöta på varandra. ?

Spelar du på Svenska Spel? Föredrar du nick eller anonymt?

Vi är överens. Jag antar att du menar överstreckade (= underodds).

Ja i princip. Men problemet är, som du själv skrivit: Man blir tyvärr tvungen att ta med (åtminstone vissa) spel till underodds, eftersom det är väldigt osannolikt att alla underodds faller. (Om man däremot spelar Oddset så slipper man det problemet.)

Jag vill börja med att säga att ju större system, desto viktigare är det att reducera bort osannolika rader. Jag vet inte hur stora system du brukar lämna in, men om det inte är alltför stora system så kan man i princip lämna in systemen som dom är. Även den minst sannolika raden har en hygglig chans att gå in. Med dom siffror som du har angett så förefaller det vara en god ide att bara spela X2. Om man kunde spela på bara en match så är det rätt sätt att spela. Men en hel tipsrad på 13 matcher gör det hela komplicerat. Man kan inte gärna utelämna alla favoriter även om dom har underodds, för några favoriter vinner nästan alltid. Man tvingas ta med några i sin rad och att veta vilka man ska ta med är det svåra. I praktiken kan man bli tvungen att ta med alla i systemet och sedan reducera det. Stryktips är svårt, ingen tvekan om det, och jag är rädd att du inte har fått mycket hjälp av mej.

Jag ska försöka förklara det så gott jag kan. Om man lämnar in ett stort icke-reducerat system, ett så kallat multiplikationssystem, så måste man betala för en massa rader som har väldigt liten chans att gå in. Visst, skulle en sådan rad gå in, så vinner man mycket pengar, men det sker så sällan att det inte är värt att försöka. Om man tar bort dessa rader, alltså om man reducerar systemet, så har dom rader som är kvar en bättre genomsnittlig chans att gå in jämfört med den genomsnittliga chansen i det ursprungliga systemet. Man har en större chans att vinna mindre pengar så att säga. Men det viktigaste är att hitta spel som har överodds. Överodds betyder att spelet går in oftare än vad oddset anger. Om ett spel har oddset 4.00 och går in var tredje gång så är det ett mycket bra spel. Hittar man sådana spel så går man garanterat plus i långa loppet. Reducerade system är ingen garanti för vinst, men man slipper betala för sådant som nästan aldrig går in.

Tack för informationen. På tal om att skotta så hittade jag den här gamla tråden. Det var faktiskt ganska underhållande läsning. Skotta i poker, strategi? - Sida 3 - Pokerteori - Pokerforum.nu

Trevlig läsning. Kul med en skribent som gillar att studera spelet rent teoretiskt. Detta är något att tänka på för den som planerar att spela roulette enligt Martingale. Slutsats: undvik! En bra illustration av vad som händer när en något bättre pokerspelare möter en något sämre. Den bättre spelaren vinner i långa loppet, men väldigt ofta vinner den sämre. Resultatet är som det borde. Simuleringen fungerar utmärkt. Jag har aldrig hört talas om python-programmering. Kan du förklara vad det är och hur du använder det för att göra simuleringar.

Jag måste berätta vad jag just såg på LIghtning Roulette på ATG Casino. Nummer 12 kom 5 gånger i rad och det var inte något tekniskt fel. Både jag och dealern (som här kallas host) var lika förvånade. 12 12 12 12 12 innebär 4 upprepningar och chansen till detta är 1 på 37 x 37 x 37 x 37 som är 1 på 1 874 161. Det inträffade 2021-10-11 09:50 svensk tid.

Jag minns när Harry Boy introducerades. Då var motiveringen att göra det möjligt för personer utan kunskaper om hästar att kunna vara med. Rent kommersiellt var det också motiverat. ATG fick en ökad omsättning, vilket innebar mer till hästsporten och större vinster till spelarna. Men jag minns kritiken. Många ansåg att Harry Boy förnedrade hästspelet. Man ansåg att spel på hästar skulle vara ett rent skicklighetsspel utan lotteriinslag. Samma kritik när Boost kom. Då blev det ännu mera lotteri av vad som borde vara ett rent skicklighetsspel. Men kritiken tystnade. ATGs omsättning stiger för varje år, speciellt som man körde som vanligt under pandemin, samtidigt som sportspelen stängde. Många sportspelare fick upp ögonen för spel på hästar. Omsättningen på V75 är numera runt 100 miljoner varje lördag, även utan jackpott. Så Harry Boy och Boost lär bli kvar. Man kan tycka vad man vill om ATGs VD Hans Skarplöth, men han har onekligen lyckats föra ATG framåt. För egen del är jag inte speciellt förtjust i att han stängde V7 och V8, som var ATGs utan tvekan bästa spel. Jag tror att han såg spöken som inte finns när han trodde att V7 och V8 skrämde bort vanligt folk från att spela V75 och V86. Och vi lär väl inte få tillbaka V7 och V8 så länge han sitter kvar.

Jag kan tillägga att i går var det minst lika mycket folk som i onsdags. Det var långa listor över väntande. Jag var inte kvar vid midnatt, men jag skulle tro att om du kommer så dags så blir det svårt att få en plats. Jag skulle rekommendera att du kommer betydligt tidigare. Känner du till att casinot numera stänger klockan 2? Om du kommer vid midnatt så har du i bästa fall bara två timmar att spela. Numera kan man inte lämna fram sedlar till dealern. All växling måste ske nere vid kassorna. När det gäller kön så anmäler man sej vid entren före klockan 17:30. Kommer man senare anmäler man sej i pokerrummet när det öppnar klockan 18.