Helgens bästa

[Markus8000]

1 timme sedan, säger Babushka1 :

Klockan är 10:02. Är det inte för tidigt att gå full retard, Macke?

Kul att också du läser tråden Babbe. Jag vet inte vad full retard betyder men om du läser nyheter är min fråga i högsta grad aktuell. Om du tycker det är för tidigt så vänta till senare bara.

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger Markus8000 :

Hur gör du med knark och smälla smällare Folke?

Inte intresserad.

[Lobo]

20 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Lobo, du som är intresserad av rymden, du vet väl att på YouTube kan man se en sändning från Artemis som just har rundat månen.

Nej, det har jag inte tänkt på.

 

2 timmar sedan, säger Markus8000 :

Jag får intrycket av att det ändå är hårdare nu. Det som var luktsnus är knark, det som var folköl är sprit och våldsporr är numera standard. Hoppas det är felaktig tolkning av mig.

Hur gör ni med våldsporren, Folke och Lobo?

Även om klimatet är hårdare, så har jag däremot inte märkt så mycket av det själv. Folk i allmänhet gillar att vara snälla. Däremot tar jag tydligt avstånd från när gränser suddas ut eller när det är oklart vad som är samtycke. Den typen av våldsporr är allt annat än okej.

Det finns många kända fall där gränser har passerats. Danny Masterson-fallet är ett sådant, och det har prövats rättsligt med en fällande dom.

[Folke Rosvall]

49 minuter sedan, säger Markus8000 :

Jag vet inte vad full retard betyder

Jag visste inte heller vad det betyder, men jag kollade på urbandictionary.com och där stod det att det betyder en knäpp person som tappar kontrollen.

[Markus8000]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Jag visste inte heller vad det betyder, men jag kollade på urbandictionary.com och där stod det att det betyder en knäpp person som tappar kontrollen.

Taskigt läsa 30 sidor för att sen glida in och kalla mig knäpp då. En fullt legitim allmänt riktad fråga sett till nyhetsflödet av idag. Kan iofs se den passat bättre i off topic-delen, men är väl ändå en rejäl stretch att man tappat kontrollen pga det.

[Markus8000]

Hörde på podd att omsättningen på söndagens Romme-omgång var 15 mille lägre än vad ATG estimerat. Folk börjar också äntligen få upp ögonen för hur värdet av jackpots devalverats med v85. 
 

Det som experterna menar hänt är att småspelarna tycker v85 är för svårt och att man bör återgå till v75. Själv drar jag fortsatt en lans för att i stället begränsa andelsspelen som är orimliga att konkurrera med. Bara bra om bytet till åtta lopp gjort fler medvetna om den saken.

 

I alla fall, till helgen är det ny jackpot och jag ser mest fram emot att se Önas på banan igen. Gillar den hästen och förvånas bara över att inte Perra låter någon bättre kusk testa köra. Det hade varit himla kul.

[Ola Brandborn]

Gör om andelsspelandet så att spelläggarna inte får ta typ % på omsättningen, utan att de får en liten procent av eventuell nettovinst i stället, så skulle de värsta andelsspelavarterna försvinna. 

[Folke Rosvall]

47 minuter sedan, säger Markus8000 :

Det som experterna menar hänt är att småspelarna tycker v85 är för svårt och att man bör återgå till v75.

Jag skulle vilja se följande reform: Komplettera V85 med V8, V87 och V86. Spelaren väljer på vilken nivå hen vill spela. Småspelarna tycker nog det känns tryggare med V85 medan storspelarna föredrar V8. Alla borde bli nöjda.

ATG ska tydligen få ny verkställande direktör. Kanske han kan vända ATG åt rätt håll.

[Ola Brandborn]

Ta bort femmorna imho. Behåll den låga utbetalningen, det är rättvisast så. Betala ut ned till en krona, småpengarna ska stanna inom spelomgången. Jackpott ska det bli när åttorna spricker, inte när femmorna inte ger utdelning.

[Markus8000]

1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

Gör om andelsspelandet så att spelläggarna inte får ta typ % på omsättningen, utan att de får en liten procent av eventuell nettovinst i stället, så skulle de värsta andelsspelavarterna försvinna. 

Detta var en alldeles strålande idé. Man är väl tyvärr i läget att vara rädd om varje krona som ger omsättning, men hoppas verkligen på något i den stilen.

[Lobo]

4 timmar sedan, säger Markus8000 :

I alla fall, till helgen är det ny jackpot och jag ser mest fram emot att se Önas på banan igen. Gillar den hästen och förvånas bara över att inte Perra låter någon bättre kusk testa köra. Det hade varit himla kul.

Jag trodde nästan att Önas Prince hade gjort sin sista start. Lär bara ha ett par starter kvar, och då vill nog Per köra själv. Är team Kihlström/Redén riktigt sugna kan Kentucky River nog vinna från 'dödens'. Kihlström säger dock att Indy Boy är bästa chansen. Spännande möte i V85-2 mellan Olly Håleryd och Celiaz. Betting Pacer är klart gynnad av sprinterdistans i samma lopp, och kan vara farlig med rätt resa. Se upp för Rhiannon i V85-inledningen.

[Cyklop]

Den 2026-04-06 kl 01:36, säger Folke Rosvall :

Omsättningen blev 104 miljoner kronor. När tävlingarna började såg det ut som om återbetalningen skulle bli 101%, men femmorna föll så att återbetalningen sjönk till 78%. ATG flyttade över 23 miljoner kronor till någon kommande tävlingsdag.

Att spela på hästar handlar inte bara om att hitta rätt hästar. Det handlar också om att undvika favoritbetonade omgångar.

Appropå mer än 100% teoretisk vinståterbetalning finns en dokumentär angående sådan situation i ett irländsk lottospel för några decennier sedan. Då gick ett spelsyndikat samman för att helgardera alla ca 2 miljoner rader, De hade förberett lottokupongerna genom att fylla i alla rader för hand, sedan väntade de tills det blev en special-jackpotomgång med långt över 100% TTBP. När de började lämna in alla kuponger hos olika spelombud, förstod det statliga spelbolaget snart vad som höll på att hända och försökte förhindra helgarderingen på olika sätt.

Dokumentären finns bland annat på https://www.svtplay.se/video/KNwvpad/lottokuppen-det-handlar-inte-om-tur

Det finns en annan dokumentär om ett liknande spelsyndikat som utnyttjade +100%-situationer i ett statligt USA-lotteri.

[Cyklop]

4 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Ta bort femmorna imho. Behåll den låga utbetalningen, det är rättvisast så. Betala ut ned till en krona, småpengarna ska stanna inom spelomgången. Jackpott ska det bli när åttorna spricker, inte när femmorna inte ger utdelning.

Ett annat altrnativ jag föreslagit förut är att flytta upp vinstpoolen från de lägre vinstgrupperna till de högre, när utdelningen blir lägre än 5kr. Eventuellt skulle man kunna behålla jackpoten när det inte blir någon rad med åtta rätt, men IMO borde man även då flytta ner den vinspoolen till de lägre istället.

[Folke Rosvall]

3 timmar sedan, säger Cyklop :

Appropå mer än 100% teoretisk vinståterbetalning finns en dokumentär angående sådan situation i ett irländsk lottospel för några decennier sedan. Då gick ett spelsyndikat samman för att helgardera alla ca 2 miljoner rader, De hade förberett lottokupongerna genom att fylla i alla rader för hand, sedan väntade de tills det blev en special-jackpotomgång med långt över 100% TTBP. När de började lämna in alla kuponger hos olika spelombud, förstod det statliga spelbolaget snart vad som höll på att hända och försökte förhindra helgarderingen på olika sätt.

Dokumentären finns bland annat på https://www.svtplay.se/video/KNwvpad/lottokuppen-det-handlar-inte-om-tur

Det finns en annan dokumentär om ett liknande spelsyndikat som utnyttjade +100%-situationer i ett statligt USA-lotteri.

Tack för länken till programmet. Eftersom det var en och en halv timme långt orkade jag inte se hela programmet utan jag nöjde mej med sista halvtimmen.

Det var intressant. Dom tog flera risker, dels risken att inte få lämna in hela systemet, dels risken att spelbolaget skulle krångla och vägra betala ut vinsten och dels risken att flera hade den vinnande raden. Men det gick vägen. Kapitalet gav en ROI på +40%.

Jag anser att det ska vara tillåtet att flera spelare samarbetar, till exempel genom att täcka samtliga rader. Jag ser inte det som fusk eller som något omoraliskt. Man får acceptera det.

Det påminner om ett spel som hette Limbo. Det gällde att gissa lägsta numret och att vara ensam om det. Tidningarna skrev att det fanns en risk för samarbete så Svenska Spel blev nervösa och la ner Limbo efter några månader. Men eftersom man i efterhand kunde se hur folk hade spelat kunde man fastslå att det inte gick att se några tecken på samarbete.

Jag minns att Dan Glimne vid flera tillfällen gjorde sej lustig över vad han ansåg vara en blunder av Svenska Spel. Jag påpekade för honom att det inte fanns något som tydde på samarbete, men han hänvisade till att han hade massor av tidningsurklipp som sa samma sak. Han trodde alltså mer på tidningarnas gissningar än på kalla siffror över hur folk hade spelat.

Limbo var det bästa spel av lotterityp som Svenska Spel någonsin har haft. Det fanns en påtaglig skicklighetsfaktor. Genom att detaljstudera tidigare spelmönster kunde man öka sina vinstmöjligheter vilket verkligen inte tillhör vanligheterna när det gäller lotterier.

Det bästa som Svenska Spel kunde göra vore att återstarta Limbo med tillägget att syndikatspel är tillåtet. Då skulle journalisterna inte kunna sabotera spelet fler gånger.