brusig1

Hehe, den sessionen vill jag inte påminna mig själv om. Skall hålla utkik efter roliga händer, men jag känner mig väldigt fokuserad på att spela bra poker och teoria. Så skulle inte hålla tummarna att det kommer några hhs.

Var verkligen sjukt längesen jag upplevde någon form av nuclear heat, legit 3-4 år sen eller något. Men det manifestades rejält med någon sjuk katapult-effekt, där katapulten laddats i år uppenbarligen. Med rakeback och otrackat slutade nog månaden 100bi + allt som allt. Relativt låg snitt-nivå mot vad jag spelat de senaste åren då jag helt enkelt bestämt mig för att inte röra 50/100-200/400 öht på en lång tid. Känns en aning kontroversiellt att välja att inte spela de höga gamesen då jag inte upplever det har med varken skill eller bankroll att göra. Tycker bara överlag det lilla ev:t man får ut (kanske är biased av dåligt spring i stora games) känns som en relativt dålig trade off. Prioriteten för 2021 är lågvarians och att ha roligt! Grafen ser nog lite mer dramatisk än vad den var, med rb och otrackat så hade grafen varit brutalt mycket mer stabil hehe. Mega-backet runt 45k händer var dock ingen höjdare, men det var en typ 16h session där jag bara tiltade extremt mycket och spelade brutalt dåligt.

Det är ett misstag av stor magnitud. Flopp ska obv enbart spelas med små cbets av någon form och AQ är garanterat en hand som går in i den rangen. Jag blev nyfiken hur stort misstaget faktiskt är och kollade en sim. Turn kan vi välja mellan att betta eller checka. Väljer vi att betta kommer vi som jag misstänkte innan är det whatever ish om vi bettar eller checkar river. Jag antar det kan bero på sizing, desto mindre vi bettar turn desto oftare får vi betta river. Väljer vi att checka turn så skall villain alltid betta ut för en stor sizing med AQ vilket gör att mot 133% pott vinner AQ 11 big blinds (!!!!!) När vi synar. Bettar han istället en mindre sizing än överbett kommer vi mixa raise och call. Att göra ett 11bb misstag är verkligen enormt, och jag tror inte du har nog med info att rättfärdiga en fold när du slår värdebets/choppar. Har du en ren bluffcatcher kan du givetvis börja göra argument för att fi underbluffar osv. Rent fundamentalt är det överlag bara riktigt kasst att checka turn om din intention är att folda den bästa rivern någonsin.

Jag flattar pre, som spelad borde vi minst få in 2 bets, sen hurvida vi checkar turn och synar river eller bettar turn och ev shovear river vet jag inte. Foldar du river är du ju sprängd. Han borde kunna ha samma/sämre för värde typ, din hand är ju extremt underreppad och ser ut mer som något pp eller jx.

Det låter allt väldigt bra. Jag skall kika på det. Jag tänkte nödvändigtvis inte ha något fint grafikkort. Men är jag bara nojig boomer som tror man måste ha ett rimligt grafikkort för att köra två fyra k skärmar? Inte numera!

Kikar på ny dator, har efter många om och men bestämt det är dags för en stationär. Har tänkt spela poker. Amd eller intel? Radeon eller nvidia? Märke? Kommer upp något företag på Amazon som heter cyberpowerPc, som verkar göra gaming datorer. Hatar teknik och pill, en kompis till mig beställde en dator nyligen som Jan fick skicka tillbaka för den inte funkade, lol. Är det praxis att alla datorer kan ta flera skärmar på 4k numera? Behöver jag bry mig om det är display port, HDMI och allt vad det heter.

Vet inte om du på något sätt har lyckats hjärntvätta mig. Men åt på Heston nyligen och pommesen var verkligen mil godare. Vilket uppenbarligen jag tog för givet grundade sig i ditt argument att det är säsong. Hade varit roligt att se ett blindtest om folk hade kunnat märka när på året de var gjorda

Jag tror du missförstår mig, jag håller med dig och Stoffe till stor gräns. Det är helt klart ifrågasättbart med gruppen Stoffe syftar på att en av de som spelar vadå 5/10kr med 100bb och knappt kör högre, hoppar in och kör 200/400kr med 80k när hans polare sitter enbart. Jag tycker väl överlag bara det är för mycket anklagelser på borden/forumen. Men situationen är knepig, jag ser inte direkt att den ändrar sig över en natt. Svs är en jungel utan någon form av regler / säkerhetsavdelning, så jag är knappast förvånad att folk kommer göra vad de kommer undan med för en extra slant. Sen hur mycket det är vet jag inte, eller vilka som gör det.

På ämnet har jag också en av de mest bisarra historierna jag har hört på ämnet. Två f.d krillbåten elever hade en gång den otroligt trevliga upplevelsen att gå på ett flygplan och höra någon tala väldigt högt om att de båda colludade. Vill minnas de hade sätena bakom personen och obviously konfrontrerar honom då det givetvis fanns noll sanning i det. Anklagaren blev generad och sa inte så mycket och ville inte hellra avslöja vem han var obv. Det var uppenbarligen inte så svårt att ta reda på vem personen var heller, halvrolig trivia att anklagaren och ena personen som blev anklagade båda spelar highstakes. Och den tredje och sista personen spelar inte poker längre asfaik.

Har mycket att säga om ämnet, vill först poängtera att det är en rolig hand och sjukt obvious collusion. Brassarna har verkligen blivit anklagade i alla år och jag har aldrig reflekterat över det riktigt. Överlag tycker jag att man gör sig själv en björntjänst att anklaga folk för collusion publikt, det känns som det bara drar onödig uppmärksamhet till poker och skrämmer upp fiskarna. Gemene pokerspelare tror definitivt att han är offer för någon form av fusk EXTREMT mycket oftare än vad är fallet. Sen tror jag också man spelar väldigt sämre / blir mer irriterad om man går runt och tror folk fuskar mot en. Risk/rewarden för att fuska är väldigt dålig på de flesta siter förutsatt att du är någorlunda decent. On the flipside kan en både vinna mot fuskare och få refunds förutsatt att du spelar på en site som har ett säkerhetsteam. Imo finns det bara två alternativ, bit i det sura äpplet spela och ta risken eller kliv och håll tyst. Sen någon som anklagar folk till höger och vänster non stop förlorar all form av credibility att uttala sig i frågan. Finns gott om regs som kan utan problem nämna 10 nick i sina games som de tror fuskar vilket obv inte stämmer. Iaf inte i små spelar pooler likt svs/hs på andra siter.

Kul att se dig indeed, och tackar för kommentaren. Du har ju förvisso battlat fint med Rahm93 också, hoppas allt går väl!

Vad är frågan om handen, och vad är det som spelar någon roll? Samtliga beslut i denna handen bör nog inte ha någon ev-skillnad alls. En kan nog argumentera för squeeze eller call och det lär inte vara stor ev-skillnad alls. Postflop antar jag allt är tillåtet med, x/r, x/c, b/c osv. Obs: inte något sätt att vara otrevlig eller besserwisser, menar bara att du säkert har typ 90 beslut dagligen där du faktiskt gör ev-misstag eller kan göra ev-misstag.

Det är alltid lurigt att svara på sånna här frågor, approachen du föreslår fungerar för många svenskar (och folk från andra länder) i praktiken. Personligen så vet jag inte riktigt om jag kan rekommendera den. Problemet är att GG som de flesta andra siter mest troligt har någon form av paragraf som ger de rättigheten att banna dig och ta dina pengar om de skulle upptäcka att du VPN:ar. Ett motargument mot detta är att det finns rätt många högprofil-spelare som gör så som du beskriver och vunnit flera miljoner usd utan att på något sätt bli tagna. Jag tror över någon period över flera år så är jag rätt säker att förr eller senare kommer GG städa upp sin sida, spontant kanske det kan bli väldigt svårt för de som inte har väldigt bra kontakter när den dagen väl kommer. Summa summarum advokerar jag inte för det du säger, MEN om någon väljer att göra det skulle jag vara försiktig med hur mycket pengar jag stoppar in på siten och vilken afffiliate jag har. Jag har hört om vissa lowstakes-spelare från Sverige som har någon random lökig tjomme-affe som de träffat på sin lokala pokerklubb eller dyl. Gör man så som Tagzzz beskriver kan afffen kontrollera ditt saldo och ta ut pengar hur han vill.

Top 1 elakaste badugi-skämtet dock

Borde diskuteras mer hur båten blev hotad för att han nominerade Folke till årets forumit

Gillar inte Tarantino öht, men tyckte den var jättebra och har sett den två gånger. Varav en var på bio.

Helt otroligt hur lite självinsikt du har som kallar mig könsord och kaxig upprepade gånger. Gömmer sig bakom forum-regler? Det är olagligt att hota någon och jag hade exakt noll att göra med att lobo blev bannad. Jag skrattade när jag läste att han hade blivit så arg. Varför postar du på ett forum där du tycker reglerna är orimliga? Skapa ditt egna forum där du kan vara diktator och stå över reglerna. Det är lite roligt att samtliga här som kritiserar mig om hur oskön jag är har alla ansökt till vårat stall och blivit rejectade varje gång. Förutom Agneta som var en del av det och ville förlänga, men vi bröt dealen. Om ni nu inte uppskattar mina poster så fanns det iaf förr en funktion där en kunde blocka användare vars poster ni inte vill se.

Exakt hur är det en jabb att säga någon spelar 200/400 ? Skämtet var att han tycks vara hemlighetsfull och tro högt om sig själv. Tycker du det är en rimlig reaktion att ni vill jag ska bannas eller få smäll av den kommentaren? Om någon visar intresse i en som Boman gjorde kan man svara trevligt. Eller stå ut med skämten

Vill påpeka att jag tror båten underdriver hur mycket hästarna vunnit, i min mening är det nog närmare 2m. Och en liten reservation att iaf mig veterligen gick 2-3st på megaheaters när deras kontrakt avslutades mitt på året. Instämmer att det är roligt att träffa elever som alltid. Känns på något extra roligt att vi fick väldigt fin positiv feedback och hur ödmjuka killarna är. Jag hade verkligen inte varit lika ödmjuk om jag gick från plo25 till att spela de högsta gamesen online på under ett år. Kanske tur det tog en själv några år istället hehe.

Om det skulle vara så att någon särbehandling existerar så är det inget jag står bakom. Kan bara tala för mig själv men jag behandlar verkligen inte folk efter något annat än deras beteende själv. Och jag känner mig ganska tålmodig när du attackerar mig och kan inte säga att jag tar det personligt öht. Det känns som ni projicerar mycket mot oss/mig. Som lobos kommentar om att jag kanske får likes av mina elever. På toppen av huvudet så är mina enda nuvarande eller f.d elever som jag någonsin ser på forumet Stofferemy och Agneta. Stoffe är en neutral postare och Agneta om något skulle jag uppleva är mer dryg/kritisk mot mina poster än gemene person. Vad menas att manna upp ens, ska jag och lobo slåss för att jag skrev att han spelar 200/400 badugi? Får jag inte gissa vad han spelar om han inte svarar? Ska man posta som någon form av auktoritet och dumförklara folk som han och Folke gör så kan man kanske visa någon form av resultat innan. Eller iaf inte hota folk med stryk när de skojar med en. Tldr tycker jag folk är för känsliga, sluta ta ett stendött forum som är fyllt av människor ni aldrig träffat eller känner på så mycket allvar.

Någon sida tillbaka skojade du på min bekostnad från ingenstans varav jag svarade på det skämtsamt. När någon annan gör ett otrevligt svar till Boman och jag som följd skojar på dens bekostnad hur hemlighetsfull han är om sitt spel och hans dumma rivalitet mot Folke ang ämnet ev så verkar du tycka jag på något sätt gjort något fel, men du är felfri? Jag vet verkligen inte heller vad någons agenda skulle vara att särbehandla mig eller båten. Som påpekats många gånger innan så gör båda hjälpsamma inlägg.

Haha särbehandling... Läs igenom reglerna på forumet istället. Ni har ju inget begrepp alls vad särbehandling betyder.

Vad menar du med "elever" ? Känns som ett konstigt ställe att använda situationstecken. Kanske missförstod bomans post men tror han var genuint intresserad. Du verkar tolka det som att både jag och han ville håna dig på något sätt.

Han spelar en hu challenge mot Folke i 7 card fixed limit badugi razz pineapple twist stud på $200/400.

Det är verkligen förjävligt att springa under ev otrackat... :/ Fel klaga på värdet iaf