brusig1

ULL, posta lite hhs!

Ang svartvita filmer. Du nämnde ju att du rankar Fanny & Alexander högt, Bergman har väl gjort svarta filmer? Annars har ju Stanley Kubrick gjort några även om jag inte är något super fan av honom tycker jag hans filmer är ok om en aning överhypade. Scorsese och David Lynch finns ju med. Sen finns det ju fler nya filmer som är svartvita i.e sin city och the lighthouse. Den senare tycker jag är superbra och kan rekommendera starkt.

Tycker det är värt att ge en chans, jag gillar inte heller tecknat. Men tycker ändå om South Park och Rick & Morty. Om en film eller serie är bra nog tycker jag ens preferenser spelar mindre roll. Har förvånadsvärt många kompisar som t.ex aldrig sett någon sagan om ringen, star wars, harry potter och allt sånt där. De tokvägrar för de ej gillar sci-fi/äventyr/onaturliga filmer. Samma att vissa människor vägrar se svart-vita eller utländska filmer.

Sjukt roligt klipp, men också väldigt många roliga kommentarer. På ämner film och serier, stort hur sinnessjukt stabila south park har varit i 24 säsonger.

Tycker det är fair att ta en öl även med kids. Så länge en inte är berusad. Tycker f.ö det är en fråga där sverige bara fått det totalt fel ang alkohol. Pratade om det med en av våra elever häromdagen som bor i spanien. Både i spanien och sydamerika anses det väldigt socialt accepterat att ta ett glas på lunchen eller på vardagarna. Fast uppenbarligen dricker folk i mycket mindre mängder på helgerna när svennarna super sig redlösa. Från min POV ser den svenska approachen mycket mer ohälsosam.

Ang första fetstilta stycket så låter det som någon konstig mental bias. Det andra får jag credda att du iaf har självinsikten att inse hur orimligt svar det är, hehe. Var bara nyfiken tbh, tycker personligen poker kan vara väldigt stressigt och variansfyllda format som mtts verkar ännu mer stressigt. Känner bara personligen att spela de nivåerna måste vara så sjukt mkt mer +net ev/life ev om man spelar motsvarande buyins på svs som antagligen kräver snarlik rulle och snarlik skill bara att du får mycket högre hourly / jämn hourly och mer tid till att flexa för familj osv. Vet tbh inte ens vad en kan ha för ev att spela $15 avg bi, men måste ju vara superlågt typ.

Varför spelar du inte bara cashgame istället? Känns spontant som det borde vara lättare och mindre stressigt. Eller i vilket fall mixa beroende på veckodag.

Mindre smooth sailing, men fin månad ändå. Har även jag spelat mycket lägre senaste månaden än tidigare, vilket resulterar i att jag får upp bra mycket fler bord dygnet runt. Lär fortsätta hålla någon liknande approach, finns rätt många anledningar till att jag inte vill spela de högsta nivåerna på daglig basis. Efter gått knackigt i början av månaden på högre stakes och printat på lägre hittade jag en ganska fin session på de högre nivåerna sista dagen. Känner att jag har spelat några få sessioner den här månaden som var beyond bedrövliga. Borde nog gå att se vart i grafen jag begravde min foldknapp och bara slog på syn-knappen som något fyllo som lirar whack-a-mole. Lyckligtvis relativt låg snittnivå när jag spelade kasst iaf, lol.

Grattis till en fin månad. Är dock skeptisk till att du bara rakear 8. Enligt lite snabb googling ska raken vara 11.25bb/100 på stars nl25z. Mvh accepterar ej att stars skyhöga rake och obefintliga rakeback shillas!

Har inte runnat någon sim eller något så har inte riktigt facit framför mig. Men jag tycker ni fokuserar på lite fel saker och bara resonerar fel. Vår river betsize är ganska så trivial här vill jag påstå. Du säger att det känns konstigt att sizea 75% här på river, desto starkare din range är på river desto fler bet-sizes kan du generellt använda. När du kan ha så jävla mycket sets/2p/stegar som är omöjliga för fi att ha så är det helt klart bra att ha en size som inte är allin. Av den anledningen så gillar jag nog inte riktigt att gå pott här för jag vill spela all in med mina stegar och om jag har en värde-hand som blockar väldigt mycket calls i.e KT/KJ rent spontant borde vara de mest uppenbara som verkligeninte vill spela shove här. Förslagsvis kan du ha en 75% och en all in. Men återigen ganska trivialt, det viktiga är att du inser hur stark din range är så du alltid bluffar, kan tänka mig att vår hand skulle mixa mellan all in och 75% i teorin. Om jag hade en pistol mot huvudet hade jag nog gissat att vår hand passar bättre i en icke allin-sizing. Sen får alla som spelar lowstakes på svs lite gratis-coaching att Paddington mest troligt överbluffar den här rivern om han alltid går all in här med 54 (och potentiellt aldrig checkar turn vilket jag antar vi bör göra ibland?) TLDR: All in med stegar (vissa sets i guess) o bästa bluffarna, 75% med 2p och vissa sets med sämre bluffar.

Passar på att posta lite elev-resultat från en som anslöt tidigare i år. Hero hade innan spelat nl200 med ca 2-3bb/100 i resultat. Efter ca 2 månader har han både gått upp i nivå och dubblat sin winrate. Tar fortfarande emot ansökningar i övrigt som alltid.

Jag har läst den här kommentaren några gånger och fattar inte om det är något troll. Varför skulle det förklara varför det rejkas? I övrigt har jag nog inte hört något om nåt sånt här game nyligen. Minns för flera år sedan att en kompis och en bekant spelade $100/200 i något homegame på stars med den mest obvious kinesiska fun-playern. Vill dock minnas att det var ett home-game, men inte i playmoney eller något sånt. Kommer faktiskt inte ens ihåg varför det var så att han anordnade ett eget game. Så vitt jag vet har alla stora kinesiska fiskar flyttat över till GG. Många av de spelar med samma namn.

På ämnet så är det sjukt hur patetiskt det är att oändligt med playmoney ej är gratis på stars och att man sjukt nog betalar rake på de borden. Tvek om det går att bli mer greedy än så.

Jag har bara bitcoin. Planerar inte att köpa något, vi diskuterade häromdagen alla dessa nya NFTs som finns. Och kom överrens om att de i princip är samma sak som alla ICOs runt 2017, massor med värdelösa och oseriösa ponzis.

Allt det här känns som helt fel approach om man grindar mtts på heltid. Kan se tillbaka själv och känna igen mig att jag spelade en aning spewig postflop och kanske för nittigt preflop när jag först spelade mtts. Men uppenbarligen existerar ICM genom hela en turre, att göra 0-ev bluffar är relativt onödigt i fälten du spelar. Ev:t att göra en dålig bluff är obv mkt värre än att göra en dålig give up.

Ja syn pre, vadå en bra bakdörr? Den är fan inte bra hahaha. Det finns ju oändligt med combos som är mycket bättre att raisa här, hur mycket ska vi raisa egentligen tycker du om vi raisar denna 3vägs in i någon som typ öppnar jättetidig poss och cbettar in i en väldigt stark och en svag range. Jag vet faktiskt inte riktigt exakt hur fis öppnings range och hans cbet-strat ser ut. Men om vi vänder på det så kan du ju säga vad du tror han bet/foldar på flop som gör att vi vill raisa denna. Sen samma visa på turn, jag tror vi har extremt lite fold equity på turn då vi för det första inte riktigt reppar något. Men sen lär vi bet/syna starka drag som har overs som dominerar vårt fd rätt ofta. Obv har han en del offsuitade Jx också, men jag förväntar mig nog inte att få bort Jx här någonsin. Vi har extremt kassa blockers till hans continue-range men också väldigt dålig equity. River bör du garanterat ha showdown value mot sämre par / bustade a-höga och bustade fds. På typ i princip varje gata tycker jag att du tar den sämsta tänkbara combon och gör ett aggrospel. Känns som av det vi kan x/r flop så är nog allt som ser rimligt ut bättre (i.e färgdrag, stegdrag, någon slags par+bdfd, kanske någon form av K5dd eller dyl) och sen känner jag samma på turn att i princip alla dessa andra händer borde vara rimligare att fortsätta med och samma visa på river.

Ehm, så jag beställde ett nytt laptopbatteri från dell. Jag känner att jag tappat förtroendet för dell som kund efter det här, jag skrev in min modell och tryckte obv beställ på första bästa batteri som poppade upp på deras hemsida. Givetvis så var inte det här batteriet för min laptop. Efter lite googlande så visar det sig att det är ett återkommande problem för samtliga batterier till den här modellen så dell har helt enkelt slutat sälja dom. Och istället så hänvisar dell till att man ska köpa någon slags power companion eller vad det heter. Liksom en powerbank fast för en dator. Jag kör ju som sagt utan laptop-batteri just nu och bara med tråd, vilket jag om folk är bekant med gör att datorn blir dödsseg. Kommer det bli som man har ett vanligt batteri i om jag köper en power companion? Oavsett om jag köper ny dator eller inte så vill jag inte riktigt vaska den helt då jag lika gärna kan ge bort datorn då den ändå borde gå att få till något funktionellt skick. Jag försökte första gången när de gick sönder att beställa något slags kina-batteri (av misstag bör tilläggas), som inte fungerade öht. Så att köra på något sånt känns lite off limits, det är bara för jävla mycket energi man måste lägga ned för att beställa från konstiga tillverkare och sen hoppas att det fungerar och skicka tillbaka.

Samtliga gator är riktigt dåliga och shovea 1.8x pott hade inte varit mycket bättre. Känns riktigt svårt att argumentera för ett enda beslut du tog i den här handen.

Jag tror f.ö ovanstående beteende är ännu vanligare i MTTs. Det är sjukt vanligt att folk spelar stejkade eller med nästintill noll procent i sig själva i superhöga buyins med minimal edge istället för att sitta och spela lägre. I MTTs blir det ju också extremt då jag tar för givet att duktiga spelare kan göra variansfria decent-sized år monetärt utan och ta större action i sig själva. Finns ju en hel del väldigt framgångsrika svenska mtt-spelare som har hållt sig borta från all egomättning i 100ks + m.m, vilket jag tycker ska creddas. Alla super highrollers är ju mer eller mindre ett skämt då det i princip är som någon jävla lagpoker där du länge hade det tyska teamet som alla var stejkade av 2 samma killar vs hollywood haxton som successivt värvade in halva nordamerika.

Enklast köpa certifikat på avanza. Vi båda är sjukt versatila vad gäller att mixa nivåer, vi spelar helt enkelt där vi tror att vi har högst ev. Jag tycker det är en ganska vanlig läcka bland de flesta pokerspelare att man inte har en vilja att mixa nivåer. Så väl som på highstakes som på microstakes. Det är ganska vanligt t.ex du ser någon svs 5/10kr-regg eller 10/20kr-regg vägra spela 2/4kr även fast en medioker-regg alltid har dubbelt sin winrate minimum. På highstakes tror jag det är vanligt att folk "skäms" för att spela lägre för de är oroliga att andra ska tro de bustat eller dyl. Sjukt efterblivet, men en uppenbar sanning som inte riktigt går att förneka öht om du ser på vilka resultat man kan ha på lägre nivåer. Ett exempel på det är att jag aldrig filtrerade bort 10/20kr på svs fram till dagen jag slutade spela på svs, vilket jag ändå vid den tiden spelade upp till $25/50 och $50/100 ganska regulärt vid värde. Men samtidigt hade jag 30bb/100 de sista 2 åren på den nivån, så det var omöjligt att rättfärdiga att ta bort nivån. Stor del av min winrate var uppenbarligen spring, men också att jag selektivt spelade bara de bästa borden. Jag fattar inte riktigt hur en kan tänka så svart och vitt så du vägrar spela en nivå högre / lägre oavsett omständigheter. Vilket jag skulle vilja påstå är normen. Men nog om mig så är nog båten den enda på plo-fronten som kan med att spela så lågt som plo500 vid tillfällen samtidigt som han spelar så högt som $200/400 vid värde en vanlig månad. Definitivt en egenskap jag är nöjd att vi båda besitter och försöker anamma till våra elever. Tror i.e både shantaram och longple går att hitta så lågt som 10/20kr vid tillfällen trots att jag spelat upp till $100/200 online med shantaram och $200/400 med longple.

Skattefritt för det är inom EU.

Nej vet inte om jag skulle påstå att poker är eller någonsin kommer vara ett nollsummespel, eller ens så har varit. Skulle gissa att väldigt få studerar likadant

Fick länkat av en elev att ett annat stall producerat en kurs som kostar €3500 och innehöll 40h+ content enligt marknadsföring och ca 65 videos (Bägge ska förökas över tid också tydligen). Jag har inte sett kursen eller läst något mer om den så har ingen åsikt. Men tycker det är intressant och ett ganska återkommande tema att det känns som ett + enligt många att det är många hours av content eller att en kurs har många olika delar. Jag känner exakt tvärtom personligen. Som pokerspelare är det sjukt problematiskt att du inte har oändligt med tid att studera (Och att du faktiskt ger upp ett ev av att spela och tjäna pengar om du studerar). Framförallt på micros/small så slösar folk så jävulskt mycket tid så det finns inte. Att vara tidseffektiv när man studerar är något utav det viktigaste, att lägga energi på sånt som faktiskt har betydelse och substans. Varje gång en studerar något borde den fråga sig själv hur mycket inverkan det kommer ha på ens winrate. Man kan lite se det som att bygga ett hus, grundpelarna/balkarna är dina fundamentals som preflop, flop, ens gameplan och känna till sin spelarpool. Det ser ut som att många på micros bara hoppar över en den här delen helt och hållet och försöker hitta flashiga pio-approved calldowns eller överbets. Och då lämnas de med ngt svag bygge som bara faller ihop lika fort som det kom upp. Men om man faktiskt fixar riktiga ranges, lär sig vilka bet-sizes som går på vilka texturer och fortsätter bygga därifrån så blir det otroligt mycket enklare. Sen för specifikt micro/small-stakes där otroligt mycket av ens winrate kommer på fisk där man ibland kan ha flera fiskar på ett bord hade jag gått över till det. Det är inte direkt raketforskning att planlägga hur spelarna i din pool spelar (well iaf inte på micros). Lär man sig att spela bra mot fisk så kommer man ganska långt på enbart det. Så man lär sig vart fiskar spelar för passivt/löst/aggressivt/spewigt, med vilka bet-sizings de spelar obalanserat/dåligt med eller mot.Sen inser man när man fått en bra förståelse för det att det faktiskt inte skiljer så mycket mellan fisk och regg på micros. Så gör man samma sak med alla regsen, listar ut hur, varför och vart de spelar dåligt. På micros är det nästintill komiskt hur mångas om fastnat i olika narrativ som att vissa är för spewiga/för nittiga. Om du är en nit som tycker alla andra är spewig är du mest troligt överpassivt och vice versa. Det är ganska standard att vissa tycker en regg är superspewig, medan nästa person tycker han är supernittig osv på svs micros. Vilket borde ge en bra indikation på hur clueless folk är gällande sina motståndare.

Hade inte ens tänkt så här långt, men den idén diggar jag. Det känns helt klart som det bästa alternativet och sjukt nog det mest ekonomiska. Ang resterande diskussion om att mac inte har vissa klienter/program låter helt sinnessjukt. Parallellt med att elon trycker in sladdar i skallen på folk så känns det som att det hänt extremt lite imo på dator/mobil/padda/mac-fronten. Kanske bara är jag som är teknisk invalid, men är helt sjukt att inte alla normala program har mac-stöd. På samma sätt som jag tycker det är sjukt att bilar och andra maskiner kan hålla i decennier, men en skitdator som man spelar poker på håller typ 1 år

Ehm PF time to shine igen när det gäller IT-delen.. Jag har en dell xps 15 9560 som jag köpte för nypris ca 25k slutet av sommaren 2018. Har sedan dess haft problem med den 3 gånger, varav 2 gånger har batteriet gått sönder så jag har fått köpa ett nytt. Nu har batteriet gått sönder för andra gången, förra gången var det inte bara batteriet. Vill minnas det var något fel med själva pluggen som laddaren går in i så då kunde jag inte byta batteri hemma själv eller köra på enbart tråd, vilket jag lyckligtvis kunde göra idag. Jag har börjat få nog av hela den här grejen att behöva köpa nya datorer regelbundet, om jag köper en dator för 25k som strular 3 gånger på 3 år så känner jag att jag lika gärna kan börja köpa billigare modeller för 1/3 av priset och bara slänga dom efter ett år. Jag kan som sagt ingenting om datorer, men jag hade velat ha något som fungerar. Bägge datorerna jag haft innan denna har gått sönder på liknande sätt. Ena var någon lenovo och andra var någon asus rog. Hoppas någon mer kunnig kan ge mig tips hur man undankommer den här skiten, i en idealisk värld så har jag gärna samma dator för resten av livet (därav att jag köpte en relativt dyr modell senast). Är det bara laptops man får ge upp öht? Har macbooks längre hållbarhet? Jag hade gärna köpt en stationär dator, men problemet är att jag har ett långdistansförhållande som gör att jag åker iväg ibland på längre turer och på så vis behöver enkelt kunna ha med en dator, så om jag köper en stationär kommer jag ändå bli tvingad att köpa en laptop. Både båten och en annan pokerkompis köpte sånna små fyrkantiga datorer som ska vara något mellanting mellan en laptop och en vanlig dator, och om jag inte missminner mig var bägge extremt missnöjda och skrotade dem lika fort. Jag kikade på ett sånt här usb-batteri tills jag löst det större problemet, är det något att ha?