brusig1

April bokad, spelade generellt lite högre stejks än vad jag hade planerat, men runt 25k händer och framåt har det varit väldigt mycket och väldigt bra action upp till 40k. Spelade lite mindre volym som syns denna månad än förra månaden, vilket mest har att göra med att jag försöker ta en ny approach till grinden, men delvis att vissa restauranger har börjat öppna upp sig här i London. Numera kan man äta på terasser (även inglasade), men ej inomhus på riktigt. Lite lol, vet inte riktigt hur jag köper det, men ganska trevligt efter ha varit i lockdown sedan början av december. Den nya approachen till grinden innebär mest att jag försöker känna efter mer hurvida jag faktiskt är sugen på att spela dagligen och vilka games isf. Den tidigare approachen var att spela mycket fler timmar då jag länge ansett att om jag lika gärna är hemma och inte gör något kan jag spela poker. Och gällande stakes har jag i flera år spelat de högsta gamesen och i retrospekt anser jag att jag kanske spelat lite för mycket volym i de absoluta högsta gamesen. Är inte ens övertygad om att jag ger upp någon större mängd i hourly om jag spelar lägre och mer sällan. Det ger helt klart mycket mer + life ev iaf. Sen har jag strukturerat mycket av mina studier så att de klaffar med vad vi jobbar med eleverna. Vi har några timmar schemalagda i veckan där jag/vi jobbar med en grupp elever som spelar mid/hs vilket antagligen är mer teori-timmar än vad jag lagt ned på länge, men det är roligt och tycks ge bra resultat för alla inblandade. Känns också en aning coolt att jag och båten har väldigt snarlikt upplägg i min NL coaching och hans PLO coaching och bägge fungerar väldigt bra just nu. Kul att kunna utvecklas både som spelare och coach samtidigt.

Jag tycker det är fint att sakta ned tempot och volymen när man inte känner sig motiverad. Att spela när en inte är sugen är imo ett recept på katastrof.

Denna ser kass ut, var längesen jag spelade mtts men det ser ut som en lös och marginell 3b. Är inget fan, om vi nu har 3b så tror jag du måste betta flopp. Om du inte bettar flopp måste du for sure raisa turn mot en sån liten bet. Känns som en kass strat att inte ha raises mot en liten bet och detta måste vara en av dom första händerna som går in i raising ranhen.

ULL, posta lite hhs!

Ang svartvita filmer. Du nämnde ju att du rankar Fanny & Alexander högt, Bergman har väl gjort svarta filmer? Annars har ju Stanley Kubrick gjort några även om jag inte är något super fan av honom tycker jag hans filmer är ok om en aning överhypade. Scorsese och David Lynch finns ju med. Sen finns det ju fler nya filmer som är svartvita i.e sin city och the lighthouse. Den senare tycker jag är superbra och kan rekommendera starkt.

Tycker det är värt att ge en chans, jag gillar inte heller tecknat. Men tycker ändå om South Park och Rick & Morty. Om en film eller serie är bra nog tycker jag ens preferenser spelar mindre roll. Har förvånadsvärt många kompisar som t.ex aldrig sett någon sagan om ringen, star wars, harry potter och allt sånt där. De tokvägrar för de ej gillar sci-fi/äventyr/onaturliga filmer. Samma att vissa människor vägrar se svart-vita eller utländska filmer.

Sjukt roligt klipp, men också väldigt många roliga kommentarer. På ämner film och serier, stort hur sinnessjukt stabila south park har varit i 24 säsonger.

Tycker det är fair att ta en öl även med kids. Så länge en inte är berusad. Tycker f.ö det är en fråga där sverige bara fått det totalt fel ang alkohol. Pratade om det med en av våra elever häromdagen som bor i spanien. Både i spanien och sydamerika anses det väldigt socialt accepterat att ta ett glas på lunchen eller på vardagarna. Fast uppenbarligen dricker folk i mycket mindre mängder på helgerna när svennarna super sig redlösa. Från min POV ser den svenska approachen mycket mer ohälsosam.

Ang första fetstilta stycket så låter det som någon konstig mental bias. Det andra får jag credda att du iaf har självinsikten att inse hur orimligt svar det är, hehe. Var bara nyfiken tbh, tycker personligen poker kan vara väldigt stressigt och variansfyllda format som mtts verkar ännu mer stressigt. Känner bara personligen att spela de nivåerna måste vara så sjukt mkt mer +net ev/life ev om man spelar motsvarande buyins på svs som antagligen kräver snarlik rulle och snarlik skill bara att du får mycket högre hourly / jämn hourly och mer tid till att flexa för familj osv. Vet tbh inte ens vad en kan ha för ev att spela $15 avg bi, men måste ju vara superlågt typ.

Varför spelar du inte bara cashgame istället? Känns spontant som det borde vara lättare och mindre stressigt. Eller i vilket fall mixa beroende på veckodag.

Mindre smooth sailing, men fin månad ändå. Har även jag spelat mycket lägre senaste månaden än tidigare, vilket resulterar i att jag får upp bra mycket fler bord dygnet runt. Lär fortsätta hålla någon liknande approach, finns rätt många anledningar till att jag inte vill spela de högsta nivåerna på daglig basis. Efter gått knackigt i början av månaden på högre stakes och printat på lägre hittade jag en ganska fin session på de högre nivåerna sista dagen. Känner att jag har spelat några få sessioner den här månaden som var beyond bedrövliga. Borde nog gå att se vart i grafen jag begravde min foldknapp och bara slog på syn-knappen som något fyllo som lirar whack-a-mole. Lyckligtvis relativt låg snittnivå när jag spelade kasst iaf, lol.

Grattis till en fin månad. Är dock skeptisk till att du bara rakear 8. Enligt lite snabb googling ska raken vara 11.25bb/100 på stars nl25z. Mvh accepterar ej att stars skyhöga rake och obefintliga rakeback shillas!

Har inte runnat någon sim eller något så har inte riktigt facit framför mig. Men jag tycker ni fokuserar på lite fel saker och bara resonerar fel. Vår river betsize är ganska så trivial här vill jag påstå. Du säger att det känns konstigt att sizea 75% här på river, desto starkare din range är på river desto fler bet-sizes kan du generellt använda. När du kan ha så jävla mycket sets/2p/stegar som är omöjliga för fi att ha så är det helt klart bra att ha en size som inte är allin. Av den anledningen så gillar jag nog inte riktigt att gå pott här för jag vill spela all in med mina stegar och om jag har en värde-hand som blockar väldigt mycket calls i.e KT/KJ rent spontant borde vara de mest uppenbara som verkligeninte vill spela shove här. Förslagsvis kan du ha en 75% och en all in. Men återigen ganska trivialt, det viktiga är att du inser hur stark din range är så du alltid bluffar, kan tänka mig att vår hand skulle mixa mellan all in och 75% i teorin. Om jag hade en pistol mot huvudet hade jag nog gissat att vår hand passar bättre i en icke allin-sizing. Sen får alla som spelar lowstakes på svs lite gratis-coaching att Paddington mest troligt överbluffar den här rivern om han alltid går all in här med 54 (och potentiellt aldrig checkar turn vilket jag antar vi bör göra ibland?) TLDR: All in med stegar (vissa sets i guess) o bästa bluffarna, 75% med 2p och vissa sets med sämre bluffar.

Passar på att posta lite elev-resultat från en som anslöt tidigare i år. Hero hade innan spelat nl200 med ca 2-3bb/100 i resultat. Efter ca 2 månader har han både gått upp i nivå och dubblat sin winrate. Tar fortfarande emot ansökningar i övrigt som alltid.

Jag har läst den här kommentaren några gånger och fattar inte om det är något troll. Varför skulle det förklara varför det rejkas? I övrigt har jag nog inte hört något om nåt sånt här game nyligen. Minns för flera år sedan att en kompis och en bekant spelade $100/200 i något homegame på stars med den mest obvious kinesiska fun-playern. Vill dock minnas att det var ett home-game, men inte i playmoney eller något sånt. Kommer faktiskt inte ens ihåg varför det var så att han anordnade ett eget game. Så vitt jag vet har alla stora kinesiska fiskar flyttat över till GG. Många av de spelar med samma namn.

På ämnet så är det sjukt hur patetiskt det är att oändligt med playmoney ej är gratis på stars och att man sjukt nog betalar rake på de borden. Tvek om det går att bli mer greedy än så.

Jag har bara bitcoin. Planerar inte att köpa något, vi diskuterade häromdagen alla dessa nya NFTs som finns. Och kom överrens om att de i princip är samma sak som alla ICOs runt 2017, massor med värdelösa och oseriösa ponzis.

Allt det här känns som helt fel approach om man grindar mtts på heltid. Kan se tillbaka själv och känna igen mig att jag spelade en aning spewig postflop och kanske för nittigt preflop när jag först spelade mtts. Men uppenbarligen existerar ICM genom hela en turre, att göra 0-ev bluffar är relativt onödigt i fälten du spelar. Ev:t att göra en dålig bluff är obv mkt värre än att göra en dålig give up.

Ja syn pre, vadå en bra bakdörr? Den är fan inte bra hahaha. Det finns ju oändligt med combos som är mycket bättre att raisa här, hur mycket ska vi raisa egentligen tycker du om vi raisar denna 3vägs in i någon som typ öppnar jättetidig poss och cbettar in i en väldigt stark och en svag range. Jag vet faktiskt inte riktigt exakt hur fis öppnings range och hans cbet-strat ser ut. Men om vi vänder på det så kan du ju säga vad du tror han bet/foldar på flop som gör att vi vill raisa denna. Sen samma visa på turn, jag tror vi har extremt lite fold equity på turn då vi för det första inte riktigt reppar något. Men sen lär vi bet/syna starka drag som har overs som dominerar vårt fd rätt ofta. Obv har han en del offsuitade Jx också, men jag förväntar mig nog inte att få bort Jx här någonsin. Vi har extremt kassa blockers till hans continue-range men också väldigt dålig equity. River bör du garanterat ha showdown value mot sämre par / bustade a-höga och bustade fds. På typ i princip varje gata tycker jag att du tar den sämsta tänkbara combon och gör ett aggrospel. Känns som av det vi kan x/r flop så är nog allt som ser rimligt ut bättre (i.e färgdrag, stegdrag, någon slags par+bdfd, kanske någon form av K5dd eller dyl) och sen känner jag samma på turn att i princip alla dessa andra händer borde vara rimligare att fortsätta med och samma visa på river.

Ehm, så jag beställde ett nytt laptopbatteri från dell. Jag känner att jag tappat förtroendet för dell som kund efter det här, jag skrev in min modell och tryckte obv beställ på första bästa batteri som poppade upp på deras hemsida. Givetvis så var inte det här batteriet för min laptop. Efter lite googlande så visar det sig att det är ett återkommande problem för samtliga batterier till den här modellen så dell har helt enkelt slutat sälja dom. Och istället så hänvisar dell till att man ska köpa någon slags power companion eller vad det heter. Liksom en powerbank fast för en dator. Jag kör ju som sagt utan laptop-batteri just nu och bara med tråd, vilket jag om folk är bekant med gör att datorn blir dödsseg. Kommer det bli som man har ett vanligt batteri i om jag köper en power companion? Oavsett om jag köper ny dator eller inte så vill jag inte riktigt vaska den helt då jag lika gärna kan ge bort datorn då den ändå borde gå att få till något funktionellt skick. Jag försökte första gången när de gick sönder att beställa något slags kina-batteri (av misstag bör tilläggas), som inte fungerade öht. Så att köra på något sånt känns lite off limits, det är bara för jävla mycket energi man måste lägga ned för att beställa från konstiga tillverkare och sen hoppas att det fungerar och skicka tillbaka.

Samtliga gator är riktigt dåliga och shovea 1.8x pott hade inte varit mycket bättre. Känns riktigt svårt att argumentera för ett enda beslut du tog i den här handen.

Jag tror f.ö ovanstående beteende är ännu vanligare i MTTs. Det är sjukt vanligt att folk spelar stejkade eller med nästintill noll procent i sig själva i superhöga buyins med minimal edge istället för att sitta och spela lägre. I MTTs blir det ju också extremt då jag tar för givet att duktiga spelare kan göra variansfria decent-sized år monetärt utan och ta större action i sig själva. Finns ju en hel del väldigt framgångsrika svenska mtt-spelare som har hållt sig borta från all egomättning i 100ks + m.m, vilket jag tycker ska creddas. Alla super highrollers är ju mer eller mindre ett skämt då det i princip är som någon jävla lagpoker där du länge hade det tyska teamet som alla var stejkade av 2 samma killar vs hollywood haxton som successivt värvade in halva nordamerika.

Enklast köpa certifikat på avanza. Vi båda är sjukt versatila vad gäller att mixa nivåer, vi spelar helt enkelt där vi tror att vi har högst ev. Jag tycker det är en ganska vanlig läcka bland de flesta pokerspelare att man inte har en vilja att mixa nivåer. Så väl som på highstakes som på microstakes. Det är ganska vanligt t.ex du ser någon svs 5/10kr-regg eller 10/20kr-regg vägra spela 2/4kr även fast en medioker-regg alltid har dubbelt sin winrate minimum. På highstakes tror jag det är vanligt att folk "skäms" för att spela lägre för de är oroliga att andra ska tro de bustat eller dyl. Sjukt efterblivet, men en uppenbar sanning som inte riktigt går att förneka öht om du ser på vilka resultat man kan ha på lägre nivåer. Ett exempel på det är att jag aldrig filtrerade bort 10/20kr på svs fram till dagen jag slutade spela på svs, vilket jag ändå vid den tiden spelade upp till $25/50 och $50/100 ganska regulärt vid värde. Men samtidigt hade jag 30bb/100 de sista 2 åren på den nivån, så det var omöjligt att rättfärdiga att ta bort nivån. Stor del av min winrate var uppenbarligen spring, men också att jag selektivt spelade bara de bästa borden. Jag fattar inte riktigt hur en kan tänka så svart och vitt så du vägrar spela en nivå högre / lägre oavsett omständigheter. Vilket jag skulle vilja påstå är normen. Men nog om mig så är nog båten den enda på plo-fronten som kan med att spela så lågt som plo500 vid tillfällen samtidigt som han spelar så högt som $200/400 vid värde en vanlig månad. Definitivt en egenskap jag är nöjd att vi båda besitter och försöker anamma till våra elever. Tror i.e både shantaram och longple går att hitta så lågt som 10/20kr vid tillfällen trots att jag spelat upp till $100/200 online med shantaram och $200/400 med longple.

Skattefritt för det är inom EU.

Nej vet inte om jag skulle påstå att poker är eller någonsin kommer vara ett nollsummespel, eller ens så har varit. Skulle gissa att väldigt få studerar likadant