brusig1

Vet inte om du på något sätt har lyckats hjärntvätta mig. Men åt på Heston nyligen och pommesen var verkligen mil godare. Vilket uppenbarligen jag tog för givet grundade sig i ditt argument att det är säsong. Hade varit roligt att se ett blindtest om folk hade kunnat märka när på året de var gjorda

Jag tror du missförstår mig, jag håller med dig och Stoffe till stor gräns. Det är helt klart ifrågasättbart med gruppen Stoffe syftar på att en av de som spelar vadå 5/10kr med 100bb och knappt kör högre, hoppar in och kör 200/400kr med 80k när hans polare sitter enbart. Jag tycker väl överlag bara det är för mycket anklagelser på borden/forumen. Men situationen är knepig, jag ser inte direkt att den ändrar sig över en natt. Svs är en jungel utan någon form av regler / säkerhetsavdelning, så jag är knappast förvånad att folk kommer göra vad de kommer undan med för en extra slant. Sen hur mycket det är vet jag inte, eller vilka som gör det.

På ämnet har jag också en av de mest bisarra historierna jag har hört på ämnet. Två f.d krillbåten elever hade en gång den otroligt trevliga upplevelsen att gå på ett flygplan och höra någon tala väldigt högt om att de båda colludade. Vill minnas de hade sätena bakom personen och obviously konfrontrerar honom då det givetvis fanns noll sanning i det. Anklagaren blev generad och sa inte så mycket och ville inte hellra avslöja vem han var obv. Det var uppenbarligen inte så svårt att ta reda på vem personen var heller, halvrolig trivia att anklagaren och ena personen som blev anklagade båda spelar highstakes. Och den tredje och sista personen spelar inte poker längre asfaik.

Har mycket att säga om ämnet, vill först poängtera att det är en rolig hand och sjukt obvious collusion. Brassarna har verkligen blivit anklagade i alla år och jag har aldrig reflekterat över det riktigt. Överlag tycker jag att man gör sig själv en björntjänst att anklaga folk för collusion publikt, det känns som det bara drar onödig uppmärksamhet till poker och skrämmer upp fiskarna. Gemene pokerspelare tror definitivt att han är offer för någon form av fusk EXTREMT mycket oftare än vad är fallet. Sen tror jag också man spelar väldigt sämre / blir mer irriterad om man går runt och tror folk fuskar mot en. Risk/rewarden för att fuska är väldigt dålig på de flesta siter förutsatt att du är någorlunda decent. On the flipside kan en både vinna mot fuskare och få refunds förutsatt att du spelar på en site som har ett säkerhetsteam. Imo finns det bara två alternativ, bit i det sura äpplet spela och ta risken eller kliv och håll tyst. Sen någon som anklagar folk till höger och vänster non stop förlorar all form av credibility att uttala sig i frågan. Finns gott om regs som kan utan problem nämna 10 nick i sina games som de tror fuskar vilket obv inte stämmer. Iaf inte i små spelar pooler likt svs/hs på andra siter.

Kul att se dig indeed, och tackar för kommentaren. Du har ju förvisso battlat fint med Rahm93 också, hoppas allt går väl!

Vad är frågan om handen, och vad är det som spelar någon roll? Samtliga beslut i denna handen bör nog inte ha någon ev-skillnad alls. En kan nog argumentera för squeeze eller call och det lär inte vara stor ev-skillnad alls. Postflop antar jag allt är tillåtet med, x/r, x/c, b/c osv. Obs: inte något sätt att vara otrevlig eller besserwisser, menar bara att du säkert har typ 90 beslut dagligen där du faktiskt gör ev-misstag eller kan göra ev-misstag.

Det är alltid lurigt att svara på sånna här frågor, approachen du föreslår fungerar för många svenskar (och folk från andra länder) i praktiken. Personligen så vet jag inte riktigt om jag kan rekommendera den. Problemet är att GG som de flesta andra siter mest troligt har någon form av paragraf som ger de rättigheten att banna dig och ta dina pengar om de skulle upptäcka att du VPN:ar. Ett motargument mot detta är att det finns rätt många högprofil-spelare som gör så som du beskriver och vunnit flera miljoner usd utan att på något sätt bli tagna. Jag tror över någon period över flera år så är jag rätt säker att förr eller senare kommer GG städa upp sin sida, spontant kanske det kan bli väldigt svårt för de som inte har väldigt bra kontakter när den dagen väl kommer. Summa summarum advokerar jag inte för det du säger, MEN om någon väljer att göra det skulle jag vara försiktig med hur mycket pengar jag stoppar in på siten och vilken afffiliate jag har. Jag har hört om vissa lowstakes-spelare från Sverige som har någon random lökig tjomme-affe som de träffat på sin lokala pokerklubb eller dyl. Gör man så som Tagzzz beskriver kan afffen kontrollera ditt saldo och ta ut pengar hur han vill.

Top 1 elakaste badugi-skämtet dock

Borde diskuteras mer hur båten blev hotad för att han nominerade Folke till årets forumit

Gillar inte Tarantino öht, men tyckte den var jättebra och har sett den två gånger. Varav en var på bio.

Helt otroligt hur lite självinsikt du har som kallar mig könsord och kaxig upprepade gånger. Gömmer sig bakom forum-regler? Det är olagligt att hota någon och jag hade exakt noll att göra med att lobo blev bannad. Jag skrattade när jag läste att han hade blivit så arg. Varför postar du på ett forum där du tycker reglerna är orimliga? Skapa ditt egna forum där du kan vara diktator och stå över reglerna. Det är lite roligt att samtliga här som kritiserar mig om hur oskön jag är har alla ansökt till vårat stall och blivit rejectade varje gång. Förutom Agneta som var en del av det och ville förlänga, men vi bröt dealen. Om ni nu inte uppskattar mina poster så fanns det iaf förr en funktion där en kunde blocka användare vars poster ni inte vill se.

Exakt hur är det en jabb att säga någon spelar 200/400 ? Skämtet var att han tycks vara hemlighetsfull och tro högt om sig själv. Tycker du det är en rimlig reaktion att ni vill jag ska bannas eller få smäll av den kommentaren? Om någon visar intresse i en som Boman gjorde kan man svara trevligt. Eller stå ut med skämten

Vill påpeka att jag tror båten underdriver hur mycket hästarna vunnit, i min mening är det nog närmare 2m. Och en liten reservation att iaf mig veterligen gick 2-3st på megaheaters när deras kontrakt avslutades mitt på året. Instämmer att det är roligt att träffa elever som alltid. Känns på något extra roligt att vi fick väldigt fin positiv feedback och hur ödmjuka killarna är. Jag hade verkligen inte varit lika ödmjuk om jag gick från plo25 till att spela de högsta gamesen online på under ett år. Kanske tur det tog en själv några år istället hehe.

Om det skulle vara så att någon särbehandling existerar så är det inget jag står bakom. Kan bara tala för mig själv men jag behandlar verkligen inte folk efter något annat än deras beteende själv. Och jag känner mig ganska tålmodig när du attackerar mig och kan inte säga att jag tar det personligt öht. Det känns som ni projicerar mycket mot oss/mig. Som lobos kommentar om att jag kanske får likes av mina elever. På toppen av huvudet så är mina enda nuvarande eller f.d elever som jag någonsin ser på forumet Stofferemy och Agneta. Stoffe är en neutral postare och Agneta om något skulle jag uppleva är mer dryg/kritisk mot mina poster än gemene person. Vad menas att manna upp ens, ska jag och lobo slåss för att jag skrev att han spelar 200/400 badugi? Får jag inte gissa vad han spelar om han inte svarar? Ska man posta som någon form av auktoritet och dumförklara folk som han och Folke gör så kan man kanske visa någon form av resultat innan. Eller iaf inte hota folk med stryk när de skojar med en. Tldr tycker jag folk är för känsliga, sluta ta ett stendött forum som är fyllt av människor ni aldrig träffat eller känner på så mycket allvar.

Någon sida tillbaka skojade du på min bekostnad från ingenstans varav jag svarade på det skämtsamt. När någon annan gör ett otrevligt svar till Boman och jag som följd skojar på dens bekostnad hur hemlighetsfull han är om sitt spel och hans dumma rivalitet mot Folke ang ämnet ev så verkar du tycka jag på något sätt gjort något fel, men du är felfri? Jag vet verkligen inte heller vad någons agenda skulle vara att särbehandla mig eller båten. Som påpekats många gånger innan så gör båda hjälpsamma inlägg.

Haha särbehandling... Läs igenom reglerna på forumet istället. Ni har ju inget begrepp alls vad särbehandling betyder.

Vad menar du med "elever" ? Känns som ett konstigt ställe att använda situationstecken. Kanske missförstod bomans post men tror han var genuint intresserad. Du verkar tolka det som att både jag och han ville håna dig på något sätt.

Han spelar en hu challenge mot Folke i 7 card fixed limit badugi razz pineapple twist stud på $200/400.

Det är verkligen förjävligt att springa under ev otrackat... :/ Fel klaga på värdet iaf

Som vanligt uttrycker sig båten mycket bättre än vad jag kan göra och gör poängen. Men är genuint extremt skeptisk till höga avgifter för någon form av ai. Ännu mer skeptisk till billig avgift ai som tar in småsparare. Har du bra ai tar du in få kunder med stora kapital för att maxa ditt ev för en hög avgift. Nu vill jag inte attackera OP eller hans kontakt, men det är lite ponzi-vibbar att ta in småsparare med hög optimism. Oavsett så tror jag OP har bra intentioner så är inget illa menat. Tycker bara folk borde ifrågasätta det väldigt noga innan de investerar.

Ett annat tips som fungerat väldigt bra för mig historiskt ang coachingen. Reacha ut till de du tycker spelar bäst på dina nivåer. De som vinner mest vet oftast något extra. Har en tur vilket jag själv haft flera gånger säger personen att den inte vill ha betalt för någon coaching och erbjuder sig bli jämlika och köra tillsammans. Utbudet vad gäller hourly coaching som finns publikt känns som de varit bedrövligt i många år (?). Ffa för format som icke är NLHE cash och nivåer som inte är high/mid i det.

Det känns överlag väldigt förlåteligt att vara den som trycker preflop i sortens turrar du beskriver. Ffa när det är multiway och ingen någonsin har en bra hand. Tänker det ofta blir en domino effekt av folds, ingen är skön nog att trappa och vi har ok EQ vid syn. Ffa kommer vi överlag tvingas x/f flopp väldigt ofta. Och vice versa kan/bör en folda mycket mer än GTO för folk underpushar i dessa spots? Resonemanget att inte vela stoppa in stackar i softa fält känns värre när man klickar syn liksom. Tycker överlag klassisk Sun Tzu filosofi fungerar bra i softare format. Appear weak when strong, appear strong when weak.

Är jag ensam om att känna mig lite triggad av tanken att flatta 8or när vi kan plocka upp 3+3+3+1.5 och vad nu antesen är? Vår eq måste definitivt vara helt ok när vi väl får in det.

Haha, spot on. Insåg detta direkt en session efter jag postade grafen F.ö alltid kul att se gamla läsare som dig här inne, uppdatera din db om den inte är stängd (?)!

Gubbknepen still going strong, sedan senaste updaten! Skulle gissa upp ca 20-30 inköp otrackat med, lolz.