

Folke Rosvall
Members-
Innehåll Antal
1 913 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
59
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Folke Rosvall
-
Nu har Svenska Spel gjort om pokerklienten igen. Och gamla problem har återkommit. När man i somras ändrade klienten så blev det omöjligt att logga in med BankID. Man blev tvungen att gå en omväg via sitt personnummer och mobilt BankID och det fungerade faktiskt trots att man inte hade skaffat mobilt BankID. Hur man gjorde förklaras här: pokerforum.nu/topic/14317-sajt-svenskaspelse/page/510/ Den gången tog det 4 månader för Svenska Spel att lösa problemet. Skulle det gå likadant den här gången så kan det i värsta fall dröja till fram på sommaren innan man kan logga in som vanligt med BankID.
-
Den här regeln är inget som jag har hittat på. Den har jag stött på många gånger i böcker och artiklar om spel. Det matematiskt intressanta är att bankrullen rent teoretiskt aldrig kan tömmas helt. Ju mindre bankrullen blir desto mindre blir insatserna. Skulle man förlora alla insatser så kommer bankrullen att bli en geometrisk serie. T. ex. 1000, 900, 810, 729 o.s.v. Den når aldrig noll. Men i praktiken fungerar det naturligtvis inte så eftersom man inte kan spela med hur små insatser som helst. Det här med bankrulle och procent kan vara bra för folk som inte har ordning på sin ekonomi. Men vi andra behöver naturligtvis inte tänka så. Som du skriver så kan man skapa egna regler vid behov.
-
Det var Lobo som tog upp frågan och jag blev lite förvånad över det. Grundprincipen för hur man ska sköta sin bankrulle är ju egentligen enkel. Jo dina tre punkter är riktiga, men sedan man har tagit hänsyn till allt detta bör man komma fram till hur mycket pengar man vill ha i sin bankrulle och hur stor del man vill riskera vid varje spel. Den som har en ordentlig ekonomi och har ordning på sej behöver inte nödvändigtvis laborera med bankrulle och procenttal, men det kan vara en god grund för övriga. Det jag skrev var inte riktat till dej och GTOBåten utan till forumläsarna i allmänhet. Men när GTOBåten ställde en direkt fråga så måste jag ju svara. Tack för att du är vänlig och artig i det du skriver. Det uppskattar jag. ❤️ ?
-
Man kan sätta sina procenttal som man vill. Om man tycker att 5% är för lite kan man välja 10% eller ännu mer. Men ju högre procenttal man väljer desto större risker utsätter man sitt spelkapital för.
-
Visst kan man göra det komplicerat om man vill. Men en enkel grundprincip är att avsätta en del av sina pengar till ett spelkapital, en så kallad bankrulle. Om man sedan bara använder en del av bankrullen vid varje speltillfälle så skyddar man den. Bankrullens storlek kan naturligtvis variera i takt med hur spelet går och övriga faktorer, men grundprincipen är bra i alla situationer.
-
Egentligen är väl money management ganska enkelt. Sätt en gräns för hur mycket en turnering får kosta i relation till bankrullen, t. ex. 5%. Spelar man cash games kan totalt 5% för en kväll vara lagom. Finns det så mycket mer att lära?
-
Den 5 januari betalade jag 75 dollar för en helårsprenumeration på pokertidningen Card Player. Den 17 mars, alltså efter 2 månader och 2 veckor, fick jag mitt första nummer som var daterat 9 februari. Det tog alltså en månad innan man skickade den första tidningen och ytterligare drygt en månad innan tidningen hade passerat atlanten. Nej fort går det inte.
-
Ja syftet med hans inlägg var naturligtvis att varna för att tala om var man bor. Men jag blev förvånad över att han inte har stängt av dealerns kommentarer när han läser chatten.
-
Jag menar varför stänger du inte av dealerns kommentarer så att du bara läser spelarnas kommentarer? Då slipper du ju en massa onödig text.
-
Varför stänger du inte av dealern så att du bara läser spelarnas kommentarer?
-
Det handlar tydligen inte om att någon myndighet har satt dessa begränsningar? Det är bolagen själva som begränsar insättningarnas storlek? Då uppstår frågan varför Pokerstars och PartyPojker gjort detta, men inte Americas Cardroom eller GGPoker. Hur är det för övrigt med nätpoker i USA? Är det fortfarande olagligt att spela med omvärlden? Kommer man runt detta på något sätt?
-
Vad menas med att agera utanför regelverken?
-
Precis som modebranschen. För ett antal år sedan lyckades man skriva ett dataprogram som i varje läge ger det optimala spelet vid limit Texas heads up. För ett par år sedan lyckades man med samma sak vid no limit. Spelar man mot dessa program är det teoretiskt omöjligt att långsiktigt gå med vinst. Skulle man lyckas åstadkomma motsvarande för varje typ av poker och dessa blir tillgängliga för alla pokerspelare kommer nätpokern att dö. Vem vill spela mot en maskin som är omöjlig att besegra? ☹️ Vi får väl hoppas att det dröjer så länge som möjligt.
-
Nu har pekskärmen kommit igång igen. Men dom har flyttat på den än en gång (tredje placeringen på ett par veckor) så att den numera finns bakom en pelare sett från ingången. Nu förstår jag varför jag inte kom med på listan trots att nollan vid Texas 25 hade ändrats till en etta när jag registrerade mej. Det har visat sej att namnet måste komma upp på raden ovanför den plats där man (frivilligt) kan lägga in ett nick. Mitt namn kom inte upp varför personalen sa att mitt kort måste uppdateras. Trots att det inte går ut förrän i augusti. Efter uppdatering kom namnet upp och den här gången fanns jag med på listan när pokerrummet öppnade. Låt oss hoppas att pekskärmen äntligen fungerar som den ska.
-
En gång var jag först vid pekskärmen klockan 16:00. Vid samtliga spel stod det 0. Jag anmälde mej för Texas 25 och därefter stod det 1 vid Texas 25 och 0 vid alla andra spel. Jag var därför säker på att min anmälan hade registrerats. Men när jag kom upp till pokerrummet fanns jag inte med på listan. Varken högst upp eller någon annanstans. Personalen visste att jag brukar anmäla mej klockan 16 så det var inga problem att få en plats vid första bordet, men om det hade varit en för personalen okänd spelare så vet man aldrig... Jag hoppas att du har rätt. Om skärmen fungerar som den ska så är det ett mycket bättre sätt att anmäla sej.
-
Dom har tagit bort pekskärmen. Det blev för mycket problem. I stället sitter det en person där skärmen fanns och anmälningar till pokerlistan tas emot muntligt.
-
Ja det förstår jag. Man vill utnyttja fördelen av att agera sist och försöka betta bort motståndaren. Jag hade inte sett den här videon förut. Knappen hade verkligen tur att det kom ett ess på floppen som skrämde bort KK. Ett bra exempel på att en aggresiv spelare kan vinna med 32o.
- 7 svar
-
- 1
-
-
Tack för siffrorna. Ja att 32o är i underläge är ju klart. Vid showdown ska man ha tur för att vinna. Men dom som säger att man alltid ska spela any two cards menar nog att positionen innebär en mycket stor fördel. Man agerar ju sist i varje runda efter floppen. Frågan är dock om det är värt att spela 32o och liknande händer. Jag gör det aldrig. Jag spelar bara goda händer, även på knappen. Men jag kanske är för försiktig.
-
Det hela handlar kanske om: Vad är viktigast i poker, korten eller positionen? Traditionellt har man alltid flyttat fram big blind ett steg utan att bry sej om knappen, men var det inte så att Poker Stars för några år sedan började med att i stället flytta fram knappen ett steg utan att bry sej om var big blind hamnar? Positionen ansågs tydligen viktigare än principen att alla skulle betala lika mycket blinds per varv. Tja, vad är viktigast i poker, korten eller positionen?
-
Det finns dom som säger att när man sitter på knappen så ska man alltid spela "any two cards". Det brukar inte jag göra. Gör jag fel?