Folke Rosvall

När Svenska Spel började med nätpoker för 15 år sedan var Ken Lennaárd ambassadör för nätpokern om jag minns rätt. Det var hans förtjänst att raken blev 2.5%. Svenska Spel fick inte ha rakeback vilket gjorde att raken skulle motsvara andra siters högre rake minus rakeback. Sedan dess har raken höjts till 2.778%, men är fortfarande låg i jämförelse med andra bolag.

Du har helt rätt. Ken Lennaárd ska ha beröm för detta.

Det allra mest stötande är att politikerna först tvingar alla spelare att sätta en massa gränser, insats per dag, månad, år, förlust per dag, månad, år, tid per dag, månad och år. Sedan tar sej Shekarabi friheten att sätta nya gränser. Vad är det för mening med alla gränser om Shekarabi inte bryr sej om dom? Bra förslag. Jag hörde talas om en spelare som ville stänga av sej från nätspel vilket han också gjorde. Men när han kom till Casino Cosmopol så fick han inte komma in. Personalen sa att avstängningen gäller alla spel, även fysiska casinon. Den stackars spelaren hade missförstått avstängningsfunktionen. Han fick inte komma in på casinot på ett helt år.

I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns följande kommentar av Gunnar Hofstedt, Bos: "Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare på branschföreningen Bos, är kritisk. Han lyfter fram att Shekarabi kritiserades av konstitutionsutskottet för ett uttalande i april 2020 om att spelandet ökat under pandemin. – Det påståendet svajade betänkligt. Man måste först i så fall visa att den här spelformen har ökat väsentligt innan man sätter in den typen av åtgärder, säger han. Hoffstedt är också orolig för att det kommer att bli svårare för spelbolagen att följa spelarnas beteende. – Systemet fungerar inte när så kallade högvolymsspelare, som vill spela för mycket pengar, försöker runda gränsen och i stället skapar konton hos väldigt många spelbolag. Då har vi inte en chans att fånga upp ett riskabelt spelande. Så folkhälsoaspekten går förlorad, säger han. En annan risk är att spelarna lämnar det svenska licenssystemet för bolag utan svensk licens, enligt Gustaf Hoffstedt. – Riskspelarna flyger under radarn. Vad det innebär är förlorad folkhälsa och att det svenska konsumentskyddet går förlorat."

Så du menar att det finns hopp? Jag hoppas att du har rätt.

Eftersom Shekarabi fick igenom det förra gången så lär han nog få igenom det den här gången också. Men det viktiga är att rösta bort Shekarabi och hans gäng i höstens val.

För att komma upp i 50% återbetalning måste man då och då vinna även dom högsta vinsterna, alltså miljonvinsterna. I praktiken har ingen råd att köpa så många lotter varför återbetalningen för vanligt folk blir lägre.

Spelmotståndaren Shekarabi måste bort innan han ställer till med ännu mer elände.

Jag väntade på en plats vid ett bord för 6 spelare. Det var det enda bordet på den nivån. Jag ställde mej i kö. Jag var ensam i kön. Det gick 5 minuter, 10 minuter, 15 minuter. Jag var fortfarande ensam i kön när jag så småningom fick en plats. Men då var det bara 3 spelare kvar. 3 hade rest sej samtidigt och lämnat bordet. Det här har hänt förr. Det var inte första gången. Jag kan inte låta bli att undra om dom 3 samarbetade med varandra. Var det en slump att dom reste sej samtidigt? Inte vet jag. Vad tror ni andra? Och om dom verkligen samarbetade, varför var dom så klumpiga att dom reste sej samtidigt? Då borde dom väl ha lämnat en efter en för att inte väcka uppmärksamhet. En annan intressant fråga är hur mycket mina chanser försämras av att andra spelare samarbetar (om dom gör det). Är det en obetydligt försämring? Eller en stor försämring? Finns det några teorier om det? Eller några välgrundade funderingar?

Politiker funderar sällan över vad som är rätt och fel. I stället försöker man inta en ståndpunkt som gynnar den egna karriären. Hon tror tydligen att hon avancerar inom partiet och regeringen genom sitt uttalande.

Ok, jag ställer frågan i en egen tråd. Kiosker - Off topic - Pokerforum.nu

När jag var ung fanns det massor av kiosker runt Stockholm, alltså små fyrkantiga byggnader där man genom en lucka kunde köpa godis, kvällstidningar, tobak och annat smått och gott. Man gick aldrig in in kiosken. Men alltefter som åren gick försvann dom mer och mer. Den sista kiosken som jag minns fanns på Täbyvägen i Täby och drevs av en äldre dam. När hon slutade för 10 år sen försvann kiosken. Hur är det ute i landet? Finns det några kiosker längre eller har alla dött ut? Berätta gärna.

När jag var ung fanns det massor av kiosker runt Stockholm, alltså små fyrkantiga byggnader där man genom en lucka kunde köpa godis, kvällstidningar, tobak och annat smått och gott. Man gick aldrig in in kiosken. Men alltefter som åren gick försvann dom mer och mer. Den sista kiosken som jag minns fanns på Täbyvägen i Täby och drevs av en äldre dam. När hon slutade för 10 år sen försvann kiosken. Hur är det ute i landet? Finns det några kiosker längre eller har alla dött ut? Berätta gärna.

Jag har funderat på en sak när det gäller standardavvikelse. När jag gick i gymnasiet fick vi lära oss att man kvadrerar alla avvikelser, adderar dessa och drar roten ur summan. Men man skulle lika gärna kunna tänka sej att man adderar absolutbeloppet av alla skillnader och dividerar med antalet. Ett vanligt medelvärde alltså. Finns det någon förnuftsmässig motivering till att man väljer det förstnämnda? Eller handlar det bara om att någon började på ett visst sätt och sedan har alla andra följt efter? Har du några funderingar kring detta?

Ok, du kanske pratar om heads up. Men om det är många runt bordet och en spelare bara går all in var 20 gång så kan det väl knappast löna sej?

Tack för intressant information.

Men vänta lite nu.... Man brukar säga att ett vanligt nybörjarfel är att spela för många händer och du stoppar in marker i varenda pott. Kan det verkligen löna sej?

Ok, tack.

Om det är en katastrofal strategi för den som ägnar sej åt det så måste det vara gynnsamt för övriga runt bordet. Vi tänker oss att du sitter vid ett bord där en spelare går all in var 20 gång. Hur hanterar du situationen? Hur spelar du för att ta hans marker?

Berätta!

En gång på Casino Cosmopol Stockholm (cash game) hade jag Royal Straight Flush och min motståndare hade Fyrtal i ess. Hans båda hålkort var inblandade, men bara ett av mina. Jag minns inte hur stor potten var, kanske en tusenlapp. Det lustiga var att när jag la upp korten så trodde jag att jag bara hade Straight. Jag såg inte ett kort som gjorde att jag samtidigt hade högsta Straight Flush.

Vi tänker oss att det är du som är Villain. Någon går all in. Med vilka händer skulle du syna? AA naturligtvis, men hur är det med KK, QQ, AK o.s.v.? Hur tänker man logiskt?

Jag menar att ordet kan tolkas på många sätt.

Det är lugnt. ? Jag tror att alla inlägg har gett oss en ganska bra bild av vad det betyder.

Det skrev jag aldrig upp så det kan jag inte svara på. Men om jag visade först så kanske deras kort blev slängda automatiskt.