Folke Rosvall

Jag vill tillägga en sak. I ett av inläggen såg jag följande citat: "You must stop looking for winners, and start looking for value". Jag brukar säga samma sak så här: "Spela inte på den häst som du tror ska vinna. Spela inte på den häst som du vill ska vinna. Spela på den häst som ger störst odds jämfört med chansen att den ska vinna."

Tack för din länk. Ja Strappa71 kom till rätt sätt att räkna och till samma resultat som jag. Men vilket är svårast, att vara 15% bättre i ett lopp eller 5% bättre i 8 lopp? Det är fortfarande frågan.

Jag har ett svagt minne av att det fanns ett pokerforum på .se och ett på .nu.

Ok, jag beklagar. Kan undra hur det gick för Lobo.

I går på påskdagen var det multijackpott på V75. Jag glömde alldeles bort det hela så jag spelade inte. Det var nog lika bra, eftersom det dels var dålig återbetalning och dels svårspelat. Återbetalningen var bara drygt 87%. Sju rätt gav drygt 800 000 eftersom bara fyra hästar kom innanför den berömda tioprocentiga "boxen". Dom tre skrällarna var svårfunna. Nej det var lika bra att jag lät bli. Hur gick det för er övriga, jag tänker närmast på Markus8000 och Lobo. Spelade ni?

Jo no limit Texas är också löst när det gäller heads up, men inte för tre eller fler spelare.

Här har vi olika åsikter. Som jag ser det är problemet dels konkurrens från nätcasinon, dels att Spelinspektionen ställer orimliga krav på Cosmopol. Servicen till besökarna tycker jag är mycket god. Nja, det gör nog varken till eller från. Men åk gärna dit och berätta om dina intryck.

Varje gång man har besökt Casino Cosmopol kommer det mail som inleds så här: "Hej Vi hoppas att allt är bra med dig! Vi vill först och främst uttrycka vår uppskattning för ditt besök. Hoppas att du hade en riktigt kul och spännande kväll. Din feedback är oerhört viktig för oss. Genom att delta hjälper du oss att förbättra våra tjänster och få bättre insikter som gör att vi kan leverera ännu bättre upplevelser framöver. Vi skulle uppskatta om du kunde ta några minuter för att delta i vår undersökning genom att klicka på länken nedan. Vi värderar verkligen din tid och dina synpunkter högt." Varför skickar man ut sånt här bara några veckor innan casinot ska stängas? Läser man eventuella svar? Finns det ingen som kan stänga av utskicken?

I dagens nummer av Dagens Nyheter finns en artikel där en författare har gjort ett spontant besök på Casino Cosmopol inför nedläggningen. Han mötte en person från Bangla Desh som ville köpa en hundrakronorsmarker vilket han fick. Därefter ville han köpa 3000 kronor i marker för 3500 kronor. Han borde naturligtvis ha fått köpa sina marker direkt i kassan utan omvägar. Historien upprepar sej. Om man försöker begränsa folks frihet skapar man en svart marknad. Det må gälla narkotika, prostitution eller vad som helst. Att politikerna aldrig lär sej. Det påminner för övrigt om forna tiders Solvalla, där folk ville köpa vinstbongar till överpris.

Ok, då förstår jag varför du påpekade att ATGs reducering är gratis. Det finns alltså aktörer som tar betalt. En intressant fråga är varför sportspelens reducering är gratis men inte hästspelens. Har du någon uppfattning angående vilket som är bäst, Jokersystemet eller ATGs reducering? Eftersom dom tar betalt så tror dom väl att dom är bäst?

Finns det någonstans där man måste betala för att reducera? Det är väl gratis överallt?

Reducera gratis? Vad betyder det? Man måste väl ändå betala för varenda rad som ingår i det reducerade systemet? Det är naturligtvis riktigt. Men hellre spela när det är plus-ev än när det är minus-ev.

Lol 🙂

Den 20 april är det dags för multijackpott på V75. Förra gången det var multijackpott blev återbetalningen 108%, alltså ett plus-ev-spel. En ensam vinnare vann för övrigt över 100 miljoner. Med tanke på hästspelets allmänt dåliga villkor gäller det att passa på när ATG bjuder på ett spel med goda villkor. Jag har i princip slutat spela på hästar sedan många år, men jag måste erkänna att det är frestande att passa på den 20 april. Det tråkiga är bara att man måste ha sju rätt för att få del av jackpotten. Sexorna och femmorna är lika dåliga som vanligt. För att ha en rimlig chans att få sju rätt måste man satsa ganska stort och det är något jag brukar undvika. Om jag satsar en tusenlapp är det mest troliga att den försvinner. Så jag kanske inte bryr mej.

Nej, det kommer inte att vara möjligt. Tyvärr. Först måste lagen ändras.

Information från Casino Cosmopol: "Beslut om avveckling Den 2 april fattade Riksdagen beslut om att statliga casinon ska avvecklas. Lagen träder i kraft den 1 januari 2026. Det påverkar inte våra öppettider just nu, utan vi håller öppet som vanligt. Nästa steg i avvecklingsprocessen är att staten ändrar Svenska Spels ägaranvisning. Mer information om detta kommer efter Svenska Spels årsstämma som hålls den 24 april. Därefter hoppas vi kunna ge ett närmare besked om hur länge vi kommer kunna hålla öppet. All information om avvecklingen, samt vanliga frågor, samlar vi på vår hemsida. Där uppdaterar vi löpande. Det är ett väldigt tråkigt beslut men vi kommer självklart att fortsatt hålla öppet som vanligt och erbjuda er en förstklassig casinoupplevelse, i väntan på mer information. Varmt välkomna!"

Såvitt jag förstår kommer dom att fortsätta som vanligt. Onlineverksamheten påverkas inte.

Nej , inte med nuvarande regler. Cash games kommer man bara att kunna spela hemma under förutsättning att man inte släpper in okända personer.

På Casino Cosmopols web site läser jag följande: "Senaste nytt: Riksdagen har beslutat att avveckla statliga kasinon från 1 januari 2026. Det påverkar inte våra öppettider just nu utan vi håller öppet som vanligt! Mer information kommer efter Svenska Spels årsstämma den 24 april."

Ja så är det nog. Jag trodde först att det var 2.00 mot 2.20 och det hade varit sensationellt. Men det hade kunnat skrivas på ett bättre sätt. Du har också DN?

När jag först läste meningen tänkte jag att det finns två alternativ, antingen gör det ena laget det första målet eller också det andra laget. I så fall har spelarna ett drömläge med över 100% återbetalning. Men du har ju rätt i att det finns ett tredje alternativ, att det inte blir fler mål. Och då tar spelbolaget hem vinsten. Det är Jens Littorin som har skrivit artikeln och han brukar skriva mycket om matchfixning och han förefaller kunnig. Hur som helst är meningen konstig.

I dagens nummer av Dagens Nyheter finns en artikel om courtsiding, alltså att folk snabbspelar från en arena och får bra odds vid en förändring innan spelbolagen hinner reagera. Där läser jag följande: "Låt oss säga att spelbolaget har ett spel på vilket lag som ska göra nästa mål och att oddset är 2,00-2,20." Vad säger ni om dom oddsen? Skulle ett spelbolag erbjuda det?

I morgon onsdag 2025-04-02 kommer riksdagen att diskutera nedläggning av Casino Cosmopol. Min insändare kom för övrigt inte med i DN. Planerade ärenden för kammaren | Sveriges riksdag

Det hade varit en möjlighet. Eller att Svenska Pokerförbundet hade skrivit en text i förbundets namn. Dom som verkligen kommer i kläm när casinot stänger är cash game-spelarna. Att spela slots, roulette, Black Jack o.s.v. kan med samma villkor göras på nätet. Dom som spelar turnerings-poker kan fortsätta på Oden, som enligt egen utsago är Sveriges enda pokerklubb med licens. Men för cash game-spelarna finns inga lagliga live-alternativ i Sverige annat än home games. Och där är i princip allmänheten inte välkommen, för då är det inget home game. Och försöker man spela poker på nätet vet man inte om spelet är ärligt. Motspelarna kan vara maskiner som är omöjliga att besegra. Ha ha!

Jag har skickat nedanstående insändare till Dagens Nyheter. DN får varje dag massor av insändare och att komma med är inte lätt. Men insändare om Casino Cosmopol är inte vanligt förekommande så vi får väl hoppas att insändarredaktören tycker att ämnet är intressant. Eftersom jag vet att DN alltid ändrar dom till de eller dem samt skriver casino med k har jag anpassat texten enligt deras önskemål. Skulle insändaren inte komma med har jag i alla fall gjort ett försök. Staten bör släppa sitt monopol på fysiska kasinon År 1847 införde Oscar I ett totalförbud för svenska kasinon. Det skulle dröja ända till 1950-talet innan så kallade restaurangkasinon blev tillåtna, med dåliga villkor och små insatser. Det var i praktiken omöjligt att vinna pengar. Men år 1999 beslutade riksdagen att öppna statliga kasinon med internationella regler. Mellan 2001 och 2003 öppnades kasinon i Sundsvall, Malmö, Göteborg och Stockholm. Stockholms kasino öppnade för allmänheten den 14 mars 2003, en stor händelse i Stockholms historia. Men massmedia noterade knappt vad som hände, och i den mån man skrev om kasinot så handlade det mest om spelproblem. Kasinona blev en stor framgång och genererade många miljoner till statskassan under flera år. Sedan kom pandemin och kasinot i Sundsvall lades ner för gott. Övriga kasinon tvingades vara stängda under lång tid och intäkterna försvann. När pandemin var över gick kasinona back och Malmö och Göteborg stängdes. Bara Stockholm var kvar. Sedan tvingade Spelinspektionen kasinot att registrera allt spel via medlemskortet. Dessutom införde man begränsningar för hur mycket varje individ fick spela för. Kasinot tvingades kontrollera varje besökares inkomstnivå och den spelare som inte ansågs ha råd med sitt spelande fick inte ens komma in. Detta trots att Folkhälsomyndighetens undersökningar visar att endast 2% av befolkningen har problem med sitt spelande. För att göra det hela ännu värre bestämde man att om en vinnande spelare hämtade ut hela vinsten inklusive insatsen så betraktades det som en förlust. Om man gång på gång vann och hämtade ut hela vinsten så noterades det varje gång som en förlust, vilket innebar att man så småningom riskerade att bli avstängd eftersom man hade "förlorat för mycket". Enda möjligheten att slippa detta var att deponera insatsdelen hos kasinot. Då betraktades det inte som en förlust. Det säger sig självt att ett sådant ingrepp i den personliga integriteten uppfattades som kränkande av många spelare. Många försvann och kasinot gick ännu mera back. Inom de närmaste veckorna kommer riksdagen att ta ställning till ett förslag att stänga Sveriges enda kasino. Om så sker blir Sverige ett av få länder i Europa utan kasinon. När den nya spelregleringen antogs 2019 bestämdes att staten skulle behålla sitt monopol på fysiska kasinon. Om staten inte längre vill bedriva kasinoverksamhet är det enda rimliga att låta den fria marknaden överta verksamheten. Sedan är det en annan sak om någon vill starta kasinon med de extrema villkor som Spelinspektionen ställer. Stockholms kasino har varit en fantastisk mötesplats med underbar personal. Stockholm blir tomt utan sitt kasino.