Folke Rosvall

Nu pågår Vinterlaxen i Stockholm. Att spela kostar 1000 + 300 kronor. Räknat på hela summan innebär det alltså 23% rake. Är inte det ovanligt mycket? Raken brukar väl för det mesta ligga under 10% på större turneringar? Kan det vara så att casinots dåliga ekonomi har lett till denna ovanligt höga rake? Nåja, turneringen verkar bli slutsåld trots det.

Idag har det blivit en uppdatering av klienten. Nu kan man välja mellan tvåfärgs- och fyrfärgskort. Dessutom kan man numera välja kort med mer traditionellt utseende. En bra förändring.

Jag gjorde just en mätning och det var exakt 4% på den hand jag vann.

Ja 4% om det inte har ändrats nyligen.

Riktigt. Det borde man ha gjort. Men anledningen till att man införde guldmyntfoten var att innehavare av sedlar skulle känna sej trygga. Sedlar kan tryckas hur många som helst, men mängden guld är begränsad. (Liksom mängden bitcoin.)

Jo, problemet var följande: Guldmyntfoten fungerade så att varje människa hade rätt (åtminstone i teorin) att kunna växla sina sedlar till guld. Men penningmängden ökade ständigt. Om alla hade velat växla sina sedlar till guld så hade världens guldreserver inte räckt till. Under perioden 1944-1971 var guldpriset låst vid 35 dollar per ounce. Guldet var mot slutet orimligt lågt värderat. Man övergav guldmyntfoten och guldet fick sitt marknadsmässiga värde. The price of gold, as denominated in dollars, was steady until the collapse of the Bretton Woods system in the mid-1970s.

Problemet med guldmyntfoten var att värdet av varor och tjänster ökade mycket snabbare än utvinningen av guld. Därför övergav man guldmyntfoten och guldpriset började stiga.

Det var just det jag tänkte på. Det är ju förbjudet att ge varandra pengar inne på Cosmopol och man hade förmodligen betraktat detta som ett exempel på det. Överallt utomlands får man antagligen ge varandra pengar utan problem.

Dags för en ny regelfråga eller kanske snarare vad casinot accepterar. Häromdagen spelade jag cash games på Casino Cosmopol Stockholm. Följande hände: Handen var färdigspelad. En spelare sa: "Du får 200 kronor om du visar korten." Erbjudandet avböjdes. Men vad hade hänt om han hade visat korten och tagit emot pengarna? Hade Cosmopol accepterat det? Jag har en känsla av att Cosmopol hade krävt att pengarna skulle återlämnas, men att inga casinon utomlands hade brytt sej. Ni som har spelat utomlands, har ni några erfarenheter?

Som jag ser det är den stora skillnaden mellan V75 och Stryktipset att på V75 varierar oddsen mycket mer. På V75 kan en vinnande häst stå i 50 gånger pengarna eller mer men det vinnande alternativet på Stryktipset står sällan i mer än 5 gånger pengarna. Stryktipsspelet är mera platt så att säga. Det finns således mycket mer potential på V75 och en skicklig spelare har därför mer att hämta.

Jag spelar varken på hästar eller stryktips. På poker går jag lite plus. Du menar alltså att du går bra plus på hästar? Det är verkligen inte lätt med tanke på det stora avdraget. I så fall måste du ha bra koll (och kanske lite tur, det skadar inte).

Går du plus?

Den amerikanska finansinspektionen godkände ansökan. Både bitcoin och ethereum steg på beskedet.

Här finns lite mer information om Rozvadov: Shuttle service : Vad gäller för Kings Casino ( Rozvadov) ? - Reserapporter - Pokerforum.nu

Jag har spelat där några gånger och under stora turneringar är det bra fart. Men vanliga dagar är det betydligt bättre spel i Helsinki.

Varför försvann killerwolf1?

Om jag har fattat rätt ligger Rozvadov nära gränsen till Bayern i Tyskland och där finns inga casinon. Spelsugna tyskar åker i stora skaror över till Rozvadov där allt spel sker i euro (Tjeckien har inte euro). Skulle Bayern tillåta casinon lär Rozvadov knappast överleva. Synd att det är så dåliga förbindelser till Rozvadov.

Det tror jag inte ett dugg på. Det är ytterst osannolikt att konflikten i Ukraina sprids till vårt närområde, ja att den sprids överhuvudtaget. Däremot är det en utmärkt ide att inte ha alla sina ägg (tillgångar) i samma korg. För egen del gör jag alla inköp med pengar om så är möjligt.

Det var ju bra, då har du ju gjort en fin vinst.

I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns en intressant artikel om bitcoin. Den amerikanska finansinspektionen SEC kommer idag att ta ställning till en ansökan från investmentbolaget Ark och kryptobolaget 21 Shares om att få starta en bitcoin-EFT där EFT står för Exchange Trade Fund. Bloombergs analytiker tror att det är runt 90 procents chans att SEC godkänner ansökningen. Emelie Moritz, verktällande direktör för kryptobörsen Safello, säger att om EFT:erna blir godkända kommer producenterna av produkterna att börja köpa mycket bitcoin, och det kommer att påverka priset. Ett grönt ljus från SEC skulle alltså göra det möjligt att köpa bitcoin lika lätt som att köpa aktier. Det lär bli en halvering i år. Då brukar bitcoin stiga. Kanske det gamla rekordet på 68 000 dollar passeras? Ja du killerwolf2, bitcoin orkade aldrig ner till 15 000 dollar som du väntade på. Och frågan är om det någonsin kommer så lågt igen. Tåget har nog gått.

Ha ha! 😄 Men jag tror ändå att jag mår bäst utan Alvedon.

Tack för tipset. Jag ska undersöka saken.

Mycket bra skrivet. Jag instämmer till fullo. För egen del använder jag inte heller några droger, inte ens Alvedon.

Banken själv kallar det "depå". Ja, det är en "gammelbank" och jag betalar 400 kronor per år för depån. Är Avanza eller Nordnet billigare?

Jag vill passa på att ställa en fråga. Jag har i några år haft en del aktier på Londonbörsen. Aktierna kan inte köpas på vår svenska börs. Min svenska bank har hjälpt till med köpet. Aktierna är placerade i något som banken kallar depå. Problemet är att jag måste betala en summa till banken varje år för att få ha depån och att utdelningen är mindre än avgiften. Jag går alltså back. Visserligen är det emellanåt en värdestegring på aktierna, men jag undrar om man kan äga aktierna på ett bättre sätt så att banken med dess avgifter inte är inkopplad. Några tips?