psatiw

Natrual bond. Hoppades att det var det Sherlock folk pratade om när jag såg tråden. Nja, Natural bond är själva kollektivet (lite löst). Skivan heter Made to measure. Går även vissa rykten om ett uppföljare (har gjort länge), men personligen vet jag inte riktigt om jag tror på att det nånsin kommer att komma.

Jo. Som dessutom har gjort en av Sveriges bästa hip-hop plattor. Sebroc, Peewee och Rusiak inblandande, bl.a.

IDAG (!) lyckades de visa det på SVT-sporten. Du var tidigt ute där, Swede. Det coola med det är ju att Malik verkligen inte är nån målskytt, och att han dessutom gjorde det i det där läget. Om typ Heatley gjort det som 6-2 i nån dussinmatch hade det ju inte varit riktigt lika mäktigt.

Du har ett helt nytt liv framför dig, vän. Välkommen.

För att vi pokerspelare är så kärleksfulla människor kanske, som gillar intimitet och...ehhh, uppvakta tjejer på rätt sätt?

Ja, det tycker jag också. Särskilt mot nån med hans stack och som du inte har nån bra read på. Om du har satt honom på ett färgdrag finns det ju ingen anledning att ge honom ett gratiskort på turn? Jag tycker du spelar turn helt rätt; han får betala om han ska dra och du tar betalt för din bättre hand om han sitter på AQ. Inte mot hans lilla stack och efter vad som hänt på floppen, nej. Hans tänkbara händer på floppen är ju AQ, ett set eller ett färg/stege/kombo-drag. Och av de ligger du efter rejält mot settet och bara lite mot kombodraget. På turn kommer 5:an, som inte skulle ha hjälpt nåt av dragen. Alltså bestämmer du dig för att betala av 200 om han träffat sitt set, och låta honom betala för händer som är sämre än din. Jag skulle spelat likadant.

Nej. Sen förstår jag inte ens varför du vill höja på floppen där? Har han ett överpar eller dig slagen med nåt annat kommer effekten vara att han slår om, och är han tom får du inget betalt. Synar du bara håller du dels potten nere, och kommer utifrån hans agerande på turn lättare veta om han sitter på ett överpar. Och eftersom du sitter på klöver esset är ju de egentligen enda två turn-korten icke-klöver K eller Q, som skulle kunna göra att hans hand gick från tom till att slå din.

Älgtofs. Synonymt med kisstofs. Fast gäller uteslutande på brudar med mörkt könshår. Garrat.

LOL! Inte det här heller. if ( (*p && (*((UINT32*)(p+1)[0]) & 0X00000C00) != 0) || ((v != 0 && (*((INT64*)&v) | _ALLOCATED) == 0XF000000000000001) ) Det KAN det fan inte vara.

Spela på högre nivåer, mot kompetentare motstånd bara, så slipper du förlora. Det är nämligen lättare. Har jag hört. 25/50 och uppåt så ska du nog slippa utdragningar verkar vara normen.

Är han trixig, och kan försöka sig på att sätta upp en bluff inför river eller semi-bluffa i det där läget? Syna, och syna river om inte en pocket-J gör en stege, typ. Är han solid och/eller passiv - fold. Du är mycket oftare slagen än du leder i det där läget, om man ska vara lite generell.

Som många andra har sagt: varför spela en sån hand UTG+1, när dessutom UTG har synat? Jag kan spela den på knappen om typ alla har foldat, eller om cut-off bara synar först in, och då ALLTID med en höjning. Tycker raisen kan vara OK, men förstår inte riktigt det här med att "få mer info"? Personligen skulle jag nog bara syna här, för att hålla pottstorleken nere. Beroende på hur B_Lawless spelar skulle jag faktiskt kunna tänka mig fold också, särskilt med två spelare bakom. Med den här typen av marginella händer (MP eller TPBK), och särskilt med din position här, så gillar jag att försöka hålla storleken på potten nere, även om det innebär att man blir utdragen lite emellanåt. Problemet är ju att man får det jobbigt på senare gator när potten blir för stor, och man sitter med en rätt kukig hand, och bordet blankar. Dessutom har du ju fortfarande två spelare kvar att agera, som sagt. Här tycker jag spelet är ganska rejält ruttet faktiskt. Okej, du bettade för information på floppen säger du. Du fick din information: han synade. Då kommer ett överkort till ditt (och visst, kanske hans ev. T-par), och då bettar du ut igen. Sure, representera esset du, men jag tvekar på att det här är ett långsiktigt vinnande spel. Varför inte bara ställa in? Given check, ja.

Det är ju fan inte ens det (värt det) ibland. En del vrak vill man ju fan skicka fakturajäveln på drinkarna till.

Varför måste du in med allting överhuvudtaget? Du får ju oftare bara syn av händer som slår din (set eller stegar) här, och då drar du till typ 0 outs som värst. Visst finns det sopor som synar ett inköp med typ AK eller AJ här, men jag skulle nog spela den lite långsammare.

Vafan då, jag släpper inte heller QJo i position där. Inte mot en ensam motståndare, för ett 2/3 flopp continuation bet, med en bräda som 1, man har två (ganska låga visserligen) överkort på 2, man har hålstege på 3, är riktigt lovande för att kunna bluffa på på turn och/eller river mot nån där alla A, K, 9, 7 och hjärter är scarecards, beroende på vad han har (om han ens har träffat alls). I den här handen är du förstås slagen på turn. Bara att syna och klonka en knekt alltså.

Tycker mycket väl man kan spela den som du gör där. Särskilt när han bettar så lite på alla gator. Att slå om igen på turn känns bara jobbigt tycker jag. Tror ofta man är upp emot A8/A6/K8/Q8-händer efter förloppet på floppen där och på den här nivån, så fold tycker jag känns för vekt.

Håller med vad Djens och Hjort skrivit. I tillägg tycker jag dock att du ska höja pre-flop med den där handen i position med två limpare i potten. Lite måste du väl jobba på en juste image också, eller hur?

Jag vaknade upp brevid en brud i GBG en gång som FAN inte var söt.

Jag håller med, däremot så kan man lätt börja spy av skiten Nybörjartendenser. (Sorry för OT)

Jo, faktiskt. Jag ber om ursäkt. Jag borde hållt käften, helt enkelt. Jag har ju faktiskt också varit nybörjare. Du borde komma långt på att läsa bara java-API:t. Får du nåt problem med nåt specifik så kan du PM:a mig, så kan jag säkert hjälpa dig. Även om det var ett par år sen jag jobbade i java. Lycka till!

Jag blir alltid lugn av horse.

Jag mår kuken, om jag nu får bryta av i all jävla munterhet. ShouJag har blivit svårt dumpad efter 2,5 år av den enda tjej jag nånsin kunnat tänka mig att leva hela mitt vuxna liv med. Så om mig är det sjukt synd. Bara så att ni vet. Jävla muntergökar.

Ursäkta spydigheten, men är det här ett skämt eller? "Metoderna ovan"? Det är klasser du refererar till där, i typ core API:t. Men SÅ mycket dokumentation. Testa ett java-forum kanske?

Eftersom det var otydligt så antar jag att det var bet + raise, och sen din tur att agera. Med nästnöten då tycker jag du ska ställa in.

Gentemot din monsterhand då menar du? Och just det, eftersom jag glömde säga det förut: om du orkar, behåll dagboken. Jag följer 3-4 stycken varav en är din.