psatiw

Jag tog ner det häromdan för att testa det, och jag fick det att funka utan att ha PT igång, så det tror jag inte. PA Hud läser ju/väl bara databasen liksom? Se till att du har allra senaste patchen bara. Mbman, fråga: Hur fan spelar man TAG egentligen? Du spelar väl ganska TAG har jag för mig, gör du inte? Några handexempel: 6-manna: 1. UTG+1 limp, du i CO med 97s. Limp, fold, raise? Normalt raisar jag. Ska jag folda som TAG? 2. Först in MP med KTs resp. 55. 3. Först in CO med KTs resp. 55. 4. SB med 99, limp CO, limp knappen. 5. QJs UTG+1. Bara lite generellt sådär, normal bordstämning, normala fi's. Och hur bra är maten på Lo Scudetto?

Tycker det är ett onödigt move. Du har ju faktiskt TVÅ överkort på brädan och om han sitter på de ev. överkorten så räcker det ju med att de är soooooted så är du ju inte ens favorit.

Va? Fanns det nån som fortfarande inte visste, menar du?

Men mitt "Pooooott!" då? Äh, jag hör vad du säger. Pushar jag lär jag ju verkligen inte få syn av många händer som jag har riktigt dominerade. Känns ju dock som att i jävla strul-Omaha så är varenda nytt kort ett potentiellt nut-kort för varje fi runt bordet. Det var du som sa det! Men vafan gör det mig isåfall, som får alla de här råden av dig, och själv spelar som en... Trippelmegajätte... Fan.

Okej, min vän, nu förvirrar du mig. Du skrev: Det tolkar jag som att du tänker: "Vafan, om han klonkade färgen eller satt på ett monster skulle han ju aldrig betta SÅDÄR mycket. Min hand är good. Jag synar." Sant? Det är ju såna tankar man utnyttjar när man gör ett sånt bet, just för att så många tänker så. En avarage-spelare spelar ju typ tvärtom: han slöspelar sina bra händer och bettar litegrann med typ AA "för att få med sig folk" och bettar typ 1/4-pott. Är han sen RIKTIGT dålig, så gör han exakt tvärtom när han bluffar - bettar tokmycket. Väldigt bra strategi på att bli totalt gulad för övrigt. Är för trött för att dra detta något längre, men kan kort bara säga: tänk om, du tänker fel. Kolla alla trådar om utdragna AA/KK/TPTK där folk skriver om hur fan fisken kan syna med en 7:a på floppen, hitta tursettet på turn och ta hela stacken ifrån dem. Oj, ett sånt har jag aldrig hört talas om förut. Men det låter väl bra. Försök dock att öka storleken på det ett par 8-900% sisådär så kommer du kunna berätta om det för barnbarnen också i annan form än "A Y2K bad-beat fairytale." Nh, anyway. Och hoppas du tar kritiken på rätt sätt. Menar inget illa.

Vänta nu, jag tror du missförstod mig. Det är därför att de flesta tänker som du gjorde när du synade som det är så effektivt att överbetta potten med stål, min vän. Just eftersom de flesta tänker: "Det där känns ju som att han inte vill att jag ska syna", och synar med TP.

Exakt därför det är så effektivt att överbetta potten på river på de här nivåerna. Eftersom alla förväntar sig att man gaybettar med sina starka händer och bettar stort när man bluffar.

Beror ju helt på hur du har sett honom spela tidigare. Om du inte sett honom spela som jordens största fisk förut så är det en rätt dålig syn skulle jag säga. Eller iaf aningen tveksam. Visserligen rätt mkt i potten, men mot ett typ 20-bet mot en normal TAG är du garrat slagen.

Höj preflop, checksyna river, precis som Djens sa. Förutom preflop spelar du handen bra. En sak bara: Det är en bra början. Men mot dessa motståndare får du lägga till: alla 2 broadwaykort, alla Ax, alla Kx där x är "typ" över bordet eller nåt, alla PP. (Eller alla drag till par. ). Äh, allvarligt, väldigt många synar med QJ, K2, Q2, vad som helst på den där floppen.

Ah, visste inte att det var låglimit du ville spela hela livet. My bad. Äh, det tycker jag faktiskt inte. Du måste ju alltid anpassa ditt spel till de andra stekarna runt bordet, men SS2 tar upp mkt bra som kan användas på fler nivåer än highstakes, så jag tycker den är väl värd sina pengar.

Det här är anledningen. Att du foldar KQ där är faktiskt...otroligt. Särskilt om du kan få in hela hennes stack direkt. Mot en LAG raisar jag typ 143291243 händer på den där floppen. Bara för att. I andra handen är du upp emot troligast QJ. Annars 87. Har du sett henne raisa pre med 87 så är det den troligaste handen. Annars passar QJo in extremt bra på hur fiskar på den här nivån spelar den.

Tycker hans ganska lilla CR på den floppen känns läskig, när du har bettat och snubben bakom synat. Det lär han ju iaf inte göra helt tom, va? Om du sen ska bluffa så röstar jag på att du bettar 2/3 på turn och överbettar river. Checka iaf inte turn, tycker jag.

Beror på hur bra han är. Är det en avarage fisk så ställ in för fan. Då bettar de inte en 5:a eller de höga paren förrän river. Själv skulle jag spelat 5:an precis som han, för att hoppas på en CR All-In. Däremot tycker jag du ska betta den floppen, särskilt om du väldigt ofta bettar floppar.

Tiiiiilt! Meh, vafan då, här låter det ju som att man iaf kan spela vidare här?! Jag tänkte direkt: "Vafan vill du?! Poooooooott!", men precis när jag skulle trycka så kom nån jävla röst som sa att "i Omaha, Per, där spelar man som sämst underfull med OE str8flush draw och två andra backdoor drag om man ska committa några seriösa pengar. Tänk dig för." Så då...ja, (suck)...ni vet. Fold. Jag skulle fan ha pushat - han hade säkert bara nåt jävla set han vill skydda. Nåja. Så, vad är det du säger - att jag är en jävla fisk?! Vill du spela Omaha HU, eller? Va?! Va?! Vadåra? Mina "pott-pott-pott" med typ händer jag tycker ser ut som att de kan passa ihop på åtminstone ett par olika sätt har funkat grymt än så länge. (Regeln jag kör efter är: ju krångligare det ser ut att para ihop skiten, ju mer pengar försöker jag att få in). Kan inte tänka mig att jag skulle gjort nåt EV- spel och dragit ut heller. Däremot kan jag fan aldrig lära mig att jag bara får använda två kort på handen i stridens hetta, så flera är gångerna jag vid showdown stått och gapat: "Kolla min feta kåk'ra, fisk!" - när jag typ haft bottom set. Men det är väl mest backflyt antar jag. Well, ty, sir! Dessutom har jag ju massor med sköna drag: trissdraget för nästhögstasettet, och backdoors av alla de slag. Så dags att säga det nu! Mkt tacksam för bara några svar ska du veta. Är som sagt ingen direkt haj på Omaha. Ännu. Även om jag förstås krossar den här nivån. Som du märker.

Vet att TPTK inte är så bra i Omaha. Spelar samtidigt som jag jobbar lite, så tyvärr inte så mkt fi-info att gå på, mer än att han verkar lite obenägen att lägga sig när jag raisar. Full Tilt Poker Game #369292954: Table Spring Valley - $0.05/$0.10 - Pot Limit Omaha - 8:04:04 ET - 2006/01/05 Seat 1: nashthekid ($10.30) Seat 2: Satiw ($15.35) Seat 3: fmdt2000 ($11.25) Seat 4: keepitmoving10 ($6.05) Seat 5: TwistaPhat1 ($28.25) Seat 6: wrg813 ($9.70) wrg813 posts the small blind of $0.05 nashthekid posts the big blind of $0.10 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to Satiw [Jd 6h 4d Jh] Satiw has 15 seconds left to act Satiw calls $0.10 fmdt2000 folds keepitmoving10 folds TwistaPhat1 folds wrg813 calls $0.05 nashthekid checks Rätt sunkig hand va? *** FLOP *** [3d 9c Qd] wrg813 bets $0.30 nashthekid folds Satiw raises to $1.20 wrg813 calls $0.90 Raisar mest för att jag i huvudet tänker "Pott", som jag tycker låter grymt att säga. Han synar och jag tänker då att han har säkert nån hand som är värd att spela vidare med. *** TURN *** [3d 9c Qd] [Td] wrg813 bets $2.70 Okej, är J-hög färg bra här?

Mäktigt! Vilka snygga gröna siffror allstå. Notera BB/100 dock, och särskilt på den högsta nivån. Jävlar vad egde:n sjunker, hur bra man än är (antar att det här var nån du anser riktigt grym?).

LOL, I told ya. Yw.

Ett tips till dig, även om jag själv inte läst så många böcker och den här är typ den mest standard NL-boken, om du ska jobba med just aggresiviteten, är att läsa Super System II om du inte redan har gjort det.

LOL, man kan tycka det kanske, men så behöver det inte vara. Jo, jag skrev ju sen "Eller checksyna om du känner dig MYCKET säker på att han kommer ställa". Jag menar, att han ställer med allt är ju såklart inte ett bokstavligt uttalande. Men visst är det så att om man är beredd att spela om hela stacken där är ju checksyn mkt bättre än att trycka själv förstås, så att man får ut ev. bluffvärde i handen. Han lär ju t.e.x inte syna med färgdraget om man pushar själv. Problemet med checksyn är ju att man kan råka ge ett gratiskort som fullbordar hans ev. färgdrag, så det blir ju en avvägning man får göra om man ska spela den vidare - sannlikheten att han sitter med en bättre hand eller med drag och hur man tror att han kommer att spela den, trycka eller ta ett gratiskort. Men som jag skrev: jävligt svår hand. Jag vet iaf att jag spelade min likadana som en pajas.

Gambling is da shit!

Vilket jävla kukkort! Faktiskt. Jag var i fan exakt samma läge i en hand igår. Hade spelat rätt mkt händer nyligen, fick JJ, raisade, syn, syn. Floppen kom 9xx. Jag bettar pott, en snubbe reraisar, jag raisar igen. han synar. Turn kommer 9, jag sitter ur position... Jag ställde - snyggt!. Han tog god tid på sig och synade. A9 förstås. Grisjävel. Faktiskt, såna här händer är verkligen svåra. Särskilt om man spelar LAG. Jag säger ändå: pusha. Så får han väl ha klonkat sin jävla tia då. Låt honom inte bluffa dig - klart han ställer med allt där. Eller checksyna om du känner dig MYCKET säker på att han kommer ställa. Om du pushar och han sitter med en tia så behöver jag iaf inte vara ensam om att spela dåligt. Äh, fan, jag vet inte. Han kan ju faktiskt sitta på ett överpar också. Kanske är bäst att checkfolda ändå... Även om det är riktigt jävla olustigt.

Djens är ju bara en klonkfisk med tur. Äh, allvarligt, tycker också Djens är grymt duktig, men som sagt, jag gillar verkligen inte de där AA/KK limp-reraisarna, särskilt inte eftersom de flesta typ BARA gör de med just de händerna också, precis som att de flesta fiskar bara höjer pre i Omaha med AAxx. Om man sen envisas med att spela de sådär, då måste man ju göra samma move med andra händer också, och i andra lägen. Som Swede gör/gjorde. Limp, Limp, Limp (Swede, MP, med 74s typ), Limp, Raise 8*BB (typ BB), Syn, Syn, Reraise 32*BB (Swede), ... Vad menar du? Vad skulle vara trist med The Knarque? Ang. synen med AQ där - vetefan alltså, har du kört den mot några troliga HDs? Jag skulle ju synat alla dar i veckan, men jag är ju en jävla fisk också. Chansen är ju rätt stor att det finns lite blockers till dina drag de flesta gångerna, och har en ens odds mot KJ + set där? Det är OESD du har, så det är ju bara 4 extra outs utöver färgen, och esset lär ju verkligen aldrig vara levande...

Några tankar. Jag bettar där igen, dels för att inte ge honom nånting gratis och dels för att, om han är minsta bluffig, han kommer att ge mig ett svårt beslut på river med ett stort bet. Ärligt: hur jävla grym bluffbräda är det inte? Får du omslag som inte är FÖR stort så finns det ju dessutom en hyffsad möjlighet att de implicita här täcker att du drar till båten eftersom potten är liten i förhållande till era stackar. LOL. No offense alltså. Men de där jävla limp-reraisarna med AA/KK suger verkligen anus tycker jag. Finns ett läge jag kan tänka mig limpa AA/KK där och det är om det sitter en riktigt grisaggro snubbe precis bakom mig, som jag vet kommer slå upp till typ 80%. Fast då raisar jag inte när det kommer tillbaka, utan hoppas på att alla foldar runt till mig, så att jag kan syna och betta rakt in i honom på floppen. 1. På så få händer säger det ju fan ingenting, typ. 2. Det är väl inte dåligt direkt, men inte skyhögt heller givet nivån. På högre nivåer är det dock en ganska bra siffra får jag för mig. Känner på mig att du får en riktigt fet jävla plusdag snart! GL.

Hoppas och tror du tar det på rätt sätt, jag vill inte dissa dig, bara få dig att tänka lite mer på andra aspekter av pokern emellanåt, inte bara specifika händer. När du ska välja att syna, höja eller folda måste du ta in saker som jag skrivit om ovan i besluten. Annars kommer de duktiga spelarna att börja köra med dig och exploatera din spelstil ganska lätt tyvärr. Men det där kommer säkert med tiden, och du verkar ju vara villig att lära dig och seriös med ditt spelande, då finns ju förutsättningarna. Ett tips: har för mig att du skrev att du typ brukade multitabla en jävla massa bord. Ta en dag eller två där du drar ner det till två eller max tre och bara jobbar på att 1, kolla vilka andra som verkar veka vid ett bord kör fett med dom, bara för att lära dig hur lätt det är att exploatera nån som är ovillig att spela utan nötter och 2, riktigt koncentrera dig på de andra spelarna och få justa reads, för att se hur användbart det kan vara. Keep it up!

Förlåt, men "för att veta var man står" stinker. Däremot ska man nog ofta slå om på den floppen, ja. Men då gör vi det för att vi vill ha kommando i potten och för att vi tror att vi har bäst hand.