Peder.A

Hej. Skall eventuellt spela 500+100 Freezeout Re-entry (40 deltagare) på cosmopol i göteborg i dagarna. Nån som vet ungefär hur många inköp det brukar bli totalt i dessa turneringar?

Det märkliga med denna hand var att utg openlimpade fick syn av två inklusive fi på sb. Jag från bb höjde upp 5 bb och fick syn av sb. Flopp tt6 rainbow. Fi betar 1/4 pot jag höjer ganska stort och får syn. Turn visar A och fi betar lågt och jag dynar bara. River 2 och fi betar på nytt lågt och jag går all-in. Fi synar ner!!! Så det var inte någonsvårspelad hand:). Andra tillfällen då man dock kunde utnyttja motståndet var när någon lågstackare limpade eller ställde in och fick flera calls. Då kunde jag med framgång vid åtminstone ett tillfälle isolera mig mot denne och få in massa extra pengar i potten.

Dock svårt att hålla potterna små när blindstrukturen är som den var. Dessutom synades det ner väldigt ofta mef skräp (typ a hög och lågt par). Men borde nog försökt spela fler händer i början då mam uppenbart kunde få fint betalt vid träff.

Ja, inget snack om att jag spelade de händerna rätt. Problemet var nog snarare de händer jag valde att inte spela. Vid brant blindstruktur gäller det ju att börja stjäla mycket tidigare än vad man normalt gör. Detta är dock lite lättare sagt än gjort då jag vid livespel ändå blir lite försiktigare då man ändå "vill vara med en stund". Vid en onlineturnering med motsvarande struktur och motstånd hade jag säkerligen tryckt på direkt. Hade iofs aldrig deltagit i en onlineturnering med den strukturen... Tack för inputen. Det där med att kategorisera de dåliga spelarna är nåt jag absolut behöver förbättra men är ju lite svårt när det intas en del öl och andra gottigheter

hej. Nyss hemkommen från en livepokerturnering med 15 deltagare. Känner bara ett fåtal av spelarna sedan tidigare. Insatserna är inte särskilt höga (100 kr i inköp plus en rebuy + add-on). Märker direkt att spelarna vid mitt bord är ganska dåliga. När vid slår ihop till ett bord märker jag att de andra spelarna också är dåliga överlag. Strukturen är tyvärr ganska brant vilket den brukar vara vid homegames (enligt min erfarenhet). Flera bluffsyner (!!!!) inträffar under spelets gång samt löspassivt spel. Ingen spelare verkar tillämpa någon all-in strategi när de kommer ner under 10 BB. Vid flertalet tillfällen är spelare nere på under 3 bb. Lyckas utnyttja mina motspelares tillkortakommanden och dubbla upp med AA mot K hög (!!!) samt utnyttjar förstås rebuy och add-on. Vid finalbord bestämmer jag mig för att jag vill vinna turerningen snarare än att försöka gneta mig till pengarna. Har strax innan finalbord åkt ner till under 10 BB pga brant sturktur samt korttorka. Åker ut på 8:e plats efter att först torkat halva stacken med A4 mot SB:s K4 (jag var BB och gick all-in efter att SB synat med ca 3 bb kvar bakom) och sedan med 55 mot AJ där fi (väldigt löspassiv tidigare) först bara synat UTG med ca 10 bb bakom och jag ställde in med 55 från SB med ytterligare 8 BB bakom. Väldigt höga blinds i detta läge. Spelar endast livepoker nån gång ibland men känns som att man ofta åker dit mot dessa dåliga spelare. Inser förstås att det krävs många spelade turneringar för att dra några närmare slutsatser. Någon som har lust att dela med sig av sina erfarenheter kring dessa typ av turneringar? Vilken strategi skall man hålla sig till? Känslan är att jag spelar rätt men tycker att jag borde fått bättre utdelning än vad jag fått vid de tillfällen jag spelat livepoker. Antar att jag bara skall vara tacksam över att motspelarna är dåliga och fortsätta vara tålmodig.

Färgen fylldes tyvärr på rivern...

Handen slutade med att alla fyra var all-in¨vilket gjorde att min känsla för att någon hade 88 steg markant. Så var det dock inte... SB CO+1 CO

Spelade nyss denna sjuka hand på Everest. Jag har suttit ca 20 min på bordet, motståndarna har inte utmärkt sig på något sätt utan det mesta har varit ganska standard. Använder inte pokertracker eller annat hjälpprogram för tillfället så några stats på Fi har jag inte heller. Alla har fulla stackar (100$) utom SB som har 160 CO+1 höjer till 3,50 CO synar Jag på knappen synar med SB synar BB synar Pot: 17,50 Flop: SB betar 12 BB fold CO+1 höjer till 32 CO går all-in för 106 Spontant upplever jag läget som att man naturligtvis skall ställa in (vi lägger ju inte ett floppat set i första taget) men man känner ändå på sig att man blivit översettad. Andra möjliga händer hos moståndare är ju färgdrag, stege, underset, top-tvåpar Hur stor bedömer ni att risken är att någon av Fi har 88 här? Någon som skulle hitta folden?

Håller med föregående talare. Min spellusta har fått ett otroligt uppsving pga detta. En fråga: Pga av denna spellusta lyckades jag cleara Reload-bonusen (300$) mycket snabbare än vad jag trodde. Finns det möjlighet att i efterhand byta ut denna bonusen mot 500$ bonusen istället?

Jag har spelat på Everest till och från i ca två år. Senaste veckorna har jag spelat ganska intensivt. Detta till trots har jag aldrig någonsin upplevt några som helst problem med klienten...

Har inte använt mitt gamla pokertracker v2 sedan januari. När jag idag försöker öppna programmet får jag följande meddelande: objektet "ptrack2.exe" som den här genvägen hänvisar till har ändrats eller flyttats. Genvägen kommer inte längre att fungera korrekt. Vill du ta bort den här genvägen? Varför har det blivit så här? Är det kört att komma åt all statistik jag samlat på mig?

Jag har länge hållt mig till Everest poker men har nu några nya konton på andra ställen (bl a betsafe). Går det att fixa så jag kan samla händer från betsafe i samma databas som min Everest-händer? Vill ju få de nya händerna att räknas in under samma nick som jag har på Everest. Är detta möjligt?

NL 100 6-handat Fi1 140$ Fi2 170$ JAG 100$ Jag har suttit ca 20 minuter och ingen av de båda har utmärkt sig på något speciellt sätt. Har inte heller spelat mot dom tidigare. Fold från 2 spelare Fi1 från CO höjer till 3,5 Fi2 från D höjer till 12 Fold från SB Jag från BB höjer till 28 med Fi1 foldar Fi2 synar Känns som att Fi mycket väl kan ha monster här men ett lägre par än mitt eller AK är väl inte heller helt omöjligt. Pott: 60$ Flop: Hur går vi vidare här? Ska jag satsa närmare pott (och därmed bli pottbunden) eller satsa en lägre summa för att kunna komma undan om fi har stål? Har fi en sämre hand än min kommer han med största säkerhet lägga sig om jag betar ut. Får jag syn eller raise har han garanterat ett A. Fi bör dock vara rädd att jag sitter med ett A såsom jag har spelat handen hittills. Det är väl mycket möjligt att han foldar även om jag betar endast ca 20$. Risken finns iofs att han tolkar en sådan bet som osäkerhet och ställer in med en hand som är sämre än min QQ men det vågar han väl knappast? Det känns troligare att han tolkar det som en mjölkbet? Kom gärna med tankar och funderingar. Huvudfrågan är ju om jag ska göra ett försök att komma undan från den här handen eller om det bara är att tuta och köra.

Resultat: Fi visar AK och min JJ håller.