psatiw

Varför finns inte syna? För att det är så sjukt fiskigt? Jag synar iaf. Du sitter dels i position på honom, dels tycker jag det luktar 7:a (eller 77) eller PP (med då troligare lägre än ditt, eftersom 99 känns kallt, och de andra skulle ha troligen spelat upp preflop), och annars är han helt tom, och då kan man låta honom bluffa en gång till på turn, jao! Samtidigt kan du komma undan en 9:a ganska billigt om han nu skulle sitta på det. Att han semibluffar nåt drag ur position är inte särskilt sannolikt när brädan är parad, så jag tycker syn härskar.

Opff, det var en tight fold alltså. Hur tror du han ska spela sina PP i det där läget? Det kan ju precis lika gärna vara ett sånt som en 7:a. Jag skulle iaf spelat alla mina PP med just CR. Därför röstar jag fortfarande på syn, som sagt. Bettar han sen starkt på turn får man köra på instinkt. Men givet statsen så verkar han ju spela hårt på flop och sakta ner på senare gator, så det talar ju ytterligare för att du kan leda rätt ofta på den floppen. AJ-handen känns ju lite knepig faktiskt. Instintivt känns han ju grymt stark, men efter dina tidigare postningar så vet man ju att de kan sitta på vad fan som helst där. Och inga stats bjöd du på. Kan det inte vara juste att stopbetta river där för övrigt? Jag menar, det är ju en riktigt läskig bräda, han lär ju ha dig på ett starkt A eller just 2-par, vilket han vet är jobbiga händer att syna ett ställ med, båda två. Jadu, KQc känns ju inte väldigt långt borta om du frågar mig.

Blixtfold.

Med hans lilla stack skulle jag inte ens tänka en nanosekund innan jag synade.

Jo, dagböcker finns det ju verkligen för lite av. Sen är det mycket skönare att bara gå in och klanka på andra än att behöva visa vilken stekare man själv är. A9-handen: Jag tycker inte du behöver slå om på turn. Antingen bettar han ut med ett monster för att han vill ha ett omslag (så brukar jag göra i ett sånt läge), för att testa ett sämre A (typ AQ/AJ/) eller också gör han som du säger, stopbettar nåt drag. I snitt då, eller hur man ska säga, så tror jag du tjänar mest på att bara syna. Då får du dels bluffvärde på river när han (oftast) missar sitt drag, du kan värdebetta din hand på river de gånger han sitter med ett sämre A och du kan dessutom komma billigare undan de gånger han sitter på ett monster. Med färgdraget: du synar turn, han missar river och bluffar. Du synar. Han träffar river, du får betala av ett litet bet / kan folda mot ett stort bet. Med ett sämre A: han checkar river, du värdebettar, han synar. Checkraisa river med ett sämre A eller som bluff ska han ju vara jävligt avancerad för att göra, så då åker du på en CR AI kan du folda. Med ett monster: han bettar ut på river, du synar, men har kvar en del i stacken. Om du sen verkligen ska slå om så tycker jag ditt omslag är på tok för stort. Det är ju storleken på det som gör att du inte kan lägga mot hans tredje omslag AI. Slår du om till 25-30 så räcker ju det för att han inte ska fortsätta på draget och du kan dessutom lättare hitta folden när han ställer.

KK-handen skulle jag bara synat. Då ger du honom ett svårt beslut på turn med ett lägre överpar, och med parad bräda minskar risken för att han semi-bluffar nåt av färg- eller stegedragen. Dessutom, om han skulle sitta på 7:an, kan du komma billigare undan än vad du kan om du slår om och han synar / bettar ut halvpott på turn. En syn kan dessutom ge honom bilden av att du kanske har missat med AK och är tomtig och inte kan släppa, och på så sätt få honom att betta ut på turn igen, om han är på en riktig bluff / sämre hand. I den 98s-handen tycker jag du gör helt rätt som slår om på floppen. Däremot tycker jag inte alls att du ska slå om igen på turn, och med hans tredje omslag måste du ju verkligen lägga. Om du dessutom säger att du sätter honom på ett färgdrag som han stoppbettar måste du ju isåfall slå om mer, eftersom du med $75 ändå ger honom odds för att syna om han nu sitter på typ nötfärgdraget.

Kombodrag iof, och det stoppar man ju gärna in pengarna med på den floppen tycker jag. Skönt att han inte fick klonka.

Oj. Till att ha blivit tight hör jag!

Tror inte du är slagen alltför ofta, men samtidigt inte ofta du får syn av en sämre hand om du slår om. Vad skulle han spela sådär som du får syn av vid ett omslag? T9 kanske? Eller 44, som sagt. Om han höjt preflop hade man ju kunnat sätta honom på 88/99 också, och då skulle jag vara mer villig att raisa. Nu känns de händerna inte troliga, och därför tycker jag att raise känns om inte onödigt, så iaf marginellt.

Bra spelat av honom tycker jag. Tycker det är svårare att komma undan givet preflopspelet där också, att du har höjt först in på knappen och han synat BB. Då är det lättare att tro att han är ute på bluffturne, då din HD är så stor där, så att sannolikheten att du skulle ha en riktigt stark hand sjunker. I det läget har jag alltid svårare att släppa. Hade det t.e.x varit att du höjt UTG+1, fått en sen syn, och sen BB agerat sådär hade jag kunnat släppa turn. Kanske kanske kan gå att släppa turn, ja. Luktar ju lite A9 eller set. Sen bettar han riktigt bra på river, precis så att man vill syna. Vilket as!

Ja, jävlar, där ser man. A8-handen där - K6o?! Kanon. Förstår ditt preflop resonemang ang. A/K-rag men faktiskt, han höjer ju inte så mycket in. Det är ju VPIP:n som är extrem, PFR är ju t.o.m ganska låg givet SH-bord. Sen gillar jag även om man ibland ser såna floppspel med stål för att man vill att preflop-höjaren ska slå om. Alltså, satan - han limpar K6o UTG, det kommer raise och syn, och han inte bara synar, han bettar rakt ut på en sån där flopp. Action-man! Snyggt spelat i båda anyway! Ang. AA-handen: vad funderar du på? Du kan ju aldrig lägga den? Är det raise du funderar på? Jag skulle lätt bara synat, tror inte du får syn av många händer du slår.

Tycker mycket vettigt redan har sagts i den här tråden, men en sak som jag tycker spelar in som jag inte har nämnts är spelstil. Spelar man riktigt LAG (och särskilt SH) som jag oftast gör, så upplever jag att jag knappt kan spela fler än 3 bord. Och t.o.m 3 tycker jag blir jobbigt. När jag spelar en aningen tightare är det ju däremot inga större problem att spela typ 5 SH bord iaf. Tror faktiskt (utan att veta) att jag skulle tjäna mindre pengar totalt på att spela, säg 4 bord, än två, därför att jag oftare skulle begå misstag, som ofta blir dyra när man spelar om typ halva stacken varje gång man är med i en pott. Med 2 bord kan jag ha den absolut rätta fokusen som jag tycker behövs när man spelar så.

Du borde raisat mer för att kunna vinna mer pengar. Inget annat. Du har en jättestark hand på den brädan, jättestark. Och snälla, lägg till åtminstone stackdjup i nästa hand. Det är ju inte så många grejer du behöver tänka på, bara försök läsa länken jag postade ovan så blir det mkt lättare att komma med bra svar.

Orkar inte ens gå in i en djupare diskussion om den här handen eftersom den är så lättspelad. Och ang. att du tror att du vinner så kan jag bara säga att jag gillar att spela mot folk som tycker att fold med AA här är det bästa alternativet. Hur du spelar generellt varken kan eller vill jag uttala mig om.

Som sagt, posta inte utan att läsa länken jag skickade ovan. Relevant information som t.e.x ALLTID måste vara med är stackdjup. Vissa händer är ju två helt olika spel givet olika storlekar på stacken. Men OK. Jag skulle aldrig folda där. Du checksynar floppen vilket indikerar att du kanske inte är så stark ändå, och sitter han på typ KQ/QJ så vill han ju förstås skydda sin hand när du checkar turn igen. Varför ska du absolut checka alla gator med AA? Ställ in om ni inte har grymt djupa stackar. Att ens fundera på fold är ju fan genralfel.

Varför ska du checkraisa floppen för? Gillar inte alls CR med en sån hand. Betta ut knappt pott istället, då har du lättare att komma undan de gånger han sitter på överpar och kan bluffa/semibluffa billigare de gånger du känner för det. Ska du absolut envisas med att CR så säger jag som jacobmal, då måste du ju betta hårdare när du väl raisar.

Mer info om du vill ha vettiga svar. Läs.

Det är 5-handed och killen höjer först in på knappen. Mot allt utom den värsta rocken så reraisar jag honom med flera händer sämre än AJs där. Lätt. Och särskilt om jag har satt mig ganska nyligen, för att visa att han inte kan komma undan med att sitta och höja knappen med vilket skräp som helst utan motstånd. Min raise-HD om jag var knappen där skulle typ vara Axs, Kxs, Qxs mot tighta blinds, alla PP, alla SC's, lite one-gappers, och självklart alla broadwaykort. Mot den distributionen står sig AJs ganska fint.

Super Extra Gravity (Som jag inte alls hade tänkt att tanka ner)

Jag tycker du ska höja tillbaka preflop. Han höjer på knappen och din hand är bra, om än inget monster. Mitt standardspel där skulle vara att höja tillbaka preflop och om jag lyckades isolera mot knappen, betta ut floppen vad som än kom. När det nu blev som det blev gillar jag verkligen inte CR där alls. Betta ut istället. Att CR 2 pers såhär med en hand som du ändå inte vill ställa in alla pengar med är ett läge jag alltid vill undvika. Med typ QJ och om bara en var kvar i potten - fine. För då är det inget jobbigt att släppa om han ställer in. Nu har du varken reads att gå på, en fin hand men som inte särskilt ofta förbättrar och du har stoppat in rätt mycket pengar i potten.

ROFL! Vilken bild jag ser framför mig! Tur att min lägenhet har såna här flashiga treglasfönster då, så att du åtminstone inte väcker mig. That shit är nästan som poesi. Minns exakt känslan. Var ju nån som hade en signatur om att målet var att bli som en känslolös robot (eller nåt). Du är alltså den första jag vet som lyckades. Well done, sir!

Nejdå, bara bytt till ekonomi- resp. personalavdelningen. Det behövdes en del nyanställningar iom expansionen och då behövdes en trevlig rekryterare och en duktig ekonomiansvarig för lönerna.

Som jag i andra trådar: var inte så jävla snabba med resultaten. Ge en tråd åtminstone en dag eller två innan ni postar resultaten, eller tills ni är säkra på att tråden är "död".

På den här nivån är ju det här standardspel 1A med settet (33,44 gissar jag på), men jag tycker ändå också att det känns för vekt att lägga. Jag skulle bara synat för att ge honom en chans att bluffa färgen om han nu försöker sno med draget och missar. Av hans stackstorlek att dömma är han ju antingen duktig eller en riktig action/bluff-tomte som rushat. Syna och hoppas på det senare, så kanske du kan fånga en river All-In-bluff med ett bustat färgdrag.

Säg till när bara, så skjuter jag ut en raket över Medis, så vet alla vad som har hänt. Kommer dock vara borta tills på fredag kväll, men det är väl inte så fort du har tänkt dig? (Riktigt äcklig utdragning. Riktigt riktigt äcklig. Ingen tilt bara).