Big Less

En fisk är dålig pokerspelare. Spelaren du beskriver, han som tar alla dina pengar när du skjutit på två gator med en missad AQ, benämns "haj".

Särskilt om han backar rakt ut. Då kommer INGEN misstänka honom. Vilken masterplan!

Det "it" syftar på, är det faktum att han har blivit stalkad hela dagen. Det lär ju ha förbryllat honom en hel del.

Nej, men det kan ju vara det som har hänt, att förlusterna inte har loggats. Alternativt att alla SnG:s har reggats som vinster.

Nej, och är det ZOG som ligger bakom det, kan de mörka det i all evighet, som med 911. SvS verkar ha sin version klar. Meningslöst att ifrågasätta den innan Sharkscope har tillfrågats.

Det visste vi ju inte, eller hur? Kanhända vore ett mail till Sharkscope mer välriktat än ytterligare ett ilsket inlägg här?

Ja, det är grymt otroligt ändå. Även om det bara handlar om en handfull riktiga spelare, säg fem stycken, är sannolikheten oerhört låg att han skulle ha vunnit mot alla dem under just sin fuskarstreak. Men får väl tro att det rör sig om en bugg någonstans.

Fast jag tror att det är en rätt orimlig hållning i längden. Poker ÄR ett skicklighetsspel.

Vad sägs om det faktum att poker ÄR ett skicklighetsspel? Det tycker jag är ett bra argument.

Jag har hört att han ska till Unibet. De är dock tvehågsna efter att ha fått två rekommendationsmails av Dilda. Ett med kopia till Jennez där hon rekommenderar honom starkt, och ett med kopia till Norinder där hon berättar att Jennez är "världens största idiot asså."

Så jag skulle kunna starta ett bandy-SM om jag ville? Eller en skandinavisk enskild bank, som jag förkortar SEB? Är ingen expert på immaterialrätt, men det känns inte riktigt som ditt resonemang håller.

Ja, för att ha grundat Svenska pokerförbundet.

Han blir ju sjukt lättexploaterad om han viker varje gång han inte har något.

Halva osten ger dig nötterna eller nästnötterna. Hur mycket equity begär du för att trebeta en flop?

Bästa dagboken ever.

Ligger nästan 50 i potten. Bara preflop går det in 35.

Bra push och han behöver inte ha mycket för att syna på turn eftersom han får fem gånger pengarna. Nu synade han, drog ut och fick dig att skapa en semi-whine-tråd, men det är bara att bita ihop och ta nya tag.

Hahaha!! Det är ju på pricken likt! Med den skillnaden att Svullo var en spelad karaktär, medan Norinder är på riktigt.

Känns iofs som att han viker allt vi slår och synar allt vi är slagna av redan på turn i första handen. På river spelar vi brädan. Vi slår INGET. Fold preflop i andra handen. AQ i SB mot raise i fullring är en skithand.

Och du gör hela soppan ännu värre för dig genom att hålla på såhär. $ 300 är en skitsumma i långa loppet. Har han lärt dig spela poker, är det värt mycket mer än det. Släpp och gå vidare.

Jag räknar det som att ingen har tagit upp något konkret exempel. Nätmobbaren Norinders påstående genomsyras inte precis av saklighet. Norinder är poker-Sveriges största idiot. Vad han säger om någonting är fullständigt ointressant.

Exakt. Har man betalat för att åka karusell, kliver man ju inte av efter halva åkturen.

Nu var jag, liksom de flesta andra i tråden, inte på plats och bevittnade det hela. Dock är det väl ändå ganska enkelt att förstå att det lätt kan verkar rätt drygt om nyrika kids, eller nyrika före detta slackers, springer runt och skrävlar om hur mycket pengar de har, genom att t ex betta stora summor på skitsaker och deklarera detta för omvärlden? Säger inte att så har varit fallet här, men jag tror att de som skriver att "låt killarna supa och göra vad de vill med sina pengar" missar något.

Det största felet du gör är att du helt missförstår det folk har skrivit. Ingen har påstått att han inte FÅR göra ett sådant reportage. Däremot står det väl oss fritt att ha en åsikt om det? Angående dina två fel så syftade han nog på att du stavade väl med två l.

Fast den där artikeln är ju korrekt sak. Då behöver man inte slänga in några bilder på björnbusar eller folk med Christer Pettersson-blick.