Big Less

Ja, vi känner igen det. Du har startat hundratals liknande trådar. Ditt stora problem, här liksom i många andra fall, är att du är för resultatorienterad. Det i sin tur hindrar dig från att lära dig poker ordentligt. Sluta tänka i termer av hand A vann/förlorade mot hand B. Tänk istället i termer av ranges och equity. Fi har inte en hand. Han har en range. Du inte antingen vinner eller förlorar en pott. Du har en andel i den.

Liksom det faller på sin egen orimlighet att någon skulle vara så korttänkt att hon sitter och berättar vilken trevlig kille hon tycker att någon är på PF.nu, samtidigt som hon sitter och snackar skit om honom i en blogg? Likväl är det något Dilba har gjort. När Norinder sågade Jennez på sin blogg och detta diskuterades här, gjorde Dilba exakt detta. Du får ursäkta, men det visar på en FULLSTÄNDIG oförmåga att tänka längre än näsan räcker och därvidlag faller alla dina argument om rimlighet. Se ovan. Förstår inte detta. Att spela flera turneringar samtidigt är INTE ett regelbrott. Problemet är att hon har spelat SAMMA turnering med två olika konton. Ingen har anklagat henne för att ha fuskat systematiskt. Att det är uppenbart att det har gjorts av misstag får stå för dig, och var du stod visste vi ju redan innan. Stars har en annan uppfattning. Så till försvar för Dilba har du argument om att hon inte fuskat SYSTEMATISKT, vilket ingen anklagat henne för ändå, samt rimlighetsresonemang, vilket faller på att Dilba har gjort totalt orimliga saker tidigare. Inte riktigt Perry Mason-klass, måste jag säga.

Ja, det är klart att de har, men att de gör ett misstag innebär inte att Dilba har rätt att utnyttja det för att fuska. Och är det någon som ska visa ett avtal är det väl i så fall Dilba? Om hon inte har fått ett undantag från allmäna T&C gäller de ju även henne. Signar man henne får man skylla sig själv. För övrigt kan jag tycka att detta är rätt år Stars. Det har länge varit känt att Dilba är självgod mobbare, en lögnerska och ett riktigt praktars*l.

Ett missförstånd från min sida. Skall korrigeras. Tack för påpekandet!

Hoppas du skämtar. Dilda bloggar för AB poker-"journalistiken" är så korrupt att det är löjligt Angående Dilba: [ ] hederlig [ ] snäll [ ] ödmjuk [ ] sanningsenlig [ ] mobbar inte [ ] intelligent Det är fullt möjligt att man kan ta sig igenom livet på ett rätt framgångsrikt sätt med kryss i bara en enda av ovanstående checkboxar, den sista, men Dilda failar just den så grovt att checkboxen nästan försvinner. Dilba är den kvinnliga Norinder. Att han ändå har ett kontrakt beror väl på att han är något bättre på poker och något sexigare än Dilba.

Äntligen hittade man en signatur. Tackar!

Oavsett huruvida dubbelreggningen i turneringen var medveten, har ju Dilda UTTRYCKLIGEN berättat att hon MEDVETET och AKTIVT använder sina två konton till att försöka skaffa sig fördelar som vanliga spelare inte har, nämligen genom att flytta pengar till det konto som för tillfället råkar har medrigg. Sedan funkar det givetvis inte eftersom det inte finns någon med- eller motrigg, men det påverkar ju inte hennes uppsåt. Därmed ser jag det som allt annat än självklart att hon inte fuskade i turneringen med flit.

Som i störtlopp t ex, där man snabbt som tusan får ta beslut baserad på gissningar. Så den som är bra på poker är bra på störtlopp.

Nu spekulerar jag väldigt fritt, men jag gissar på ingen nämnvärd.

Det postas inga intressanta handanalyser i det öppna forumet längre. Det gjorde det förr, men jag gissar att de numera postas i de dolda grupperna. Personligen upplever jag det som att PF.nu slutade vara bra när de infördes.

Nope, men det var ändå det troligaste. Skönt att jag hade fel dock. GL.

Funderade så sent som igår på vart parre hade tagit vägen. Utgick från att han var död.

Han har väl inte ens fått något straff? Han fick, som jag har förstått det, bara betala tillbaka det han tjänade på regelbrottet.

Oväntat att du skulle sitta här och bitcha och skvallra om SvePof även efter att den nya styrelsen valdes. Men nu har du faktiskt förverkat din rätt att öppna käften genom att inte dyka upp på årsmötet. Du är medlem och genom att inte rösta mot förslaget stödde du det. Dessutom uttalade du dig faktiskt gillande om den innan den valdes. Du fick som du ville men gnäller ändå. Du är en pajas.

Sant. Grym efterhandsread. Du är sjukt bra på Texas. Snart är du lika bra på Omaha. I efterhand, alltså.

Och innan korten delades ut hade ni 50/50.

LOL! Är det JAG som är bitter här? Du är ju det bittraste elände som någonsin har beträtt jordens yta. Nej, jag är inte bitter och därför lägger jag inte stora delar av mitt liv på att gnälla på forum på internet. Är det inte så att det enda du vet, är hur ett pokerförbund INTE ska skötas? Dina patetiska motioner visar att du åtminstone inte vet HUR det ska skötas. En behandlades inte alls och de andra två röstades ned eftersom ingen riktigt förstod vad de handlade om. Du visar med all önskvärd tydlighet att du har noll erfarenhet och noll kunskap om hur förenings/styrelsearbete bedrivs. Alltid samma gamla trötta anklagelser och insinuationer, år in och år ut. Samma sak som med din fantastiskt trötta "jag vill inte påstå att du är en idiot, men..." och liknande formuleringar. Men eftersom du frågar: Jag känner INGEN i den gamla styrelsen.

Så var du igång med sågningen av den nya styrelsen också. Hoppas ingen trodde något annat än att du är ute efter att gnälla, oavsett vem som leder SvePof. Och du lyckades inte ens ta dig till årsmötet, trots att du gjorde världens sak av att du skulle dit. Gnälla går, men engagera sig är tydligen omöjligt. Nej, dra ner nattmössan över öronen och hela vägen ner över käften och somna om. Du kan sluta med det. Ni kommer få honom emot er hur ni än gör. Det finns för övrigt ingen poäng i att sträva efter något annat för få saker i världen är så säkra som att LappRoffe ALDRIG kommer bidra med något konstruktivt till Pokersverige.

Att mucka sin hand när man inte gör anspråk på potten är en mänsklig rättighet.

Förstår du verkligen inte vad jag menar med strö salt i såren?

Det är väl ett ganska allmänhet synsätt att det är fult att strö salt i såren på någon? Han torskade potten. Du har inte BETALAT, utan FÅTT betalt. Låt honom mucka och var glad för det.

Så hela styrelsen är utbytt/avsatt? Och det de har gått till val på, är att de ska ta reda på vad medlemmarna vill? Kommer detta ta svensk poker en millimeter framåt?

Lösningen är att ta ut pengarna och sätta in dem igen när man ska spela. Då åker man visserligen på uttagsrigg, men det kompenseras av insättningsriggen. Många gör dock misstaget att inte tänka på transaktionskostnaderna. Tar man ut 1000 dollar och sätter in 950 p g a växlingskostnader etc, har man ju fortfarande gjort ett nettouttag på 50 dollar och kommer ha motrigg på de pengarna, så se till att sätta in extra pengar som täcker HELA uttaget. Gör man så några gånger kommer supporten inse att man har knäckt systemet. Då kan man maila och be dem stänga av riggen helt istället.

Fundera på betsizing. Du höjer 6 BB preflopp, sedan betar du 1,5 gånger pott och tycker att han betar mycket när han betar UNDER pott på turn. Satt ni med 100 BB i effektiva stackar eller mindre hade han omöjligen kunna via turn om du hade höjt.

Bara att nöta, böcker och forum.