Trillske

Beror helt på vad man spelar på nosebleednivåer i framtiden. Spelar man 50bb nlh stämmer det, men ser rätt få anledningar att man skulle göra det. Verkar ju redan vara rätt oattraktivt. Bara nerds vill att spelen ska vara 'lösta'.

What can I say, I dodge bullets baby. Eller flest. Filten spelade ett tag utan C/R flopp för att det var lättare att balansera utan (sorry igen filten du är för bra exempel ). Att prata om jämviktslösningar - bortom "det bör existera" - träffar egentligen inte så bra. Det ska vi vara rätt glada för. Nu blev det ett virrvarr av seriös och icke seriös, men det är för att jag blev helt tagen på sängen när du tar slaktis parti trots att jag skrivit att han inte anpassar sig till flow/beat.

Jag växlar konstant tempo så tex statiska spelare som slaktavfall skulle ha ett helvette om de mötte 5 olika av mig eftersom de inte anpassar sig till flowet. Finns inte ett inlägg där jag insinuerar det. Bra läst, eller tänkt eller jag vet inte.

När jag var liten brukade jag alltid beställa med bara ost och tomat. Sen fyllde jag tvåsiffrigt. Det var en stor dag, jag blev en stor pojke och började äta storpojke-mat.

Ja nej det var långt ifrån så illa som det där låter, juventini. Det där låter väldigt mycket mer sexuellt. Det var illa på så vis att om tjejen i fråga skulle se diskussionen och veta vem det handlade om är det ju allmän mobbing. Man hamnar ju alltid vid "men hur skulle du känna dig om några pratade såhär om dig", men jag kommer alltid fram till att jag inte skulle vara tjock och inte skulle ha en WT-kväll av riktigt de där proportionerna och sen kommer jag fram till att om jag skulle det så skulle jag också antingen vara beredd på eller nonchalera konsekvenserna. Eventuellt skulle jag tänka att räckte det inte med att ta fetaosten, alternativt men kunde jag inte fått ha fetaosten i fred, beroende på hur tjock jag är. /en god medborgare

@film, sjukt. Tvivlar på att han fick göra det då också, men reglerna kanske blivit hårdare. Enl. lagen ska ju mitt körkort ryka med marginal där. Men jag hade flickvän i stockholm, bodde i gävle, och studerade. Så han tyckte nog lite synd om mig, plus att han även förstod att jag hade misstolkat det som 90-väg eftersom det fanns så liten logik i 70-sträckan.

Själv har jag bara råkat i trafiktrubbel en gång. Pendlade mycket mellan Gävle-Sthlm med omnejd och befann mig en kväll på Nyneshamnsvägen, en relativt nybyggd alternativt renoverad del. Den varierade lite mellan 70/90 km/h. Fin väg, ganska lugnt med trafik och jag var inte speciellt pigg. I sådana lägen ser man ju bara 'geometri', inte irrelevanta detaljer. Och självklart förutsätter man ju att det är 90 hela vägen. Det var ju bred och fin väg. Som det blir när man är pendlare kör man alltså kanske snarare 105-110. Så det gjorde jag. Ligger i vänsterfilen och låter tiden gå och ser bilarna passera till höger. Så plötsligt kommer en sån där riktig tokfan upp i arslet på mig. Ni vet en sån där tomte som kör 160 och flyger upp en decimeter bakom som för att markera att här i vänsterfilen kan du ju för fan inte ligga och fisa i din lilla 318, iväg med dig nu så pappa får gasa ordentligt. Och inte helvette kan stockholmare hålla avstånd i högerfiler heller, så nu hade jag tre bilar att gasa ifrån innan jag kunde ge utrymme åt tomten. Gasen i botten då, förstås, man ska inte jävlas med dårar. Precis när jag passerat raden av bilar och ska svänga av tar jag mig en lite noggrannare titt i backspegeln, och ja, det var ju förstås en snut som lagt sig där i arslet på mig. Jag svänger in till högerfilen och upplever något av ett mr bean-moment när jag i någon kilometer kör i laglig hastighet och tittar lugnt rakt fram, trots att jag i periferin hela tiden ser att den bil som nu ligger till vänster håller sig helt parallell med mig och inte är så intresserad av att ändra på den saken. Till slut vrider jag huvudet och ser farbrorn vinka, varefter han lägger sig bakom mig och drar på discolamporna för att provocera lite extra innan jag svänger av. Jag inser att dra-åt-helvette vad mycket jag drack igår. Efterfesten slutade väl 8 på morgonen eller så. Jag var osäker på om jag ville spola livet framåt eller bakåt, men just här ville jag då inte stanna. Fabrorn kliver ut och säger hej och frågar 'vet du hur fort du körde?'. Jag svarade bittert och uppgivet 'ja, oj, typ 100 antar jag', och möts av 'på en 70-väg?'. Jag sa att jaha, oj, och enligt honom peakade jag vid 140 eller liknande. 'Det var nästan svårt att haka på ett tag', sa han och jag visste inte om han skojade eller inte. För att göra historien lite tråkigare för er och roligare för mig gav det inget alko-utslag och efter typ 30 min diskussioner säger han till min förvåning att, 'ta det lugnt nästa gång och ha det bra', sedan sätter han sig med den andra farbrorn och åker vidare.

Jag skrattade mer hjärtligt än nervöst och det öppnar för den filosofiska frågan vilkas nytta som är viktigast. Många gränser har plasserats och många är kvar att passera. Jag tycker tjock-fokuseringen mildrar. Tjock blir man av egen fri vilja. Allra mest mildrar dock den genomgående självironin och fullständiga acceptansen för att harmyntan ligger någonstans både under och bredvid det civilicerade samhället.

Så jävla dumt och fel och kul. Plipen är min nya hjälte.

Det är kul att vara brynäsare just nu.

Men magen läcker ju ut. Du kan ju inte täcka en sån där mage med en smiley. Usch på så kasst humör men nu har jag skrattat mig lyckligt.

Alltså båda spelformer är för komplexa för att man ska slå i taket, så på sätt och vis blir det ju lite irrelevant och subjekt typ att vissa menar att det ena är svårare att lära sig bli vinnande på; högre tröskel, och andra med 'komplexitet' menar ännu flummigare aspekter tex "i hu tänker min motståndare mer". Men jag är ändå intresserad av att höra om HU är mer komplext på ett spelteoretiskt plan och på vilket sätt.

Så hemskt men så jävla roligt. Sen fattar jag inte din censur heller, du har censurerat något i periferin till höger och satt en smiley på magen?

Anledning tack. Dra ett "normalt" 5-max på SvS vs ett "normalt" hu och förklara varför.

Kan man också göra. Däremot tillhör inte "jag slänger bort +EV för det innebär balans" slutfasen av en pokerspelares utveckling.

Oxfilé är WT, och då kallar jag aldrig något WT så jag är en auktoritär källa. Anledningen att det är så är att WT skaffar barn innan utbildning och har därför inte råd med Oxfilé - eller de har egentligen inte råd - och därför tror de att det är gott för att det är dyrare än köttet de bör köpa. De märker inte ens att det är allmänt segt och står sig dåligt mot billigare alternativ.

Kanske inte om nicket är uppenbart. Jag gillar det tvärt om. Är publikt forum och jag ogillar tvärt om konceptet att dölja nicks när man letar gratis hjälp. Själv döljer jag bara när jag "snackar skit" om någon, tex om en fisk spelade värdelöst osv. Vissa spelare har ju bara kul, känns lite osmakligt att sitta och håna dem publikt.

Nej i teorin är det ju bara att kombinera. Men praktiskt är det få som gör det, eftersom det sällan händer intuitivt på samma sätt. Man får konstant göra saker som gör ont i magen på vilken frisk människa som helst. Man kan ju argumentera för att jag skulle tjäna på att spela med HUD (och typ landa på 20bb/100...) men även om jag kan få för mig att säga att jag spelar utan HUD för att jag är coolare än datorn är jag mer realistisk egentligen och tror det är närmare att jag personligen tjänar på att den inte ligger där. I min värld blir det ju lite tvärt om, automatiskt. Den första range jag ser framför mig är redan väldigt manipulerad av dynamik. Och även den första range jag ser hos mig själv ur min motståndarens perspektiv (lol1) är manipulerad av dynamik. Vi kanske befinner oss på floppen i en squeezad pott, men hans call% är ofta mindre intressant än min kvalitativa uppfattning om hur han uppfattat min range och därför manipulerat sin (lol2). Den där kvalitativa uppfattningen kan även säga att han är oerhört stabil. Det händer ganska sällan, men då brukar jag dra upp PT om jag inte redan har koll på honom. Och det spelar ingen roll om det där blev en enda röra, för det är lite poängen. Det går fort, man hinner inte göra allt. Om man fokuserar på en del kommer en annan bli lidande. Åtminstone på SvS. Men visst, dengalne spelar ju tex med HUD och vad jag vet missar han inte en detalj någonsin.

Kanske är för flummigt för er råa HUD-killar men finns mycket att vinna på att förstå dynamik också. Man möter jättemånga dåliga spelare. Vissa är statiska, vissa inte. Vissa är så pass att de helt enkelt viker för cbet på dry A-high en enda gång sen "räcker det". De har hittat ett mönster.

Om du förstår att SB förstår att UTG inte förstår att CO förstår att BB är fisk har du hittat en extra edge. Jag tycker alltså att den bottenlösa komplexiteten lockar. Även jag ledsnar dock om det inte är deep. Sen lockas jag även av att så få förstår att det är just så komplext. Sen är det iof bara SvS jag inte blir utråkad av också. 5-max, djupt och folk måste tänka snabbt.

Jag freestylar fram 46,7 = Poddna-approved efter avrundning, ty vi arbetar med heltal. Tycker det låter rimligt för mina närmsta klara luckor är tex att jag cbettar på tok för lite i framförallt alla småpotter när jag blir trött, så A-game söker jag nog över vad jag hamnar avg. Skönast igår. Lyckades tappa typ 5k till keingeld, vilket förstås var irriterande. På ett annat bord mötte han min nya hjälte: kr5.00/kr10.00 - No Limit Seat 2: Kein Geld (kr4265.42) Seat 4: Trillske (kr2952.85) Seat 5: Mackan (kr2519.88) Trillske is the button Dealt to Trillske [Qs Qh] Kein Geld calls kr10.00 svetshudik folds Trillske raises kr40.00 Mackan calls kr40.00 nollkoll folds Kein Geld raises kr230.00 Trillske calls kr230.00 Mackan calls kr230.00 *** FLOP *** [5c 7s Ts] Mackan checks Kein Geld goes all-in with kr4035.42 Trillske folds Mackan drar på en megatimebank Mackan goes all-in with kr2289.88 *** TURN *** [5c 7s Ts] [3c] *** RIVER *** [5c 7s Ts 3c] [Jh] Kein Geld won (kr0.00), showed [Kd Ks] Mackan won (kr5264.76), showed [9h 8h] Efteråt: Mackan: Misstänkte att jag behövde träffa ... Mackan: Jag frågade magen och den sa ja

Men på riktigt tror jag du foldar för mycket, även om det är en ren gissning bara baserad på graferna. Jag brukar tänka på rounders när sexy säger att varje pott är ett krig. Grejen är ju att den raden är hur dum som helst, på sätt och vis, men ändå inte. Jag tycker det fokuset är riktigt bra, bara man inser att det är vettigt att lämna ett krig levande ibland. Då blir det första som händer i varje hand att man söker en massa alternativ att vinna, och i ganska många fall kommer man fram till +EV-situationer man kanske missat annars. Vi möter ju ändå fisk, inte PF-skribenter; d.v.s. den obestridda eliten och enväldiga härskare av världspokern. Mvh haschtomte

Håller med att det bör vara övervärde på en hel del längst ner, men har du någon statistik? Jag fick ju tex för mig att det där med position i grundserien inte var såå överdriven i elitserien, men här är siffrorna: Vad gäller NHL kanske vi inte har så lång statistik dock, man borde ju räkna mest efter lönetaket. Angående NHL så är viaplay så jävla gött. Rubbet från NHL och CL och kostar ju typ inget. Csports betalar man ~400 i månaden för elitserien liksom. Sämre kvalitet på ligan, förstås, och mycket färre matcher. Man känner sig ju prisdiskriminerad. Nej herregud, skulle jag aldrig göra, låter för obalanserat.

År 2012 krävs det rejäla genetiska defekter för att vara kass på att laga mat. Att gilla vissa rätter, ogilla matlådor eller gammal mat i allmänhet och/eller nedprirotera att lägga en stor del av dagen på att laga+handla mat är lite större fatkorer.

Sluta folda och sluta spring dåligt, då lyfter du två av linjerna och de tillsammans lyfter den tredje. Jag är ingenjör, jag har sett en och annan graf i mitt liv.