Gå till innehåll

Trillske

Members
  • Innehåll Antal

    5 238
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Trillske

  • Placering
    Advanced Member

Converted

  • Hemort
    Gävle

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. [quote=Franco1;1866606]Jag förstår inte alls vad som menas med detta inlägget. Inte för att verka dryg, men undrar vara du menar? (förstår att där ligger väldigt mycket ironi i ditt inlägg, men vet inte vad ironin är riktad emot)[/quote] Nu blev det ju flera saker i ett inlägg, så du får precisera. :-) Inköps-spärren var ironi. SvS klient tror att jag gjorde en miljon senaste gången jag var på bordet, vilket är ett brutalt problem.
  2. Det kanske inte är så mycket bugg, mer preferens. Jag tänker såhär, att man ibland borde få gå tillbaka till bord med mindre än man lämnade med tidigare. Jag förstår att det inte borde gå för det mesta, men typ när man senaste sittningen vunnit över 1.2 miljoner på ett lowstakes-bord. Sjuk att behöva långa pengar för att köpa in igen på lowstakes liksom. [spoiler] [IMG]http://i65.tinypic.com/2aiqzo5.jpg[/IMG][/spoiler] Å seriösare nyheter är detta ett litet, litet steg vad gäller de 1600:- SVS stulit från mig. Detta bevisar åtminstone att det är något ordentligt fel med klientens hantering av nummer. Det som ligger i spoilern ska inte kunna inträffa, någonsin. Någon slags helt felaktig placeholder kommer dit från ingenstans. De på förhand inlagda siffrorna på drygt 1.2 miljoner har alltså lagt sig som en spärr för att köpa in (det som står som min/max till höger är alltså inte relevant). ---- Efter att SVS stulit 1600:- från mig har alltså pengar alltid kommit tillbaka när saker kraschar, men fasen vad man sitter på nålar varje gång det dröjer.
  3. [quote=Mark10;1866586]Att svenska spel håller på och blåljuger om att buggar ska ha tillkommit sedan klienten släpptes är ju rena tramset och upphandlingen måste kunna klassas som tjänstefel av ansvarig myndighetsperson. Som pf:s sulla visat, så fanns det redan, när svenska spel släppte den sin nya klient i mars, en 112 sidor lång buggtråd på det italienska forumet assopoker om denna Gtech klient. Hur kan man då gå vidare utan åtgärder och släppa skiten och sen hävda att buggar tillkommit?[/quote] Nån känner någon som känner någon. Kombination av att Sverige har stark stat och samtidigt är extremt korrupt bäddar för sånt här. Å det positiva har jag fortfarande inte blivit av med mer pengar (trots en hel del krascher), så de har fortfarande bara stulit 1600:- på tusentals händer. Man får vara glad för det lilla.
  4. [quote=BlackSmp;1866580]Inte säkert. Det beror helt på vilka rutiner de har. Om de levererar ut ett annat bygge än det som är testat så är det möjligt att de lägger till fel Det är iofs ingen bra kvalitetssäkring men det verkar rätt uppenbart att man har kvalitetsproblem som beror på dåliga kvalitetsrutiner och verifieeingsmetoder[/quote] Haha, ett annat bygge än de testat? Nej, man testar det bygge man sedan lägger i produktion. Det är hela funktionen med att testa saker. Däremot har du säkerligen rätt i att de har dåliga rutiner.
  5. Cashgame då, ska man sitta här och vänta som en idiot medan de inte säger något?
  6. [quote=Xeinstein;1866561]Har de ens någon som jobbar så här dags på institutionen svenska spel ? Som kan fixa till detta.[/quote] Jag vet inte. I den mån Svenska Spel ska betraktas som ett riktigt företag med riktiga leverantörer osv så finns självklart arbetskraft även nätter, men blir ju lite tveksamt att gissa det när lösningen ser ut som den gör. Det ser ut som att de givit detta till fjortonåriga hobby-kodare, och om det ser ut så så kanske det är så också.
  7. [quote=WannaSeeMyPig;1866557]Trillske jag säger inte att du har fel för att du inte kan bevisa det, men om du kan så vore det extremt intressant att se.[/quote] Jag har såklart klurat på det där, men jag gissar att det inte är möjligt att bevisa. Jag har ju ingen data liksom. Det enda jag har är ju klientens version av hur mycket pengar jag ska ha och varför. Någonstans blir det såklart en diff av detta, men tveksamt om det sedan går att härleda till rätt ställe. EDIT: lol, Ölkorv. Ja, det där är ju inte omöjligt. Att pengar transfereras till andra användare snarare än går upp i rök. Då skulle systemet tycka allt var i sin ordning. Om du har 400:- för mycket har någon annan antagligen 400:- för lite, annars kommer åtminstone någon del av systemet bli på riktigt dåligt humör.
  8. [url]https://www.svenskaspel.se/poker?flik=ny-plattform[/url] Alltså det här är ju så bra, på så många sätt. [quote] Aktuell driftstatus Vi på Svenska Spel lanserade som bekant en ny pokerplattform nyligen.[B] De allra flesta av er kunder har kunnat spela som vanligt och uppskattat denna uppdatering[/B]. [/quote] Klienten är igång men inga cash-board är öppna och alla turneringar är pausade. Men det var ju trevligt att höra att de allra flesta har kul och att det bara är jag som tycker att det minskar pokerns underhållningsvärde. Tänkte ett tag att jag kanske kunde komma över att [i]svenska statens monopol Svenska Spel stulit 1600:- av mig i ren inkompetens[/i], men nu är jag irriterad på det igen.
  9. [quote=kAAzENBRE;1866543]hände det igen nu?[/quote] Ja, det var inte bättre. Jag tror detta blev lite all time low. Jag är inne på klienten och ser bord flyga upp och ner. Om jag går in på ett bord så stängs bordet, och jag får det helt fenomenala meddelandet "klienten stängs snart". Ehm, jaha. Varför "snart"? Ingen som vet. Allra minst Svenska Spel.
  10. Ungefär hälften av spelarna verkar komma tillbaka. Och jag fick 100% av mina pengar den här gången. 50% och 100%. En klar förbättring.
  11. [quote=Luna;1866534]Magiskt, därför försvann x antal nöjesspelare återigen.[/quote] Jupp, nu tar de till flaskan istället.
  12. [quote=Ölkorv;1866533]bra 1aprilskämt.. sajten klarar tyvärr inte månadsskifte��:)[/quote] Wow, nu när du säger det. Man kan konstatera att antingen har de hittat sina utvecklare/förvaltare på en genomsnittlig svensk gymnasieskola, eller så har de helt enkelt fått en kodbas som är en så extremt bisarr monolith att ingen begriper hur den fungerar. EDIT: Restartad - uppehåll 23:50 till 00:10 framöver? :D
  13. [quote=snaskov;1866468] 2. Hur tänkte ni när ni lanserade en programvara som har såpass många felaktigheter så att den är ospelbar? 2. Den hade inte det i våra tester. [b]Buggarna har alla tillkommit senare[/b]. Ospelbar är den inte, men det finns en del att polera. [/quote] Alltså vilket lol-svar. :-D Det stämmer säkerligen att de inte uppstod i testmiljön, men de har ju rimligen funnits där hela tiden. Jag tror varken förvaltare, testare eller support har ett jättekul arbetsliv just nu.
  14. [quote=MrSokrates;1866453]Verkar vara ovanligt att de försvinner under en längre tid. Vad har du fått för förklaring/ursäkt?[/quote] Ingen, de påstår att det inte hänt. Jag håller själv på med system som hanterar diverse känsliga transaktioner så jag är ju medveten om att om data säger en sak så är det så, d.v.s. man kan inte få fram någon annan verklighet. Så om ingen annan är med om detta så att det blir en stor grej är det nog bara att ge upp. Det är ju transfereringar inom applikationen. Så facit är att jag med 99% sannolikhet blev av med omkring en tusenlapp. Där finns 1% risk för sinnesförvirring eller dylikt. 100% sannolikt för att jag blev av med ca 600:-, för de försökte jag specifikt flytta mellan bord. Sen dess har jag spelat några tusen händer och inte upplevt några sådana problem.
  15. Mycket nya inlägg. Är det någon mer som blivit av med pengar nu?
×