Gå till innehåll

Trillske

Members
  • Innehåll Antal

    5 238
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Trillske

  1. Om du känner att det verkligen är +-0 så syna varje gång. Att folda för mycket är förmodligen ett misstag som ligger mycket närmare än att syna för mycket för dig, eftersom du verkar grubbla en del över QQ pre i detta läge.
  2. SvS kanske coolaste spelare som förmodligen tycker att 3bet och shove är samma sak oavsett stackdjup. Iof tror jag mest han fjollar när jag sett honom på 2.5:-/5.0:-. Ingen som sett Trillske på 5.0:- förresten? Hörde att jag fick en ny note idag. "Mongo". Dom existerar nästan inte. Ibland kommer du hitta någon här och där, men det märker du snabbt.
  3. Heh, visar på hur jävla många händer man måste dragit igenom under "karriären".
  4. Andra handen (AA) är en solklar shove på rivern. Om du inte kan valuebetta den finns det inte mycket du kan valubetta alls... Och nej, han är verkligen inte inoddsat på något vis. Han kommer ju till och med vara drawing dead vissa gånger.
  5. Om motståndaren är vettig så syna, för då ligger du helt ok till mot hans range. Om han inte är särkilt vettig alls är det totalt readbaserat och kan säkert vara en fold ibland. EDIT: Så eftersom du bara har 8 händer på honom; lolsyn.
  6. Om man har lite tålamod finns det en grej som är jävligt bra. Precis vad det är håller jag för mig själv. Inte för att man blir automatisk miljonär vid användande, utan för att det inte är något jag vill uppmuntra till. I övrigt är det väl snarare samspelet mellan namn/beteende som skulle kunna spela någon roll. Allmänt borde det vara bra om folk blir något skrämde, då det brukar leda till både passivitet och i längden tilt. Men nicket som sådant räcker inte. Om mr "IownYou" blir stackad lite för ofta blir effekten den motsatta.
  7. Jag förstår din poäng, men håller inte med på ett par punkter. AT är nästan aldrig bra OP mot en fet pre-raise, av en massa skäl. Bland annat måste du spela alla Axx floppar för att rättfärdiga synen, vilket innebär att du tappar jobbigt mycket mot AJ/AQ/AK. Vidare mår den helt enkelt inte särkilt bra mot ett raise av en normal motståndare varken när det gäller implied eller faktiskt värde. Lägg till OP så har du i regel en förlustaffär. Händer som typ 97s eller whatever vore förmodligen bättre där (eller mindre dåliga), vilket säger en del eftersom 97s är rätt kass. Sedan syftar jag inte på att det är omöjligt att en NL25-spelare kan syna med AT där. Jag menar att om han gör det har du "vunnit" i längden även om han råkar lyckas stacka dig på 100bb där. Har han TT/99 snackar vi väl typ coinflip-värde. Menar, visst, han får en 12-13 gånger pengarna, men då krävdes det också en bizarro-flopp för det. Min poäng om att det är halvnöten är att AK som hand är rätt värdelös mot random om vi inte ska kunna shova 100bb med TPTK på en godkännd bräda efter ett rejält preflop raise. Och det säger ju sig självt, eftersom AK inte ska vara rätt värdelös. Vill dock poängtera att om typ första killen raisat och han bakom reraisat eller synat kan det nog vara läge för en standard-fold eller så.. Kort sagt, det är svårt att "göra fel" (hamna på fel sida av EVt) genom att gå broke där. Däremot är det jävligt lätt att "göra fel" genom att folda där för ofta, och jag är väl rätt 100% på att det är sådana fällor dom flesta fastnar i. Sedan förstår jag att många vill vara mer noga och tänka "hand för hand" med oregelbundna readbaserade herofolds och herocalls om man typ 1-tablar med liten BR och sånt där. Men det finns enklare sätt att spöa micro för en bra winrate. ^ Ovanstående är iaf hur jag ser på saken. Cheers.
  8. Låter faktiskt som en helt klart smart idé om man nu sitter där man sitter, för att minimera hela "monster VS relevant kvarvarande stack"-faktorn. Fråntar dock inte att man inte ska hamna där från första början.
  9. (Sorry för bumpen) Håller med om att det blir knasigt att cont. betta 45% där. Hans raise är väl ännu fjantigare, men det betyder iof. ofta monster, så inte så säker på att fold är fel. Men med det sagt, om du ska hyva TPTK så pass tunnt (45% cont. - minraise - fold) så är AK en rätt värdelös hand eftesom TPTK är precis vad du letar efter preflop. Så som spelad bör du enligt min mening shova hans 100bb. Tack vare följande: - Du har höjt 6xbb pre, så om han varit dum nog att syna med AT och hittat drömfloppen känns det värt att betala. Han har ändå gjort en förlustaffär med tanke på hur mycket trubbel han hamnar i när ni floppar Axx. Eftersom han betalar mycket pre måste han spela dom flopparna också. - Det lämnar oss med 99/TT för set, vilka rent matematikt är mindre troliga än AJ/AQ. Är det inte vanligt att folk får för sig att dum-minraisa typ "feeler bets" med dom händerna när du leder ut så svagt? - Tillbaka till att du höjt 6xbb pre. Du har efter det floppat halvnöten för din hand, så känns för inkonsekvent att folda lätt. Problemet är väl bara att du reppar ett ohyggligt monster när du kliver över hans raise, men det kan inte hjälpas. Alternativt foldar du och lovar dig själv att inte sätta dig i samma sits igen, men jag personligen gillar att straffa mig själv ordentligt. Led ut floppen för 80%-100% nånstans och samma grej på dom flesta turnar. Har han AQ vill du hinna stacka honom innan handen är över. Raisar han dig på floppen så shova om han inte är en skadad NIT. EDIT: Ville bara poängtera att ni efter en bet och en raise inte ens hittat ursprunglig potsize.
  10. Du verkar ha en rätt sund inställning, så second guessa inte så mycket där. Låter som du spelar AA vettigt som det är. Sedan ska man inte glömma att AA bara är en specifik hand, och det viktiga är egentligen helheten. Vad har man för range i vilken position och vilket läge... Det blir en balansgång mellan metagame/faktiskt värde. Om du får ständiga rundfolds när du höjer AA väger du för mycket mot faktiskt värde - blir lättläst - och borde öppna upp din range. Öppnar du 79o UTG som standard är det tvärt om, och borde tighta till det eftersom din range är för bred och därför lätt att abusa även då. Men allmänt om det är så tighta bord som det låter så borde du höja nästan allt tills folk börjar syna dig.
  11. Hoppas ni snackar fullring här? Eftersom jag gissar att ni aldrig limpar i SH (?), så låter det väldigt konstigt att göra det helt plötsligt med AA. Vidare köper jag inte riktigt att spela AA långsamt överhuvudtaget. Visst finns det olika spelstilar och sådär, men är det inte bättre att rätta till övriga händer istället, om nu rangen är "trasig"?
  12. Nej, jag menar att mitt svar var fullt befogat eftersom jag: 1) Gav min syn på handen som random text (njäh) 2) Gav min syn på handen som faktisk utspelad hand (mycket möjligt) Det var ju det du frågade efter. Men du får ju bestämma dig om du vill avsluta diskussionen eller ej. För mig är handen som sådan en dead horse sedan långt tillbaka, men klart jag svarar ändå om någon vill fråga grejer. Som kuriosa kan nämnas att stationerna sällan gillar rivers. Om du har råd, testa att sätta dig på micro och skjuta tre gator varje hand. Resultatet är fachinerande.
  13. Det låter bra. Tips inför framtiden: Sluta fråga en massa när du inte tål dom befogade svaren.
  14. Om vi tar det out of context sådär så får du ett: Njäh, till svar. Menar, det här är ju lite som "Qx syn" men omvänt. Det ena är en vågad bluff, det andra är en vågad syn, båda är readbaserade och ingen är standard. Tar vi istället det specifika tillfället får du svaret: mycket möjligt. Endast baserat på att jag vet att jag hade überpejl på motstånd och dynamik vid tillfället, och alltså inte borde gjort det annars, om du förstår vad jag menar.
  15. Gissar att du lirar 6-max? Iof, oavsett om det är 5- eller 6-max är merparten av dom där händerna bra att öppna med om dom är suited (vilket du inte riktigt nämnde?). En hand som QKo kommer jag dock öppna 100% av gångerna oavsett. Arags suger förbaskat hårt offsuit, och alla ska försvinna före knappen typ, och ofta även där också. Arags suited öppnar vi med om ingen redan öppnat. Jag lirar 5-max och skulle öppna KTs UTG, men tveka mer i 6-max. EV-, om du syftar på att syna en raise.
  16. Vi verkar helt klart ha lite olika syn på Jx vs Qx här. Personligen tycker jag Qx är *typ* samma sak som K-high till och med. Den enda marginela skillnaden är att det finns några få retard-bluffar han inte spöar med K-high. Om någon fick för sig att bara spontant råbluffa på turn kan den väl ha en massa konstiga småpockets och grejer som piskar highcard, men det lär inte hända allt för ofta. Absolut. Raise/fold.
  17. Men det är det där sista jag funderar på. Är det verkligen rimligt att anta att jag valuebettar Qx här? För annars är ju Qx och Jx samma sak.
  18. Alltså, om du hela tiden vinner potten utan showdown med AA är det precis så du ska spela allt annat också. Spelarna kommer dock anpassa sig efter en stund, och då blir det en balansgång. Men vad jag menar är att om dom ständigt foldar till din selektiva aggression så har du en massa värde att plocka där med any-two.
  19. Ok, om vi säger så här då: Låt säga att han är någorlunda bright och har ett färgdrag med J9... Anser du att han kommer syna rivern med sitt par i knektar? Skälet att jag frågar är att Qx och Jx är typ samma hand där. Antingen bluffar jag, eller så gör jag det inte. Nog för att jag valuebetter djupt, men Qx känns lite overkill att valuebetta. Eller ptja, han är väl inte helt bright om han synar J9s på turn till att börja med, men du förstår vad jag menar.
  20. Nej nej, jag hävdar att han foldar när han inte har Ax eller bättre. Qx foldar han 9/10. Eller alltså, det är inte helt sant heller. Han kommer slänga Ax en del också, för SvS-spelare är födda så inkosekventa. Men om jag tror sannolikheten för Ax+ är 50% eller mer leder jag nog inte ut den där rivern. Och, som vi poängterat tidigare, du får gärna anse att det är EV-. Det är en hand som är både orelevant ovanlig och spekulativ.
  21. Heh, eftersom jag tydligen var medlem här och just dragit ett allmänt långfinger åt forumet handen postades i, tänkte jag det var lika bra att hoppa in. Asså, karln som startar tråden är mest pissig och vill bara bevisa en poäng eller nåt. Hursomhelst, handen enligt heros ögon. Allmänt: Hero valubettar allt han kommer över typ, och är den enda vid bordet som gillar värde tror jag. Motståndarna är random SvS low-spelare (Läs: Rättar sig i leden och låter hero bestämma det mesta). - Hatar preflopsynen. Fold > Raise. Men är man på mongo-humör så är man. - Gillar inte floppen sådär skitmycket, så checken känns berättigad. Finns för mycket som aggressorn shovar och vill inte gå broke med ett lågt färgdrag här. Visserligen bara typ 100bb deep, men njäh. - Turn: Jaha, här sitter vi med färgdrag pluss 3 outs för nöten och tomte petar lite bland markerna OP i en hand som ingen verkar vilja ha. Raisar väl dock för lite. - River: Dragen, utom KhTh, missar. Tomte ska bort. Vi har en squeeze på den andra snubben.. Så, why not? Poängen är att Hero är den enda som har reppat någonting överhuvudtaget. Det här var ju ingen speciel hand alls och inget standard någonstans i princip. Potten är till och med liten dessutom. Men om någon av oförklarlig anledning vill blåsa på stort endå tyckte jag det berättigade en post. EDIT: Vi skall minnas tycker jag att riverbettet väl bara är en 60% eller så. Det vill säga han behöver inte slänga så ofta.
  22. Lite halvkontroversielt, men så här skulle jag ha gjort: Checkat turn. Får jag en check bakom och ingen hjärter landar på rivern check-synar jag rivern, med viss reservation för om jag möter en synstation då jag såklart värdebettar. Leder han ut turn efter att jag checkat sätter jag in en skaplig c/r och är redo att vika om han ställer och har visat att han är kompetent. Ett värsta scenario är att det på turn blir check-bet-raise-call för då sitter du i en obekväm OP sits på rivern, så krävs att du kan hitta en bra read samt våga gå med den om spelet skall vara effektivt.
  23. Gillar inte synen på floppen, du har ju liksom ingen plan för handen. Sätt motståndaren på en range av händer och bestämd dig sedan för något. Eftersom du halvbettat potten på flopp, synat raisen, och checkat turn, har du nu på alla sätt och vis reppat färgdrag och då får du nog stå ditt kasst och slänga in resterande stacken också då en normal spelare gör samma sak med en hand som Tx. Jag menar en syn med kommentaren "tror jag leder än", på den brädan. Då ska du också ha en rejäl plan klar för att spela turn.
×
×
  • Skapa nytt...