Trillske

I länderna vars befolkning mår kanon lever alla i en bubbla alltså? 2,8% låter helt sjukt. Kommer rimligen inte tappa huvudet av de matematiska resonemangen så behöver ju inte alltid vara bäst att gå i ordning. Stör mig tex något fenomenalt på vissa vetenskapsmän som hela tiden lyckas lansera raffinerade verk där hälften är nytt och hälften är samma genomgång som man läst tidigare - fast komprimerat och bättre. Borde sätta ett stort digitalt kryss på den tidigare. Men verkar vara konsensus så jag kör på den.

Tänkte läsa lite taleb. Vart börja? Black swan?

Är det bara jag som aldrig sett den här musikvideon? Haha, garvar ihjäl mig. Precis allt var bättre förr.

Tänkte mer på det där om fascism. Om en vanlig människa slänger ur sig något konstigt i en pressad situation (vilket "typ" alla gör) är det en skitsak, om en polis råkar säga något som inte är genomtänkt blir det kalabalik. Förväntas alltid vara balanserade oavsett situation och får ingen cred för det, därav liknelsen med föräldrar.

Antar då att man ska ta HBTQ-skarans parti här och hata poliser. Gissar jag. Det skulle typ kunna varit jag som höll i kameran i ett sånt här scenario, så lite "do as I say", men de enda jag tycker synd om i det här klippet är poliserna. Dra åt helvette vilka provokationer. Vilket jävla skitjobb. Det är lite som barn vs förälder. Barnet skriker, provocerar, slåss, gör precis allt för att vara så vidrig som möjligt. Föräldern är saklig, håller allt inne och till slut bubblar något litet skit ut. Kan råka säga typ "ungjävel" eller liknande. Plötsligt kommer den närmsta tiden bara behandla den biten. Ungen gråter; "buuuhuu, du kallar ditt eget barn ungjävel". Klart man spårar till slut. Har aldrig sett något liknande, hans facerape status har snart mer likes än jag har facebook-vänner. Vi vill ha in viktor nu och konfirmera att det var verklighet och inget skämt.

ViktorH fick just 117 likes via en facerape. Världsrekord.

Nåja, jag köper dina resonemang hyfsat och har (tyvärr ) inget att attackera. Det är sånt här som gör oss studenter riktigt stressade. Man känner en enorm press att snabbt komma ut och komma igång i det "riktiga" livet eftersom arbetslivserfarenheten ändå sedan är vida överlägsen allt utom de allra jävligaste av elitstudenter. Tror inte det blir tal om så lång "slacker"-period efter examen för sådana som mig som började några år senare än optimum. Ur samhällsperspektiv är väl förstås den stressen ganska hälsosam. Håller förövrigt med om sänkningen i kompetens/driv. Blev jätteförvånad när jag började studera. Hade förväntat mig ett jättejobb att hänga med, men så var de lite gymnasiet all over again. Tyvärr föll jag såklart tillbaka i det lite själv och det som störde mig allra mest var att jag själv tyckte jag presterade fullkomligt bedrövligt och ändå var det inte något ovanligt (se >50% fail på vissa tentor i analys tex, det är egentligen fruktansvärt pinsamt, 10% vore rimligare om folk bara gjorde sitt jobb). Om man missar en tenta är det jävlighet in disguise att se att majoriteten gjorde samma sak. Att faila tentor ska inte kännas normalt, det ska brinna till och skapa ett "nej men för i helvette vad håller jag på med?". Tycker jag. Detta ställer mig så oerhört frågande till varför asiater kommer hit och blir förvånade över arbetsbelastningen och tempot. Vad sjutton gör de på universitetet där borta? Visserligen mest master-nivån och lite högre standard på den delen av utbildningen, men ändå.

Nu ska ni få en uppgift av mig, om någon känner sig sugen på att tänka lite organisation. Vi utgår ifrån att företaget arbetar på ett för marknaden bra sätt, men lider av en oerhörd kapitalbindning och lagerföringskostnad. Bakgrund: Så till oss: Vi anser att lagerföringskostnaderna är orimliga och att det inte finns tydliga belägg för att lagerföra så mycket. Vidare uppfattar vi problematiken med att marknad gärna utan att blinka tillgodoser kunders minsta lilla önskemål vad gäller produktutbud och även ledtid, möjligen även vad som eventuellt skulle kunna vara eller bli ett önskemål. Marknad är vidare självfallet auktoriteter vad gäller vad kunden efterfrågar. Vi noterar motstridiga funktionsmål och vi bestämmer oss för att detta är som upplagt för korsfunktionellt samarbete. Då är frågan: hur. Vetenskapen har, så vitt jag vet, slarvat något så fenomenalt här. Det är oerhört svårt att hitta eller bygga ihop bra ramverk. Det är samtidigt oerhört lätt att hitta vetenskapliga artiklar med exempel på företag som har anammat konceptet och misslyckats; tydligen är det inte alltid bara att sätta folk i samma rum och säga lycka till. Hur skulle ni göra? Vilka ska vara med? Hur tydligt mål ska de ges? Är det en punktinsats eller kontinuerligt arbete? Hur hanterar ni den nya barriären - att en ny grupp samarbetar? Skulle ni göra på något annat sätt än ett korsfunktionellt projekt? Nya mät-system? Hierarkiska förändringar?

Vänta nu. Brukar jag kasta in grafer och tabeller? Är du säker på att du tänkte igenom detta? Den där "bilden" blev inge bra, det har jag redan hållit med om. Visst kan du ha rätt. Din ilska över inläggets brist på vetenskaplig information har samma orsak som felen du ibland gör - du förutsätter att det är meningen att det alltid ska finnas där och lägga grunden för en riktigt stark slutsats. Om vi glömmer bilden, som ändå var rätt irrelevant. Kan vi enas om att det råder ingenjörsbrist? Att det är högskoleingenjörer som verkligen saknas - att bristen på civilingenjörer är debatterad? Att propagandan om den något akuta bristen på ingenjörer är väldigt oprecis? Att det för en blivande student översätts till vilken typ av ingenjörsutbildning som helst? Om så, är det inte fullt logiskt att en civilingenjörsutbildning med hög status ser ut att fylla behovet? Till den bakgrunden har jag bara en massa lösryckta artiklar, intervjuer med företagsledare och inte minst diskussioner med blivande studenter som faller väl in i min bild av att man skriker studenter i en riktning som inte löser bristsituationen. Du får gärna komma med fakta även om inte jag gör det. Antalet som utbildar sig överhuvudtaget ökar ju, så hur det står sig till helt andra utbildningar behöver inte betyda att min farhåga är felaktig vad gäller ingenjörssituationen. Men om tex elektroningenjör växer snabbare än ind-ek får jag väl känna mig paranoid och motbevisad. Det är ett ganska intressant ämne eftersom det hanterats så kaotiskt. Det slås väldigt opreciserade larm om ingenjörsbrist, det slås tillbaka från annat håll, man får gräva lite och det visar sig att jo, nog är det akut - i hela europa - men det är egentligen ganska specifika brister. Enl. artikeln (som jag nu tappat bort) var det rekord i antal civ-sökande 2011. Debatter kring att utöka platser. Även där, från universitetshåll, har jag förstått att det råder viss förvirring. Många sökande + akut ingenjörsbrist => försök öppna fler platser. Bara det att man plötsligt vill öppna fler ind-ek platser för att det saknas byggingenjörer, eller motsvarigt. Om det var oklart vad jag menade är min farhåga alltså att man eventuellt försöker bota högskoleingenjörsbrist genom att skapa civilingenjörsöverflöd. Samt då ex. maskiningenjörsbrist med ind.ek-överflöd.

Du träffade precis så fel du kunde. Första för att det finns en massa fronter jag haft problem med och det där är definitivt inte en av dem. För det andra för att ind-ek:are i allmänhet inte har något problem på den fronten överhuvudtaget. Jag är verkligen, verkligen, verkligen inte bitter på ekonomer heller. Lite semi-bitter på att de inte lär sig det de borde i skolan, men om man inte är extremt osäker ser man också att jag skrivit det mesta med glimten i ögat. Att utbildningarna är tveksamma gör inte personerna sämre. Skulle jag vara bitter på kulturvetare också menar du, eller hur tänker du? EDIT: Kände för att lägga till att det där med att jag skulle vara smart är dumheter du hittat på helt själv. Osäker på varför du försöker få det att låta som något annat. Jag vet att han vet att du vet att jag vet. Det är ju glasklart.

Inlägget var på sätt och vis rätt kasst, mest eftersom det kan se ut som om jag försökte bevisa något med siffror. För den som är lagd så. Du har ju förstås rätt i att min lilla tabell inte bevisar något. Tyvärr är det ofta ditt fel, men jag ska försöka korrigera för de gånger det är mitt. Min poäng är att det skriks om att det är ingenjörsbrist, och eftersom det gapas väldigt otydligt översätts det till statusinriktningar såsom industriell ekonomi, när det inte är de profilerna det egentligen skriks om. Sedan går det ingen nöd på ind-ek studenter, mer samhället som fortsätter ha brist.

Allmän reflektion. Landade på en gammal artikel (2011) om att många sökte till civilingenjör. Och ja, det låter väl bra, åtminstone för den som inte tänker så mycket på saken. Det har ju talats länge om brist på ingenjörer. Två problem: 1) Det är helt sanslös brist i hela Europa, det är riktigt, riktigt svårt för företagen att hitta tillräcklig kompetens, men den stora bristen handlar om erfarna ingenjörer. 2) Vilka ingenjörer saknar vi? Knappast va? Vi saknar elektroingenjörer, maskiningenjörer, svenska automationsindustrin kommer falla ihop helt, etc, vi saknar erfarna arbetare som gör saker. Inte som godkänner en ritning. Det ska (bör) gå ett antal högskoleingenjörer per civilingenjör. Men även bara sett till de sistnämnda - Ind-Ek? Njah. Hjälper inte att så oerhört många som går industriell ekonomi går helt jävla fel utbildning, det är i många fall inte ett dugg subjektivt. Tack vara status, får man anta. Tack vara att propagandan för att locka ingenjörer är helt otroligt oprecis och indirekt såklart då glorifierar de ingenjörsutbildningar som råkar ha mest status. Sen är det en jättebra utbildning, men jag tror verkligen att ropen på "ingenjörer" slår oerhört fel ut.

Ja. Marty intar dansscenen och ställer sig och slingrar till Levels. Youre not ready for this yet, but your kids are going to love it. Vad hände där egentligen? Är detta den första generationen som är oerhört mycket fjantigare än den tidigare? Men visst, om vi nu gjorde back to the future vore ju allt förlåtet. Det skulle ge upprättelse med råge. Enda skälet att MJF blev sjuk var att gud kände sig hotad.

Forums - youre doing it right.

Undrar mest vad som hände med piller som blir en måltid i micron. Är det inte 2012?

Jupp, och det viktigaste är vart mastern kommer ifrån. Förstås måste man bli antagen, men det är fruktansvärt mycket smidigare än att tillgodoräkna kurser hit och dit. Det senare helvettet varierar bara i hur varmt det är.

Mjo men kandidaten kan du väl kanske göra det på? Jag vet inte hur mycket folk bryr sig om kandidaters "finhet" överhuvudtaget, det går ju liksom inte att ha en "fin" kandidat i mitt tycke. Kunskapsmässigt blir det ju lite samma. Klart det alltid är en fördel om det finns mycket resurser och kompetenta forskare, men på den nivån känns det (enligt mig) inte alls lika avgörande för att man ska få ut rätt saker av det. Om det är det geografiska som stoppar har jag dock förståelse, man kanske inte vill flytta ut i skogen och slutföra kandidaten där. Rent allmänt lyfter studievärlden dock upp dem som inte har eller haft något annat att göra med sitt liv. Det är så det är och man kan tycka att det borde finjusteras lite, men det är bara att köpa att det är bökigt att stånga sig in. EDIT: Eller du menar kanske att du skulle läsa fristående på skitskolan och sedan få tillgodoräkna det på Handels? Isåf. är det ju guld. Se till att ni är överens på förhand då bara, tillgodoräkningar är ett helvette på finare lärosäten. Många spökhistorier om Chalmers tex.

Brukar ju inte vara "bullshit", finns ju en logisk koppling till att man faktiskt söker jobbet/utbildningen. Men i övrigt håller jag med för det hintar ändå om att man inte har lärt sig något vettigt, på det sättet är det ju ofta bullshit. Självstudier fungerar hyfsat för typ nån procent - av dem som tror det fungerar bra.

Haha just ja, den glömde jag nämna. Den är underhållande med sin akademiska nakenhet, men den måste bort.

Jag åt en hel godispåse idag. Hel och hel, men det var säkert 2 hekto eller nåt. När jag blev törstig drack jag mjölk.

Har allmänt fått för mig att det ofta är en dålig ide att nämna att man inte har monetära incitament. Kanske för att det annars är en grundläggande drivkraft, kanske mer för att det inte borde nämnas överhuvudtaget. Sen blev det lite rörigt i mitten. Tror de två första raderna gav mest. Usch jag orkar inte tänka på sånt där. Har pissbetyg, förutom på större arbeten, men har ingen tid att tenta upp något. Svårt att sedan hävda "jaja, men betygen är rätt jävla värdelös mätare". Det vore ju fullständig sanning, men man kan ju ändå inte hålla på och säga så till tex arbetsgivare. Skulle ju bara bli fel.

Om jag äter frukost blir jag mer produktiv, piggare och ohyggligt mycket starkare. Det märks redan under dagen, men den stora effekten kommer om jag sköter det någon månad. Jag kan äta och sova mig i form utan att träna - om jag sköter frukosten. Det är den stora nyckeln för mig. (nu talar jag dock inte om bacon-festen som pågick idag då jag i princip varit i koma sedan dess, utan mer flingor och nötter och ägg och normala saker) Tror inte nödvändigtvis att det är skadligt att inte äta frukost, och jag tror säkert att det kan vara okej att skippa om man är på banta-diet eftersom man blir så mycket mindre hungrig resten av dagen också. Men om man tar människor då, jag har ingen superkoll på uråldrig historia men kan man inte tänka sig att de åt frukost och just nötter? Att äta nötter till frukost och kött senare under dagen tycker jag låter som en ganska logisk utveckling ute i naturen och enligt min erfarenhet är det helt sjukt GTO. Man får ju då en god protein-bas inför jakten på vildsvin eller promenaden till buffén.

Ah just ja, glömde att det ingår en liter mjölk i frukosten. Jag hoppas att det inte kommer några uttömande bra rapporter ang. att det är döden, för mjölk är inte bara världens bästa törstsläckare, det innehåller ju dessutom 3% fett samt 3.4% protein som bara glider ner som en bonus. Argument för att inte alls äta frukost? Det är förmodligen den starkaste parametern, tillsammans med sömn, som avgör om jag tycker att jag tar hand om mig själv eller inte. Frukost har till och med bättre effekt på mig än träning.

Frukost: 280 gram bacon. 200 gram ost. 5 ägg. En portion spaghetti. Blanda ost och ägg tillsammans med precis så mycket vitpeppar du klarar att äta utan att det får dig att må dåligt. Stek baconen så där lite ohälsosamt mycket, så att de blir lagom knapriga. Det finns ingen återvändo.