Svinto

Sveriges nya? Han är ju jänkare .

Fredag em/kväll: Hittar ett jättebra och två ok bord. Får in några riktigt fina floppträffar och spelar i övrigt helt ok. Åker på två riktigt snöpliga nitar på sista varvet men slutar ändå långt före. +$79.50 Lördag em: Får nästan pinsamt bra kort den första halvtimmen och ligger över $250 plus. Fegspelaren i mig säger åt mig att jag måste sluta och förnuftet säger att jag måste fortsätta. Får anstränga mig för att inte spela tightare än vanligt, men jag tror att det går ganska bra. Spelar ok, men vem som helst som har sett en starthandstabell hade nog klarat sig lika bra som jag idag. Bestämmer mig för att "alltid" folda i små potter om jag blir checkraisad på turnen utan att känna mig stark. Lyckas hålla det. +$182.50 Oroar mig en hel del för att jag spelar för passivt på rivern. Har t.ex väldigt svårt för att trebetta utan nötfärgen/stegen eller bättre oavsett situation. Hand 1 Hand 2 Resultat: +$325.42, ~20 timmar

Finslipar turn- och riverspelet. Bordet var ganska njutbart, löst och passivt. Spelat 20 minuter och BB verkar tight-passiv och UTG+1 är allmänt lös och dålig. Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) http://216.119.70.224/converter/hhconverter.pl Preflop: svinto is MP2 with K:club:, A:heart:. UTG calls, UTG+1 calls, 1 fold, svinto raises, 1 fold, Button calls, 1 fold, BB calls, UTG calls, UTG+1 calls. Flop: (10.50 SB) 7:heart:, 3:diamond:, J:club: (5 players) BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, svinto bets, Button folds, BB calls, UTG folds, UTG+1 calls. Hoppas på att vinna potten här eller på turn. Turn: (6.75 BB) T:heart: (3 players) BB checks, UTG+1 checks, svinto bets, BB calls, UTG+1 calls. Färgdrag ute och JT passar ju ofta galoscherna. Jag kan inte få högsta paret eller ett bra drag att lägga sig, men jag kan väl inte dela ut gratiskort heller? River: (9.75 BB) 6:club: (3 players) BB checks, UTG+1 checks, svinto checks. Här har jag hittils nästan alltid betat, men tänker att om de har följt med ända hit med en bättre hand så verkar det ju mindre troligt att de plötsligt foldar. Kan jag få en bättre hand att lägga sig 1 gång av 10? Det är möjligt att en hand som Q:heart:3:heart: kan kastas här av vissa motståndare, men där tar det väl stopp? Om t.ex Q3o synar så här långt lär han väl syna rivern också. Final Pot: 9.75 BB

Bordet är riktigt fint. UTG och UTG+1 är två av fyra bordstomtar. UTG+1 har sett hälften av flopparna den senaste halvtimmen utan att höja pf en enda gång. UTG är inte riktigt lika passiv men spelar alldeles för många händer. Jag jobbar just nu ganska mycket på att utnyttja vad jag vet hos motspelarna, samt fixa till mitt ifrågasättbara turn- och riverspel. Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) http://216.119.70.224/converter/hhconverter.pl Preflop: svinto is MP3 with K:spade:, K:heart:. UTG calls, UTG+1 raises, 3 folds, svinto 3-bets, 4 folds, UTG calls, UTG+1 caps, svinto calls, UTG calls. Man kan ju inte gärna göra nåt annat, men det intressanta är ju att den sjukt passive UTG+1 slår på stora trumman. Högt par eller AKs känns väldigt troligt. UTGs syn ger nog ingen användbar info. Flop: (13.50 SB) 9:heart:, 6:diamond:, Q:heart: (3 players) UTG checks, UTG+1 bets, svinto raises, UTG calls, UTG+1 calls. Då har han förmodligen inte QQ. Högt par förutom damerna eller AK? Han är nog tillräckligt passiv för att inte trebetta AA eller KK här, så jag antar att jag leder. Gissar att UTG sitter på steg/färg-drag eller kanske ett lägre pp. Turn: (9.75 BB) 3:club: (3 players) UTG checks, UTG+1 checks, svinto bets, UTG calls, UTG+1 calls. River: (12.75 BB) J:spade: (3 players) UTG checks, UTG+1 checks, svinto checks. Inte drömkortet direkt. Jag väljer att ta en gratis showdown. En bättre hand än KK lägger ju sig aldrig nånsin, och det känns som det finns en hel del möjliga såna just nu. Samtidigt får jag ju lätt syn av en hel massa sämre händer och kan nog fundera på att folda mot en check-raise. Är det för fegt att checka två motståndare här med givna reads? Final Pot: 12.75 BB

[grym humor] Kom hon redan innan brösten åkte fram? [/grym humor]

Det senaste jag hört är att det inte går att använda samma e-mail vid registrering. Testa med ren dator + oanvänd e-mail.

Spelar tre sessioner onsdag/torsdag, en entimmessession på onsdagnatten (+$75.50), en timme påföljande morgon (-$54.25) och två timmar på kvällen (+93). Sammanlagt +$114.25 Eftertankar osv: - Tror att en timme är i kortaste laget. Man håller ju på och sliter med table selection, disciplinerat spel, järnkoll på motståndet, etc. Edgen man får av allt detta blir antagligen mindre ju kortare sessioner man spelar. Samtidigt tror jag inte att det är nån höjdare att spela när man plötsligt upptäcker att man sitter och surfar omedvetet i bakgrunden. Blir kanske att testa att ta 10 minuters paus varje timme. - Jag börjar få bättre koll på motståndarna. Både vad gäller att verkligen använda sig av deras profiler när jag tar beslut och att pricka händer någorlunda. - Har börjat köpa in mig för $150 istället för standardhundringen. Av nån anledning känns det inte alls lika ledsamt att gå från $150 till $100 som från $100 till $50. Verkar leda till att jag kan hålla moralen uppe bättre. - Måste ta ett par sekunder att tänka innan beslut som inte är mer eller mindre självklara, speciellt när det handlar om hur man ska skydda en hand på floppen. Lyckas oftast göra raka motsatsen till bästa draget och kommer ofta på det i samma ögonblick som jag klickar. - Missar nog en del värde på rivern. Fegar ofta ur från att göra värdehöjningar om brädan ser någorlunda obehaglig ut, även om motståndaren verkar svag. Tror att det beror på att jag på nåt sätt nöjer mig med att vinna en pott i de lägena, vilket ju är feltänk. - Har ofta extremt svårt att lägga även dåliga händer mot en turncheckraise, framför allt heads-up. I dag sa jag till och med halvhögt till mig själv "Om han checkraisar så foldar jag!", han checkraisade, och jag synade turnen och checksynade rivern. Brädan var förfärlig, motståndaren var passiv och jag hade mittparet utan kicker eller nåt sånt. Tror att en av mina allra största läckor sitter här. Resultat hittils: +$63.42, speltid ~17 timmar

thorn, svinbra ide! Tack!

Jag vill gärna veta något om snittpotter och hur ofta jag stoppar pengar i potten. Vet du inte det kan du inte räkna ut hur mycket du betalar. Informationen i tabellerna bör vara tillräcklig för högre limits och nl, men knappast för låglimit fixed.

Jag tycker att det skulle kännas som ett orosmoment att ha pengarna så utspridda, man vill ju inte riskera att site-gula i onödan. Även om det inte betyder nåt för en robot så känns det ju alltid trist att vara tvungen att fylla på.

Att bara sitta och glo på siternas raketabeller ger inte så jättemycket, så jag har kollat lite i min pt-databas och fått fram följande: Pokerstars $1/2 FL: 1.47 bb/100 händer (alltså, per 100 spelade händer har jag betalat 1.47 big bets, i detta fall $2.94) Pokerstars $2/4 FL: 1.40 Party $0.5/1 FL: 2.30 Party $1/2 FL: 1.63 Party $2/4 FL: 1.48 Crypto $1/2 FL: 1.23 Crypto £1/2 FL: 1.20 Crypto £0.5/1 FL: 2.89 (litet urval, strax över 1000 händer) Paradise $0.5/1 FL: 1.18 Paradise $1/2 FL: 1.25 Prima 0.25/0.5 FL: 1.88 Tänk på att dessa resultat bara kan jämföras direkt med varandra. Det är till exempel riskabelt att kolla vad du får på t.ex 24h $1/2 FL-bord (om det nu finns såna) och jämföra med mitt resultat på party $1/2 och dra några slutsatser eftersom det kommer att variera beroende på hur många potter man stoppar pengar i. Hur stor roll det spelar har jag ingen aning om, men i alla fall...

Jaha, efter en i många bemärkelser tung helg bestämde jag mig idag för att återuppta spelandet. Ställer mig i kö till de tre bord som har högst snittpott och är igång ganska snart. Den första timmen känns väldigt bra, jag spelar utan att göra några direkta fel och inget spektakulärt händer. Funderar på att lägga av och gå ut i vädret, men plötsligt blir jag utdragen så till den milda grad att jag bara inte kan låta det sluta så snöpligt. Vid ett av borden har det anslutit en tjomme som spelar ALLA händer och höjer till rivern med nästan alla. Han har makalös tur i ungefär två timmar, trots att resten av oss verkar fatta att det gäller att låta den som visar styrka plocka honom hu. Till slut tappar han ett par hundra dollares på några få minuter och lämnar bordet. Inget går tillbaka till mig. Bestämmer mig för att det får vara nog och lägger ner för dan. Ska kolla om det blev några intressanta händer, men jag tror att det var 99% standard med äcklig otur. Funderar på att inte automatiskt gå på maxpottsborden nästa gång. Eller kanske till och med försöka sluta i tid Resultat: -$148.77 Totalt: -$50.83

Jag tycker att man blir utdragen i princip lika ofta på 2/4 som på .5/1 Det enda man kan säga om det där påståendet är att det inte kan stämma.

Jag har spelat väldigt många händer mot just den spelaren, så jag tror inte att han kunde ha vad som helst. Det är ju såklart rätt fånigt av mig att påstå att jag kunde sätta honom på en specifik hand, men jag resonerade att AQ eller AJ var hyffsat troliga händer. Det kanske stämmer, men det är helt klart inte nån höjdare att spela efter en sån trolleriread. Men om han visar AQ har jag 7 outs. 3 kungar och 4 knektar.

Om bordet är löst och fint är det knappast nån katastrof att limpa in med AXs, men fold är ju definitivt inte fel. På rivern har du oftast bäst hand. Även om du riskerar att faktiskt förlora ett bet på att höja, om nu båda spelarna efter dig lägger sig mot två bet men inte mot ett, tror jag att du får syn av sämre händer tillräckligt ofta för att det ska löna sig. Att nån kan ha kåk är ingen anledning att bara syna här.

Ja, just nu känns de ju inte jättetroliga. Men man måste ju omvärdera troligheten om han inte slutar höja.

Jag skulle också tro att han satt på stegen, men utan reads är det här ju en riktig rysare. Antagligen måste man göra nån sorts kvantitativt resonemang om hur ofta och långt en normaldålig spelare är beredd att fortsätta betta en hand sämre än 88 i det läget och räkna lite på hur ofta han sitter på sämre respektive bättre händer. Men det känns i alla fall som att man vill syna ner om han inte kroknar ett par snäpp efter cap-nivå.

Det kan ju vara så att de tjänar på att kunna skryta med att de faktiskt har lägsta-prisgaranti men att de inte tjänar på att sälja grejer till lägsta pris?

Och så ett par hhs. Hand 1 Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Bordet har varit väldigt bra, men MP2 som är halvlös och väldigt aggressiv och som dessutom är irriterad på mig efter en liten chat-fight har lyckats skrämma bort två riktiga drömmotståndare. Preflop: Svinto is UTG with Kh, Qs. MP3 posts a blind of $2. Svinto raises, 2 folds, MP2 3-bets, 5 folds, Svinto calls. Hans höjning säger inte så mycket mer än att han har ett par eller åtminstone ett högt kort då han verkar ha bestämt sig för att höja mig varenda gång han får chansen. Flop: (8.50 SB) 9d, 6h, Ts (2 players) Svinto checks, MP2 bets, Svinto calls. Jag funderar på en check-raise, men tror faktiskt inte att det kan leda till nåt gott. Bestämmer mig för att se turnen och lägga ner om den inte hjälper mig. Är det för vekt under omständigheterna? Turn: (5.25 BB) 9h (2 players) Svinto checks, MP2 checks. Här känns det ju som om han varken har träffat eller har ett par i fickan. River: (5.25 BB) 5s (2 players) Svinto checks, MP2 checks. Vågar inte betta då jag är rädd att få syn av A-hög, och chansen är liten att han lägger sig vad han än har. Final Pot: 5.25 BB Results below: Svinto has Kh Qs (one pair, nines). MP2 has Ks Qd (one pair, nines). Outcome: Svinto wins 2.62 BB. MP2 wins 2.62 BB. Hand 2 Kanske inte världens intressantaste hand, men jag har svårt att förstå hur man inte kan vinna varje gång när det oftast finns minst två såna här killar vid bordet. Han har 70% flops seen över ~50 händer. Party Poker 2/4 Hold'em (6 handed) converter Preflop: Svinto is MP with Ks, Ad. 1 fold, Svinto raises, 1 fold, Button calls, 1 fold, BB calls. Flop: (6.50 SB) As, Jd, Jh (3 players) BB checks, Svinto bets, Button raises, BB folds, Svinto 3-bets, Button calls. Turn: (6.25 BB) 4d (2 players) Svinto bets, Button calls. River: (8.25 BB) 4h (2 players) Svinto bets, Button calls. Final Pot: 10.25 BB Results below: Svinto has Ks Ad (two pair, aces and jacks). Button has 9h 8h (two pair, jacks and fours). Outcome: Svinto wins 10.25 BB. Hand 3 I den här handen kan man ju fråga sig vad jag egentligen håller på med. Fi har ungefär samma stats som jag, och på floppen gissar jag att han sitter på AQ. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Svinto is Button with As, Kc. 5 folds, CO raises, Svinto 3-bets, 2 folds, CO calls. Flop: (7.50 SB) Ts, 8s, Td (2 players) CO checks, Svinto bets, CO calls. Turn: (4.75 BB) Qd (2 players) CO checks, Svinto bets, CO raises, Svinto calls. Tyckte att den här synen var helt bedrövlig när jag just spelat handen, men eftersom jag faktiskt satt honom på AQ har jag ju ändå ett par outs så det är väl ingen jättekatastrof även om det fortfarande känns stabilare med en fold. River: (8.75 BB) 3s (2 players) CO checks, Svinto checks. Final Pot: 8.75 BB Results below: CO has Ad Qs (two pair, queens and tens). Svinto has As Kc (one pair, tens). Outcome: CO wins 8.75 BB. Hand 4: Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Preflop: Svinto is MP3 with Kc, Tc. 2 folds, UTG+2 calls, 2 folds, Svinto calls, 2 folds, SB completes, BB checks. Flop: (4 SB) 9d, 7c, 9s (4 players) SB checks, BB checks, UTG+2 checks, Svinto bets, SB folds, BB calls, UTG+2 folds. Betar såklart med mina överkort och bakdörrar. Turn: (3 BB) 3c (2 players) BB checks, Svinto bets, BB calls. BB har sett >65% av flopparna över 40 händer men bara gått till showdown med 33% så det känns ju som en semibluff är det enda raka. River: (5 BB) As (2 players) BB bets, Svinto folds. Bra fold? Jag slår bara en bluff och hans postflop AF är inget utöver det vanliga. Final Pot: 6 BB Results below: BB doesn't show. Outcome: BB wins 6 BB.

Gårdagen bjöd på en ganska händelselös förmiddagstimme och en betydligt vildare midnattsmatch som varade i nästan fyra timmar. Bra att jag redan tredje dan misslyckas med att hålla sessionstiden i schack. Den följde standardreceptet: 3-4 snabba storförluster och ett underläge med 35 bb som resultatet pendlar runt i tre timmar, sen börjar dragen gå in och när jag vid 03:45 är nära ytan igen och dödstrött bestämmer jag mig för att lägga av. Dagsnotering: -$29.84 Totalsumma: +$97.94 Ja, fast jag är så dålig på att lägga mig när det plötsligt finns så mycket mer pengar i potten. Men det ska ju mycket till för att standardmotståndaren ska våga en 3-bet med en svag hand på turn, så du har säkert rätt.

Riktigt så enkelt är det väl inte? Har bestämt för mig att Miller påpekar detta nånstans i SSH, att det inte alltid är så lätt att avgöra om man ska bygga eller skydda.

Fick ett spammail från fairpoker idag. Har aldrig spelat där och hade aldrig hört talas om dem tidigare. Hata företag som säljer ens mailadress.

Jo, variansen finns ju alltid där, men det kan ju bero på andra saker också.

Utifrån dina HH:s tycker jag att du verkar spela väldigt stabilt. Nån teori om varför du fortfarande ligger back?

Ja, om det inte spelar nån roll vilken av de sex singlingarna som ska bli krona. Men fem klave som följs av en krona är lika sannolikt som fem klave som följs av en klave.